Вы здесьКнижная полка пользователя Cherta13Главные вкладкиВторичные вкладки
Попова: Ловец человеков [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
05 09 от книги осталось двоякое впечатление. В целом написано довольно живо и неплохо. Интересно, жочется читать и читать. Но Среднивековье, впрочем, как и любая другая эпоха минувших дней, требует изучения. В контексте эпохи книга выглядит, скромно говоря, нелепо. Я далеко не историк, но многие вещи, для меня, очевидны. Настоятельский жеребец? Бред! Не ездили монахи, даже настоятили, на жеребцах, впрочем как и на кобыле и на мерине. На коне мужеского пола мог ездить только воин. Священнослужителю можно бло ездить либо на осле либь(максимум) на муле или лошаке. Даже Папы ездили на мулах. Грамотность была очень низкая. Европа, это вам не Новгород с его берестяными грамотами. Церковь не могла быть бедной, априори. И священник, который собирает крохи на содержание прихода- просто нелепость. Германии не существовало. Где-то есть упоминае, что косили косой. Кос в ту пору еще не использовали в Европе, хотя и считается, что изобрели ее в конце 12 века в Византии. Железный инструмент был далеко не у каждого крестьянина. Косили ножами или серпами. Странным мне показались диалоги, в которых обсуждается обращение на "ты" и "вы". Существовало только обращение Ты, вне зависимости от соц.положение. Вы, как пренадлежность к высшему сословию или уважению, появилась, я думаю, не раньше 4онца 15 века. Точно не знаю, но наю чтов Польше, соседнее государство, это обращение появилось лишь в 16 веке и от них уже мода пришла на Русь. Диалоги деревенских жителей- отдельная тема. Такие речевые обороты! Беспризорники живущие в подвалах откровенно улыбнули. Это в каких же подвалах они жили? Думаю, что подвалами мог пьхвастаться либо крупный монастырь, либо феодальный замок. В обычных домах средневековых городов подвалов не было. Максимум "подпол", в котором можно "жить" как в гробу:) в общем я не рекомендую читать книгу людям с историческим образованием. А если такие "мелочи" вас не коробят и просто нужно динамичное чтиво, чтобы отключить мозг, в отпуске, в поезде и прочем транспорте, то эта книга вполне сойдет. Для сравнения взять книгу Кена Фоллета. Вот там средневековье. Кто любит эту эпоху в максимально правдивом исполнении- очень рекомендую! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
babajga RE:Белая княжна 1 день Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере. |