Вы здесьКнижная полка пользователя ВредительГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ольга Николаевна Громыко
08 02 Анкета. Героиня нашего времени. По книгам «Белорийский цикл» Ольги Громыко и дилогиям про бабу Ягу Елены Никитиной и «Вождей не выбирают» Надежды Федотовой. Какая же она, героиня современного фэнтези? Основная достопримечательность – несносный характер, склонность к мелким (и не очень) пакостям, авантюризм. О себе. Сирота, девушка с вполне заурядной внешностью, нередко рыжая, нередко с рождения наделена магическими способностями и возможностями. С лёгкостью выпутывается (и впутывается) из безвыходных ситуаций. Зато юмор помогает ей не унывать и не утрачивать гибкость мышления. Определённых занятий не имеет (кроме пакостей, конечно), перебивается случайными заработками, пока не выйдет замуж. Борется со злом, пока зло не предложит ей выйти за него замуж. Чтобы было на что направить свою неуёмную энергию, рожает детей. Склонности к домашнему хозяйству не проявляет. Готовит в самых крайних случаях, потом все оттаскивают её от кастрюль и готовят сами. Во избежание… Домашние животные. Сначала заводит питомца, потом не знает куда от него деться. Питомец её тоже любит. Образование – слегка начатое высшее. Личная жизнь у неё протекает бурно, правда, только один раз. Т.к. на первом свидании она не целуется, а до второго кавалеры не доживают, то она остаётся девственницей (бывает, что и до самой свадьбы). Мужчину героиня выбирает себе раз, зато на всю жизнь. Как правило, это человек (или не человек, героиня не боится трудностей) незаурядный, наделённый властью, обладающий магическими способностями и возможностями. Герою тоже деваться некуда – все остальные его боятся. Мужчина обычно брюнет, но бывает и блондин. Красивый, как картинка в Камасутре. В общем, нет слов, одни буквы. И, наконец, главный вопрос. Зачем красавцу, у которого всё в шоколаде, эта мелочь, которая вечно всё портит, а потом исправляет, а потом исправляет испорченное и исправленное? Да потому что героиня вроде бы и мелочь, а – приятно! Дети. Берут себе лучшее от мамы и папы. Если не отдают добровольно – отбирают. От мамы – характер, от папы – человеческие и нечеловеческие таланты и умения. В общем, спасайся кто может. Не успел убежать… Да от себя – то не убежишь… Вывод: единственное, что героиня делает хорошо – любит всей душой и рожает детей, тоже от души. Ну а про пакости я вообще молчу. Замечание. Может, умение любить – это не так уж и мало? Вопрос. Ну что, ведьмочки, вперёд? Хватай принца, пока не убежал!!!
Элеонора Генриховна Раткевич
24 01 Наивная, добрая книга про героя рыцаря без страха и упрёка. Всё начинается плохо, а заканчивается более чем хорошо. Вспоминается мультик Летучий корабль и песня про мечту. Может быть, книга даже не наивная, а по - детски правильная?
Татьяна Ивановна Устименко
23 01 Не буду писать отзывы на книги Устименко, я заскучала ещё на аннотации и читать не стала. Лучше подскажу способ как узнать, интересная ли книга и стоит ли её читать. Надо сначала прочитать немного текста в начале книги, потом узнать чем всё кончилось. Если нет желания узнать, как герои дошли до такой жизни - не читайте, не тратьте своё время. Надеюсь, что мой совет кому - нибудь поможет.
Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези)
23 01 М-да... Говорили: книга для дураков, книга для дураков, а мне - то понравилось!!! Ну а если серьёзно... Начинается книга с очень скучного помешательства героя. Но постепенно он начинает глючить в нужную для дела сторону. Кстати, дамы и господа, заметьте: он хоть и псих, и в стадии, которая и поначалу - то лечению не поддавалась, зато заставил всех: и друзей, и врагов - плясать под свою дудку! А значит, либо он не совсем псих, либо сошёл с ума очень удачно. То, что он хочет помацать фигуру героини - а что вы хотели? Он же хоть и псих, но мужчина! Зато он свою женщину охраняет, обеспечивает и любит. Попробуй найти такое сочетание в реальном мире... Ну да ладно, не будем о грустном. Во второй книге сюжет вроде бы развивается, но слишком всё затянуто. Ну и больше всего мне не нравится, что у цикла про Хиспа нет логического завершения. Появилась у писателей дурная привычка - не завершать свои творения, обрывая где - то на половине. В надежде, что попрёт, и можно будет заработать на бесконечных продолжениях.
Адра: Лис Улисс. Авантюрная история (Детская фантастика)
23 01 Вот уж не думала, что детская книга про зверей может быть философской и - о чудо! - интересной. Обычно в детских книгах такие глобальные проблемы человечества: поиск себя, поиск смысла жизни не затрагиваются. О добре и зле для детей тоже пишут по - детски, чтобы не травмировать неокрепшую психику. Я благодарна автору за попытку показать детям взрослые отношения как они есть. Благодарна я и за то, что он не скатился до уровня ужастика, пусть и для детей. Вторая книга острее, напряжённее первой. В ней остро поставлены проблемы, но нет способа их решения. Может быть, решение проблем есть в третьей части, которую я не читала?
Боброва: Наше величество Змей Горыныч (Юмористическая фантастика)
23 01 Согласна с мнением Микилл, сюжетных линий многовато, есть незакрытые. Напрашивается продолжение, но его вроде бы нет. Неплохо.
Боброва: Гульчатай, закрой личико! (Юмористическая фантастика)
23 01 Ну не знаю как вам, а мне книга Гульчатай, закрой личико понравилась. По сравнению с первой книгой вторая намного добрее, смешнее, легче, интереснее. Это неплохой образец книги лёгкого чтения. Прекрасно подходит для дороги, а также чтобы просто отвлечься от проблем. Что меня всегда привлекает в сказках - какой бы ни был сюжет - рассказчик всегда на стороне добра. Поэтому неудивительно, что добро побеждает. Ещё хотелось бы отметить. В первой книге ангел Бенедикт показан просто каким - то лохом беспомощным. Во второй книге в него можно влюбиться. Первую книгу я оценила бы на 3,5, вторую - на 5.
Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика)
14 11 Сумерки. Сказочка. Взгляд со стороны. Жил – был себе серенький городишко. И жила в нём семья вампирчиков потихоньку. Они никого не трогали, и их никто не трогал. Да недолго идиллия продолжалась. Приехала в городишко девица одна, Беллой звали. Не успела в город приехать да в колледж пойти, как с разбегу в вампирчика и влюбилась. Про девицу следует сказать особо. Была она не то чтобы дура, но очень на то похоже. Крыша её уже тогда дрейфующая была. Да и думать предпочитала она лишь в крайних случаях, лучше всего после содеянного. В свободное время любила она блуждать по бескрайним лесам – полям, разыскивая приключения и стремясь попасть в сводку полиции. Но об этом позже. Да если бы безответно девица влюбилась – полбеды бы было. А тут и младшенький вампирчик Эдвард задурил (по возрасту он – то старший, а по уму…). Влюбился младшенький в девицу безоглядно. Ради нее даже пристрастие к крови переборол. Как он это сделал – никому не ведомо, даже Стефани Майер. Выболтал младшенький девице все секреты – тайны вампирские. Да что – то у них не заладилось. Враги, как тараканы, к девице поползли. Не успеют с одним справиться – уже другой тут как тут. И до младшенького дошло наконец – то, что человеку с вампиром лучше не водиться. И завёз девицу в лес тёмный, а сам все свои подарки забрал. Долго девица в депресняке, аки в бодуне, кружилась. Умом, что ли, тронулась, стала голос милого слышать. Да ещё в те моменты, когда могла убиться окончательно. Тогда она про давнего другана своего – Джейка (Яшу, в переводе на русский) вспомнила и пошла куролесить с ним. А однажды и вовсе приспичило ей одной с утёса прыгать. Но как ни старалась – жива осталась. А младшенький позвонил не вовремя, и решил, что умерла девица. Полетел сам в Италию убиваться. (Протестую! Шекспир «Ромео и Джульетту» не для этого писал!). Девица сразу рванула в Италию. Яше: «Прочь с дороги, пёс шелудивый!». Кто это потерпит? Но об этом позже. Спасла Беллочка младшенького. Он побился головой об стену, чтобы простила, и замуж предложил. А дальше сказочка скучная пошла, вы уж извините. Белла с младшеньким хотела к Яше, а с Яшей – к младшенькому, совсем как газета, «Из рук в руки» называемая. Но в конце решила, что останется с младшеньким, а Яша - «Ну мы же останемся друзьями?». Свадебку сыграли. Дальше герои Майер надоели, да и не знала она что с ними дальше делать. Поэтому Стефани Беллу быстро забеременела. В результате квалифицированного ухода врачей Белла чуть не умерла (хотя умерла она или нет – вопрос с философской точки зрения спорный) и стала в результате вампиркой белой и пушистой, как медвежонок Умка полярный. Да и доченька у неё чудная получилась – не успела родиться – уже жениха подцепила. Вот такой у сказочки счастливый кончик. P.S. Герои надоели Стефани Майер, но не фанаткам. Они пишут и пишут продолжения. Люди, дайте им почитать Пушкина! Люди, остановите их, иначе эта сказочка не закончится никогда!!
Боброва: О бедном вампире замолвите слово (Юмористическая фантастика)
25 10 Прочитав аннотацию, я представляла себе книгу по - другому. Что - нибудь в духе Стефани Майер.. Здорово, что писательницу волнуют и серьёзные философские вопросы. Конечно, есть и недочёты. Например, детективная часть истории несколько расплывчата в конце, хотя, возможно, я просто чего - то не поняла. Но придираться я не буду. Книга в- общем создает хорошее настроение. За фразу: Любовь можно ждать 1000 лет, а хочется сейчас жму писательнице руку. Ставлю 5+. Плюс - надежда, что и в будущем Ирина Боброва будет писать со смыслом, а не ради денег. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 10 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |