Книжная полка пользователя Черный ЧайГлавные вкладкиВторичные вкладки
Грэхем: Монумент [Monument ru] (Фэнтези)
07 07 Мне понравилась книга. Хотя она и пролежала у меня на полке больше трех лет. И желания к ней прикасаться у меня не было. Картинка на обложке русского издания (издательство АСТ), конечно подвела. Очень подвела. Но когда я прочитал... ммм... понял, что хочу прочитать еще этого автора. Однако, оказалось, что ничего еще нет. жаль... Герой этой книги настоящий анти-герой. не полностью, конечно, но он впечатляет. До самого конца не понять, чем кончится. Обдумывал разные варианты, предполагал, но автор смог удивить. Для современной фэнтези это нечто!
Сухов: Техномаг (Фэнтези)
01 07 Так получилось, что читать мне было нечего. Деревня встретила меня только тишиной и книгой "Техномаг" сего автора. Я решился прочесть... Неделя! Целую неделю я пытался читать эту книгу! Но когда я наткнулся на вот такую фразу:"– Спасибо, Иннокентий, ты очень заботлив и внимателен! – От всей души я поблагодарил беса. – Не медля ни минуты, воспользуюсь твоим предложением." Захотел бросить книгу в печку. В печку ее, в печку! P.S. Благодарить беса! Да еще от всей души! Это уже ни в какие ворота не лезет!!! P.P.S. А еще было так не приятно понимать, что автор пишет ради денег, не заботясь о смысле. пишет про программиста (очередного фэнтези героя) популярного гг. только и всего - попса! Обидно ((((
Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
18 04 прочитал примерно 30%. Так до сих пор не могу понять почему многим нравится, что некоторые даже писаются от восторга. на мой взгляд совершенная безвкусица и нелепица. книга сухая и, не побоюсь этого слова, совершенно глупая и заштампованная к тому же. (Вор) - о, да! самый неожиданный герой в фентези литературе. эльфы, драконы и прочие орки с гоблинами, набили уже оскомину. читать было очень неприятно, а ведь мне нахваливали; уверяли что мне понравится. но, черт побери, не интересно - я зевал и все-таки бросил.
Андрей Лянной
05 03 а где книга-то?
Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы)
01 03 а ЮМОР-то во второй части ЯВНО изменился!!!!!!!!!!!!! действительно... складывается ощущение, что писал совсем другой человек. во-первых, слишком много около-пафосных фраз (что в первой книге я не встречал!). Во-вторых: откуда взялся такой стиль изложения? какой-то сказочный, что ли?! "Наш герой". ну смех, в самом деле... Хотя, грустный смех-то. неужели писал литературный негр? Очень похоже! ну, просто ОЧЕНЬ!!! слова автора слишком...гм... картонные, что ли! не настоящие! как бывает, когда человек говорит по бумажке.
Паршиков: Против всех! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 02 все та же проблема что и в "Сталь и страх"! Автор, расхлябанность текста просто убивает. Приводи его в порядок и выйдет, может не конфетка, но что-то интересное должно получиться!
Бубела: Беглец (Фэнтези)
21 02 Глупый детский юмор, жалкая бравада и дичайший, ничем не обоснованный пафос! Рассуждения героя на тему "раб я Богу или не хочу" насквозь вымораживают во мне отношение к Автору как к умному человеку. Я, честное слово, когда начал читать главу "Святой отец" захотел поговорить с Автором сего произведения и спросить: "Кто ж тебя обидел, мальчик ты мой маленький? Кто посмел тебя так запугать, что ты в мечтах своих (читай, - книгах) всех режешь направо и налево. Ай-яй-яй!?" не хочу критиковать, поэтому отмечу и хорошие стороны. первая из них и самая сильная (о чем многие даже не задумываются!), - Автор смог написать книгу, смог напечататься и его теперь читают и обсуждают! Много ли критиков смогли бы, вообще, что-то написать, да еще с сюжетом (пусть и достаточно линейным и простым на первый взгляд), а потом еще пройти редактуру в издательстве? Одно могу сказать точно - эта книга не претендует (по крайней мере пока и по моему мнению) на звание классики или шедевра фэнтези. у нее и цель другая - развлечь! а то что автор, причисляя себя к Учителям и Наставникам, свои безумные идеи выливает на неокрепшую умом молодежь, так это, конечно, очень плохо! Надо все-таки понимать, (это я Автору) что Вы не носитель, какой бы то ни было Истины, и вписывать оппонентов главного героя как скудоумных отщепенцев, это, знаете ли, Вам чести не делает. P.S. Бубела - это новый Бадей. Тот же странный детский юмор, жутчайшая гордыня гг и невыносимая бессмысленность! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо |