Вы здесьКнижная полка пользователя noer11Главные вкладкиВторичные вкладки
Морозов: Я и мой капитан (Юмористическое фэнтези)
08 11 2 Ultima2m. продолжение как бы есть http://samlib.ru/m/moroz_j/mama.shtml я его не слишком резво пишу, но стараюсь по возможности 2 hetameel 3: спасибо. "пробу" поправлю. сейчас читаю комменты тут http://fantasy-worlds.org/lib/id20342/Artyom_Morozov_Ya_i_moy_kapitan радуюсь. вы бы продолжили писать после такого на моем месте? вот и я думаю, зачем мне "крепчать"? нафига эта головная боль, если даже простейшую фабулу нельзя пояснить. ну я могу могу-могу-могучую подборку комментов устроить. все пипец умными стали, каждый - Азимов, а через одного - Бредбери, не меньше. И каждое хуйло (извините мой французский) считает своим долгом. Я удалил свой предыдущий коммент на ту же тему, мне он по протрезвлении показался слишком эмоциональным. Но что еще я могу сказать даже сейчас? Хотите Пейсателя? - вы его имеете уже со всеми дозорами. Не то, чтобы я раздражен тупостью, или мню себя великим, но все-таки.. Жутко обидно, знаете ли.. Буду писать для "своих" читателей, это кому-то да нужно, наверное... не уверен... перестаю мыслить... Но желание бросить - неумолимое, если честно. Оценка на литрес =1 , я себе представляю, какие отзывы будут! Если это полный отстой и большинство именно так считает - я, пожалуй, соглашусь с хомячками и умою лапы или что там у меня... 2 Xenos: заменил на 583-ю все-таки. Действие романа - 2012 год. Героине где-то 20-23. Не знаю, когда Каминский женился, но скорее всего до 89-го года. Поэтому пока так, да и на сюжет оно не влияет)
Владимир Васильевич Гриньков
21 02 С чего начать посоветуете? а то комментов нету почти
Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Нравится, что автор не строит из себя великого драматурга, а просто хорошо пишет, и не только себе в удовольствие. События описаны живо, кое-где даже тонко. Книга не "размазана" по стеклу. Читается легко. Все-таки ставлю "хорошо" с надеждой на развитие сюжета
Ксения Николаевна Баштовая
17 02 после оценки Леваны "плохо" с цитатами, но, кстати, без матов, - решил не читать "Что выросло, то выросло" - судя по всему выросла х.. ня
Николай Викторович Левашов
17 02 я так понял, что чат "жидомасонских заговорщиков" и "антисемитов" будет здесь)) народ, оставьте беспристрастное (насколько возможно) мнение - стОит читать?
Башун: Будь здоров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Итоги подведем (с): 1) за неплохой стиль +1 2) за ну очень средний сюжет -1 3) за незнание "великого и могучего" -1 4) затянутость кое-где можно простить, "умилительно-слащавые" местами диалоги тоже, на фоне общего текста +1 5) за взятие в качестве ГГ целителя +1 однозначно, может +2 даже 6) за логические ляпы (именно в логике повествования) -1 7) за то, что в некоторых местах, автор не утруждает себя длинными описаниями +1 (именно эти места как раз легко читаются!) 8) за слабый "внутренний мир" героев, даже главных (вкусно пожрать - это вообще фабула произведения :))) вместо раскрытия причин, скорее чувств, еще точнее - качеств, почему сильная красивая женщина полюбила средненького толстопуза? - кстати, она не знала в тот момент, что он супер-пупер целитель (этим можно было бы хотя б пояснить поведение расчетливой девушки, да и то не было бы убедительным - девушки со мной согласятся, думаю). -1 9) Заимствованные шутки действительно надо было выкинуть. -1 ув. автор, вот это ваше "Для прекраснейшей половины человечества вопрос «что надеть» — важнее, чем для мужчин — «с кем война». " намного лучше, чем бояны из инета! 10) Драма=0 -1 В общем, есть и плюсы и минусы, но главное - читать легко. Меня нервируют сильно глаголы. Автор, вот тебе пример "мне НРАВИТСЯ твое произведение, оно не может не ПОНРАВИТьСЯ" чувствуешь разницу, блин? ставлю "неплохо", потому как читаемо вполне. автор - романтик, конечно, закоплексованный. но сейчас и таких мало :) PS: Душенька, Вы есть в соц сетях? я теперь буду вашим фоловером)) прочел Ваши отзывы - у нас вкусы совпадают )) ППС. кстати, на ваш отзыв: "Прыкрасная прынцесса" в книге есть, и это не Свента ))
Джаспер Ффорде
14 02 Это обязательно читать всем авторам перед написанием собственных опусов! Тут кроме "отлично" ничего не может быть
Виталий Башун
14 02 Начал первую книжко. Кроме мелких огрехов в тексте и весьма средненьких стихов (нафик их вставлять, если сам понимаешь, что не Лорка?) придраться не к чему. Тут маленькое отуступление на счет стихов: Я сам подобное писал в свои 20 лет, но, как мне кажется, это не повод вставлять столь слабые стихи для передачи образа толстяка-Филина, все-таки он должен чем-то выделяться из толпы кроме своей крутомагости (не думаю, что Свенте именно это было бы привлекательно, помимо "схольных" лет) , если подразумевается что стихи его собственные, а если он декламирует строки "великих менестрелей" королевства - тем паче. Но главное - сам текст цепляет легкостью, оценку в конце выставлю, но, ниже "хорошо" не будет, надеюсь :) Ну разве что совсем сюжет подкачает. ПС. автор программер, а логики мало иногда в деталях, не нужно их игнорировать: 5-я глава, цитата: "— Горячее когда прикажете подавать? — уточнил лакей, рассадив нас по местам. — Примерно через час, — ответила Свента." Через 15 строчек диалога: "— И где это горячее? — Уже несут." Они час оооооочень меденно выговаривали каждый слог наверное)) просто ляпы лучше, конечно, отлавливать ППС. есть грамматические ошибки в тексте. могу указать: задрали умники, 8-я глава: "— Ну. Если там мантия понадобитЬся, так обращайся." "- Что-то мне в нем не нравиться." ну пипец та же ошибка во всех главах. да и кругом вообще. щас кол поставлю, блин, если такая херня будет дальше, учите русский, националисты хреновы
Рыцарь ордена
13 02 Лом, поставьте оценку пож-та. СтОит читать?
Андрэ Нортон
13 02 Лом, Вы "нортоншу" не читали? я Вам завидую)) честно. Это ж классика!
Ольга Новицкая
12 02 вместо легкого чтива, коим оно и является, в начале книги получаешь посылы: "мы - святая русь, кругом враги, мы оборонительной войной захватили себе доступ к морю" кстати это единственная фабула этого хорошо (нельзя не признать) написанного опуса. русским шовинистам - дрочить на аффтара и вспоминать с умилением дядю сталина
Голотвина: Представление для богов (Фэнтези)
11 02 Циатата, 1я глава: "Однако молодой боец заметил, что удары врага становятся неточными, и рискнул на смелый маневр." Это вообще на каком языке? Замените на "отважился" или подобное.
Тиамат: Гилморн (Эротика, Секс)
11 02 Прочел тройку глав только из-за Медведя, который обычно разносит всех в пух и прах а тут "неплохо":) Гей-тема не близка абсолютно, но отношусь спокойно. Эротическая проза тоже, в общем не знаток. Стиль сильно радует. Если бы автор (Тиамат) снизошел до написания эпика или дарка с хорошим сюжетом и меньшей "порно" составляющей, с удовольствием бы прочел (потерпел бы даже парочку гей сцен, фиг с ним, если автор настаивает). Поскольку уважаемой драмы не занимать, описания великолепны. Но это ее выбор. Если отстраненно судить, то получается что лесби-порно уже как бы и не извращение, зачем тогда цепляться к гей, если это пристрастия ув. автора? В общем за стиль, описания, легкость, небанальность, талант - отлично. Ставлю хорошо, только из-за далекой мне тематики:)
Мария Заболотская
08 02 Пробежал пару страниц глазами. Стиль отличный, не знаю как сюжет, но за стиль автору респект и уважуха. Обязательно пишите, это - ваше
Хуберат: Ты вейнулся, Снеогг, я знаала (Социальная фантастика)
08 02 Это полный "срыв башки". СтОит прочитать всем, даже не любителям фантастики. Тем более 20 мин займет)
Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
08 02 Как бы написано неплохо. в общем и целом талант у автора есть. не хочу обижать, поймите правильно. но язык - беден, осилил только первую часть первой книги. диалоги неплохие, хотя и слабенькие, как по мне. драмы нет. в общем есть куда стремиться. я поддерживаю, как говорится "аффтар, пеши есчо"! Ну сравнить с Аберкромби пока нельзя ну никак Да, что понравилось - легкость написания . это гут. но надо работать над диалогами сильно, над описаниями еще сильнее. ну не может "по-простолюдински" говорить супер-маг, он же начальник экспедиции) "философия" - "каторжники - мясо" - вообще примитив)) наверное дальше не буду читать, хотя желаю всех благ автору и верю, что последующие книги лучше |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |