Вы здесьКнижная полка пользователя agalatГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Мне понравилось. Я не специалист в истории, в вооружении, в стратегии и тактике войны, увы! Мышь кололась, рыдала, но не оторвалась до последней строчки. Кто плюётся, совет им: ну не читайте, ну не страдайте! Сначала смеялась над Депардье-ДеФюнесом, но гомерическим хохотом потрясла стены, встретив Дитриха-Штейнглица-Вайса. Штирлиц и так незримо присутствует.
Демина: Наша светлость (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы)
23 10 Вот спасибо! Не умею писать аннотации, не умею связно мысли излагать. Но тут пробрало. Спасибо. Прочитала только две книги. Читала и днём, и вечером, и ночером. Пойду покупать бумажные версии. Автора надо поддержать.
Милена Завойчинская
02 10 Я вот еще что хотела добавить. В "Доме" для меня очень неубедительна линия Албритт-Гесил-Алексия. Король умён, мудр, хорош как правитель. Но что сыночек в убедительной, слаженной, уверенно действующей триаде сильничает женщин во дворце, не знал?, не хотел знать?, не видел ничего предосудительного? Тогда он не хорош с точки зрения жительницы Земли 21 века. А ведь в книжке везде написано "Я". Четверо придворных подрезали ножичками во дворце знаменитого мага? Ковен магов желает устроить государственный переворот? А отчего у умного, мудрого, хорошего правителя такие придворные и такой ковен магов? Короля играет свита - это закон. Вывод, прочитанный между строк: король не умён, не мудр, не хорош. Прямой текст доказывает обратное. Мозги кипят. Далее. Гесил насилует, Алексия послушно насилуется одновременно тремя козлами, привычно потирая шею. А ведь не крепостная, не рабыня. Можно уволиться из дворца. Вспоминается неприличный анекдот про стройку: и завтра там же пойду. Один протест с её стороны - не приводит на службу младшую сестру. Демоны по тексту - личности сильные, признающие и любящие силу. И как демона-дворянина угораздило полюбить послушно насилуемую горничную? Второй диссонанс. Если уж ГГ такая вся из себя яркая и крепкая личность, почему ближняя подруга такая покорная овца? Третий диссонанс. Двор правителей двух других миров не описывается. И слава Богу. Не надо больше такого перекосяка. Просьба к автору. Или не надо больше таких штампованных придворных. Или уж приводите в соответствие центральную фигуру и его премерзкое окружение.
Игорь Дравин
02 10 А я вот как ase67. И плююсь, и всяко... НО ведь же ЧИТАЮ! И чувствует моя пятая точка, что и дальше БУДУ читать.
Владимир Алексеевич Корн
02 10 Спасибо! Первая книга мне совсем не шла. Штамп. А потом всё развернулось очень неплохо. "Дворец для любимой" вообще оставил звенящее чувство. Автора не потеряю. Буду читать и покупать бумажные книги. Пусть стоят в шкафу. Спасибо от землячки (Улан-Удэ).
Елена Звездная
02 10 В целом автор понравился. Сюжеты неизбитые, оригинальные. Но увлечение садо-мазохизмом нет, не понравилось. Уже прочитав "Академию", почувствовала себя не в своей тарельке. Но зачем-то взялась за "Любовницу". И тут состоялся вынос моего серого вещества. Состоять в дружеской переписке со своей насильницей!? Бр... Конечно же, маркиза Сада я читала, это было познавательно, но это было как в больнице. А у Елены получилось как-то мерзко. Так что с этим автором я прощаюсь.
Завойчинская: Под небом четырех миров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Мне очень понравилось. Читала залпом. Двое суток. Пусть книга детско-подростковая, а я дама уже внушительного возраста, пусть. Книжка свежая, ясная, добрая. Конечно серия разрослась, много неоконченных ветвей появилось. Потяжелела книга. Мне думается, третья книга в серии не завершена, сумбурна, невнятна. Есть авторы, кто пишет залпом, потом трудно возвращается к "отделке". Есть, кто берёт тайм-аут, но, возвращаясь, доделывает бриллиантик своей души. Очень хочется, чтобы автор дотянула, дописала, где-то может и переписала, дофантазировала, "дообставила", так сказать, свой Дом на перекрёстке. И тогда я с удовольствием куплю бумажную версию, и прочитаю в третий раз всю историю. Спасибо автору, успехов.
Звездная: Любовница Его Величества (Любовная фантастика, Порно)
06 06 Очень плохо. У всех у нас, конечно, свои тараканы. Но эти тараканы как-то слишком..... Господин Фрейд, где Вы? И герои картонные плюс ко всему. Нечитаемо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо |