Книжная полка пользователя Peregrinator TemporisГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кулик: Пробуждение [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Бужение - это процесс приготовления буженины.
Дяченко: Заклинание (Фэнтези)
01 01 Очень странный рассказ. Очень стильный, но без начала и конца. Больше похоже на фрагмент ненаписанного романа. Или какие-то очень предварительные намётки к Vita nostra.
Пидоренко: Пять ведер речной воды (Научная фантастика)
29 12 И не мешает ведь аффтару жить его фамилия! ---------------------------- Жил бы в Питере - закрыли бы за пропаганду как нефиг делать.
Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история)
24 11 Написано грамотно, хорошим русским языком. Начало, в принципе, увлекательное, и версия альтернативной истории довольно интересная и оригинальная (особенно для середины 90-х; с тех пор, конечно, много чего понаписали). Однако марку автор не удержал и уже ко второй трети произведения скатился в сраное говно – традиционное, набившее оскомину постапокалиптическое выживание с едой и патронами и с «совершенно случайными» находками артефактов 80-го левела, которое занимает процентов 70 всего произведения и при этом с остальным сюжетом практически не связано. В угоду ему была похерена начавшаяся было прорисовка деталей альтернативного мира – например, германизмы из речи местных жителей практически сразу пропадают, появляясь только в один раз в самом конце. Кроме того, так и осталось непонятным, (спойлер!) зачем злыдни крали подопытных из ельцинской России, если в конце концов напали на Россию царя-батюшки? Или они настолько перепугались наших крутых выживальщиков, что резко изменили свои планы в последнюю секунду? И почему их главная исследовательская база находилась в алтайских ебенях, где следующего подопытного можно и за год не дождаться, а не там же, где расположены главные туннели – рядом со столичными городами, где подопытных наловить легче лёгкого? Финальная же боевая сцена, неимоверно растянутая, über скучна и зевотна в художественном отношении и совершенно ничего не добавляет в сюжетном плане. В общем, видно, что автор явно мог, но почему-то не захотел.
Соротокина: Кладоискатели. Хроника времён Анны Ивановны [Фаворит императрицы] (Исторические приключения)
27 09 2Антонина82: Про это в книге специальное примечание имеется: "В традиции русской историографии Анну I называют Анной Иоанновной, как бы подчеркивая ее приверженность к иностранцам. По мнению автора, это крайне несправедливо. Она была последней русской царицей в отличие от последующих Елизаветы и Екатерины." |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 8 часов
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 16 часов SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 дня babajga RE:Свист диких крыльев 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору?
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо |