Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика) 11 03
Юрий Жуков. Защитил диссертацию "Критика современной буржуазной англо-американской историографии развития советской культуры СССР".
Российский учёный, специалист по истории СССР 1920-х — 1950-х гг. Олег Витальевич Хлевнюк дал следующую характеристику книге Ю. Н. Жукова :
- Фантастические картины террора как результата противостояния Сталина-реформатора, стремившегося дать стране демократию, и своекорыстных партийных бюрократов-ортодоксов, всячески притеснявших вождя, основаны на многочисленных ошибках, сверхвольном обращении с источниками, а также игнорировании реальных фактов, не вписывающихся в придуманную картину.

Дегрель: Гитлер на тысячу лет (Биографии и Мемуары) 08 02
- рекомендую поинтересоваться переводчицей этой с позволения сказать книги. Это дама, входившая в русские националистические круги, то бишь вчерашняя "Память", сегодняшнее "Завтра", пардон за невольный каламбур. К сожалению, у нас больше нет иммунитета от фашизма.

Богомил Райнов 08 02
Володин46 про Богомил Райнов 08-02-2014
Очень талантливый человек и писатель.
Демакратизаторы пытаются шельмовать его имя. Но кто он - и кто они? Велечины несоразмерные.
_______
- по-моему, книги Райнова относятся к категории 18+ и никак не предназначены для недоучек из младших классов.

Мухин: НЕсвобода слова. Как нам затыкают рот (Публицистика) 17 01
Мухин написал 1001-ю книгу о том, как ему затыкают рот.

Семичастный: Беспокойное сердце (Биографии и Мемуары) 30 11
Семичастный - председатель КГБ, заклеймивший отщепенца Пастернака. Правда, как выясняется, книгу и он не читал, а фразы в его доклад вписал Никита, который тоже ничего не прочел. Тем не менее, на пленуме Семичастный выступил, обозвал поэта свиньей и сорвал бурные аплодисменты. Затравленный Пастернак вскоре умер. А Семичастный в мемуарах оправдывается "политической необходимостью".
Честно говоря, читать неинтересно. Скучно, формально и пресно. Может, для историка важно, и то сомневаюсь - все аппаратчики своего мнения не имели, лично ни в чем не участвовали, а все решали за них Хрущев с Брежневым...
Семичастный, кстати поучаствовал в свержении Никиты. Как полноценный заговорщик, сменив охрану Никиты и отрезав его от средств связи. Но вместо благодарности был отправлен Брежневым в малопочетную ссылку. Л.И. разумно рассудил, что предавший раз может и повторно не удержаться от соблазна...

Кремлёв: Имя России. Сталин (История, Публицистика) 24 11
Star-zan, давайте проверим.
Королева посадили по ст. 58-7, 11. Это политическая статья.
Растрата - была бы уголовная. Видимо, ваши информаторы ошибаются.
___
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.

Яковлев: 1 августа 1914 (История) 01 11
почему крестным отцом книги был председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов, попытавшийся положить начало изданию исторических сочинений без цензуры.
????
вранье. Смысл книги был в том, чтобы легальной публикацией опередить Август 14го Солженицына. Игры спецслужб. Впрочем, обе книги настолько бездарны, что никакого влияния на общество не оказали.

Михайлов: Лермонтов: Один меж небом и землёй (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 01 11
стихотворение «Прощай немытая Россия», приписываемое Лермонтову. Никаких письменных автографов этого стихотворения нет.
???
Нет и автографа Бородино и Песни про купца Калашникова, как и более четверти всего лермонтовского наследия. А вот, что есть (из Вадима, автограф Лермонтова:
- "Русский народ, этот сторукий исполин, скорее перенесет жестокость и надменность своего повелителя, чем слабость его; он желает быть наказываем, но справедливо, он согласен служить — но хочет гордиться своим рабством, хочет поднимать голову, чтоб смотреть на своего господина". Выясняется, что Лермонтов, действительно, считал Россию "страной рабов и господ" (а чем она, собственно, была до отмены крепостного права?)
_____
Возвращаясь к книге. Книга написана на псевдорусском языке слащаво-возвышенным слогом, неинформативна и нечитаема. Это никак не формат ЖЗЛ.
PS к дискуссии о стихотворении.
А вот строки "Прощай немытая России" появились ниоткуда в 1887-м году...
???
В 1873 году в России было издано Собрание Сочинений М. Ю. Лермонтова; именно при разборе лермонтовского архива во время его подготовки стало известно стихотворение "Прощай, немытая Россия". Уже после 1873 года было опубликовано 42 стихотворения Лермонтова, автограф которых неизвестен.
... первым напечатал стихотворение П. А. Висковатов (Русская старина. 1887, № 12, стр. 738—739). В 1880-е годы он опубликовал в "Русской мысли" и "Русской старине" многие прежде неизвестные стихотворения Лермонтова, извлечённые из черновых рукописей, преимущественно лермонтовского музея... В публикации в "Русской старине" Висковатов однозначно называет автором Лермонтова.
Первые посмертные публикации больших групп стихотворений по автографам были осуществлены: А. А. Краевским в «Отечественных записках» (1841, начиная с августа; 1842 и 1843), А. Н. Афанасьевым, П. А. Ефремовым, М. А. Полуденским, С. А. Рачинским в «Библиографических записках» (1858, 1859 и 1861), С. С. Дудышкиным в «Отечественных записках» (1859), П. А. Ефремовым, П. А. Висковатовым в «Русской старине» (1872, 1873, 1875, 1877 и 1882), П. А. Висковатовым в «Русской мысли» (1881, 1882, 1883 и 1884)
В ряде случаев, когда автографы не сохранились, источником текста в собраниях сочинений Лермонтова служат копии, сделанные разными лицами. Таковы копии из собрания А. А. Краевского, копии В. Х. Хохрякова и П. А. Висковатова, сделанные с автографов, в то время еще не утраченных (стихотворения «Поле Бородина», «Крест на скале», «В рядах стояли безмолвной толпой», «Юнкерская молитва» и другие).
http://tervby.livejournal.com/12311.html
____
Итак, вычеркиваем Поле Бородина и еще десятки стихотворений?
К слову, почитал я опровергателей. Пардон, это дилетанты от альтернативной истории. Все они ссылаются на публикацию Бартенева в Русском архиве, будучи даже не в курсе, что первая публикация принадлежит известному литературоведу Висковатову в Русской старине.
А все попытки приписать это стихотворение сатирику Минаеву совершенно бесплодны, потому что это - гениальные стихи, коготь льва. Минаев до этого уровня не дотягивает ни при какой погоде. И не стоит делать из Лермонтова патриота-почвенника, в духе автора биографии. Лермонтов по духу - байронист, а Джордж Гордон еще и не так писал о своей родной (все же!) Англии.

Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 16 10
- Георг, где вы "русскую" династию откопали?
Голштейн-Готторпы что ли, сменившие давно вымерших бояр Романовых?
Да и вообще правят обычно инородные династии. В Британии - ганноверский дом, уже в 20 веке переименовавшийся в Виндзоров, в Швеции - французские Бернадотты.... Наполеон был корсиканцем, Сталин грузином, фюрер австрийцем.

Колычев: Брат мой, враг мой [litres] (Криминальный детектив) 11 07
автор офигел? "Брат мой, враг мой" - классическая книга Митчелла Уилсона!
Он бы еще "Мастера и Маргариту" и "Илиаду" с "Одиссеей" написал бы...

Олейников: Николай I (История, Биографии и Мемуары) 07 07
слабая книга. Масса деталей, но ключевые моменты совершенно замылены. Главное - совершенно непонятно, как такой выдающийся государь довел свою страну до полной катастрофы. Почему давил культуру, проспал нтр, не сподобился заняться крестьянским вопросом.
Впрочем, вполне в русле государственнической политики последнего времени. Главное - жестко держать вожжи и нахлестывать посильнее.
ps рекомендую для наглядности почитать лесковского Левшу. О преимуществе нарезных штутцеров над гладкоствольными ружьями. Нахимов победоносную парусную флотилию попросту затопил при подходе англо-французского парового флота. Поражение в войне - результат материально-технической отсталости, которую не смог компенсировать даже массовый героизм.
Вообще в войну втянула Россию глупость Николая, который полез делить турецкое наследство, не договорившись с Англией, при этом смертельно оскорбив французского императора непризнанием его титулов. А вытягивал Россию из войны на достаточно мягких условиях его сын, резко изменивший политику страны.
ПС спор о святынях был, понятно, только поводом впереться в княжества и спровоцировать раздел территории "больного соседа", а никак не причиной и тем более не целью войны.

Натан Яковлевич Эйдельман 23 11
Не могу найти "Пушкин: из биографии и творчества" (((
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/EIDELMAN.HTM
a тут Пушкин и декабристы и Обреченный отряд:
http://belousenko.com/wr_Eidelman.htm

Пруссаков: Гитлер: без лжи и мифов (История, Биографии и Мемуары) 25 04
Прусаков - американский соавтор Эдички Лимонова.
Так стыкуются национал-социализм и национал-большевизм.
Книга нечитаема, опирается на мифы и сплетни, поклонник фюрера не страдает объективностью и желанием анализировать.

Кабаков: Невозвращенец (Альтернативная история) 13 08
Геббельс - "Когда я слышу слово "искусство" я хватаюсь за пистолет".
____
Это сказал не не Геббельс, а начальник пропагандистской Палаты Ханс Йост...
Книга хорошая для своего времени, интересно перечитать сегодня, что и как перешло в жизнь...

Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
- ну, если автор считает, что ссылать целые народы - это нормально, если кто-то из них сотрудничает с оккупантами - ему самое место в штабе Тухачевского или гауляйтера Коха.
Для меня оправдывать ссылку лично невиновных (кулаки, ЧСВНы или "нацмены") любыми аргументами - это просто дикость. Желаю автору попробовать на себе прелести сталинского режима...

Столешников: Реабилитации не будет, или Анти-Архипелаг (Документальная литература) 18 05
Aвтор утверждает: "Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках."
Неужто?
1. Читаем:
"Чтобы вам всё было ясно с Бухариным, которого традиционно числят «русским», я приведу вам письмо, написанное Николаем Бухариным в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревю». “La Revue universelle” March 1, 1928....."
2. Проверяем:
а) ссылка Столешникова из Леона де Понсина.
б) при этом Столешников, как и полагается антисемиту, переврал цитату. В оригинале:
http://christianparty.net/wm/wm0108a.html
Read our two constitutions carefully; it is there frankly indicated that it is not the Soviet Union nor its parts which interest us, but the struggle against world capital and the universal revolution to which we have always sacrificed everything, to which we are sacrificing the country, to which we are sacrificing ourselves. " (Letter from Bukharin to Britain, La Revue universelle, March 1, 1928; The Secret Powers Behind Revolution, by Vicomte Leon De Poncins, p. 149)
Понятно, в тексте нет никаких мифических "универсальных иудейских мировых революций", а говорится просто об универсальной мировой революции.
3. Делаем вывод:
- Как всегда, антисемиты никак не могут обойтись без вранья.

Буровский: 1937. Контрреволюция Сталина (История, Публицистика) 28 04
- половина книги не по теме, перепечатка старья о том, кто такие большевики, и чем они занимались до и после 17го года.
Вторая посвящена исключительно клановым разборкам среди руководства большевиков.
Совершенно опущен вопрос о "массовых репрессиях", заменен верхушечными интригами.
Полное отсутствие научного подхода, вся книга построена на иллюстративных примерах, о существовании демографии или статистики автор не в курсе.
Очень плохо.

Буровский: 1937. Контрреволюция Сталина (История, Политика) 27 04
- половина книги не по теме, перепечатка старья о том, кто такие большевики, и чем они занимались до и после 17го года.
Вторая посвящена исключительно клановым разборкам среди руководства большевиков.
Совершенно опущен вопрос о "массовых репрессиях", заменен верхушечными интригами.
Полное отсутствие научного подхода, вся книга построена на иллюстративных примерах, о существовании демографии или статистики автор не в курсе.
Очень плохо.

Миронин: Кто такой Лысенко и почему его поливают грязью (Биология, Публицистика) 11 04
...журналист взял у А. Хвата интервью, в котором, в частности, говорилось:
— Скажите, вы верили в то, что Вавилов — шпион?
— В шпионаж я, конечно, не верил — данных не было. То есть было заключение агентурного отдела — существовал такой в Главном экономическом управлении НКВД <…>: так и так, шпион. Агентурный отдел его «разрабатывал», но данные нам не передавали — у себя оставляли. Они и постановление на арест по таким делам писали. Ну, а что касается вредительства — что-то он <…> не так в своей сельскохозяйственной науке делал. Тут я собрал экспертизу — академик её возглавлял, к Трофиму Лысенко ездил. Они, то есть академики и профессора, подтвердили: да, вредил.
????
Спасибо Трофим Денисычу, Иосифу Сарионычу и Никите сергеичу, что хлеб мы закупаем в Канаде с 1965 г.
PS кому не хватало ссылки на интервью с Хватом - пожалуйста:
http://www.belousenko.com/books/publicism/albats_kgb.htm
Глава III.
ПАЛАЧИ И ЖЕРТВЫ

Писемский: Люди сороковых годов (Русская классическая проза) 21 03
Писемский не слишком усердно участвовал в гонениях на староверов - его консультировал Мельников-Печерский, для которого "работа" со староверами была профессией. А потом он увековечил их быт в своих эпопеях....
Писемский был ведущим русским писателем послепушкинской поры, пока не поссорился с либеральной интеллигенцией и не подвергся бойкоту. Характеры в Тюфяке и Тысяче душ яркие и очень неоднозначные, особенно Калинович - яркий прообраз Собчаков - либералов на словах и диктаторов на деле, добивающихся прогрессивных с их точки зрения целей грязными способами. И язык в этих произведениях яркий и живой - советую всем.
А люди 40х г.г. - вещь поздняя, свидетельство затухания таланта.

Мартенс: Запрещенный Сталин [= Другой взгляд на Сталина] [Another View of Stalin ru] (История, Биографии и Мемуары) 06 03
Эту книгу невозможно купить в "свободной" Европе.
_______
Наглое вранье.
http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-url?_encoding=UTF8&search-type=ss&index=books-de&field-author=Ludo Martens
Stalin anders betrachtet von Ludo Martens von Epu (Taschenbuch - 1. Januar 1998)
Stalin: Un altro puno di vista von Ludo Martens von Zambon Editore (Taschenbuch - 1. Januar 2005)

Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 20 02
Encyclopaedia Britannica. Vol21. London, 1964. P303.
он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами. — Пер. с англ.
____________
- нда, Черчиллю хоть не приписали, и за то спасибо.
А автора цитаты, троцкиста Дойчера, пошто забыли?
Стыдно небось? Как говорится, и хочется (цитату привести), и колется (автор негодный)... вот к полумерам и прибегаете - ворованные цитаты без указания автора...

Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 18 02
"Сталин вообще был склонен верить людям до последнего, до того момента, пока их негативный облик не проявлялся окончательно и бесповоротно."
Вмемориз! "Доверчивый" Сталин - это диагноз.
И кого только не именуют "историками"? Выпускник авиаинститута - лучше бы с Солониным вопросы авиации обсуждал, а не сталинскую психологию анализировал...

Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 09 02
В книге дана в т.ч. оценка Земскова - 4 млн. осужденных по политическим статьям.
Если добавить ссыльных "кулаков" и репрессированные народы, картина выходит вовсе удручающая.
Надо не бороться с "демшизой", а просто задуматься - миллионы расстрелянных, осужденных и сосланных без приговора - это трагедия народа.
PS интересно, что автор принципиально относит к репрессиям исключительно 58 статью. Упоминание коллективизации отметается им под предлогом "Понятие репрессий расширено здесь на период коллективизации, высланные кулаки приравнены к жертвам репрессий". А сама преступная коллективизация описана как "институциональные явления Советского государства, такие, как коллективизация, определившая облик советского типа сельского хозяйства"...
Блин, слов нет! Понятно, вранье "перестроечников" надо было назвать по имени... но заниматься казуистикой, чтоб не учитывать сосланных "кулаков" как репрессированных - это уже пропаганда, обесценивающая всю книгу.

Сарнов: Сталин и писатели. Книга первая (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение) 17 01
очень интересно с фактической, документальной точки зрения.
Но глобально - отсутствует тенденция, обобщающий взгляд на проблемы взаимоотношения власти и культуры.
Лес не виден из-за деревьев, картина утонула в деталях, сюжеты разбегаются...
Куда интереснее в этом смысле для меня "История русской культуры 20 века" С. Волкова

Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 08 01
Бушин провел войну в штабе армии на комсомольско-парийных должностях.... затем отличился в кампании по разоблачению "космополитов" - разоблачил соученика- бывшего лейтенанта артиллерии Григория Бакланова, оказавшегося "сионистом Фридманом"...
Бакланов публично назвал Бушина фашистом (в 51м!)... за это его из партии исключали...
http://flibusta.net/b/145664/read
Так что убеждения у Бушина соответствующие... "

Марченко: Лермонтов (Биографии и Мемуары) 29 12
Это "переработка" старой хорошей книги "С подорожной по казенной надобности...", написанной тогда, когда для привлечения внимания почтеннейшей публики еще не нужно было удобрять клумбу развязным тоном и клубничкой...

Тендряков: Повести (Советская классическая проза) 19 09
Замечательный писатель, всегда остро откликавшийся на боль человеческую.... у него задолго до всяких перестроек прочел о раскулачивании и организации колхозов, о насаждении соцреализма в живописи.... а еще важно не "что", а "как"... Тендряков никогда не считал себя выше читателя, а вместе с ним шел дорогой сомнений и размышлений....

Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12 09
Kнига неплоха для времени написания, но полна откровенных ляпов и роялей в кустах...
Ну ладно Вайс - подготовленный разведчик, выдававший себя за остзейского немца (поясняя огрехи в произношении)... но его дружбан-пограничник, свободно овладевший немецким во время, свободное от строевой, - это уже ненаучная фантастика.
Плюс - ГГ не читает тайные планы фюрера, действует на своем (невысоком) уровне, карьерный рост естественен...

Гайдар: Гибель империи (Политика) 06 09
Черчилль этого не говорил.
Это сказал Дoйчeр - биограф Троцкого и Сталина.
Источник мифологической фразы - это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism, написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина.

Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Прекрасный анализ... с учетом того, что оригиналы документов сохранились и совпадают с опубликованными 100 лет назад на Западе фотокопиями....
Автору и рецензентам - задуматься, как без соответствующего договора добрый Гитлер отдал Сталину пол-Польши и тяготеющую к Западу Прибалтику... просто так, с барского плеча отстегнул?
to maldalik
Eстественно, именно так они и сделали - там, где немцы зашли дальше согласованной линии.
Посмотрите фотохронику, как проходила передача Бреста от немецких войск советским. Обратите внимание на Кривошеина и Гудериана на трибуне. Делайте выводы...

Клугер: Двойное отражение, или Эпизоды иной жизни Александра Грибоедова (Альтернативная история) 18 08
Gromit : Никогда никто кроме русских не поймет ни русский характер, ни русскую литературу. Нечего и пытаться и время тратить!
-----------
Aга, Толстой, Достоевский и Чехов писали только для русских, и всяким прочим инородцам их не понять!
Русская литература как раз и славилась своей "всемирностью", постановкой "больных вопросов" и поиска ответов на них, во всечеловеческом масштабе. Достоевский - отповедь Ницше, Толстой немыслим без Шекспира и его страстей...
По сабжу - отличный рассказ, вариант альтернативной истории, с твердым знанием материала и попыткой проникновения в психологический подтекст "спорных" поступков исторических персонажей... твердая четверка.

Коннер: Христос не был евреем (Религия) 18 05
Автор версии не выдвигает. В связи с неспособностью к аналитической деятельности и паталогическим расизмом.
Автор - вообще не историк, он... политолог. Поэтому его задача - не представить связную картину, а написать речь, производящую впечатление при произношении на неподготовленного слушателя. Он смешивает все сведения в сборную солянку: источник Библии - греки, шумеры, арийцы... кто угодно, только не евреи...
Да, указанием цитируемых источников автор тоже не страдает...
Единственно, что любопытно - издатель этой бестолковой агитки 100-летней давности: Православное издательство
«Энциклопедия русской цивилизации» ... хмм...
Мгм... тут уже добавления последовали...
1 - на тот момент не было деления между религией и национальностью. Это уже проделки Нового Времени...
2 - неиудеям был запрещен доступ в Храм. Иисус там был, и неоднократно.

Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 28 04
feel_on_off, формулировка "о дружбе" не была типовой... стандартная того времени - "о ненападении".
Кроме СССР и "стран Оси", ни у кого дружбы с Гитлером не было. Да и не делили Франция и Англия Европу с Гитлером...
Да, их поведение - трусливое - "умри ты сегодня, а я завтра!" Но трусость и агрессия - разные статьи УК, поэтому под одну гребенку Мюнхен и Молотов-Риббентроп все же не укладываются...
Да, Суворов - знатный полемист, но в историки не годится... постоянно передергивает в поддержку своей версии. В чем не слишком отличается от кремлевского агитпропа...
Дополнение для fylhtq:
1 - договоры так исторически называются, я бы назвал Гитлера-Чемберлена и Гитлера-Сталина
2 - Англия и Франция после Мюнхена не расширяли свои территории за счет сопредельных государств
3 - да, сговор с Германией казался Сталину исключительно выгодным... правда, счет был выставлен 2 года спустя. И оплатили его мои деды по самому дорогому тарифу...

Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
Ну, в то время в качестве наследников Киевской Руси формировались 2 русских государства (с преимущественно русским населением и (древне)русским языком в качестве государственного) - Москва и ВКЛ. И жестоко конкурировали друг с другом... То, что одно из них вошло в союз (полуподчинение) с Ордой, а другое - с Польшей, дополняет картину... Считать одно из них "настоящим русским", а другое - "изменническим" - наследие имперской традиции (историю, как известно, пишут победители).
Какое из немецких княжеств/королевств/... подлинное - Пруссия, Австрия, Бавария, Ганноверское курфюршество, а кто - "изменники"? Вот-вот, и я о том же... это смотря к какой местности принадлежит "летописец"...
Короче, лубок "патриотический" второй свежести... исторически некомпетентно, стилистически - нечитаемо!

Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
Замечательная книга.
В стилистике постмодернизма обыгрываются не только мотивы Толкиена, но и популярная советская литература, от Богомолова до Юлиана Семенова. И фэнтези смешивается с альтернативной историей. И вся эта литературная игра упакована в крепкий авантюрный сюжет.
При этом мир Толкиена "обживается"
, намечается экономика и политика, география опять же... это вовсе не попытка "переписать" Толкиена, а, скорее, пожить в его мире с нашими современниками...
Ну и гимн Миру Полдня, с его приоритетом научного знания - как и положено автору по профессии.
Спасибо автору за доставленное удовольствие!

Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
ага, продалась барышня Юлия за премию Госдепа...
Только вот премия ОРТ дешевле зарабатывается:
"За последние 15 лет в России было убито около 300 журналистов, что ставит Россию на третье место в числе самых опасных для журналистов стран в мире..."
Юлия - блестящий фантаст (Вейская империя в числе лучших книг российской фантастики) и автор хороших детективов.
Ее увлечения кавказской темой я не понимаю, политикой не интересуюсь... но отношусь с уважением к ее выбору.

Мартиросян: СТАЛИН и репрессии 1920-х – 1930-х гг. [вычитка] (История) 06 04
после того, как в списке источников увидел

1 Бушков Красный монарх СпБ 2004
с уровнем исторической компетентности автора дальнейших вопросов не возникало....

Красницкий: Отрок. Часть 10 (Альтернативная история) 21 03
начиналось более-менее живо, но постепенно приобрело характер бесконечной жвачки ни о чем... можно читать с любого места и в любом порядке - действие статично, герой не развивается ни морально, ни физически, фон не прописан... одно увлечение автора методами НЛП погоды и сюжета не делает...

Хогган: Миф о шести миллионах (История) 17 03
суть книги - в разделе "Легенда о порочности Гитлера и национал-социализма".
Нацистская пропаганда... впрочем, почему бы и нет?
Свобода слова - известное оружие фашизма для прихода к власти... правда, после этого ни слов, ни свободы не остается.
Сейчас явится очередной недоносок с рассказом о том, что в Германии был н.-с., а не фашизм....

Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 17 03
- ну вот теперь господа патриоты могут увидеть себя в кривом зеркале!
Понятно, книга - полный бред и не заслуживает обсуждения... проблема в том, что ее зеркальное отражение - многочисленные альтернативки "как БЫ мы БЫ их всех БЫ!!!", от которых тут толпы паломников не отогнать...

Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 10 03
Чувствуется школа Стругацких... вполне читаемая книга на тему "ТББ"... но вот в главном отличается тем, что на серьезную идею вырулить никак не удается... и герои остаются картонные.
Читается неплохо, но вот вспомнить потом, о чем была речь, как-то затруднительно...
Оценка - 4 с минусом...

Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 10 03
- весьма интересно... особенно, когда молодой человек Пыхалов учит А.Яковлева, морпеха-десантника, прошитого автоматной очередью и чудом выжившего, "какая была война на самом деле"...
Автор в свое время хорошо учил "Краткий курс"...

Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 05 03
весьма слабо по военной части, зато интересный обзор военно-политической и идеологической ситуации в стране и мире.
Четверка с минусом...

Кремлёв: Зачем убили Сталина? (Публицистика) 28 02
дурацкая книга. Гениальный Сталин и успешный менеджер Берия, верный ученик.... Уже то, что смерть Сталина спасла Берию от посадки, а верный ученик первым делом запретил писать о сталинском наследии в СМИ, говорит о характере их взаимоотношений к началу 50х...
Автор принадлежит к группе Прудникова-Мухин-Бушков. Сенсационность вместо достоверности... Ну а то, что он - сторонник пакта с Гитлером и жалеет только, что "внешние силы" разрушили союз СССР и Рейха, только добавляет пикантности... глупость автора неописуема. Он не понимает, что бы случилось с СССР в случае победы Рейха над Британией...

Галкин: Германский фашизм (История) 23 02
http://ru.wikipedia.org/wiki/фашизм
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политические режимы диктаторского типа.
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus) — официальная политическая идеология Третьего рейха.
Современной политологией, как правило, национал-социализм ассоциируется с фашизмом и классифицируется как одна из его разновидностей.

Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
страной все же руководил не Солженицын, а ЦК КПСС и его верный Руслан ВЧК - КГБ. Это я о том, кто разрушил страну... а вообще читайте "Малую землю"....
А "Один день" вовсе неплох - оценка ситуации с точки зрения камушка, попавшего в жернова, простого крестьянина, которого почему-то так ненавидят все наши "патриоты" в штатском... жаль, что Солженицын впоследствии потерял эту трезвость взгляда и опору на реального труженика, а не мифического "поселянина"...

Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Если писать не о личности Берии, а о качестве и уровня предложенного текста, то с этой точки зрения текст должен находиться в категории "Новая мифология".
Как во времена перестройки желтописцы создавали антисталинский миф, так сегодня - проимперский. К историческому жанру ни то, ни другое не относится.

Желязны: Doorways in the Sand [en] 04 12
Xммм... прочел страниц 70, сюжет все не начинается, впечатление занудного обзора по творчеству Стругацких... интересно, что закончится раньше - старательность автора или мое терпение?

Барон: Эскадра его высочества (Фэнтези, Научная фантастика) 03 12
Продолжение хорошей книги "Люди и ящеры".
Легко читается, хороший слог... жаль, интриги маловато, все ясно с самого начала.
А вот по сути... это "переигровка" внезапного нападения Германии на СССР. Успешная для тевтонов. Автор явно играет за "черных"... тевтонское королевство успешно поражает могучее государство, управляемое тоталитарным Орденом, за счет тактико-технического превосходства... государство Ордена при этом разваливается из-за внутренних проблем, а армейское руководство либо репрессируется, либо дезертирует... картинка явно что-то напоминает.

Прудникова: Берия, последний рыцарь Сталина (История) 20 11
ну вот, Мухин, Прудникова и Бушков, новое изложение старой легенды об "успешном менеджере".... жанр - альтернативная история, подраздел "Империя, которую мы потеряли".
Особенно занятны доводы о том, как Жуков назначил-де "обязанного ему" Конева судить Берию... по-моему, уже всем известно, как два маршала друг друга публично за грудки хватали... большей взаимной ненависти на почве соперничества себе трудно представить. И большей некомпетентности автора... журналистский нахрап и поиск сенсационности - худшая характеристика для историка. Диагноз: отвратительно....

Суворов: Святое дело (История) 16 11
"Суворов - это самоназвание, фамилия писателя - Резун."
Ну так Сталин - это тоже самоназвание.
А также Саша Черный, Андрей Белый....
Резун интересен острой постановкой вопросов, а также разоблачением "официальных" историков. Мемуары Жукова он знатно разносит, и поделом. А вот с доказательной частью у него слабее. Просмотр карт говорит не о фактической концентрации для нападения на Германию к 22 июня, а напротив, о вовсе недостаточной степени концентрации и развертывания.

Ставинский: Пингвин [Pingwin ru] (Современная проза) 09 11
Это Ставинский, который "Записки молодого варшавянина"?
И "Час пик" (был замечательный спектакль театра на Таганке).
Отличный писатель, спасибо! Вот бы и другие его книги выложить...

Волков: История русской культуры ХХ века от Льва Толстого до Александра Солженицына (История, Культурология) 19 09
замечательная книга, подлинная энциклопедия советского искусства в историческом контексте. Спасибо сканировщикам. Жаль только, что текст не вычитан...

Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 07 09
дешевая антисемитская агитка, абсолютно бессмысленная, просто эталон чисто физиологической юдофобии... кг/ам.

Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 08 08
Черчилль о Сталине этого не говорил, ему приписали слова И.Дойчера, биографа Троцкого и Сталина.

Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 30 07
Oчень слабая книга, полное игнорирование накопленного исторического материала в угоду авторской концепции. Желающим советую почитать переписку Грозного с Курбским, английской королевой (у которой он просил убежища) и Стефаном Баторием (перед которым сначала выпендривался, а потом жалко заискивал). Полное саморазоблачение!

Давыдов: Наследники по прямой. Книга третья. (Альтернативная история) 10 07
Продолжает прогрессировать юдофилия - ВСЕ т.н. "царские роды" сводятся к "дому Давида"
_______________________
- ну, это всего лишь аллюзия (обратите внимание на фамилию автора). Царские дома Армении и Грузии (Багратуни и Багратионы) вели родословную от царя Давида. Так что можно говорить и о армянофилии ... или не надо?

Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История) 21 05
Насчет даты штурма - возможно, автор и ошибся, это не относится к "основному" сюжету книги. А насчет фактов - увы, невзирая на причины, чрезмерная жестокость к населению, проявлянная во время того штурма, стала притчей во языцех. Почитайте об этом у Костомарова или у Пушкина, "Послание гр. Олизару".
Кстати, книга вышла под именами Бушкова и Буровского, но Бушков позднее заявил, что не имеет к ней отношения. А вообще книга неплохая, несмотря на чрезмерную полемичность.

Садов: Кристалл Альвандера [en] (Фэнтези) 17 05
откровенная неудача хорошего автора.

Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика) 23 01
неприятна постоянная агрессия по отношению к демократам, латинянам и пр. Слишком длинные рассуждения, полная мешанина из поведения ребенка и мышления пенсионера ... похоже, автор традиционным путем вываливает собственные комплексы... жаль. Задумка стандартная, исполнение на четверку, но авторская параноя все портит.