Федотова: Враг невидим [авторский текст] (Фэнтези) 10 03
Эстетическое дамское чтение.
Входим, смотрим. Прелэстный псевдо-викторианский антураж. Прелестный боевой офицер-вьюнша. Лорд естественно, заодно и чудовище. Еще в наличии очаровательная дама сердца, маленькая эльфа, гоблин. Ну и прочие элементы Маленького народца.
Как бы детектив, но на самом деле не покидает ощущение, что именно здесь главное как раз не содержание, а форма.
А описываемый мир неплох. Магический стим-панк.
Смело ставлю "отлично", но при этом почему-то немного скучновато.

Руда: Обручальный кинжал (Юмористическая фантастика) 11 04
Да уж.... Пе-ре-бор.
А, правда, жалко. Первая - вполне человечная. А тут - у-у-у-у! - мексиканские страсти, то ли три, то ли шесть, претендентов на якобы-непорочную деву.
Могильные холмики (что делать с героем - не знаем, убить шо-ли, или грубо выкинуть из сюжета? (гном)).
Линия повествования превратилась череду бессмысленных, и вроде как жутких, опастностей.
Финальная сцена этой части - верх идиотизма всех мыльных опер. И к стати, жанр уже - не ЮФ.

Мамченко: Порыв свежего ветра (Фэнтези) 04 03
Мне понравилось.
Да, сюжет не сложен, но он хорошо выстроен, и при чтении картинка возникает достаточно реальная. Отдельное спасибо – любовная линия.
Минусы – где то на гране перебора блондинистая манера общаться главного героя. Нечто вроде небезызвестного «унутреннего» голоса. «Если у тебя есть фонтан – заткни его».
Автору – спасибо!

Башкуев: Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Рассказ понравился.
Вроде обычная история про "бабочку Бредбери" (наш средней руки журналист попал в некую альтернативную реальность) но чем-то зацепило.
И к стати, понравилось отношение автора к тупым распальцовкам некоторых критиков.

Гурова: Башня Полной Луны [FW] (Фэнтези) 28 02
Между хорошо и средне.
Интриги, как таковой, нет.
А по сюжету – тут тебе и квест (и шли они, шли), и магическая школа и финальные длинные трагические сцены. Ну и до-олгие рассуждения о предыстории – кто кого порезал.
Начало и середина книжки еще нечего так, ближе к окончанию зубы начинает сводить от раздражения – настолько затянуто и неестественно.

Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Ну да, утопия и некий политический памфлет. Читается достаточно интересно, часть критических выпадов "про политику" вполне вызывает одобрение.
Как смешно выразился Kai (Флибуста) - "утопия ... от замученных политкорректностью". А еще смешнее - что товарищ Ленин (упомянутый Каем) предполагал и описывал примерно нечто подобное и называлось оно - "коммунизм" (ага, ага, просто большинство современников не знакомы с его теоретическими работами, в лучшем случае читали полемические и агитационные статьи). Народное самоуправлние и так далее.

Картур: Проснуться драконом [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Вполне неплохо.
Честно говоря, учитывая предыдущих «эльфей» ожидала очередную няшечную историю – весело и совсем бессмысленно. Из серии «он вампир, а я такая вся дольче-габанна».
Но нет. Нормальное женское фентази. Это даже не рост мастерства, а некая смена жанра. Менее бурно, более продумано.
Твердая четверка в рамках жанра.

Костин: Капрал Мак, батальонная разведка [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Этюд в апокалипсических тонах. Странный и грустный.
И правда - будет ли продолжение? Или оно не нужно?
Любителям собак посвящается.....

Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 18 02

Хорошо, почти отлично. В рамках жанра – подростковое фентази - так вообще замечательно. Тут тебе и дружба, и умные слова, и «страшные опасности», и преодоление. Относительно хороший конец.
Замечательная визуальная картинка - что то вроде Миядзаки. Сам автор называет "стимпанк".
С удовольствием прочиталось, критиковать не хочется.

Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 14 02
Ничего так и, заодно уж, ничего такого…
Миленько, скучненько, совсем не ново. Сюжет немотивирован. Но без чернухи.
Почитать можно. Но не обязательно.

Куно: Записки фаворитки Его Высочества [= Записки Говорящей ; СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 02
Вариант сказки про Золушку. Сюжет несложен и наивен. Все бы ничего, но финал - с точки зрения романтики и законов жанра - провален.
Они НЕ ПОЖЕНИЛИСЬ!!!
После скольких несуразностей, условностей сюжета, и вдруг, увы и ах, король не может!
Домашнее задание автору: еще раз перечитать оригинал сказки, и вспомнить, что в русском языке существует правило: «Уж замуж невтерпеж».

Спящий: Наташа и будущее [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Ото да! Достаточно полная стилизация под советский стиль разгара тридцатых годов. То есть не только совсем правильные люди, города в космосе и супер умные компьютеры, но и злые и несчастные капиталисты. Не знаю, что было в процессе написания, но в процессе чтения крыша слегка протекает.
В общем-то именно это и интересно – странный после-апокалиптический мир, странные люди. Почитать можно хотя бы оттого, что «редкий зверь». Как это автор так вот … сподобился…..

Афанасьев: Знак чудовища (Фэнтези) 01 02
Неплохое фентази.
Временами предсказуемо и многословно.
Так как-то.

Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Вполне приличный попаданец. Тут тебе и технический прогресс, и романтическая линия Софьи. Место действия – Сибирь, тоже хорошо.
Немного перебор с притягиванием к дворянству – три сюжета, вместо одного. Ну и да ладно. Конечно, действие вполне «сказочно» - мальчишка в три прихлопа стал сильно богатым, но может у него волшебное слово есть?
Маленькая заметка – имени Полина в святцах нет, тем более для деревенской девочки - это нонсенс. Обычно так уже в городе называли Пелагей.
Самое начало царапнуло – ну не люблю я пьяных переходов. Понимаю, что самый простой вариант (вместе с убиением от падения на голову орфографического словаря) но уж лучше вообще без обяснений.

Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Вполне понравилось. Чужой мир (не то, что бы совсем оригинальный, но приятный), наши крутые спецназовцы, прекрасные девушки.
Как уже упоминалось – ни разу ни альтернативка, нормальное фентази, считай сказка.
Оценка: хорошо.

Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 21 01
Эпиграф: «Бой в Крыму, все в дыму – ничего не видно».
Удивительно неряшливо скроена история. Из нее лезут надерганные ото всюду сюжетные линии (шо, стеб? Вроде нет).
Умиляет описание костюмчиков, ушек, сапфировых глазок. Мужественный граф как глянет со значением на прекрасную эльфу…. А описание высшего общества! О эти бакенбарды, костюмы, и дворецкие!
Сойдет для женского фентази, хотя не радует что даже в нем некоторые ухитряются вписывать отрубленные головы.
Автору совет – чудесный спасений должно быть еще больше, думаю шесть семь на книгу, а жуткий неубиваемый злодей – один. Хотя какой свежий ход, когда выясняется, что это был не последний злодей, а на самом деле есть еще один – еще злодеестие!
В общем обсуждать совершенно нечего, а почитать разок можно.

Толкин: Лист Ниггла [Лист кисти Ниггля] [Leaf by Niggle ru] (Детская литература: прочее) 14 01
Необычный рассказ. В прямом значении «о смысле жизни» – о том, как мы тратим время здесь, и что важно «там», в посмертии.
Вот не воодушевил меня в свое время Логинов со своим «Свет в окошке», к стати, очень распространенный взгляд – человек жив, пока его помнят. Ну, не убедительно – для меня, по крайне мере. Типа «бешеный органчик» - пока я не гляжу на стол, он пляшет.
Человек все-таки не память, а дела его….

Пратчетт: Удивительный Морис и его ученые грызуны [The Amazing Maurice and His Educated Rodents ru] (Юмористическое фэнтези) 11 01
Совсем отдельная история в «Плоском мире». В аннотации все верно сказано – это вариация Гаммельского крысолова. Естественно, Пратчетт не оставил камня на камне от сюжета. А идея – как обычно - «Анк-Морпорковская» - все мы люди, все человеки, даже те, кто с хвостами.
Читать достаточно интересно, хотя после прочтения определенного количества книг Пратчетта, вполне ожидаемо.

Пратчетт: Вольный народец [The Wee Free Men ru] (Юмористическое фэнтези) 25 12
Интересно.
Хотя, как это иногда у Пратчетта бывает, в конце многовато монологов и описаний в самый "торжественный момент". И конечно же вспоминается К.Люьис "Серебряное кресло".
Перевод мне понравился, но другого не читала.

Переяславцев: Негатор, или История неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Ничего так.
В обеих смыслах этого слова. Вполне читабельный попаданец, с одной стороны. С другой - ничего сильно интересного. Ну и кокетничает в предисловии автор зря.

Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 12
Бродилка обыкновенная, скучно-повествовательная.

Ясинский: Новогодняя сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Неплохо. Но удивительно, что сие сентиментальное творение написал мужчина.

Криннит: Проклятие Эвлона (Фэнтези) 30 11
Действительно сказка.
Мне понравилось несмотря на восхитительную детскую наивность и условную фентезийность. А может отчасти именно из-за этого.
Ну, во-первых, необычно. Сразу вспомнился Свифт со своими Гуигнгенами и йеху. И кроме очевидно-внешнего сходства, есть и сюжетное – и там и тут идеальное общество. Да, понятно, Свифт – старый циник, а тут скорее всего, автор молодая девушка.
А во-вторых, очень много дружественности, няшности (прости господи, уже смирилась с этим термином). А далее еще и любовь намечается…
Минусы – все-таки черезмерно наивно, похоже автор очень молод. Но этот недостаток, как известно, проходит с годами. Ну и ляпы – лощадка села на круп(?), ну спасибо.
Любителям женского чтения – вполне можно читать.

Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 11
Действительно многовато сюжетных линий. Так сказать "широкие мазки эпического полотна". Но что то есть привлекательное - особенно если читать с перелистыванием.

Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 14 11
Хороших расказов - меньше пальцев одной руки (лучше всех, с моей кочки зрения Лукин). Пару рассказов - просто не в цвет заявленной темы.

И к стати, нет шикарного рассказа Громыко - Инстинкт самосохранения, и Шумиловского "Кошкин дом".

Седых: Профессиональный побег [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Неинтересно. Сложно сформулировать почему – у той же «Тени» Гусарова, присуствует некое … «гусарство» незабвенного поручика. Девушки – все хороши, блеск!
А тут – ночные страхи озабоченного и трусоватого подростка. То есть - шо они со мной сделают, да шо у нх там, а я не дамся! А стрелять я умею – во!
Ню-ню. Средненько.

Гусаров: Тени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Если б я был султан…
Это, собственно эпиграф. Содержание неожиданно напомнило Шумиловских «драконов» последнего разлива, в смысле последнии серии. Он, весь из себя сильный, необычный, и она, еще она, и еще вот она, ну и еще вот эта прекара-а-асная незнакомка, и вот это прелэстное дитя….
Читать интересно и забавно. Язык написания – приятный. Не шедевр, но по мне лучше уж так, мясо-колбасность.
Аннотация – как часто бывает – не о том. Надо бы что то вроде «Веселые и забавные похождения Риона, младшего сына великого дома, и обретение им великого могущества».

Олди: Чудовища были добры ко мне [litres] (Социальная фантастика, Фэнтези) 09 11
Не воодушевило.
Насчет того, что добротно – ну может стиль отточенный. Куча героев, с совершенно одинаковыми пИчальными судьбами (как там, у Чехова, было про путников, бредущих по степи в непогоду). Только там - непогода, а тут – крови по колено.
Если уже читали предыдущие романы, то загадки, в общем то, и нет. Как то сразу понятно, что к чему тянется. Опять-двадцать пять, наложение знаний. Те же Пасынкы.
Ну и немаловажно – авторы и ранее писали достаточно кроваво, но некрофилия – свежее «приобретение».

Богомолов: Срам имут и живые, и мертвые, и Россия (Советская классическая проза) 07 11
Да. Все правильно.
Причем вот что значит старое поколение – никакого тебе сленга, бранный слов, и так далее. А ведь на кону ЕГО молодость, его жизнь, его победа. То, что это критика, вытекает только из смысла текста. Надо же – я уже отвыкла.
Возможно не стоит так серьезно, с указанием первоисточников, дискутировать с Владимировым, ему глубоко безразлична реальность. У него, знаете ли, другие цели жизни.
Чуть-чуть цитат:
«Германия, как и Россия, - страна идолопоклонников»,
«… в 1942 году мне, сержанту, отдававшему Богу душу и потому спущенному в подвал, в госпитальный, на три койки предсмертник, дважды в сутки вливали в глотку по 30-40 граммов коньяку»
«Олю!!! С подушкой!!! Ко мне!!!»
«Прими меж глаз девять грамм и не кашляй!»
«…выраженный синдром тусовочного, экстатического, стадного мышления..»
Честно говоря, очень хотелось в качестве послесловия привести еще цитату из Лермонтовского «..были люди…» далее по тексту.

Шмидт: Ведьмы и все прочие (Сказка) 06 11
Вот это детские сказочки.
Вот уж когда права поговорка насчет сказок и сказочников. В аннотации сказано про аллюзии – не так уж их много, гораздо больше оригинальных закидонов.
Любителям полувзрослых «странных» сказочек - читать.

Бродский: Вслед за героями книг (Детская литература: прочее, История, Литературоведение) 02 11
Замечательно!
Краткие, но образные исторические описания, посвященные миру, в котором «живут» известные литературные герои – тут и Спартак, и Айвенго, и Квентин Дорварвард, и купец Калашников, Татьяна Ларина, и конечно же д’Артаньян.
Была у меня в детстве эта книга – очень помогает воспитанию критичности, и как не странно, доброжелательности. Автору удается показывать те или иные огрехи мягко – мог ли д’Артаньян швырять мебель, ел ли Спартак крольчатину, ни и так далее.

Романов: Начала Православной арифметики (Образовательная литература, Математика, Православие) 31 10

Ну да, к РПЦ отношения не имеет, так же как, собственно говоря, и к математике – сие «славянская эзотерика», еш её клещь. Привет Шемшук и иже с ним.
Между прочим межмировое число пи выводит! Хотела было я вникнуть, но поняла что недостаточно очистилась.

Быстров: Я - Гений. Заражение (Фэнтези) 26 10
Да средненько так, детское подростковое фентази без изысков и фантазий.
Много компиляции (вообще-то почти все) – тут тебе и летучие корабли, и гонки всякие, и магическая школа с вечно отверженным героем и неразлучными друзьями.
Читаемо, он маловразумительно. И на закуску, как всегда – не окончено.

Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Вот ведь интересно – в то время, как космические корабли бороздят….. бр-р-р…. как порядочные авторы жизнеописуют попаданцев, превращающих Россию в непобедимое государство, Костин внутри основного сюжета рисует поподанческую антиутопию: главный герой сталкивается с альтернативным миром – Россия сильная, цена силы – вот такая, оно хорошо? И по моему внутреннему ощущению, именно это является эмоциональный смыслом второй части.
Возможно вторая часть немного «понавороченнее», и от этого теряется некий шарм. И все равно – интересно.

Олег Николаевич Верещагин 16 10
У каждого из нас есть внутренняя классификация авторов – в моей Верещагин делит «почетную» полочку с Эльтерусом – надрыв, боль, грязь, всякие придурки мучают/насилуют хороших и беззащитных. Главный герой с надрывом машет/стреляет. Кровь плохих летит в строны. Привкус безумия и извращения.
Оправдания патриотизмом весьма сомнительно. Ну, только если полагать что цель все-таки оправдывает средства.
Но Верещагин все таки стоит второй на этой полочке – у него я таки осилила одну книжку, у Эльтерусса вяну на первых трех страницах.
Еще чуть подалее на этой полочке - Дьяченко. Хотя может я неудачно прочла у них первую и единственную книгу?
Yarpen (Флибуста) – Мне нравится ход ваших мыслей, но боюсь, пословица права – под шкурой нет, на шкуру не пришьешь. Он просто не понимает, и главное не чувствует реальных неприятностей и боли. Такое обилие внешних описаний – печальный симптом – здравствуйте маркиз де Сад.
Альвер (Флибуста) – да, согласна.

Шамраев: Старк благородный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Что-то вроде рыцарского романа с элементами фентази. Круглый, вполне сказочный стиль. Всякие приключения: погони и сражения, любовь, принцесса.
Вроде бы ничего, и даже не так страшно, как можно было бы ожидать по аннотации и картинке. Но, (ох уж, это но) редкий случай, когда книгу бросила ближе к концу – стало откровенно скучно. Даже и непонятно почему.

Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 15 10
Мне понравилось. Вполне добротные попаданцы в параллельный первобытный мир.
И даже язык стал немного лучше по сравнению с тем же "Рыцарем".
А что «попали» с машиной, то во-первых у автора фишка такая (см. того же «Рыцаря»), а во вторых, ощущается любовь к «дикому» отдыху в лесу с машиной. Источник вдохновения так сказать. Вот сидишь у костерка, а из леса ка-а-а-к сиганет саблезубый зверь…

Вербицкий: Домен [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 10
Цитата из авторской аннотации "Вот накатило что-то."
(Суровым голосом) - откати обратно, три с минусом.
Пвильно сказали - теоретически читаемая подделка, свежесть - даже не вторичная.

Радов: Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные [СИ, оборвано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 10
Не чего себе «книжечка» – тома на три как минимум. На моем Лбуке она минуты четыре грузится. А на самиздате еще кусочки лежат… мне кажется правильнее было бы, сформировать серию книг, как, собственно говоря, у автора и есть.
Читается неторопливо, стилизация под мемуары достаточно полная. Первое время – просто исторический роман, никаких альтернативок. Место действия – вся Европа, но особенно много внимания уделено югу России – а ведь история присоединения Крыма, Азова, Кавказа безумно сложная и интересная. Изменения в истории – появляются не сразу и они выверено небольшие.
Вызывает искренне уважение выписанный образ известных людей – например, Петра Первого, Ньютона.
В целом - мне понравилось, кое-что читала по диагонали – в мужских альтернативках без этого никак, если не фанатеешь от описания производственных процессов.

Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 09 10
Двоякое ощущение.
Вполне неплохо читается, автор достаточно талантлив и сюжет вроде выстроен.
Еще бы понять какая в нем мотивировка. А какая? Одна нация истребляет другую, но и те, в общем-то, отметились так же. Не воодушевляют меня рассуждения «все плохие, жисть такая». Нежно любимые автором черные эльфы отнимают подростков-мальчишек, и при этом бросают в приютах девочек-эльфиек, не говоря уже о такой мелочи как истребление ифлйгри, или разборках со светлыми эльфами. (А чо!!! Они первые!! – Ню-ню, первым был автор). И так – без конца. И всегда многовато надрыва.
Насчет слэша – в буквальном смысле тут его нет, просто как только женщина-автор отождествляет себя с мужчиной, происходит забавная вещь: рядом рисуется все-таки принц, а не принцесса (какая принцесса? Извести её немедля – это соперница!). Сумасшедшим откровением выглядят слова Марека о том что он не может любить хорошую девочку. М-да, черный эльф колоритнее.
Я прочитала всего две книги автора (как-то не идут они у меня – только вот эту и Пожирателя душ). Миры может и различаются, а герои одни и те же - один маленький и слабенький, но очень милый (альтер его автора), один – настоящий мачо.

Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 04 10
Подробное описание дележки «наследства Ленина». Профессионально написано. Ну еще бы – автор, в общем, специалист «смежной области».

Возможен ли «другой» социализм? Да почему бы и нет – вон Китай, скандинавы там всякие…
Получилось бы в России? Не знаю. Самоуправления в рамках предприятий, революция НЕ пожирает своих героев – что то не верится…
Из минусов - излишне сухой стиль.

Калашников: Магуари [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 10
Интересно.
Причем особенно мне понравился финал книги. Начало как раз средненькое: чисто условная, почти театральная, завязка, не в меру бодрый мальчишка-попаданец. Все это хоть и не реалистично, но забавно.
Многовато ляпов. Правда часть из них «рассеивается»-объясняется ближе к окончанию.
Мне показалось, что главный смысл книги – попытка рассмотреть принцип «давайте жить дружно». Сразу вспомнился апокрифичный Закат на планете Земля. Жалко до слез. Но тут, похоже основной смысл не столько в динозаврах и их «черствости к детям», сколько в построении идеального общества людей.

Самохвалов: Бонус (Альтернативная история) 30 09
бе-бе-бе....
Альтеративное прошлое - это ладно. А вот в альтернативном будущем многовато смакования чернухи. И как уже отметили - язык тоже слегка альтернативный. Не дочитала.

Раткевич: Ирнийские наваждения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 09
Вот! Случайно выловила окончание давно прочитанной серии: тем, кто читал предыдущие части, стоит прочитать и это.
С одной стороны, присутствуют все слабости предшествующих частей - событийная наивность на гране глупости, дружелюбный восторженный романтизм. Появились и новые слабости – киношная неубиваемость главных злодеев на протяжении двух третей книги. Все действие движется как-то по кругу и ме-е-е-едленно.
А вот окончание книги , интрига самой развязки – повеселила, удивила и обрадовала: вполне остроумно.

Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 25 09
Мне понравилось – интересная трактовка романа из серии «нет, ребята, все не так, все не так ребята!»
То есть автор предполагает, что Стивенсон на самом деле написал роман, полный намеков, потому как иначе его съела бы цензура. Приятно встретится и порассуждать о «старых знакомых».
С чем-то я согласна без разговоров – например, с тем, что доктор Ливси – офицер. Но кое-где слишком нарочито.

Дубровный: Листик. Дочь дракона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Ну, что сказать - согласна с отзывом Eugene Brad - похоже писал ребенок. В данном случае восхищаюсь литературностью, но дочитать не смогла.
Без оценки, но вовсе не так уж плохо.

Калашников: Самый длинный век [СИ] (Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Неплохо и необычно – уж очень далеко попаданец забрался.
Книга навевает какое-то очень доброе чувство – воспоминание что ли о детстве, когда мы рассматривали картинки, изображающие первобытных людей. Тот самый вариант, когда достоверность проистекает от живого воображения и авторских способностей (входит черт – верю (с)).
На писано неторопливо, спокойно. Даже сцены сражений – без большого перебора. Заметно, что самому автору нравится придуманный мир.
И немножко мужского хулиганства – а почему бы и нет?

Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Слабо и как-то очень примитивно.
Читать, наверно и можно, но на середине первой книги заскучала.
Да, и по-моему, обложка таки прекрасно отражает содержание книги.

Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 20 09
Очень женская, очень «няшная» вещица. Дружеская компания, космические приключения, процесс «взросления киборга» (привет Ние «Через тернии к звездам"), биологические приколы. Последнее – особенно. Честно говоря, с ходу не припомню другой фантастики с таким количеством смешных «эко» придумок – симбионт Аайды чего стоит.
Первоначально интрига выглядит как цепочка приключений, затем перерастает в остросюжетный боевик. Если первая часть – откровенная комедия положений, то вторая, хоть и несет все признаки «фантастической реальности» - герои всех победят, Красная Армия прискачет вовремя – то все равно воспринимается вполне переживательно. И вообще, достаточно странное сочетание общей легкомысленности и серьезности, иногда жутковатости, деталей.
Много аллюзий – самая откровенная, наверно, это авторское описание состава ансамбля «Геном». Юбочка-шорты на Теде и вентиляционная решетка – то же мне, Мурлин Мурло.
Купила книгу в бумаге, и вот, гадаю, можно ли давать 12-летней девочке. Все-таки несколько эпизодов…...
Ах, да, самое главное - ура автору, покорителю биологических просторов рукавов вселенной!

Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17 09
Хорошо.
Классическая такая отработанная альтернативка - с завязкой, проработанным сюжетом, и завершением.
Ляпы (из того что бросились в глаза) не сильно значительны на фоне общего переработанного исторического материала. Многовато всяких технических рассуждений, ну да я их пропускала.
Интересно разобрано состояние России до революции. И несмотря на «жизнеутверждающие альтернативные перемены" сразу становится печально – лишнее подтверждение того, что особого шанса у России избежать революции не было. Очень подробна описана война – что причины, что последствия. И это тоже слегка расстраивает.
Любителям жанра – к чтению.

Митрофанова: Аранта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 09
М-да.
Скорее всего, за автором записывал на слух какой-нибудь негр-вьетнамец, и при этом у него на компьютере отказали ВСЕ проверочные программы.
"Он/она, очень любила русского язвка и часто им/ей пользовалась". Рекомендую в качестве слаломного спуска по пунктуации.
А сюжет? Нормальные романтическое девичье фентази, правда дочитать не смогла. АВТОР заведи себе "бету"!

Измайлова: Галатея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Романтическое эссе.
(шепотом: о том что не одна ба..., ну, ни одна из нас, грешных, не может устоять перед Прекрасным Принцем)

Кристи: Вместе с собакой [Next To A Dog] (Классический детектив) 12 09
Рассказ о любви.
Да, сентиментально и изящно. А еще, как часто бывает у рассказов Кристи, какая-то незаконченность, непрописанность, словно перед нами сценарий.

Романова: Свой дракон [litres] (Любовная фантастика) 10 09
«НЯшечная» такая книжка про принцев и драконов.

Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 08 09
Ну, молодец, конечно, Арсеньев.
Тема тяжелая и слегка забытая - в том смысле, что все было написано давно. Люди постарше почти наверняка читали или слушали про блокаду - и воспоминания, и романы (та же Ольга Берггольц - к стати, почему-то в библитеке нет классики данной темы "Дневных звезд"), и жуткие устные предания.
Автор аккуратно и скурпулезно перечислил все "возможности" умереть в блокадном Ленинграде. С надрывом, но ведь было...
Относительно хороший конец.....
PS. Авторское предисловие - отдельно взятый шедевр, Так как читаю авльтернативки, прочла со смехом и смущением.

Воронков: Путь Империи (Альтернативная история) 05 09
Альтернативка в чистом виде - просто хроника, без всяких интриг и главных героев. Мне как то не очень, наверно на любителя

Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 09
В целом – понравилось. Вполне приличный попаданец.
Правда, как водится, это только первая часть, и куда понесет далее автора, неизвестно. Продолжение почитала бы.

Воронков: Порыв ветра [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Порыв ветра - Воронков
Хорошо. Не очень событийно и не очень сложно, но достаточно интересно. Интересно, скорее всего, попыткой проникнуться этической проблемой – что делать с могуществом экстрасенса.
Несуразностей в повествовании и в поведении героини хватает, но некая вдумчивая искренность подкупает

Горнов: Космический авантюрист с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 07
Ну, неплохо.
Не очень серьезная космическая бродилка, мир чем-то похож на "Геном". Конец мне только не понравился.

Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 23 07
Стандартно до зубовного скрежета...
Читать конечно можно (букффы написаны правильно).
Серенько...

Воронков: Непослушная игрушка (Фэнтези) 17 07
Мда. Можно привести как эталон средненького фентазти – в смысле: «ну вроде ничаго + плоское как блин» .
Бросила на чередине, и с чувством глубого удовлетворения ставлю «трояк».

Золотцев: Камышовый кот Иван Иванович (Современная проза, Домашние животные) 16 07
Да, неплохо. Сказочная быль – воспоминания про чудесного кота. И все это – в глубинке, да на фоне бардака перестройки. Люди – вполне былинные, интонации повествования – рассудительные.
Может быть буть-чуть тяжеловесно и с повторами.

Цель: Не все ответы... [СИ, не окончено] (Киберпанк, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Ну вот, еще один вариант «люди и драконы». Достаточно интересно, хотя не всегда похоже «на правду» (насколько это применимо для фентази).
Безусловно «женский» стиль и взгляд на жизнь, на политику. Главный герой (принц, естественно) декларирует позицию – хочу жить тихо и спокойно. Сами понимаете, как-то не получается. Правда сюжет логически не окончен и будет интересно посмотреть, как автор будет развивать сюжет дальше (вариантов-то немного, а вдруг что интересненькое придумает?).
Эмоционально достаточно комфортно и сентиментально (всех кого найдем – присвоим и спасем), единственное что царапнуло - легкий налет стакгольского синдрома.

Романова: Как начать карьеру (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 10 07
Средненько.
Компиляция на модную тему (ах, ах, неркр-р-р-р-романт). Понадергано всего по немного у разных авторов. Ну, естественно, при таком подходе к делу за основу взята Громыко - «властью данной мне над этим местом … прими плату мою…». Это понятно.
Но более всего меня рассмешило свободное переложение «Хэрриота «О всех созданиях…» для начинающего плагиатора». Не-не-не, не дословно. Но ситуационно начало и отчасти конец (хи-хи, появление вывески) – так это просто изложение какое-то. Я в какой-то момент даже настроилась что и в середке будет все по Херриоту. Ан, нет, пришел черед Громыко, и громыкоидов. .
Детективная линия никакя. Главный герой спит, пардон, со Смертью, но мечтает о большой светлой дружбе с другим хорошим аристократом. Может таки переключится на слэш?
Прочесть один раз можно, но вовсе не обязательно.

Валерин: Если судьба выбирает нас (Попаданцы) 05 07
Понравилось.
Ну да, пока нечто вроде исторического фентази.
Все достаточно спокойно и "правдоподобно". Тут уже упоминали Ремарка (правда в "ругательном" контексте), что-то в стиле есть.
Вполне устрил "обоснуй", приведенный в конце книги, но вот продолжения не хочется - по мойму вполне завершено.

Лейн: Death Cloud [de] (Детективы: прочее) 04 07
Прочитала на руссском. Уж не знаю, какой фонд что-то там одобрил, но это некачественная подделка...

Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Вполне понравилось.
Неплохая альтернативка, со всеми типичными атрибутами, но без сильного перебора.
.... А что Сан Саныч другой (Istme64 (Флибуста)) - ну так помечтать автору можно, а то: "на комоде - бегемот!" Абидно, понимаешь. Да и Никки заодно перевоспитали.

Федотова: Очень полезная книга (Юмористическая фантастика) 25 06
Удивительно и замечательно бестолковая и легкая книга. Ну, может, чуть затянуто.
Более всего рождает аналогии с песенкой
"мы в город изумрудный
идем дорогой трудной ...." - и далее про желания всякие.
Доброжелательнейшее фентази "ни о чем", не агресивно, не напряженно.

Афанасьев: Маг цвета радуги [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Легкая приятная фентази, более похожая на сказку. Или историю для детей.
Согласна с Weissager - смешной и отчасти опереточный вариант событий и героев.

Магиня в законе 08 06
Да. Хорошее женское фентази.
Сюжет прозрачен, но читается легко. На СИ - лежит продолжение

Кристи: Автобиография (Биографии и Мемуары) 04 06
Замечательно по сути и по исполнению. Меня особенно впечатлило описания викторианского детства и юности:
Во-первых. Совершенно чужой и странный мир. Хотя «люди везде одинаковы», но при чтении английской классической литературы (Остен скажем, вот и А.Кристи тоже) меня обычно берет оторопь: целый слой живет своей странной ритуальной жизнью (всего три слуги и никакого лакея с выездом, наличие других слоев населения не упоминается). Причем это не демонстративная позиция, а мироощущение.
Во-вторых. Странная и умная леди с внимательным взглядом на мир. Замечательное описание взросления, любовных переживаний. Удивляет и печалит описание войны: да уж, это не наша война, все тяжести сведены к талонам на топливо.
Спасибо за наводку!!!!!

Денисов: Стратегия: «Замок Россия». Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Вот именно так, наверно, выглядит попаданческий вариант компьютерной игрушки в «цивилизацию». Перебор в общем-то, но прочесть можно.

Капица: Парадоксы роста. Законы развития человечества (Научная литература: прочее, Обществознание) 28 05
Демографический прогноз.
На основе математических моделей, и теории взрыва в частности, выдвинута теория, что количество жителей земли будет увеличивается до 11 млд., а затем стабилизируется.
Две основных особенности теории.
Во-первых, скажем в противовес мнению Дольника (http://proxy.flibusta.net/b/163379), который видит аналогию населения земли с другими популяциями живых организмов, где вслед за ростом численности происходит «откат», кризис, тут предполагается стабилизация населения на определенном уровне.
Ну и во вторых, критика теорий внешних ограничений народонаселения ресурсами – скажем Мальтузианство. Утверждается, что в данном случае количество и темпы роста зависят от внутренних параметров самой системы.
Впечатления: мда, академизм не про… не погуляешь – душа радуется, глядя жесткую структуру текста. По сути же – ну вот не знаю. По крайне мере вполне оптимистично.

Крылов: Поведение (Научная литература: прочее) 18 05
Интересная футурология. Попытка вывести связь между психологическим типом населения и типом цивилизаций.
Написано в конце 90-х, и тем интереснее читать. Общее впечатление - нечто противоположное мнению Алетона (Флибуста). Первые главы сухи и унылы до зевоты, и могут соперничать по живости с курсовой работой по экономике. Абзац – определение, абзац – еще определение.
Можно начинать сразу с главы «Цивилизационные блоки». И уж потом, если что-то заинтересует, откатится к главам Этика и Полюдье.
Описание цивилизаций емкие и краткие. Тут тебе и «маленькие, но гордые птички», и восточные деспотии, капитализм, и социализм, последний поэтапно.
Что приятно – перед нами таки теория (ну ма-а-аленькая теория, не выросла ещё) позволяющая как объяснять прошлое, таки прогнозировать будущее. Нынешние прогулки по Москве, кстати, вполне вписываются в этот прогноз, а он напоминаем, был дан в 1996 году.
Очень забавно классифицированы диаспоры.

Общее мнение: спорно, временами однообразно, но к чтению!

Зонис: Инквизитор и нимфа (Космическая фантастика, Научная фантастика) 15 05
О да!
Апоклиптическая космоопера-боевик с очень сильными и мрачными настроениями. Тихо шифером шурша……….. А еще запутанная любовная интрига.
Минусы. Всякие умные буквы, а их много, я пропускала. Они (букффы) вполне профессиональны, но их слишком много.
Не очень то добрый общий настрой. Что в социуме, что в любовной тематике. Временами вспоминался Реверто и Лукьяненко.
В итоге - книга необычна - к чтению.

Эротика и секс: Галчонок (Эротика) 14 05
....ваще-то это безобразие издавалось... (сборник под общим названием "Баня" Москва, 2001 год, издательство "Мисс Икс", редактор Топоркова) Вопрос - а нужно ли было?

Демченко: Немой, или Хламу место на свалке (Фэнтези) 14 05
Все очень и очень предсказуемо, хотя прочитать вроде можно. Магическая школа, разнородная компания, эльфийка с шилом в одном месте, и таинственный уборщик.

Котова: Северные горы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Великолепное любовная история. Он приезжий мигрант-горец, она – офисная дева. То ли Ромео и Джульетта, то ли «Левая рука тьмы».
_____
Русские девушки похоже генетически тянутся не только к «военным», но и иностранцам. А романтизация патриархального строя – отчасти от незнания обилия трудностей и жестокости условия выживания, отчасти от того, что мужчины в них и правда, выгодно отличаются воспитанным «благородством». Сама чувствовала оторопь пополам с удивлением. (Ну, это так воспринимается, мы же не видим женского уклада изнутри).
Но боже ж ты мой, как иногда срывает у многих горных орлов крышу, когда они попадают в цивилизацию, а старейшины (или какие там сдерживающие структуры) далеко!!!

Котова: Чего бы тебе хотелось [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Ну, удивила. (Хотя мне было бы проще, если бы начиналась она не с 14-ти лет, а хоть с 17 что ли).

Дольник: Непослушное дитя биосферы (Психология, Биология) 11 05
Понравилось. Великолепное научно-популярное изложение проблемы генетических особенностей в поведении человека. Это набор статей, поэтому временами текст в разных главах повторяется почти дословно, временами чрезмерно упрощенно.
К слову сказать, часть материала даже более развернуто я слыхала от биологов – например об особенностях тряпочек на череслах мужчин и сокрытия момента женской овуляции.
Вот про язык и запечатление – никогда не слыхала и это очень интересно. Понравилось о подростковых проблемах. Ну и естественно об эмансипации.

Немого смешно выглядит, когда автор начинает делать политические и экономические выводы, сам действуя по принципу «мне нравится». Ну, хотя бы упомянул Аристотеля и цикличность политического устройства.
Совсем не согласно с рассуждениями автора о том что сокращение численности не должно волновать «порядочного» человека – а как же свой-чужой? И к стати автор не упоминает, точнее упоминает крайне мимоходом, что запрет на убийство себе подобных снимается при превышении предельной численности (у обезьян – точно).
И совсем не смешно, но вполне справедливо – про ожидающийся коллапс.

Павлова: Ряд случайных чисел [СИ] (Фэнтези) 10 05
Отзыв строго делится на две части:
Часть первая:
Великолепная няшка! (Это собст-но и предупреждение и похвала)
Сначала забавно и очень душевно изложено «сотворение некого фентезийного мира».
А вот затем – история - цепочка объединенных миром и героями рассказов. Совершенно несерьезная женская душещипательная сериальная фентезаятина. Ну, как и говорилось – няшка!
Часть вторая – чуть далее середины книги – перебор. Причем так неприятно чувствовать перебор именно в том, в чем нельзя «прижмуриться» – в человечности…. Дочитать «нишмагла»…
Э-хе-хе….

Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Да, вполне неплохо - милая героиня, да и принц хорош.
Минусы? Какие такие минусы – сказано же: жанр – сказка.
Особое спасибо за общую дружелюбную атмосферу.

Малахова: Любовь и богословие (Юмористическая фантастика) 02 05
Хорош любовный рассказик! Особливо главный герой - расчетливо-влюбленный авантюрист и циник.

Внуков: Один [полная версия] (Детские приключения) 02 05
Достаточно тяжелая книга, особенно если учесть, что построена на реальных событиях. Сразу по нескольким причинам.
Пацан молодец, хотя конечно за него страшно. Он ведь на полном серьезе готовился к зиме!
Мрачноватое напоминание того, как зависимы мы от цивилизации – возможность выжить одному минимальна. Да и маленькая группа - не факт. У каждого из нас слишком узкая специализация, мы не можем знать всего про выращивание хлеба, крокодилов, и пенициллина.
Какой там пенициллин – большинство из нас уже не знают правил, как работать физически и не надорваться. У подростка описывается именно физический срыв – «пупок развязался», пословица возникла не просто так.
Из текста похоже, что описываются события в районе 80-х. И уже тогда уровень загрязнения (нефтепродукты и целлофан) удручает. Причем сколько бы не говорили умные люди о том, что мы рубим сук, на котором сидим (а они говорят) - их не слышат.

Флинн: Страшно красив [Чудовище] (Любовная фантастика) 01 05
Не-не-не, не очень.
Посредственный пересказ известной сказки.
Только для ознокомления с субкультурой

Леднев: Волк в собачьей стае [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Не все так уж плохо, прочитать можно. Квест, конечно же, со всеми недостатками и «обретениями могущества».

Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 27 04
Да, действительно классика советской фантастики. Интересные глобальные идеи. Низкий поклон автору.
Но боже ты мой, меня даже в детстве раздражало два момента.
Первое - временами автор начинал вещать пафосно-картонным слогом.
И второе – напрочь убивала всякое хорошее расположение сюжет со спасанием мальчика Ника и гибелью собаки. И-ди-о-тизм.
К стати, встречала два варианта этого куска, вот приведенный в этой книге получше, (в журнале хуже) и все равно – отвратно! Комментировать, почему собственно «идиотизм», не могу, начинает трясти от негодования.
Прошу прощения, что высказалась. В конце концов, человек должен уважать чужие слабости. С возрастом понимаешь, что свои тоже надо принимать в расчет, а не страдать.

Добрынина: Принц Эрик и прекрасная посудомойка (Фэнтези) 27 04
Понравилось. Легкая и приятная рассказка. Сюжета, и правда особо нет, просто вариант «золушки». А главные герои хороши - что Соня, что Эрик. Так что в аннотации – чистая правда.
Рейнард, спасибо за наводку!

Елисеева: Нежная королева [= Хельви — королева Монсальвата] (Фэнтези) 26 04
Романтическая женская история. Сюжет неплохой, это при почти полном отсутствии любовной интриги – сразу понятно что кончится все хорошо и Королева будет с Королем.
Хорошее описание фантазийного мира – наш, и одновременно, не наш. Много узнаваемых деталей реальности, - север, горцы, масоны, папский престол. И при этом, несмотря на жанр и массу условностей – мир живой.
Минусы – ближе к окончанию романа основательный налет мелодраматичности и, пардон, некой маразматичности выяснения отношений между Ней и Им.
Любителям жанра – читать.

Елисеева: Дорсет (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 04
Любовно-мистический рассказ.
В рамках жанра - вполне.

Мур: Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа [The Gospel According to Biff, Christ\'s Childhood Pal ru] (Современная проза) 24 04
Юмористическая фентази - апокриф о детских и юношеских годах Иисуса. Хотя главный герой, от чего имени идет повествование – Шмяк, вполне сорванец, и, как мне кажется, alter ego автора. Библейская история часто вызывает желание «поправить» события.
Читается интересно, герои почти все вполне «живые». Из минусов – описание путешествия на восток и в Индию какое-то киношное. Детство описано более естественно.
Не следует ждать каких-то глубин, но хорошая книга.

Гейман: История с кладбищем [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 19 04
По сути книги высказалась в «Книге кладбищ». Сейчас о переводе – первой прочитала другой перевод. Чаще нравится первый. Но в данном случае мне показалось, что вот этот – лучше. Впечатление от него более целое. Возможно отдельные слова переведены лучше в Книге кладбищ, а может и не лучше….. Ну по крайне мере Никт вместо Ника более правильно.

Гейман: Книга кладбищ [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 19 04
Спасибо за перевод. Действительно интересно.
Гейман и сам сравнивает свою повесть с «Маугли» Киплинга. Особенно это заметно в начале книги – просто «Переложение Маугли для кладбища» какое-то. Принятие в стаю, бандерлоги, город в джунглях; кровожадное сокровище …
Атмосфера мистической сказки впечатляет, и все-таки сказать что это шедевр, нельзя. А конец истории безнадежно свалился в Голливуд.

Баклина: Веер с гейшами (Короткие любовные романы) 18 04
Очень даже хорошо!
Женский роман. Место действия - Магадан и окрестности. Тоже своебразная экзотка, хотя по названию я было решила, что речь о Японии. Японцы, правда, все же присутствуют. Старший - ну очень колоритный! Браво!
Любителям любовных историй - к чтению.

Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 18 04
Вполне понравилось, хотя конечно "аниме".
Сюжет - трепетный "супер-пупер некромант-эльф" учится, разоблачает негодяев и становится все более супер. Что радует - появились более живые и тщательно прописанные герои второго плана.
для Denis Tsyplakov (Либрусек) - да, согласна, приходилось ежится и пробегать глазами мимо. Надеюсь что у автора не атрофия женственности, а просто бездумная дань "крутизне", ну и переиграла в компьютер.

Ларичева: Сонная ученица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Стиль хороший, главная героиня не стерва с шизой в голове. Но оказалось не интересно – даже не могу сформулировать почему.

Николаева: Спецшкола для нечисти (Любовная фантастика) 13 04
Судя по первым пяти главам – образцово-показательное современное женское фентази. Итак, загибаем пальцы:
- главная героиня – прынцесса, да и бОльшая часть остальных героев – всякие бароны и наследники чего не попадя,
- в голове у героини проживает вялотекущая шиза (унутренний голос)
- «ОН» – вампириум-романтикус-обыкновениус, в первый момент воспылавший ненавистью к героине, ну возможно я ошиблась и «ИМ» будет всего-навсего маг-барон,
- магическая школа с подозрительно кое-кого напоминающим добрый дедушкой директором….
В итоге – как-то скучненько.
Сильно в глубь текста, как было сказано, я не заплыла, поэтому не оцениваю. Но в общем-то – милое девичье произведение, явно не худший вариант, да и русский язык используется по прямому назначению.

Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 12 04
Главный герой - золотушный золушек (вроде как бы мужеского рода, по крайне мере в штанах) по прозвищу Слизняк… Описание героя соответствующие. Главная героиня – скандальная прЫнцесса.
Заглянула в конец – бе-е-е…. .
Крайне дурацкий вариант окончания. Если автор считает, что это - хеппи енд – то приношу ей свои соболезнования.

Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези) 12 04
Хочу заступится за обложку – редкий случай, художник ознакомился хотя бы с первыми главами. Эльфы здесь исключительно дань современной моде. Этакий «французик из Бордо» едет то ли в Россию, то ли к викингам…
Постольку бросила на середине, то что там сотворит эта немочь не знаю, но уж очень долго, занудно и с отступлениями. Без оценки.

Шульгина: Золушка нового тысячелетия [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Да, почитать можно - почти никаких напрягов, все достаточно цветочно-конфетно, хотя с современным жаргоном: «днюха, пиво по фигу». Слава богу автор на нем не пишет, а только украшает текст.

Трускиновская: Демон справедливости (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 04
Ну да, действительно, женское городское фентази.
Неплохо, хотя немного прямолинейно, и как мне показалось, перебор с темным фоном.

Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 06 04
Между плохо, средне, хорошо и отлично.
Это четвертая часть серии, но случайно прочитала отдельно. Поскольку у Демчекно море разливанное главных героев, и в каждой книге свой более-менее замкнутый цикл от начала приключений до хеппи-энда, то вполне можно читать и отдельно.
Ну уж очень все сладенько. И сериал-сериал-сериал… бесконечно.
__________________
PS. Забавно наблюдать как автор, почти не изменяя, вставляет в свою книгу ситуации описанные у других авторов, для того чтобы все переделать по-своему, и естественно, решить счастливо. В данной книге насчитала два таких эпизода. Первый, аналогичен ситуации в рассказе Урсулы Ле Гуин «Девять жизней». Второй - ситуация, описанная с «малышом» АБС. Ни коем разом не плагиат – а все та же жажда всё привести к счастливому финалу.
______________________
Обложка книги – вырезано цензурой – пламенный привет «Холлимуду».
сравнивать вот с этим
… и собачка мне нравится более блондинки….

Колесова: Аптечная ведьма [СИ, незакончено] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Неплохо. Фактически бессобытийный рассказ-зарисовка под женский роман.

Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 04 04
Здорово!
Очень интересный и необычный сюжет. Мифологически-сказочный. Можно предположить, кем и чем он навеян, но все равно ярко и оригинально.
Демченко вообще классический автор женского фентази – того самого, где настоящие мужчины, за которыми главная героиня как за каменной стеной. А где прекрасный пол нежено и решителен одновременно. Главные героини любят и восхищаются своими мужчинами. Они красивы и добры – жалеют, лечат, обихаживают всех бесприютных.
Короче говоря, Демченко ре-е-едкий в нашей фентази представитель правильных и чистых взаимоотношений между мужчиной и женщиной. (Мда, полное отсутствие стервозных тупых героинь или яой скоро будет необходимо указывать отдельной чертой)
Минусы – перебор с восторженностями. Но уж лучше с ними, чем со всякой ерундой. Очень хочется, что бы автор вовремя научилась завершать серию, книга-то сюжетно вполне закончена. Да, автору жаль расставаться с героями, и хочется описать счастливую судьбу буквально КАЖДОГО.
__________________
PS. В последнее время попадается много «фентезийного» переосмысления истории, причем, не жареного (как все было хорошо, все «вернуть взад» / как было отвратно, все обо...ать) а какого-то другого. То же « Ксенотанское зерно». Я понимаю, масштаб и направления разные, и вообще читать Демченко мужчинам наверно тяжеловато, но все равно рекомендую как социальную фантастику. Получила массу удовольствия разбирая именно социальные элементы. Безумно наивно и безумно интересно.
Похоже, мы ступает в новую эпоху массового сознания.
________________
PSS. Для Ingris – да согласна, причем навеяно не просто Россией и Европой. Скажем прямо – навеяно семейными воспоминаниями о трудовых лагерях и репрессиях

Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 03 04
Нишмагла.
Ничего плохого сказать не могу – незамысловатое, полу авантюрное, полу попсовое повествование. Текст отторжения не вызывает, смело можно начинать и бросать с любого места. Вторую часть утверждения, собственно говоря, проверила на себе.

Нестерова: Девушка с приветом (Современные любовные романы) 02 04
Женский роман. Хорошо, хотя все совершенно прозрачно. Дама среднего возроста, неустроенность и вдруг - ах! - принц! Очаровательно-наивно и сентиментально.

Смоленский: Записки гайдзина (Современная проза) 02 04
Хорошо. Не все равнозначно интересно, кое где пролистывала, но что-то цеплет.
Немного расстраивает некая авторская неустроенность. Как он сам сказал "гайдзин в чужом отечестве", и большинство героев его рассказов – такие же чужие в своем отечестве. Подобное к подобному…..
Собственно о Японии сказано не так уж много.

Башун: Звезда конструктора (Фэнтези) 29 03
Вроде и ничего, но одновременно слегка «перебор».
Самый распространенный штамп – вроде бы обычный маг, а потом он впитывает в себя магию тоннами, выучивает все мыслимые и немыслимые виды борьбы, прекрасные аристократические девы всех видов (эльфийки, люди и орчанки) трепетно влюбляются в главного героя. Ну и для полной картины он становится великим жрецом забытых храмов хранителей, не считая всяких мелочей типа правителя ключевого княжества. И все это только начало.
В плюсах исключительно легкость стиля. Так что читать можно, но первосортным фентази сие безобразие я бы не назвала.

Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 03
Ве-ли-ко-леп-но!
Присоединяюсь к положительным отзывам. Социальная фантастика в сказочно-средневековом оформлении. Причем, как отмечалось, все актуально - отношение к власти, власть плохая, очень плохая, (а она во-още хорошая-то бывает?) огранизованные демонстрации, перевороты… Мда, краткая интерпретация недавних выборов.
Очень порадовал юмор и антураж сказки. А в ростовской области – вместо вол «налево» и «вол» направо - говорили цоб-цобе, цоб-цобе! :)

Корн: То, что действительно важно [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Нечто приключенческое. Читается достаточно легко, хотя к середине текста интерес несколько увядает, так как все строится на повторяющихся схемах. Далее читать не тянет.

Романовская: Чужие воспоминания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Женское фентази. Средне.
Главная героиня, в принципе, вполне приемлема (не стерва, не слышит «внутренний ехидный голос», да и эльфы/орки/маги не падают к ее ногам штабелями - дожили, уже отсутствие вышеперечисленных признаков вызывает симпатию). Единственное - бестолкова в своих моральных метаниях: то она опасность копчиком чувствует, а то - блондинка, епть! Закон жанра, это понятно, но и границы надо соблюдать.
Немножко затянуто. Чуток перебор со случайными спасениями. А еще мне показалось, что для нормально женского фентази перебор с кровавыми / неэтичными подробностями.
Любителям жанра – вполне можно почитать

Дубик: ПодЛох [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Фентазийный гибрид - тут тебе и родные дозоры, и всякие сталкеры с зонами, и дл-и-и-и-нные истории персонажей, наростающая крутизна героя. Ритуальные описания пьянок....
И как всегда - это только начало... Мда.
Прочесть можно, можно и не читать

Лесли: Охота на самца. Выследить, заманить, приручить. Практическое руководство (Психология) 19 03
Как бы психологически достоверная книга, много верных замечаний - может кому-то и поможет.
Только все это фигня на постном масле. И браки дейстительно "заключаются на небесах". Подобное притягивается к подобному, даже если подобное выглядет как противоположное.
В общем книга - облагороженный вариант "Как стать бизнесменом и войти в долю" и "Как выучить китайский не выходя из туалета"

Морту: Черный властелин [= Чорный Властелин; текст СИ] (Альтернативная история) 19 03
Вроде бы и нечего, хотя ощущение размытое - какая-то смесь «мультяшных элементов» и чОрного иумора. Единственное что безусловно понравилось - место дислокации — Эфиопия.
Любителям жанра - вполне.

Колесова: Дом (Научная фантастика) 12 03
Замечательный фантазино-любовный рассказ.
Надо сказать, что автор прекрасно попадает в тему «волнующий чувств». И у нее очень приятный для женского восприятия тип главного героя. Решительный, мужественный. Согласно закону жанра, в первый момент он относится с героине с некоторым предубеждением, но уж потом!
Минусы – интрига всегда простая. Она предназначена лишь для общего фона. Ну и надо понимать, что жанр в общем-то предполагает определенную наивную сказочность происходящего!
Любителям любовного фентази должно понравится.

Величко: Эра надежд [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Вполне хорошо.
Сразу оговорюсь - читала с перелистыванием, так как временами ну о-о-чень подробно о какой не то ерунде. Концовка нормальная, запланированная. Можно сказать закольцованная.
Надеюсь, автор все таки не будет расшифровывать родословную неандертальцев начиная с первого императора Австралии.

Величко: Эмигранты [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Мне понравилось.
Все-таки автор – хоть и «ежик в возрасте», но очень симпатичный ежик. Классическая попаданческая сказка. Юмор по сравнению с дядей Жорой стал лучше. Удивительно легко читается, хотя принципиально все ясно.
Попаданцы автора всегда прибывают на место, не только со знаниями, но с целой кучей техники. И в этом есть определенный смысл. Если Ж.Верн со своим «Необитаемым островом» стал прародителем аргументации классический поговорки «знание (инженерное по большей части) – сила», то у современных попаданцев иногда процесс упрощается до «пришел в одних трусах и смастерил на коленке компьютер».

Сидоров: Записки на кардиограммах (Современная проза, Медицина) 29 02
Ну да, с одной стороны - вполне интересно, с другой автор - ругается много, и временами не по делу (см отзыв Экстази (Флибуста)).
Работа она часто … не сахар. Но после прочтения последнего абзаца - понятно, что автор просто так "выпендривается", работа-то его вполне устраивает. Ну и ничего страшного, главное продолжай лечить – ведь «скорая помощь» - это святое.

Льюис: Национальное покаяние [Dangers of National Repentance] (Религия, Христианство) 28 02
Ну просто праздник какой-то!!!
В коротком эссе точно, ясно и прямо высказано мнения о всяких воплях, маскирующихся под национальное покаяние. Всегда раздражало неуместное «мы должны всем миром покаяться» из уст толстых политиков, и всегда сложно было сформулировать «почему» это собственно.
«Главная прелесть национального покаяния в том, что оно дает возможность не каяться в собственных грехах, что тяжко и накладно, а ругать других».

Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 27 02
Морально тяжелая книга, но сюжетно и логически завершенная. Дважды начинала читать и бросала именно из-за беспросветности общего отношения.

Шнейдер: Принцесса (Фэнтези) 24 02
Действительно, blahblah, прямое заимствования одного сюжетного хода из "Кот в сапогах". А больше ничего в общем-то и нет.

Житков: Механик Салерно (Детская литература: прочее) 21 02
Потрясающий рассказ!
Интрига, динамика, драматизм. Написано ровным, почти детским слогом, но фактически сразу пред глазами начитает течь сюжет. Мда, и сюжетец-то жуткий, и я бы не сказала, что хоть немного детский.
Ну, так сказать, привет «Косте Конкордия».
«Он достал сигару, отгрыз кончик. Отплюнул на сажень. Ломал спички, пока закуривал.»

Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 21 02
С одной стороны – на последней четверти «Остапа понесло», но с другой – раз мечтать, так ни в чем себе не отказывать. (Вы можете представить себе другой вариант пословицы – про королеву).
Прощу прощения, не смогла устоять- пара цитат:
1. «А ещё две недели спустя, Петька смог вывалиться даже в зону "COM". Хотя туда защита стояла много мощнее, чем в Эквадор.» - Либрусек, как тостуемый, пьет стоя.
2. «И теперь у нас есть арийцы истинные (это немцы), арийцы азиатские (это японцы) и арийцы уральские. Причём изначально все жили вместе, кучей, в районе Урала. Потом истинные арийцы ушли на запад, азиатские пошли на восток, воевать Китай, а уральские, как самые ленивые, остались на месте. Пока истинные арийцы брели к месту своего нынешнего обитания, на половине пути самой слабой и ленивой их части надоело блуждание по лесам, они нашли большую реку и сказали, что дальше не пойдут, им и тут нравится. Так появились арийцы днепровские». – Ну! Я и так была уверенна, что наши местные националисты-арийцы родственники с Геббельсом.

Ффорде: Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая [The big over easy ru] (Детективная фантастика) 20 02
Псевдодетективный абсурд с кучей ассоциаций.
Автор не просто играет со штампами, он в них заигрывается настолько, что иногда просто тяжело воспринимать. И все же – своеобразный шедевр.

Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия [The Eyre Affair ru] (Детективная фантастика) 20 02
Очаровательная неторопливая фантасмагория, море аллегорий (честно говоря, не только литературных, но и всяких киношных). С удовольствием «покупалась» в этом странном мире, с слегка живыми книжными героями, комплексом крымской войны, и социалистическим Уэльсом.
Охотно верю, что в оригинале на английском интереснее, но, увы. Спасибо переводчиком, понятно, что ТАКОЕ переводить сложновато – один «украинский акцент» вместо уэльского чего стоит.
Для любителей «книжных» историй про книги – вполне. Может все немного медленно и нарочито идиотически (пардон, не знаю как это бы высказать на литературном, один киношный злодей может вызвать судороги своей неубиваймостью), но понравилось!

Колесова: Пёс [СИ, книга не издавалась] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Сентиментальный любовный рассказ, про то что даже если ты колючая, увлеченная своим делом, ни чего не ждущая дама со странностями (а главная героиня по профессии «спец-телепат» у полумагических животных-псов. Примерно как главная героиня у Онойко в «Доминирующей расе»), то все равно найдется такой идиот-красавец который тебя полюбит.
Сомнительное утверждение, хотя …. всякое бывает.
для Simurana - мне более-менее понравилось, может слишком резка, просто слишком часто попадаются варианты, когда в девушках вообще все нарочито "не мягкое". Ну зачем так?

Кристи: Ночная тьма (Классический детектив) 17 02
Агата Кристи редко пишет "в первом лице", но уж если пишет - все убедительно...
jineura - а еще есть похожий рассказ "Коттдеж Соловей"

Гордиенко: Между двумя мирами (Детская фантастика) 17 02
Великолепно!
Присоединяюсь к положительным отзывам.
Замечательная, очень просто и ясно выстроенная история о девочке, которая стала «ведьмой». Вроде и особых приключений нет, но так все складно – и в этом мире, и в том.
Надо купить своему ребенку.

Гордиенко: Принцесса на час (Детская проза) 16 02
Вполне можно рекомендовать девочке лет десяти-одиннадцати. В общем-то история незамысловатая: что будет если современная русская девочка попадет на место английской современной девочки-аристократки.
Для создания такой коллизии автор не задумываясь и не заморачиваясь использует некую «богиню их машины». Но это так, не главное. Главное же – описание быта англичан и стараний девочки «соответствовать».
Забавно, ну естественно, немного перебор нравоучительности и сентиментальности.

Руда: Кнопка (Фэнтези) 15 02
Вполне интересно.
Хорошая героиня, не рыжеволосая стревочка-дурочка во всяком случае. Истории про «Отто-Олло» меня не воодушевили именно по причине некой неправильности героев.
Минусы. Не то чтобы не впечатлила, а скорее расстроила концепция концовки, (в современных-то условиях такое не хотелось бы рекламировать) хотя может быть позиция «самостоятельной леди» - это временно и женское начало возмет свое.
Немого тяжеловесно написано, но вполне к чтению

Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 13 02
В целом понравилось.
Женское фентази - любовь, любовь и еще раз любовь на фоне приключений. Но все достаточно необычно.
Мир замечательно своеобразный, хотя существует в основном "за кадром", без логического объяснения. И это хорошо, надоела неумная детализация, хотя, кажется сам автор не представляет себе всю философию мира (в отличие от того же упомянутого Котом-баюном "Камалейника")

Joel - ну героиня-то совсем не крестьянка, а так сказать Маугли местного розлива. Понятно, что это чистой воды художественное допущение. Такое же, как и несусветная умелость героини драться.

Кошкин: Илья Муромец (Фэнтези, Сказочная фантастика) 09 02
Авторская версия былин о служении (и ссоре) Ильи Муромца и Владимира. Все это на фоне нашествия хазар.
Ну не знаю. Интересна и тема, и изложение, правда, при этом постоянно осознаешь, что автор писал, в общем, «о современности». Совершенно мрачная мысль о природе русской власти, которая сперва разгонит всех кто ей верно служит, а потом из-за этого же и страдает…. Много батальных сцен.
Временами непонятно зачем (точнее понятно зачем, но как-то все это по детски) апокрифически толкуются персонажи былин (тот же Жидовин) …

Нечаев: Рыцарь Лета (Фэнтези) 07 02
Средне. Сама тема – фентази-сказка для детей, это конечно здорово, но исполнение не очень – возможно потому, что постоянно на ум приходят всякие аналогии.

Демченко: Серый экспресс [СИ] (Альтернативная история, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
«Попаданец попаданцем вульгарис», то есть обычный среднестатистический попаданец.
Что печально - хвалить особо не за что, и ругать, в общем, тоже.

Измайлова: Ведется следствие [СИ] (Детективы: прочее, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Замечательная буффанада, сам автор обозвал сие действо "безобразием". Чем-то похоже на стиль незабвенной Хмелевской.
Некий мир, напоминающие Европу XIX века - королевский паровоз-экспресс, телеграф, дирижабли. И вот "веселая компания" во главе с ка(!)ролевским следователем, едет на Ка(!)ролевском экеспрессе, влипая в разные проишествия. Сюжета, как такового нет, - описания мира, странных персоонажей следователя, ну и разной ерунды, типа свадебных великосветских обрядов, или коварной болезни inteligenzia.
Минус - нет яркой концовки, какого-нибудь события или еще чего.
Замечательное несерьезное чтение. Чуть-чуть недотянуло до великолепного!

Воронина: Душа дракона (Фэнтези) 31 01
На первый взгляд все обычно – спасители мира движутся к своей цели. Только вот жанр не приключенческий, а психологический: сентиментально-трагически-романтический.
Стычки и приключения обозначаются, но фактически не описываются, а только эмоционально переживаются. Тема? Что там про слезу ребенка и спасения мира? Вот и тут об этом.
Все очень по женские - главные герои мужчины, ведут себя «рефлексивно», но это не раздражает. Ну, жанр такой – на средневековые баллады ведь не обижаются?
Странная вещь. Точнее странно, но вещь. Перечитывать не буду, мужчинам не рекомендую, а женщинам – к прочтению.

Тови: Кошки в доме [Cats In The Belfry ru] (Природа и животные, Юмористическая проза, Домашние животные) 26 01
Давно замечено, что животные подбираются похожие на людей (помните еще у Бидструпа – «собаки и хозяин»?). По поведению кошек (птичек, детей и крокодильчиков) более-менее понятно, что твориться с головой хозяина.
В данном случае – все сложно. Безумно избалованные кошки, и их безумно приятные хозяева. Собственно говоря, во второй книге цикла автор и сама проводит параллели между обликом мужа и поведением домашних любимцев.
Читать интересно, хотя иногда просто убивает несуразность ситуаций. И очень забавно читать про сельскую послевоенную Англию.

Минаев: Маленькая Миледи (СИ) (Фэнтези) 25 01
Ну вот, еще один махровый попаданец. Мужик, оказывается в теле девочки в параллельном средневековье и ка-а-а-ак развернется!!! Всех поубивает, замуж выйдет, магию «апгрейдет», на сериал замахнется. Последнее, естественно, про автора.
Авторскую шизофрению перенесла легко, ибо тренировалась на женских фентизийных стервах – вот там это – у-у-у-у-у-у!!!! А тут так, мелочи. Согласна с Etl21 (Флибуста) – как проба пера – вполне. Только всеми святыми прошу не уподобляться «Ричарду мыльные руки»!!!

Пасичная: Драконица и принц (Фэнтези, Сказка) 25 01
Почитать можно, хотя все наивно. Сказочная зарисовочка - сюжета почти нет, интрига прозрачна насквозь, но эмоции в целом приятные. Ну, может перебор со стихотворным пафосом.
Спасибо, Гардарика, если напишите с удовольствием прочитаю и про ипостаси драконов.

Матвеев: Ахиллес и Черепаха (Юмористическая проза) 23 01
Действительно хорошо!
Это не столько юмор, сколько игра в парадоксы, ни и хулиганство помаленьку.
Иногда все настолько неожиданно, что на миг теряешь ориентировку - как в "Бруте", например.
Ну и не везде «догнала» - например, «Название», «Тартар». Хто ни будь просветите?
PS. Все вспоминала, кого мне эта парочка (Ахиллес и Черепаха) напоминает – ну конечно же Деликатес и Грифон, с их пиханием, уважением и скольжением.

Бурда: Происхождение тютельки (Юмор: прочее) 20 01
Вроде ничего так. Хотя первая половина книги и правда организована по принципу сборника анекдотов: кратко, много банального и каким-то странными кучками. Скажем о животных, о спорте, о еде, о писателях – две три страницы, - и все? Скомкано.
Совет автору – вспомни умных людей и великого русского виртуального философа – «нельзя объять необъятное».
Ближе к концу, немного получше – в том плане, что более связно, и более чувствуется сам автор. Что характерно – это скорее политизированная часть.
И все-таки читать приятно.

Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 16 01
Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать.
Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю!
Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе.
(Прошу прощения - перепост, первый отзыв вроде убежал, если дубль - приношу извинения)

Каганов: Сирусянка (Научная фантастика) 16 01
Очень хорошо!
У Каганова разнородный уровень рассказов, но эта зарисовка - ярка и реалистична. Точно поймано состояние как главного героя, так и гостьи.

Кристи: По направлению к нулю [Towards Zero ru] (Классический детектив) 11 01
Замечательная шарада. Приятно не только читать первый раз, но и перечитывать, подмечая все элементы головоломки. Возможно, перечитывать даже интереснее, поскольку завязка исполнена идеально, а вот разгадка – слегка небрежна. Совершенно нелогичное, но романтическое, появление влюбленного «Deus ex machina».

Колесова: Пифия (Фэнтези) 10 01
Неплохо, зарисовка от имени пифии девочки-подростка. А вот именно детективтная линия слабая и недостоверная.

Далин: Знакомство [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Великолепно, хотя, конечно же, слегка "крышенапряженно".
Необычно, и Урсула тут не при чем - там пол меняется много раз от цикла, а тут он определяется жестко, но не сразу. В детстве все - слегка "мальчики", а пол проявляется в подрастковом возрасте после хорошей драки со сверстником. В современном недетерминированном мире "унисекс" - очень удобно, особенно в случае если ........ ну, вот именно.
Но! Обратите внимание, Далин очень трепетно рисует женщин и определенный тип женственности. Пламенное-испанское отношение к любви - никаких сентиментов (ну может "опосля") - момент влюбелнности - это бой, буря, кровь, страсти.
Сюжет состоит из ожерелья любовных историй, читать интересно. Хотя вторая книга все более сваливается к карнавалу.
Читатать, если только не выварачивает от выкрутасов с половой детерминацией!

Осинская: Знакомые незнакомцы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Ну о-очень дамское фентази.
Всё бы ничего, но, во-первых - привет Сидни Шелдон, а во-вторых, очень, очень медленно при очевидности основного сюжета. Наличие дополнительных приключений спасает только отчасти. С середины - просматривала, скучновато.
Бреду Иванко - красиво сказано, но ведь чтиво-то для дам-с.

Даль: Чарли и шоколадная фабрика (Сказка) 30 12
Хорошая сказка, и редкий случай, когда экранизация не хуже. Экранизация точна и ярка, только в конце фильма «отсебятина» - выяснение отношений между Вонки и его отцом - можно было бы и без нее. Все это поменяло акцент концовки.

Милн: Рождественский рассказ (Современная проза) 29 12
Небольшой юмористический рассказик.
"Сентиментальный рождественнский рассказ" с комментариями автора и редактора. В первый момент я почему-то вообще решила, что они по мейлу общаются... Стеб, короче, хотя для Милна это слово не очень подходит.

Милн: Тайна Красного Дома [вычитывается - sem14] [The Red House Mystery ru] (Классический детектив) 29 12
Ну да, вполне «английский детектив». Немого эстетствующий, с не очень серьезной интригой, (хотя это мы наверно избалованы его соотечественницей - прекрасной Агатой Кристи), но симпатичный. Может быть, немого рыхлый сюжет и какой-то детский привкус. Или это уже отпечаток восприятия автора?
Очень позабавило вступление самого Милна о том, каким должен быть порядочный детектив. Любителям жанра – читать

Измайлова: Записки Стража Врат [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Удивительно несерьезное и симпатичное дамское фентази.
Цепочка приключений полу-оборотня, полу-фери, подрабатывающего Стражем ворот между этим миром и тем. Общий антураж напоминает о Логиновском «Страже перевала», но не несет никаких этических нагрузок. Приятное развлекательное чтение.

Наволочкин: Каникулы кота Егора [с иллюстрациями] (Детская проза) 27 12
Отличная детская книжка. Сюжет вроде бы и можно сравнить с небезызвестным Матроскиным, но нет – эмоционально совсем другое, хотя в главных героях есть и собака, и кот. А еще коза, петух, воробей…. Спасибо большое выложившему – прочла с удовольствием! И картинки хороши.
P.S. Вот так примерно видится «сакральный» смысл сканировки – сохранение редких и хороших книг.

Котова: Железо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Романтический рассказ. Яркий мир, досточно необычно выражена "точка написания". Хорошо прописано мироощущение, но немного ни о чем.

Котова: Бренди для тапира (Научная фантастика) 24 12
Милый и добрый рассказик по мотивам некой космичесой оперы. Что фанфик чуствуется, (правда оргигинал я не знаю), но такой приятный стиль!

Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 12
Да, замеча-а-тельная сказка. Именно сказка, хотя с эпически фентазийным сюжетом – добрые хорошие «люди», ясные, хотя и вполне сложные отношения. Очень радует то, что автор любит своих героев.
И сюжетный смысл есть. В какой-то миг мне даже показалось, что это «авторский ответ» одной эпической саге о добре и зле. Судите сами – компания героев идет-добирается до мирового зла. Это не бродилка, скорее психологический детективчик. Но в процессе никто ни кого не предает, не бросает, и сам не бросается в какой ни то вулкан…

Языков: Турпоездка «All Inclusive» [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Вполне. Тут уже правильно обозвали текст «апофеозом попаданчества». Автор, в общем-то, этого и не скрывает – название вполне говорящее. Он с удовольствием использует все, какие захотелось сверх-возможности для своего героя.
Действительно в конце чуть-чуть затянуто, но мне нравится, когда героев (даже таких вот игрушечных «по-нарошковых») не бросают кое-как, а устраивают поудобнее.

Буровский: Бремя белых. Необыкновенный расизм (Культурология, Публицистика) 18 12
Удивительная мешанина реальных фактов, нереальных предположений, глупой иронии над профессионалами и этого..., как его..., типа тестетерона

де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру [Affluenza. The all-consuming epidemic ru] (Публицистика) 16 12
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО
Написано давненько, но, все равно, великолепно.
Сразу о минусах – очень долгое вступление, автор наступает себе на ноги и пять раз извиняется. Кое-где в середине и особливо в конце – футурология в приложение к Америке. Ну, неинтересно. Многа букфф, однако.
А вот все остальное – интересно. Да, ничего нового с точки зрения этики. А что, кому-то известно что-то новое в определении смысла жизни со времен оных?
Великолепно изложена «болезнь» и ее симптомы. (Как далеко от вас крупный торговый центр? А ОЧЕНЬ крупный? А ходите ли вы туда с ребенком? А какая у вашего ребенка модель айпода/телефона? А какое количество пластиковых оберточек выбрасываете лично вы?)
На самом-то деле все это - действительно тупиковый, грязный и бездумно-убийственный путь регресса (пардон – прогресса).
Убийственные факты насчет рекламы и детей.
Ох-хо-хо… Пойти сделать прививку от вещного блядства. «Хищные вещи»? – нет, не хочется. Лучше начну читать: «Жил старик со своею старухой У самого синего моря….»
P.S. Не могу удержатся – который раз царапает: в названии Пушкинской сказке нет старухи!!! Так что, мы, люди – все старики, наша жадность – старуха, а вот золотая рыбка, не иначе как весь мир.

Герман Иванович Романов 13 12
Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать.
Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю!
Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе.

Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 12 12
Так как-то. Серьезно воспринимать такой текст невозможно. То ли навороченное-роялистое фентази (привет Ричард!), то ли упрощенный стеб.
Плюсы – атмосфера дурашливо доброжелательная, а повествование хоть и построено от первого лица, но вполне мягкое.
В качестве облегченного чтения, с перелистыванием, годится.

Вронский: Злой город (Детские стихи, Образовательная литература, О войне, в стихах) 07 12
Цепочка поэтических текстов, стилизованных под старорусские былины, объединенных, естественно, татаро-монгольским нашествием. Читать все это достаточно трудно. Понятно, что ничего особо веселого быть там не может: разорение Рязани, судьба Епроксии, Евпатий Коловрат, Козельск. Только последний текст – Поле Куликово – чуть разве радостнее.

P.S. Прошу прощения, заметка не в тему.
Мда, все познается в сравнении. «Выборы в думу» какие-то дурацкие. Главное не до катится до чего-нибудь существеннее.
P.S.S. Набрав словосочетание «Злой город» - «Могу-Болгусун» можно любоваться пятью (!) произведениями с таким названием. И все они, так или иначе, «в тему».Одно только про современность, но с выходом в исторические аналогии.

Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
Интересный рассказ. Бодрящая такая пугалка антиутопия на основе компьютерных игрушек. Ну, или анти-альтернативка - обычно предполагается, как было бы лучше, а тут наоборот – как могло быть бы хуже.
Ощущается время написания – у автора еще свежи воспоминания о времени Андропова.
Замечание не в тему – вот чем нельзя было напугать химиков в Союзе – так это отсутствием исходников.

Вполне к чтению.

Денисенко: Закон сильного [СИ с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Хорошо.
Мужская такая бродилка. Главный герой - молодой дикий маг – исполняющий роль колобка в длинном квесте – от одного ушел, встретил красотку влюбился/переспал, ситуация погнала его далее, и так далее без передышки – еще красотка, еще квест. По пути-дороге герой набирает магической силы (магия описана достаточно красиво).
Женское влияние - в некой «барзильности» (бразиличности -?). И в рассуждения о несправедливости мира. В общем, все неплохо, мне не понравилось только обилие эмоциональной грязи. Главный герой позиционируется как вариант честного бандита - «защитника», а кругом – сволочи, которых он имеет полное право призирать в силу своей обиды.
И собственно, истории далеко не конец. Так, начало очередного цикла – очередная девица, очередные придурки, дорога и ОН с артефактом.
Вполне читаемо.

Пратчетт: Невидимые академики [1-я редакция перевода] [Unseen Academicals ru] (Юмористическое фэнтези) 03 12
Такое впечатление, что автор решил написать женское любовное фентази, ну и еще иронически-социологические исследование около-футбольной толпы болельщиков. У Пратчетта часто бывает медленное начало, но в данном случае всё действие очень вязкое. Ну и юмор «обычный», для Пратчетта разумеется.
Само собой - спасибо переводчику!
А вот меня фигура Орка не сильно воодушевила - что то такое ожидалось.

Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные) 30 11
Двоякое ощущение.
С одной стороны, наверно и правда можно назвать классическим детективом, хотя со своеобразным «сюром» - не слишком логично, не слишком реалистичности. Странно звучит «реалистичность», но та же Кристи правдоподобнее как-то...
Да и интрига с середины книги уже более-менее ясна.
С другой стороны — классический детектив, как правило, некоторый театр, условность. С театрализацией у автора все отлично.
Читается легко, интересно, но все черезмерно вычурно.
Любителям жанра «классический детектив» - смело читать.

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 29 11
Очень цельное, литературно грамотно выстроенная история, как уже упоминали – фактически провокация.
(Внимание спойлер!) Правда мне кажется, станковый пулемет подошел бы больше :).
А если серьезно - причина сложностей в Союзе все-таки была в экономике, но развал (увы и ах) был инициирован сверху – конкретные гады поотмечались особливо. И объяснять, что никого другого пути не было – по крайне мере нечистоплотно.
Для Shou – ну почему нет созидательных альтернативок, основная масса авторов как раз изобретает что-то «концептуально» непонятное (от финисовых до технологических фишек). Данное произведение ближе к черному народному юмору:
«- Как построить коммунизм?
- Расстрелять политбюро и евреев!
- Евреев то зачем?
- А что, зачем политбюро вас не удивляет?»

Чиркова: Искаженное эхо (Фэнтези) 28 11
Классическое женское фентази, но главный попаданец — мужчина. Из тех, кто «надежное плечо» и все такое прочее. Сюжет чем-то напомнил книги Андре Нортон.
Читается неплохо, главное вовремя сообразить, что жанр — сентиментально хозяйственный, и не раздражаться на «бога из машины» — это очень даже удобно для такого сюжета. Да еще персонифицированный бог такой «симпатишный». Любовная линия попахивает мылом, это да. Зато герои правильные и без чернухи.
Неплохо.

Давыдов: Наследник (Фэнтези) 27 11
Ну, иногда говорят "чисто женское фентази", а тут вот чисто мужские мечтания (правда без мордобоя). Средненько, но язык вполне живой

Артемьев: Жуткий сын Повелителя (Фэнтези) 24 11
Хорош рассказик!

Костин: Неинтересное время (Альтернативная история, Недописанное) 23 11
Отлично! Присоединяюсь к положительным отзывам.
Великолепно выбран момент — 1925 год. Очень своеобразное время нашей истории, которое действительно обычно при изучении «съедается». Всё еще достаточно «мягонькое», пути развития — не до конца определились... Мда, даже жалко, что роман - не «альтернативка».
Минусы — и хде прода??????

Гейман: Звездная пыль [Stardust ru] (Фэнтези) 21 11
Жанр — фентазийная сказка для взрослых. Причем «архаичная» сказка: злые колдуньи, интриги наследников, жутковато-жесткие подробности в виде вырванных сердец.
Источник вдохновения понятен, и сам автор не скрывает его, передав привет ряду авторов, в том числе «.К. С. Льюису, где бы они сейчас ни находились».
К прочтению рекомендуется всем любителям литературной сказки. Фильм я не смотрела, сравнивать не могу.

Флэгг: Рождество и красный кардинал [A Redbird Christmas ru] (Современная проза) 18 11
Мне понравилось, спасибо за отзывы, что сыграли роль наводки.
Около-рождественская сказка, сюжетные линии (их несколько) прочитываются легко, но желания бросить не возникает. Казалось бы — куча штампов, но искренность автора подкупает.
Каюсь, несколько раз возникало раздражение, скорее всего из-за некой инфантильности картин американской действительности. Но все таки, автор не только любит окружающий мир: людей, птичку-кардинала, реку, но и умеет донести эти образы до читателей.

Калашников: Последний полёт "Баклана" (Космическая фантастика) 12 11
Начинается как космоопера. Затем долгие рассуждения о физике на примере космических боев (я их смело пропускала, ибо не понимаю, да и не интересуюсь).
А вот затем следует основная часть — футурологическая. На самом-то деле автор похоже специально нарисовал некий сюжет под социальные модели и рассуждения о развитии человечества, о роли денег, о власти, о различных типах личностей. Именно поэтому сюжет напоминает сшивание крупными стежками — стежок — событие, прошло пять лет, стежок — рассуждения, стежок.
Хотя к чести автора следует сказать, что сюжет необычен и интересен. И часть общефилософских рассуждений — тоже.

Гвор: Учитель (Фэнтези) 10 11
А ничего так.
Основное содержание - Йети с человеческим лицом строит идеальное общество. Этически идеальное. На самом-то деле вопрос на все времена.
Все немного прямолинейно, наивно и сказочно, но кто на самом то деле знает, как организовать мир без войн и смертоубийств? Меня слегка рассмешила куча параллелей с историей – тут тебе и прямая аналогия с распадом Киевской Руси, и татаро-монголы, и черные «ногры». Временами автора заносит – кудаж без этого.
Еще спасибо за напоминалку о школьной физике: «Тело, впёрнутое в воду…» Мнемоника, ить ять!

Самсонов: Добро пожаловать в Накки-ярви [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Крайне средне. Городское фентази и боевичек-бродилка в одном флаконе. Ну и приправа в виде сильно умных размышлений о чем ни попадя. Куча штампов – особо радует постоянное пение под гитару. Главный герой – представитель чего-то типа Альфы полностью отвечает характеристике –«Проворнее макаки, Выносливей вола, А нюх, как у собаки, А глаз, как у орла». И в качестве средства разрешения всех ляпов квеста – «бог из машины».
Интрига – никакая. Куча спрецслужб уровня развития киношных героев. Конец – бе-е-е… Хэпи-энд, в представлении автора, блин. (Прошу прошения за албанский)
Почитать, не сильно напрягаясь, можно.

Янук: Толстушка и вампир (Юмористическая фантастика) 08 11
Отличный рассказик...
И кстати, имя главной героини - забавная отсылка. Помните "Элси, Лэси и Тилли", которые жили на дне колодца.

Кристи: Человек в коричневом костюме [The Man in the Brown Suit ru] (Классический детектив) 08 11
Да, великолепно.
Для L. Squirell - на самом деле у А.Кристи давольно много именно любовных-детективных романов. И сериных и вне серийных. Скажем совершенно великолепны с этой точки зрения "Вилла Белый Конь" или "Почему не Эванс?"
Если вы еще не читали - завидую... хотя временами можно и перечитать, но первый раз всегда интереснее

Борисов: Мистер Данбартоншир [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 11
Великолепно!
Крайне добродушные байки про шотландского могущественного колдуна, проживающего в сибирской глубинке. Ну, в глубинке-то он только проживает, где «общается» и опохмеляется с колоритными соседями. А еще мотается по другим мирам, жульничает в карты со смертью, обманывает чертей и демонов, и так далее. Всё всегда кончается хорошо. И фактически для всех, (ну вот разве рыбку золотую жалко). Смело можно рекомендовать детям.
Язык правильный, сдержанно-литературный. Фактически нет игры словами, так полюбившейся современными авторами, зато много гротеска. И очень-очень хорошая атмосфера света. Иногда видны аллюзии на другие произведения.
Читайте с удовольствием

Боброва: О бедном вампире замолвите слово (Юмористическая фантастика) 04 11
Двоякое ощущение.
С одной стороны, очень хорошо прописан потусторонний мир, он не картонно-лубочный, как в одной недавно вышедшей книге, а вполне живой и забавный. Много хороших змечаний и размышлений.
Минусы - с середины комкается сюжет, и как-то все ... серовато. Начало книги однозначно удачнее. И собственно никакого особенно детективного сюжета нет.
И все-таки читать любопытно.

Кошкин: Амурские звери (Юмористическая проза) 03 11
Смешная сказка. Была бы в стихах – Лафонтен прослезился бы. Про тигра философа хорошо – и про возвращение браконьера в гумус.
Состоит из нескольких смысловых кусочков. Самый смешной, конечно, про посещение Гаранта. «- Я тебе поглажу! - завизжала кошка, - Ты их рожал? Растил? Кормил? Гладить он их будет, наел там рожу в Москве, думаешь, сюда приехал и можешь чужих детей гладить?! Еще в животик их поцелуй!». Без комментариев, однако.
Ну и грустно, по сути грустно, это понятно.

Перевозчикова: Городские ведьмы (Городское фэнтези) 02 11
Неплохое женское городское фентази. Именно городское, несмотря на всякие загибы про лес. Несколько ведьм-героинь бальзаковского возраста (временами в них можно запутаться), у всех сложности в личной жизни. Мужики представлены в трех типах – обольстительные гуляющие козлы (где-то дале-е-еко внутри хорошие), нелюбимые скучные мужья и идеальные сыновья.
Да….. диагноз ясен, что тут добавить. Крайне крайне пИчальный подход.

Рат-Вег: Комедия книги (Историческая проза) 01 11
Интересно и скучновато одновременно. Для научного исследования слишком поверхностно, для популярной книги монотонно. Есть всякие интересности, не всегда книжные, а чаще просто исторические, хотя их приходится вычитывать в большом объеме текста..
Поскольку автор - венгр, и книга написана давно, то мне она скорее понравилось инакостью культуры.

Зубков: Непрочный, непрочный, непрочный мир (Научная фантастика) 31 10
Ох, спасибо большое за напоминание - обожаю этот рассказик. Почему-то была уверена, что его написал Шекли/Бредбери, али еще кто.
По сути же - ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Можно только поразиться, как в свое время авторы разгадали тенденцию.

М.   : Мэри-Сью: энциклопедия [СИ] (Публицистика, Критика, Сатира, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Неплохо, фактический материал "женского фентази" изложен, но как сказал бы Герострат - без огонька

Шерих: «А» упало, «Б» пропало… Занимательная история опечаток (Юмористическая проза) 27 10
Добротное такое творение. На уровне хороших научно-популярных работ. Написано вполне «академическим» языком, много исторических примеров. Временами вязко, временами очень смешно.
Для меня хрестоматийно-литературное упоминание опечаток это, безусловно, «Книга судеб» АБС - «....из-за спешки в эти выпуски вкралась масса опечаток, и я с изумлением узнал, что умру в 1611 году. В восьмитомнике же замеченных опечаток до моей фамилии еще не добрались.»
«Политическая редакция» без «д», и «Сталинград» без «р» - это, конечно, классика политической опечатки. Еще в советские времена к нам с этим рассказом в школу приходил бодрый смешливый дедушка-экс-редактор.
Еще знаю достоверную байку, что в одном из справочных изданий госкомстата «СССР за … год» опечатка была на первой странице и поймали её только когда уже из печати вышла первая партия. Говорят, все начальство ЦСУ само сидело в типографии и отрывало обложки.
В том же ЦСУ из-за опечатки однажды получилась, что некая братская республика за год наткала всего несколько погонных метров ткани. Опять же крики: «Что там, одна бабка вручную ткала!?»
Сейчас, кончно, слава проверочным программам, эпоха специальных опечатков (поцреоты, борьба бобра с козлом и т.д. и т.п.)
Жалко, что книга написана достаточно давно. Думаю свежие оЧеПятки этим расстроены.

Шекспир: Ромео и Джульетта (в стихах, Трагедия) 26 10
Да...
Шутки-шутками, но так хочется, что бы письмо дошло до Ромео, и далее уж..

Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 10
Любовный фентазийный роман про попаданку в одно тело с «крылатым» темным красавцем.
Плюсы — сюжет завершен, то есть, присутствует как завязка, так и развязка. Ну, и разумеется, фирменная легкомысленная доброжелательность автора.
Минусы — неаккуратность и недоделанность сюжета. Абсолютная недостоверность описания исходного предположения — два-в-одном. Автор однозначно не прочувствовал ситуацию — а ведь идея не новая, и можно было хотя бы проникнутся уже известными подобными описаниями.
И опять-двадцатьпять «ехидная героиня и говорящий конь» - у-у-у-у!!! Сикока можно?
В оправдание можно сказать, что по сравнению с «Дурной головой» образ главного героя стал менее идиотичен.
И все-таки, тем кто любит Ня-литературу — читать.

Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 24 10
Честно-честно? Не дочитала.
Каждый уважающий себя романтический писатель обязательно топчется на гламурную тему «дракон похищает прынцессу». И опять же, хорошим тоном считается придумать что-та такое... вот не такое, как всегда.
Ну и что у нас? С первых тридцати страниц становится понятен сюжет. Но вроде стиль хорош — читаем далее. А к середине книге становится понятно — конец будет слезадавильный.
Нет уж, спасибо, сказки предпочитаю читать с хорошим концом.

Лякмунт: Смерть - понятие относительное (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези) 20 10
В целом - хорошо.
Хотя интрига вполне уродско-голливудская. Никогда не понимала расхожих фраз насчет забористой травы или заветной полянки. Но к конкретно этой книге можно и предположить вдохновляющие элементы — мухоморы для выразительности и асфальт для занудности.
Почитать, не сильно напрягаясь, можно.

Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези) 19 10
Городское фентази. Интрига достаточно явная.
Не совсем поняла, с какого бока книга заявлена как юмористическая — стёб, конечно, присутствует, но не более. Читается достаточно интересно, не смотря на вязкий картонный стиль типа: «я смотрю, он подумал, я могу». Как уже многие замечали — писать от первого лица сложно.
В общем, недостатков вроде бы много, но читать можно.

Корсакова: Ведьма и звездочет (Современные любовные романы) 18 10
Так как-то. Ну, может, на четверку.
По мне, цветик-семицветик, к примеру, романтичней и реалистичней сразу.

Буревой: Одержимый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Некий такой крайне легкий фентази-боевик. Почти комедия положений. Главный герой с возмутительной лекостью выпутывается из смертельно опастных ситуаций, косит под простофилю, но при этом - ого-го какой! И девушки вокруг него - красивые и очень красивые. Естественно все девицы к нему неравнодушны: влюблены или как вариант яростно ненавидят.
А самое инересное, что описан весь этот балаган крайне правдоподобно.
С удовольствием почитаю продолжение.

Карпов: Бездарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
стиль-картон... это да, и компьютерная бордилка ощущается. Бросила на середине книги - все ждала, когда станет поживее

Герасимов: Хитроумный советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 10
Понравилось. Любителям описаний всяких интриг должно понравится. Напряглась было когда пошли романтические куски про сотворение человека, но чувство меры автору не изменило. И вообще все достаточно выверено – и сюжет, и эмоциональный фон.
Да и стиль хорош. Аллюзии органично вплетены в текст. «Определенно не вижу причин, почему бы благородным сэрам не поохотится в угодьях сэра Барры прямо сейчас».

Буревой: Темной тропой (Фэнтези) 10 10
Неплохо - сразу вспомнилось хрестоматийное
"Трусоват был Ваня бедный:
Раз он позднею порой,
Весь в поту, от страха бледный,
Чрез кладбище шел домой ..."
Только что за ерунда - на Флибусте указан другой автор, и ещё приписка "не путать". И хто писал?

Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 10 10
Интересно. Забавно и не вызывает никакого раздражения аллюзии с советским мультиком «чертенок номер тринадцать». Похоже, именно им автор и вдохновлялся, и это здорово.
Что касается концепции ада и рая, так вообще такой подход, по-моему, становится превалирующим в фентази. Уж не знаю насколько хорошо это, но факт.
Минусы – главный по моему – слишком затянуто, в середине книги есть повтор сюжета, много совершенно одинаковых нравоучительных монологов и диалогов. И да, временами все-таки чрезмерно назидательно штампованно: хороший священник, плохой священник, афганец, художник, мафиози. Не всегда выглядят легкими диалоги и подколки Эзергиля и Альены.
И все таки – хорошее подростковое ( и не только) фентази.

Акимушкин: Это все кошки (Природа и животные, Образовательная литература) 05 10
Боже мой! Какая замечательная книга для самых маленьких - умный и выдержанный текст и грациозные картинки! К сожалению, часто именно для этой аудитории книги примитивны.
Спасибо залившему – и, если возможно, было бы правильно указать автора иллюстраций!
Очень люблю Акимушкина - эту книгу у него не видела.
Вот было бы здорово, если бы книгу переиздали!!

Задорнов: Капитан Невельской (Историческая проза) 05 10
Интересно, но к сожалению, литературная часть слабее фактической

Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 03 10
Скорее не понравилось. Очень путано, с разрывом во времени – у автора такое творческое виденье, типа. Дырки в повествовании с чемодан размером, этика спит под столом (особенно неприятно это получилось с «третьей силой» и смертью Гончарова).
Следуя за логикой собственного сюжета, автор с одной стороны, похоже, слегка забывает, что было в начале, а с другой пытается навесить как можно больше сюжетных линий на будущее. «Эпопея», значится
Пол книги – трудовые будни попаданца – как побольше захапать денег. Еще часть – см. «как нам реорганизовать рабкрин» - в смысле трудовые будни олига/рха/френа-менеджера. Ску-у-учно… Дочитывала – через силу. Немого обидно, что в тексте все-таки попадаются «вкусные куски», но вылавливать их ложкой в сем вареве…
И таки - да, согласна с UARodion – очаровательная манера окончания книги.

Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения) 30 09
Не так интересно, как первая. Временами занудно и "ни о чем". Добрая половина книги – история разгона ордена тампельеров, причем механически рассказанная. В начале книги маленькая страшилка «чужие»
Попробую читать далее.

Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 28 09
Хорошо! По крайне мере не надо себя уговаривать «почитать еще немного – авось вчитаешься». Мягкое повествование, вполне симпатичные герои, и вообще есть ощущение не только необычности мира, но и его светлости.
Вполне понравилась концепция времени – как трудно свернуть течение большой реки, так и основное направление исторических событий. Честно говоря, всегда сомнительно, когда из-за действий одного попаданца, все кардинально меняется. Почему то напомнило рассуждения АБС в «За миллиард лет». Хотя с другой стороны «не было гвоздя – подкова пропала»…

Попробую читать далее.

Земянский: Бомба Гейзенберга [Bomba Heisenberga ru] (Альтернативная история) 26 09
Странно читать рассказ. Польская фентази вообще не сильно радостная как факт. Но в любом случае интересен взгляд …э.. со стороны (чуть не сказала «через прицел танка»). Интрига – достаточна обычная.

Биргер: Властелин огня (Детские приключения) 23 09
У повести странный жанр – «производственная» мистика. Да еще, судя по всему, для детей и подростков. Монументальное и яркое описание «стального человека». Очень правильные, но вполне живые герои. По моему только Биргер пишет такие вещи.
Минусы - многовато, хотя и не слишком, отступлений и рассуждений.

Христова: Мертвое солнце [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Ура! Еще один НЯ-автор! (Ну, это типа Баштовой, Виктории Ивановой, Карины Пьянковой). Основное в таких книгах – прелесть карнавально-эльфийской атмосферы.

Попаданец – милый такой премилый, все страсти описываются очень легко, всякие магические зверушки, и сам главный герой, в общем-то, магическая зверушка. И друзья смотрят на него с круглыми глазами.
Читать только при адаптивности к жанру, если вас перекашивает при слове «эльфенок» и «тушка» – ни боже ж мой!

Никитина: Саламандра (Юмористическая фантастика) 21 09
Мда. Все главные ляпы женского любовно-юмористического чтива присутствуют: дура-истеричка с волшебным мечом и мрачный мачо, которого когда-а-а-нибудь перевоспитают и он в её влюбится. Бедный-нещасный! И энто только начало. Может его гуманнее удавить?
Светлое (для нас, дам) пятно – эльфеныш. Уси-пуси. Материнский инстинкт умиленно вздыхает.
Читаемо, но по диагонали с пролистыванием.

Грин: Зеленая лампа (Русская классическая проза) 21 09
Да, поворот сюжета хорош. Очень "по-гриновски", но почему то все равно остается привкус печали.

Чепенко: Взгляни на меня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Достаточно слабо – подростковое, и написанное подростком, любовно-мистическое фентези. Похоже, что написано раньше той же «Хвостатой звезды». Слабое не стилем написания и языком (тут все более-менее хорошо), а непродуманностью сюжета.

Петров: Химера (СИ) (Фэнтези) 19 09
Можно и не читать.
Городское фентази про нечисть (ведьмы, вампиры) и любофф. Автор, скорее всего, дама. Все средненько: сюжет – обычненький, прочитывается заранее, основная эмоциональная составляющая – сентиментально-слезнивенькая, но вроде бы без перегибов. Вроде бы и нечего на разок.

Прозоров: Темное пророчество (Фэнтези) 17 09
Хорошо! Нормальное продолжение с умеренным количеством недосказанности "на будущее".
Согласна с отзывом pip37 (Либр) - действительно более эмоционально приемлемая, хотя и жесткая, картина отношний как между самими магами, так и между магиами и людьми.
Будет продолжение - прочту с удовольствием.

Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 16 09
Никто не спорит – конечно вариант Гарри Поттера - иногда даже вплоть до прямых аналогий между героями мадам Роулинг. Но вариант на удивление интересный.
Честно говоря, вполне понимаю, почему многие писатели пишут фанфики – с одной стороны тема интересна, а с другой, многое у Роулинг кажется совершенно абсурдным и несправедливым – ну например, атмосфера школы, отношения с девочками, да много чего еще.
Буду читать далее – как же там автор видит развитие сюжета?

Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 09
Вполне забавно.
Такой исконно–посконно – русско-богатырский винегрет.
Тут тебе богатыри, дядьки чаруны, и дядьки нигроманты, и футбольные болельщики, демоны и всякой швали по паре.
Сначала сюжет петляет двумя параллельными линиями, затем, наконец, сливается. Что приятно – сюжет не оборван, а аккуратно, и не без юмора над читателями, закончен. Минусы – безбожно затянуто, даже драки временами выглядят скучнейшим образом, не говоря уж о разговорах.
Твердая четверка.

Валентинов: Овернский клирик (Детективная фантастика, Фэнтези) 13 09
Замечательно!
Детектив в средневековом фентезийно-мистическом оформлении. Неторопливое действие.
Главный герой хорош – мудрый и сильный, со спокойным чувством юмора. Да и парочка помощников – загляденье. Детективная линия в принципе понятна, хотя и не без сюрпризов. Эмоциональный и этический план – яркий и многослойный.
В свое время пропустила эту книгу, так что спасибо за наводку.

Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 12 09
Бр-р-р-р! Качественная крыша, однако...

Косенков: Я – паладин! (Фэнтези) 12 09
Интересно.
Может быть не очень ровная книга – где-то в середине и в конце изложение временами схематично. И масса вещей остается за «кадром» - то есть курсант выполняет задание, при этом ни он, ни читатель не представляет происходящего целиком. Синдром «маленького человека» исполнителя – только исполнитель по уши в ситуации. Почему-то периодически вспоминался незабвенный Д’Артаньян.
Но действие достаточно живое. Да и размышления книги интересны.
Кончается и правда странно. Или не кончается? Непонятно.

Цепов: Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера (Юмористическая проза) 09 09
Вперемешку байки разных видов: студенческие, акушерские, около-армейские. Объем не очень большой.
Ну ничего так, временами интересно, временами - нет.

Попова: Ведущий в погибель. (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив) 08 09
1. эпиграф к серии (цитата): Ну вот, так все хорошо начиналось – «Вызываем в Москву», и так все плохо закончилось – «самодеятельность»
2. Наконец-то из главного героя, нет не так – из ГГ вылупился полноценный МС (Марти Сью). От него даже враги тащатся.
3. А в целом – четвертая книга где-то даже предпочтительнее, хотя и более убогая по массе признаков. Полноценное дамское фентази про вОмперов, без особой жестокости и крови. Аффтор(ы) пишите…
Ravid – ну насчет негров вряд ли, но стиль ощутимо изменился и сленг действительно появился.
Ulenspiegel – в торте не только много крема, но он ещё и размазан ложкой по коробке.

Никонов: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (Публицистика) 05 09
С моей точки зрения, интерес предоставляет скорее первая треть книги – где довольно пылко дается обзор социально-образовательных тенденций – сознательное снижение уровня грамотности, появление новой «кастовости». Да разумеется, это опасно и страшно.
Про антигосударственно-радостную интеллигенцию, тоже понравилось.
Середина – почти не читаема. Бесконечные примеры и цитаты феминисток, плюс едкие комментарии автора. И то и другое муторно и истерично.

Из ляпов особо понравилось про отсталость Азии (ага, ага, привет Китаю и Японии).
В виде отступления – достаточно давно была ТВ передача с г-ном Швыдким по похожему поводу, типа кто главнее - мужчина или женщина. Бардак полный, все орут, Швыдкой улыбается как кот. И сидит смущенный Дроздов Николай Николаевич (который «В мире животных»). Когда ему (в конце передачи) предоставили слова, то он, смущаясь от неловкости, попытался донести до окружающих ненормальность ситуации…

Питерс: Один лишний труп [One Corpse Too Many ru] (Исторический детектив) 30 08
Средне. Интрига не детективная, а скорее любовная - история с прекрасными рыцарями и милыми дамами. Много описаний, медленно. Почитать можно.

Питерс: Страсти по мощам [A Morbid Taste For Bones ru] (Исторический детектив) 29 08
Хорошо. Детективная история в интерьере средневековья. Хотя главный герой – монах-бенедиктинец, эмоциональная направленность не религиозная (как у патера Брауна), а вполне светская. Проскальзывают некие элементы плутовского романа.
Минусы – вязко, очень неторопливо, с обилием имен и подробностей. Зато возникает визуальная картинка от прочитанного. Ощущается «женская» рука автора – немного лубочные лица, любовь и все такое прочее.
В целом – приятное, не напрягающее чтение.

Пулман: Северное сияние [The Golden Compass [= Northern Lights] ru] (Фэнтези) 26 08
evengerova - согласна, хорошо сказано - марионетки.
Причем от книги к книге вот это отсуствие одушевленности и механичность описываемого мира возрастают.
Автор не вложил ни капли тепла и сострадания к собственным героям.
Rush11 - фантазией обладает, душевностью (и чувства добрые я лирой пробуждал) - не похоже. Насчет "религиозных фанатиков" - смешно.

Изверин: Чужое тело [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Неплохо. Похоже, написано было давно, а сейчас немного «подновлено». Редактор – не помешал бы. Психологически убедительно, хотя ляпы царапают (скажем пять лет ребенок лежит без сознания!).
Ну и на мой взгляд перебор с кровавыми подробностями – что тут, что там.
И все-же, книга чем-то цепляет.

Костин: Моя не понимать [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 08
Понравилось! Очень! Присоединяюсь к положительным отзывам.
Единственное – сначала настроилась на «Шарля» Холмса, а «оно» вот как – что бы не спойлерить не буду писать о чем. Данную тематику я люблю гораздо менее…
Отдельное спасибо – за почти безуспешные попытки привнести какое-нибудь «попаданческое» изобретение. А то уже слегка утомили «умные» попаданцы, с гордым видом несущие не ими придуманный прогресс. Перечитайте, пожалуйста Цирюльника Логинова.
P.S. И скажите мне, хоть кто ни будь, что у меня глюки и «В… Владимир Мартович» – это не то, что я думаю. Может правда, перечитала фанфики про незабвеного ГП?

Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Ничего так. Первая книга эпической саги (остальных книг пока нет). Средневековый магический мир, древняя кровь (эльфы), тяжкие проклятия. Мир написан хорошо и главное – прочувствован самим автором. Стиль слегка тягомотный, но в меру.
То что автор – дама - весьма заметно. Главный герой, конечно же, немножечко Марти Сью, но сипотишный. Он надежа всего мира, а пока его могущество дремлет. Всех немножечко спасает, все от него … э .. обалдевают.
На четверку – вполне

Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 22 08
Милая такая, любовная фентази. Забавные персонажи – неоклассическое сочетание: человек-тролль-эльф-гном-воительница. Ну и прекрасная воспитанная (!!!) дева.

Интрига, правда, как на ладони. Но с другой стороны, приятно заранее представлять как все удивятся! Правда эльф, похоже, что-то подозревает, ну и с троллем не все однозначно, но уж красавец-мачо точно не в курсе.

Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 08
В целом во 2-3 книге (цикл Камбрия) все продолжается в том же русле, что и в первой. Включая «потерянные» предложения, в которых отсутствуют подлежащее, сказуемое, в крайнем случае - смысл.
Так что не только написано в стиле потока сознания, но и читать надо сильно «просветленным». Тщательных читателей может с непривычки дергать. Это минус.
Плюсы – все-таки интересно и необычно. Главный герой/героиня вписаны в сказочную «английскую» действительность очень убедительно – византийская принцесса и языческая богиня сида. Чувствуется, что самому автору нравиться описываемый мир.

Коваленко: Перед рассветом [СИ, версия не вычитана] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Вот удивительно – книгу можно одновременно назвать и интересной, и нечитаемой.
Похоже на путанные записки - стиль равный, временами – почти несвязный. Не альтернативка, а какая-то компьютерно-игрушечная мистика.
Да, ещё и мужчина, ставший женщиной, и пропитывающийся женскими эмоциями. Согласна, notehot, странное впечатление.
Читаю далее.

Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары) 10 08
Великолепно.
Байки про домашних крыс, ну заодно и про людей, этих самых крыс содержащих.
Из авторов вспомнился нежно любимый Акимушкин.
Очень понравились картинки.

Нёстлингер: Долой огуречного короля! [Wir pfeifen auf den Gurkenkönig] (Детская проза) 09 08
Замечательная история! И кстати, не видела этих иллюстраций - спасибо выложевшему, они отличны.
Умная, ироничная и не сильно детская книжка.

Попова: Пастырь добрый [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Как-то не очень. С одной стороны почитать стоит, а с другой – все недостатки, присутствующие в первых двух книгах, к третьей стали ещё ярче.
Интрига – не сильно сложная. Даже удивительно (внимание сполер!!!), как многих привлекает история крысолова - та же Крыжановская Елена (третья сказка о принцессе Юте). И пардон, в обеих случаях неудачно.
Почти голливудская глупость Курта в отношении мальчишки Мозера. Хорошо сначала просто глупость, но в отношении второго мальчика – почти предательство. Такое впечатление, что автор заранее наметил их в расход. Так, для достоверности и общего количества трупов.
Обильная многословность – почти всегда не по делу. Сцена допроса одного из злодеев на берегу реки – бредово слабая и не реалистичная (что такое опера – это место, где после того, как человеку ударят ножом в спину, он еще пол часа поет). Понятно, что у автора нет опыта подобного рода, но отказывает даже здравый смысл. Уж хотя бы с «Момента истины» можно было бы срисовать допрос после задержания.
Некий «душок» садизма. Автору явно нравится повторять – да, мы пытаем, но что делать, мы ведь правы! Цель оправдывает средства. Очаровательная позиция.
Главный герой затра…, извините, завербовал всех, кого можно и нельзя. Верхи и низы. Сексоты спасут мир!
В целом, как уже сказали до меня - серия интересная, но герой не моего романа.

Гусев: Хроники лаборатории (Юмористическая проза) 08 08
Профессиональные байки, аннотация - "31 февраля. Или сегодня дата неправильная или вчера спирт был неправильный…"

Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 08 08
Хорошая стилизация! Жалко оканчивается 2002 годом, было бы забавно почитать далее.
"ходить бывает склизко по камушкам иным...."

Попова: По делам их [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Да, продолжение интересно и психологически достоверно. Такой человек, как Курт, вряд ли бы поступил по другому.
Замечание о «правильном инквизиторе» - смешно, но пол текста вспоминала «Эру милосердия», пол текста – «Переландру» К.С. Льюиса.
С милицейским детективом действительно всё понятно. Ну согласитесь – правильный «сыщик», работающий в правильной официальной «системе». Идеальные наставники, доброе, хотя и строгое начальство, решительные сотоварищи. Внедрение в мировое зло.
С «Переландой» роднит скорее общий настрой, хотя и там, помнится, спор с дьяволом тоже решался кулаками в буквальном смысле слова.
Так что ещё раз оговорюсь – книга тянет на событие. Отчасти из-за давно не встречавшегося ярого (нет, это не описка, «ярого» а не «яркого») настроя автора.
Минусы.
Временами си-ильно и «не по делу» затянуто. Например, на несколько страниц описание прошлого бунта в Кельне. С дальнейшим сюжетом сей кусок не связан. Очень много крупных «агитационных» вставок. Выпендрёжный кусок про шрамы у главноого героя на руках (и при этом полное сохранение подвижности).
Для меня текст тяжеловат, но дочитывать третью часть буду. И что-то не совсем нравится мне чисто в моральном плане. Хотя так вроде все верно.

Попова: Ловец человеков [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Присоединяюсь к положительным отзывам.
2/3 книги понравилось безоговорочно, - оставшаяся часть – слабее. Читать далее, безусловно, буду.
Мягко и неторопливо написано, стиль - классически детективный. Есть ощущение реальности от описываемого мира. Интрига в целом хороша, хотя это еще не окончание, и, надеюсь, продолжение будет соответствовать.
Но пока концовка скорее расстроила - затянута, мелодраматична и как-то невнятна.
Чего хотели «враги»? Скомпрометировать? Как-то больно сложно они это делали. Да и не люблю (вот не люблю и всё) когда главных героев слегка «калечат». XRENANTES – поддерживаю, исповедь в последней сцене на горящем фоне – очень по Голливудски.
И ещё раз – автор интересный, читать можно.

Дубчек: Красный падаван (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 28 07
Мда, мне показалось, что не пародия, а на полном таки серьёзе.
Самый умный и добрый товарищ Сталин, запросто переигрывающий и даже где-то (я так понимаю, в будущем) перевоспитывающий товарища Лорда Вейдера.
Читать подряд не нужно, а пропуская большую часть рассуждений – можно вполне. Романтический пусенька Старкиллер (?!, низкий поклон что не Скайуокер) и героицкий красный сикх Половинников – кого из них выберет прекрасная летчица?
Стиль (кроме огроменных нравоучительных кусов) правда хороший.

Гурова: Черный клан (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 07
Нормально.
Из серии городское фентази. В принципе, все о-очень предсказуемо (легким движением руки брюки превращаются, превращаются брюки), но желания закрыть книгу не возникло.

Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Ничего так… Понравилось. Только сразу надо иметь в виду, что пред вами эротическое повествование (эвфемизм для слова порнография).
Одна четверть книги – бодрая и смешная история про попаданку. Затем, как и положено в э-э-э-э…. таком жанре… сюжет почти напрочь пропадает, зато остается самое ОНО.
Заметка на полях.
Вот на самом деле очень сложный вариант – когда «про это» пишет женщина. Чаще всего получается просто мерзко. Варианты слеш (почему-то) для женской аудитории (да, да, это и я про себя тоже) читается проще. Похоже именно потому, что женщине ни читать, ни писать эротику не положено.
Мужскую эротику женщине воспринимать сложно, даже самую мягкую. Например, «Пятьдесят девственниц» смогла проглядеть только пару глав. «Творческий исследователь» может сравнить эти две повести – налицо разница восприятия секса.
В данном случае – перед нами – достаточно чистая и правильная женская эротика.

Коваленко: Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки [HL] (Альтернативная история) 14 07
Как-то не очень.
Да, с одной стороны, в плюсах – стиль написания, убедительность. Автора вообще похоже тянет на «странные» общепризнанные моменты истории. Тянет, чтобы их решительно вывернуть наизнанку. «Нет, ребята, все не так, все не так ребята…(с)». В общем и целом, если не доводить дело до абсурда, это плюс.
А вот с другой – удивительное сочетание сентиментальности и подробности в изложении около-военных действий. К середине просто нудно. Иногда просыпается подозрение, что любимый фильм/книга автора – унесенные… (смытые) … Мда, обычно этим грешат младые девы.
Название - как уже упоминалось многими – совершенно не отражает смысла книги.
Автор интересный, но вот именно эта книга мне не понравилась.

Коваленко: Крылья империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Удивительно симпатичная сказка! Даже не альтернативка, а именно сказка.
Почти лубочно смешенной царь Петр, и еще второй царь Иоанн. Реальные исторические события сначала чуть-чуть меняют акцент, а затем и смысл. И общая атмосфера – очень нарядная.
В конце немного перебор с затянутостью. Хотя понятно, попытка ввести гонку вооружений в качестве инструмента политики.

Калугин: Игра в реальность (Научная фантастика) 08 07
Понравилось. Интересно. Сюжет, конечно, такой уже встречался, но все равно – не слишком избитый. У Калугина вообще дар естественности. «Открывается дверь -входит пришелец – верю!» - это про него. Получились игры с вариантами демократичности и тоталитаризма.
Концовка, открытая, не очень сильная и это немого обидно. И все равно – очень неплохо.

Таругин: Потерянный «Эльф» [HL] (Фэнтези, Попаданцы) 07 07
Ну да, основываясь на первой главе - пережаренный шашлык с гламуром. И с боку - бантик.

Все-таки про романтических эльфей и попаданцев должны писать юные (лет до 70) девы, а мужчинские эльфы-попаданцы - дело тонкое - так сказать, привет товарищу Ссешесу.
В данном случае – нереалистично, жестоко, кроваво, немотивированно и скучно.

Малышев: Лис (Сказка) 06 07
Романтическая проза, по сути описываемого предмета– двуеверие. То самое, про которое писал Рыбаков. Язычество приправленное налетом христианства. В данном случае хочется сказать – неоязычество, поскольку все слегка лубочно.
Главный герой – бесенок, вроде пушкинского из «Балды». Не зло, а просто элемент жизни и стихии – как русалки, лешии, коты, вороны, люди. Для полного колорита - страшные байки.
В плюсе – романтический легкий язык, яркие эмоциональные описания, настроение. Почему-то вспомнились «Земные и небесные странствия поэта». Тот же уровень «крыши».
Минусы - царапало кое-что. Понятно, что повесть «ни о чем», но при всей романтической восторженности некая черствость. Ну еще вот, в качестве небольшого ехидства – как святой человек от стаи волков зимой (!) отбился. Дал в глаз паре волков и остальные поняли – не вкусно. Непонятно. Пусть уж на него как на Сергея Радонежского звери не нападали, либо нечто близкое к Мцыри.
Книга «на почитать» – очень хорошо. К стати, похоже существуют разные редакции повести.

Джонс: Год грифона (Фэнтези) 06 07
Продолжение «Темного властелина», но наверное можно читать и самостоятельно. Шестеро молодых людей (среди них два правителя, грифон, гном, болотница и таинственная девушка) прибывают магический университет, который еще не полностью отошел от «туров» мистера Чесни.
Все вполне в духе автора – много героев, много не очень страшных, а скорее забавных, приключений, любовь, отношения отцы-дети. Про то, что все о-о-очень хорошо кончается, можно и не упоминать.
Как всегда – удивительно праздничная атмосфера. И, как обычно – неторопливо и с юмором. Наверно все таки больше понравится девушкам

Крылов: Спящая красавица (Фэнтези) 05 07
Да, хороша версия!!!
По логике вещей – далее все «не так».
И еще про продолжение.... мне почему-то сразу вспомнилось спор автора с героями из "Обыкновенного чуда".
Везет на «спящих красавец» - не так давно читала еще версию. http://lib.rus.ec/b/227358

Джонс: Темный Властелин Деркхольма (Фэнтези) 05 07
Забавная фентази (фактически сказка для взрослых старше 14 лет) про настоящего и мнимого Главного Злодея.
Какие яркие и блестящие герои! Совершенно сумасшедшая семейка главных героев. Причем образ чудаковатого мага-ученого совершенно естественный. Сдержанно юмористического описание большой шумной семьи из людей и грифонов. (Диане Уинн Джонс вообще такие вещи удаются прекрасно – одни «Волшебники из Капроны» что стоят)
По тексту очень много «хозяйственных» описаний подготовки «игры в темного властелина», ну прямо будни тур операторов или анимационной команды. И среди всего этого - тонике и умные наблюдения о разных вещах.
Минус – всего очень много, все течет не спеша.

Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 04 07
Неплохая такая альтернативка. Удачная попытка показать баланс между ролью случая и неизбежностью внутреннего развития ситуации.
И герои хороши. Классически разная парочка попаданцев – «умный», но не слишком практичный интеллектуал, и веселый раздолбай-авантюрист.
Немного скучновато, особенно в начале. Кстати, у главных героев вообще нет похоже никакой этической концепции. Некие вялые метания интеллектуала выглядят достаточно смешно.
Чтобы не лишать удовольствия для тех, кто еще не читал, прямо писать не буду, но совершенно не уверена в эффективности описанного способа переделки мира… хотя с трудом можно удержаться от цитирования Ф.Бекона - ему бы понравилось!!!

Сидоров: Игры Вечности (Попаданцы, Историческое фэнтези) 17 06
Путешествие в прошлое по востоку. Караваны в пустыне, джины, акупунктура.
Первая книга мне понравилась больше. Во второй появляется легкий налет атрибутов компьютерного квеста – те самые бонусы могущества. И прямо-таки необычная и немотивированная легкость перемещения от одного куска сюжета к другому. И концовка – таки-да, странная. Либо весьма подозрительный задел на будущее.
Но читается приятно.

Калугин: Третья попытка (Научная фантастика) 16 06
Странный рассказик. Хочется потрясти головой. Футорологический юмор

Шумилова: Эхо войны [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Диагноз - боевое фентази, написанная женщиной. С элементами любовной истории. Мир – ну вроде как сильно продвинутый в технологическом плане мир человеко-кошек.
Интрига – хороша, и заметна только к середине.
Более-менее понравилось. Правда, напрягает обилие жестких боевых сцен, когда главную героиню всяко калечат и отрывают «ненужные» части тела.

Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика) 14 06
Жанр – городское фентази. Насчет «детской» литературы – конечно вряд ли.
Интересно и необычно. Минусов можно накидать достаточно, но в полной мере присутствует «настоящая» фентазийность. Радует и то, что у Емца обычно серии имеют логическое завершение, значит и тут скорее всего будет. Хотя пока ни какого конца-края не заметно.
Из некоторых минусов – книга (особливо вторая часть) пропитана атмосферой «пегасни» - ну, конюшни, собственно говоря. Те, кто каким то образом сталкивались с этой средой, знают – что народ ошывающийся там …. со странностями. Мягко говоря.
Почитать – вполне

Арсеньев: Архимаг в матроске-3 (Фэнтези) 07 06
Третья часть - такое же легкомысленное хулиганство, как и в первых частях. Пока автору удается балансировать между откровенно неприличными моментами. Сюжет - грубоватый, но достаточно смешной.

Арсеньев: Архимаг в матроске. Части 1, 2 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 06
Воодушевленно написанная компьютерная игрушка, всякие пародии: "совхоз - светлый путь". Ну и слеш-наоборот (Xenos - хорошо сказано!).

По-мойму, автор откровенно резвится. Крайне "легкое" чтение. Кое-где перебор с объяснялками - зачем они вообще в таком количестве при подобном сюжете?

Кай: Капитан `Буревестника` [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 06 06
Стиль какой-то скучный. Неинтересно

Киркегор: Отто-носорог [Otto er et næsehorn ru] (Сказка) 31 05
Ве-ли-ко-леп-ная сказочная бытовая фантасмагория!!!
Чуть-чуть хулиганское может быть. Замечательная атмосфера маленького скандинавского портового городка.

Планктон: Мы вчера убили послезавтра [СИ, закончено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Да, стеб и жуть. Чем-то похоже на рассказы О.Дивова.
Для меня - перебор - такое не могу читать.

Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези) 26 05
Средне. Тщательная зарисовка того, как один сильно правильный попаданец (я не люблю войну, войну – не люблю) становится «отцом всех гномов». Гномы, при этом, мало того что совершенно идеальная раса, так главное – с открытым ртом ловят каждое слово главного героя.
Естественно, при таком подходе интрига отсутствует. Точнее она понятна с первых глав.
В плюсе – более-менее вменяемый язык, искренняя увлеченность автора описанием, отсутствие кровавых подробностей.
Читать можно, но совершенно необязательно.

Платов: Дружина специального назначения (Юмористическая фантастика) 25 05
Стилизация под сказочную Русь, под «конкретных братков», ну и собственно под литературу, наконец! Вроде на неё (литературу) даже похоже, издали конечно.
Читать можно, но совершенно необязательно.

Кристи: Дело лучшей из горничных [The Case of the Perfect Maid] (Классический детектив) 23 05
Классический детективный рассказик.
Одну ловушку (есстестно!!!) я увидала, вторую - проглядела.

Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 23 05
Можно почитать, кое-что интересно.
Однако в целом – средненько и ожидаемо. Больше всего удивило, что она считает наших выпивших подростков «вполне вежливыми» по сравнению с финнами. Что же у них там с подростками?

Бронтэ: Прекрасная партия (Исторические любовные романы) 19 05
Убогая современная стилизация под «Бронте».
Достаточно примитивно. Некая куцая попытка раздергать сюжетные линии классического женского романа (скажем, «Гордости и предубеждения») и сваять нечто, качества как …. эээ …. бульварное чтиво.

Вот тут можно посмотреть мнение, честно говоря мне оно кажется чрезмерно доброжелательным. Подделка и есть подделка.

Кулаков: На границе тучи ходят хмуро… [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Ну попаданец и попаданец, живенький такой, а взгляд – жуть, прям «ледяной». Набор свершений – стандартный.
Минусы. Из названия вообще-то следует другое место и время действия. Но это мелочь. А вот насчет «легкого криминального душка» - да, уж, какой рэкетир пропадает! Вспоминать слова Верещагина из «Белого Солнца пустыни» даже неудобно. Очевидно автору ближе слова про цель, которая оправдывает средства.
Из плюсов – мне понравилось, как объяснено куда собственно делась «предыдущая душа» тела. Всегда этот вопрос нервировал – а тут все очень складно. И процесс прорастания в чужую память – вполне корректно описан.

Силин: Грааль никому не служит (Научная фантастика) 18 05
Космическая опера со мистическими элементами. Очень много ярких и необычных описаний. Прямо калейдоскоп – тут тебе и космические-корабли-мантикоры, и концлагерь инопланетян (очень убедительно), и поиски Грааля ( у автора с английскими легендами похоже плотная связь), и куски стеба про загадочную либерийскую душу, «ликероводочный» завод, человек-дерево.
Сюжет сумбурен и не прорисован. Автор влекомый предначертанной судьбой прыгает из мира в мир. Постоянно появляются новые и весьма странные (в прямом смысле этого слова) спутники.
Отчетливо видно влияние многих авторов – от Онойко до Дивова, не говоря уже о Лукьяненко и Крапивине.
Необычный автор. Если честно – приключенческая романтическая психоделика какая-то. На любителя.

Силин: Дверь в зиму (Любовная фантастика) 17 05
Вот вроде бы насквозь прозрачный сюжет, но насколько ясно описан главный герой с его тут же придумываемыми приметами и гроздью амулетов. И очень точная передача интонационного отношения одного известного сериала к окружающему миру.
Один абзац рассказа является фактически авторской декларацией. К сожалению, нельзя процитировать, будет сполер. Минус рассказа – быть может немного все прямолинейно.
------------------
Да, sabdiamond, хорошо сказано насчет загаризонтных миров. Раньше, помнится, было выражение «толконутый». Сама беседовала с девицей, объяснявшей мне, кем она была в главном сражении с Сауроном. Сейчас гораздо больше «максанутых». А жаль – толконутые были этичнее.

Чепенко: Девица и волк [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Вторая часть тоже, в общем, читается приятно. Однако действие начинает двигаться по кругу – злые враги хотят убить девицу, но ее спасают . А уж когда последними абзацами автор наметил ещё один такой же сюжетный ход, причем просто клонируя врагов – стало грустно.
И все равно – вполне на четверку

Чепенко: Девица-Яга [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Хорошая женская (что значит любовная) сказка. Сюжет очень прост, почти нет «боевых разборок», основанное достоинство книги – в естественности описания.
Крайне редко этнические русские элементы фентази выглядят уместно и пристойно. Но в данном случае – и то, и другое, и это тоже несомненный плюс книги.
Любителям женского фентази - можно читать.

Корнюхина: Юлза и кровожадный Мур (Сказка) 13 05
Ну да, фантастика для девочек. Трудно дать однозначную оценку - с одной стороны схематично и как-то упрощенно.
А с другой - вроде бы и читается. А вот картинки -графика в стиле Викланд!

Калугин: Галактический приют (Юмористическая фантастика) 12 05
Предсказуемо, но читается при-я-я-я-тно. Любителем "Космического госпиталя" - вполне.
Хы! .....я так хочу иметь кого-то, что бы водить его на поводочке....

Алимов: Дракон. Книга 1. Наследники Желтого императора (Фэнтези) 12 05
Начало сериала - приключенческое мистическое фентази.
Читается нормально, хотя кусками пропускала, скучновато, особенно «исторические» отступления. Таки-да, возможно излишне наворочено – тут и пришельцы, и Гомер, и Китай. Ника явно напоминает девушку из «Клуба Дюма» Переса-Реверте. А вот главный герой – немого никакой, ну не воодушевил. А - Кот –о! Скандирую – «кота в президе…., ой-ой – в главные герои».
Без напряжения «напочитать» - вполне.

Некрасов: Приключения капитана Врунгеля (Детские приключения) 11 05
Вот! То, что с полным основанием можно назвать "байками". Кладезь цитат и ситуаций.
Одна из любимых - "После ряда наблюдений я установил с исключительной точностью, что каждая селедка — рыба, но не каждая рыба — селедка."
А как Фукс макароны выращивал, поливая спиртом (самое полезное при посадке макарон). А уж какое шикарное рассуждение про цивилизацию и воровство!!!
----------
HelenaK - а мне "Солнышкин" кажется ближе к морской серии Крапивина что-ли

Силин: Убить Ланселота (Фэнтези) 10 05
Ироническое фентази на основе "Дракона" Шварца. Переход от «Эры Великих Зверей» к следующей, не описанной, эпохе…. Идея понравилась, исполнение – не в полной мере. Логика – исключительно внутренняя, действие похоже на долгое запутанное сновидение.
Вроде бы написано правильным литературным языком, но не сказать, что читается легко. Стиль -«поток сознания и стеба» слишком нарочитый. На Пратчетта действительно похоже. Много своеобразного юмора – «кредитоспособные бухгалтера», «казначей пыли», «Призываю вас, Ерничество и Коллизия, Латентность и Медиевистика!».

Онойко: Исполнитель (Фэнтези) 06 05
Ух ты!
Вот это рассказ о музыке и музыкантах. Мягко говоря "странный".
------
.... и вообще-то правильно - зависимость в любой форме до добра не доводит

Крапивин: Тополята (Социальная фантастика) 06 05
«Классический» Крапивин. Хотя видно, что период написания – современность. Позабавило переименования милиции в полицию – похоже написано это всего чуть-чуть «до» официального переименования.
Мне немого больше нравятся его сказки, это же «социальная фантастика» с примесью «великого кристалла». Все перипетии сюжета не то чтобы сильно предсказуемы, но ожидаемы. Некая «мозаика» из ощущений от более ранних повестей.
По сюжету – сразу несколько болезненных тем (защита детства, пьянство родителей, беспризорники, порядки в детдомах и «детприемниках»). Написано без сильного надрыва (и это радует). Любителям Крапивина – конечно читать. Не шедевр, но лучше последних повестей. (Для KOTikа – мне померещилось, что как раз у автора немого появилось моральной осторожности в оценках, (может мудрость возраста?), хотя конечно, категоричность никуда не делась).

Пересыпкин: Тени прошлого [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Жевала, жевала… Так и не прониклась ни смыслом, ни сюжетом. Длинная бродилка из жизни римских легионеров, гномов и эльфов. Не моё, не оцениваю.

Раткевич: Тень шпаги (Фэнтези) 04 05
Сказочное фентази про королей, принцесс, магов и героев.
Серия незакончена. На сей момент выложена 1-3 книги. Честно говоря, очень жалко, что автор не ограничился первой книгой. Была бы красивая и емкая сказка-притча о власти.
Ну а так – мыльный героический сериал. Куча замечательных героев, да и плохие часто исправляются. Читается легко.
Целевая аудитория, по моему мнению, – дамы всех возрастов. Насчет того, что это юношеское фентази – да, нравоучительная книга, которую можно смело давать ребенку лет с двенадцати в руки, но как-то не представляю, что бы мальчикам такое понравилось.

Стиль и тематика – совершенно одинаковая что у Элеоноры Раткевич, что у Сергея Раткевич. Если и есть какая-то разница в оттенках эмоций, то «гомеопатического» размера.

Замковой: Десант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Забавный и очень реалистичный рассказик!

Бабкин: Приключения человека в шляпе (Альтернативная история, Боевик, Путешествия и география) 28 04
Ну да, сценарий к приключенческому фильму а ля «Индиана Джонс».
Голимый набор штампов: тайны древних веков, сокровища (интеллектуальные и вполне материальные). Слегка тупоумный, но мужественный и с «богатым прошлым» главный герой. Постоянные чудесные спасения в последнюю минуту, легкий налет мистики (этот волшебный бурдюк меня напрочь убил), прекрасные девушки. Любимы голливудский примем, когда одни и те же персонажи и предают, и выступают союзниками, потом снова предают. Главные гады почти «не убиваемы», впрочем главного героя тоже можно безболезненно травить дустом.
Литературный стиль – вполне. Хотя и с повторяющимися оборотами: «В ее взгляде мелькнуло что-то, но я не заметил».

Ссылки на всякие произведения – как и упоминали – постоянны. Из персонажей по-моему ещё не упоминали про Ильфа и Петрова «Одноэтажная Европа» и Жака-аквалангиста.
Лично меня все эти отсылки не воодушевили. Ну упоминания и упоминания, какие-то «скучные». В тех же «Холодных берегах» использование исторических личностей гораздо осмысленнее.
В целом получилась вполне читаемо, хотя и предсказуемо-несерьезно. Все-таки это литературная развлекаловка, или сильно замаскированный стеб (орнамент на видном месте – блин, в фильме все-таки на руке).

Шварц: Голый король (Драматургия: прочее) 26 04
Не бросайте в меня ничего тяжелого – Андерсена я не люблю. По крайне мере большей частью. Вот скажем «Принцесса и свинопас». Принцесса конечно дурочка, но теперь вот ее выгнали из дома… брр!!! «Голый король» - да, смешно. А еще есть «принцесса на горошине».
Но тут! Мама родная! Честно говоря, с моей точки зрения, эта самая веселая и смешная пьеса Евгения Шварца. Какая замечательная парочка – Генрих и Генриетта. А уж какая гувернантка: «Выньте свои руки карманов из! Это неприлично есть иметь суть! Ентведер!»

Шварц: Рассеянный волшебник (Сказка) 26 04
Смешная сказка.
(для Фишки с Флибусты -
Что тут думать. Кошку! Хочу кошку, на которой можно кататься!)

Артемьев: Толстый демон. Часть 1. Мы вместе! (Городское фэнтези, Ироническое фэнтези) 25 04
Здорово.
Совершенно обычный для сегодняшнего «городского фентази» сюжет. Демоны, являющиеся другой расой, маги, ведьмы, православная церковь, «чужие» секты. Читается легко и интересно.
Минус - незакончено (3 части на сей момент). Автору – творческого вдохновения и терпения.

Артемьев: Большие проблемы маленького кота (Фэнтези) 25 04
Да, действительно интересно. Единственный минус – рассказы – особенно второй и третьей – это как бы «вступление» к ещё ненаписанной истории.

Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика) 22 04
Фентази – комедия положений. Даже конец соответствует лучшим традициям итальянских комедий.
Двое молодых людей – маг и рыцарь. Одного (мага) приглашают к Черному властелину, другого - к королю. Естественно их путают, и молодой шалопай-рыцарь попадает в Черный замок, а маг к королю. Как и полагается по жанру – оба успешно справляются, попутно обрастая друзьями и влюбляясь в прекрасных девушек.
Минус – очень много совершенно ненужных объяснялок и отступлений. Как результат – действие регулярно провисает. Короче, если кое-где читать по диагонали, или пропускать страницами, то несерьезное и симпатичное чтение.

Юрьев: Паучий замок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Хотя главный герой - мальчишка – но на детскую литературу не похоже. Просто приключенческое фентази. Два мальчика попадают в средневеково-клановый магический мир и в тела «полу-кошек». Достаточно интересное описание кланов.
А в целом - ну вроде, как бы, может быть, кое-кто, у нас порой…
Оценка – четверка с минусом.

Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 20 04
Не дочитала. Почему-то не пошло. Может правда излишек штампов, но скорее напрочь отсутствует сопреживание девице и явно «уронетому головкой» в детстве главному герою.

Дивов: Саботажник (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 19 04
Да, вот это да!
Сложный писатель, иногда нравится, иногда раздражает. Вроде бы космический боевик – а на самом деле почти психологический «этюд» о бессмертии.
Упоминали Гаррисона, - внешнее сходство конечно есть - планета как единое целое, выступающая против человека. Штурм периметра. На этом сходство кончается.
Юмор – можно сказать нео-классический русский «здесь при попытке спасти утопающего судового библиотекаря старшего матроса Семецкого трагически погиб водолаз Лукьяйнен», «спирт для протирки оптических осей», «– Вы извините, что я к вам обращаюсь, – начал капеллан, – но понимаете, сам я не местный…»

Минус, пожалуй, только один – пьянок многовато. Хотя понятно что это входит в образ данного мифа.

Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 18 04
Строго для любителей муси-пусечных (М-П) миров и отношений. Если Баштовую принять за единицу, но у Савицкой – где-то 0,7 М-П.

Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 18 04
Мелодраматическое фентази. Дли-и-нное такое – книги на полторы. Довольно симпатичное (почти юмористическое) начало. Затем пошла запутанная псевдоинтрига, с страданиями, повторами и возвратами в прошлое. Ближе к концу начианет сводить зубы.
На безрыбье можно и почитать. Периодически возникала мысль подарить автору ножницы, что бы он «почирикал» текст и соорудил две книги – одну развлекательно-юмористическую и одну мелодраматическую.

Дивов: В Конькове мерзкая погода (Юмористическая фантастика) 15 04
Жуть какая...

Ястребова: Стать демонессой (Фэнтези) 14 04
Да уж.
Стиль - Элочка-Людоедочка рыдает. Цитата: "После пятиминутной истерики я успокоилась, Подумала. По истерила еще пару минут. Дракон кривился. Я радовалась."
Прошу прощения, ещё кусочек: "Похихикала, застонала. Ника зарылась в подушки. Тошнило. Покачиваясь пошла открывать дверь. Открыла."
ВАУ!
А вот заниматься плохим (то есть недостаточно квалифицированным) плагитом, даже из
слеш жанра - нехорошо.
Многа букф и точэк

Лукьяненко: Только небо, только ветер… [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 04
Мрачно, но не мрачнее его же "Поезда в Тёплые края".

А вот зачем написана сия страшилка - да так, порезвиться автору захотелось. В ста-а-а-шную "авторитарию" проиграться. Написано без сердца, это чувствуется.
Лично мне всегда кажется, что нельзя искушать судьбу снимая, скажем, фильмы катастрофы.
Граждане (писателей это тоже касается)! Берегите (природу, мать - мать ) ваши души.

Баженов: Игрушка наудачу (Юмористическая фантастика) 13 04
Мальчик (пардон, стажер) резвый, кудрявый, влюбленный....
Незатейливая боевая юмористическая писанина со всеми прилагающимся атрибутами. Легкомысленно, но временами занудно. Ну, можно почитать. Оценка - четыре.

Валин: Кабаны города Каннута (Боевая фантастика) 11 04
Отлично! Какие замечательные попаданцы! Сложная и правильная пропорция достоверности и романтичности. Ни с какого боку не продолжение «Дезертир флота»
Все выразительно – ощущения от мира, отношения между людьми, любовь (честно говоря, мне «Кабаны» представились чистейшим женским романом, всякие описания драк и боев я слегка «пробегала».)
Автор на мягких лапках проехался по попаданцам, вечно страдающим «улучшательством» нового мира.
Минусы. Временами чуть натуралистично и кроваво. Концовка сюжета едва намечена.

Стрельникова: Принц Тёмный, принц Светлый… [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Нечитаемо. Озабоченный брэ-э-эд вульгарной девицы

Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 07 04
В целом серия понравилась.
Аналогий много, прямого плагиата не так уж много. Начало, прямо скажем, сильно затаскано, только с другой стороны, все ведь поступали в различные ВУЗы… Да и студенческие воспоминания - вещь хорошая.
Слава богу, главная героиня не совсем стерва. Скорее произвела впечатление студенточки-отличницы. Правильная «ботаничка», комсомолка, красавица и заодно магичка. Целеустремленно учится, совершенствуется, дает списывать (в меру). И это приятно. К стати, хулиганские выходки только забавны, но не злы.
Минусы:
Вводная часть – слабее всего остального на порядок. «Рыжая ведьма» - описание второй свежести – то ли Вольха, то ли Таня Гроттер. Но далее главная героиня выглядит гораздо лучше.
Скорее меня царапнуло описание в третьей части серии «бедуина в одной чалме и при верблюде». Вот чисто из спортивного интереса – это «заимствование» от «Понедельника» Стругацких «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и темных очках» (С), или собственная находка – и недостаток эрудиции.
Описание потертых сапог – согласна с Xardas – утрировано.
Еще раз скажу – в целом понравилось, твердая четверка, продолжение прочитала бы, - на самиздате вроде лежит новый кусь…

Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 05 04
Вот долго пыталась разобраться в собственных ощущениях. Перечитала всю серию. Перечитывать можно, но не так уж интересно. Все-таки ситуации повторяются, затянуто, искусственно-перекручено. И конец – хоть и «красиво» придуманный – но нарочитый.

Пы.Сы. Почти «шепотом» - история длинная, но фактически ни о чём.

Колосов: Блуждающая звезда (Детская фантастика) 04 04
Романтическое эссе, ну или просто маленький рассказик.
Как это часто бывает, не так недавно читала небольшую повесть Алексея Толстого на эту же тему – люди перед апокалипсисом. Тематика жуткая. У Толстого, как это не странно, конец жизнеутверждающий. В «Звезде» - хоть и открыто-сказочный, но скорее печальный.

Клименко: Кубок лунника (Детективная фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 04 04
Женское любовное фентази в магическом антураже. Пафосно и слегка картонно одновременно. В общем, крайне средненько по многим параметрам. У автора нездоровое пристрастие к садомазохизму.

Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 04 04
Вот пожалуйста – компьютерная бродилка, но в женском исполнении. Сочетание муси-пусечности героев и мимоходом описанных гор из трупов, отрубленных частей тела и так далее.
Читается действительно легко и однообразно как 412 серия комикса. На безрыбье почитать можно.

Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Да, все-таки наверно, подростковое фентази. Молодой попаденец учится, обретает моущ-щ-щество. Все очень легко и весело. Атмосфера – совершенно беззлобная, куча приятных друзей, замечательные родители.
Вторая часть – скучнее, не пошло.

Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 30 03
Супер-агент "альфы" получает неизлечимые раны, но перед смертью становится супер-агентом сил света, а затем (ещё раз после смерти) попадает .... куда-то
Не дочитала. Но думаю как средненькая боевая фантастика пойдет.

Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Вначале кажется, что вся история состоит из штампов. Как в анекдоте – встречаются невинная девушка-некромант, вампир и эльф. Однако затем выясняется, что штампы аккуратно связаны сюжетом (хотя от этого они не перестают быть штампами).
Описание обучение в магической школе лично мне понравилось, а вот концовка истории – мелодраматична и скомкана одновременно.
Твердая четверка.

Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 30 03
Любовная история в условно-средневековом антураже.
Напоминает «Джейн Эйр» и настроением, и сюжетной линией. Слава богу обошлось без настолько «качественного» членовредительства главного героя. Так, мелочи-с…. (сорри, это кергуду).
Отдельно насмешили коментарии, в которых на полном серьезе обсуждается жизненность ситуации.
Твердая четверка.

Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 28 03
Скорее не понравилось.
Да, вполне добротно, но и только. Просто «переложение» идеологии и деяний Петра I на век ранее. Включая формирование «личной» гвардии. И опять двадцать пять – «заграница нам поможет».
И еще согласна с теми, кто отмечает излишнее «самолюбование» главного героя. Пожалуй самое интересное – это то, как главный герой пытается уменьшить последствия голода. Кажется на блатном языке это называется «переводом стрелок».
Надо сказать, что Годунов – «темная» и странная фигура. Похоже он действительно был неплохим царем. Был ли он великим злодеем – «мальчики кровавые в глазах»? Масса взаимоисключающих мнений.
Сложно сказать, как бы развивалась далее Россия, если бы не «Великий голод». Участь сына его – царя Федора – по общему мнению достойного молодого человека – вызывает сожаление.

Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 28 03
Жанр книги - космоопера-комедия положений.
Сюжет, как и положено по жанру, несложный. Главное – легкость общего настроения. Обилие отрицательных отзывов, по-моему, свидетельство некого снобизма, действующего в отношении известных авторов. Должен быть шедевр и усе!
С моей точки зрения, отчетливо видны линии одного и другого автора. Ну, Громыко мне ближе. И к тому всегда мечтала о продолжении Дефеодоризации. Так что совершенно понятно кто киборг.
Минусы – начало явно затянуто, особенно это касается невнятной Улановской линии, хотя сам персонаж-самурай вроде бы нечего.
Книга заслуживает покупки на бумаге, и если (судя по всему) будет продолжение – обрадуюсь!

Громов: Кот-такт (Юмористическая фантастика) 26 03
Действительно забавно. Еще один рассказик о котах-которые-гуляют-сами-по-себе. А ещё - немного о живых табуретках!

Янгель: Ритуал [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Мужская сказка без особого смысла. Компьютерная игрушка - ты - главный главный герой "демон" - замочи 55 монстров (не считая местных жителей), подними свой уровень и получишь свой компактный очччень крутой армагедон.
Прочитать можно.

Богатырёв: Марсианин (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 26 03
Начало (марисанская часть) - действительно пламенный привет советским фантастам 60-х годов.
Далее - не пошло.

Осис: У самого синего моря. Итальянский дневник (Путешествия и география) 17 03
Интересно. Начало книги тянет на «юмористические» заметки эмигрантки.
Дальше немного мягче, и больше общих рассуждений о жизни в целом. Италия, Россия, Италия, Италия….
Особенно же, мне, живущей по недостоверным слухам в холодном городе где медведи ходят по улицам, понравилось ощущение старых кварталов и бесконечных лесенок Генуи.
Ау! Пираты-итальянцы! Поделитесь запахом кофе и веселым ветром трамантана!

Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 16 03
Мда, названьице. Это действительно маскарад или карнавал.
Автору ТАК нравятся свои герои, что она расписывает не только их счастливую жизнь, но и счастливую жизнь их детей. Собственно именно это составляет основное содержание книги.
Срочно выдать каждому из героев (еле хватает пальцев на обеих руках, это если считать ПАРАМИ) приключения – не очень страшные, но ярко-карнавальные. Сами понимаете, приключение – это только повод для устройства личных жизней. Хороших – всех поголовно женить (мужчины – либо не читайте, либо, как говаривал одна личность в расцвете сил - спокойствие, только спокойствие). Небезнадежных злодеев надо перевоспитать, убивать же (лучше всего испепелять – никакой крови) только самых безнадежных негодяев.
Естественно, влюбленность происходит по накатанной схеме – Veni, Vidi, Vici. Ой нет, ошиблась - Veni, Vidi, Alter ego, Amor. Очень приятно думать, что где-то есть не просто суженный-ряженный, а вторая половинка. Позабавило появление славянского княжества. И искренне восхитило описание севера (привет Рытхеу).

Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 15 03
Почти классика женского фентази. «Правильное» и подробное описание рас – все в рамках изначального (толкиеновского) смысла. Гномы – работники, эльфы – хранители, люди – «живущие». Главные герои (а их минимум трое) – ну уж действительно сильные/мудрые/добрые дальше некуда.
Интонационно - почти сказки. Отсутствие всякой «жести», даже при прямом описании жестокости или несправедливости. Сказочность, романтичность и правильность – это пожалуй главные определения для «Ромашек». Сравнивать с Громыко, Сыромятниковой (а на самом деле, не так уж много женщин-авторов, с кем можно сравнивать) – бессмысленно, с точки зрения восприятия при чтении – это почти другой жанр.
Ближе всего, наверно, к Андре Нортон. Но уж тут мне Демченко кажется предпочтительней из-за яркой авторской радостности взгляда. Мне кажется, что это нечто вроде современного «мира полудня». Ну никак он не получается в альтернативках, а вот в фентази – пожалуйста.
..........
Недостатки, как известно, часто бывают продолжением достоинств.
Во-первых, согласна с Bjorn – переключение от одного главного действующего лица к другому достаточно болезненны.
Во-вторых, обстоятельность описаний граничит с записями в ежедневник.
В-третьих, главное-то в общем не сюжет, а изложение солнечной радости. Какой ОН, ах, какая замечательная ОНА, опять какая она, затем, ох! - он. В «Ромашках» это проявляется не полностью, ну уж в «Маскараде» сполна.
Ну и мед в эмоциональный фон кладется «с горкой».

Нестайко: В стране солнечных зайчиков [В Країні Сонячних Зайчиків ru] (Сказка) 13 03
Замечательная детская сказка!
Почти страшилка - для детей младшего школьного! У сказки совершенно особый аромат реальности и сказочности. Таинственный пан Мрак с его черным плащем, ведьмина ветла, заросли джунглей, полеты ...
....
Единственное - были очень красивые иллюстрации, а тут их нет. Более того - обложка тоже просто журнальная.

Твен: Дневник Адама (Фрагменты) (Юмористическая проза) 11 03
Какие смешные гениальные и чувственные рассказы (Дневник Адама – Дневник Евы)! Да, Марк Твен - понимает как мужчин (что естественно), так и женщин. Меня больше всего веселит момент когда Ева «поймала» нового зверя.

Кондаурова: Хранительница (Фэнтези) 10 03
Как-то не очень. Фантазийный мир, неземного обаяния дева, проданная в рабство, злые дяди пытаются её убить, добрые дяди – спасают и любят. Но до уровня Оксаны Демченко – автору лесом, полем и огородом.
Дамам можно и почитать, но только с «безрыбья».

Крыжановская: Принцесса Юта и суп с каракатицей (Сказка) 10 03
Ну вот, обратите внимание – детская сказочная ХРИСТИАНСКАЯ повесть. Для девочек младшего школьного – вполне подойдет! Приключения, борьба со злом.
Остальным можно рекомендовать из чистого интереса – именно для того, чтобы взглянуть воцерквленным взглядом. Интересно же.
По крайней мере, не идет ни в какое сравнение с «Дети против волшебников». Недавно читала ругательные отзывы – мда, не согласится трудно.
Ответ Тихоне (Флибуста) - честно говоря, в сказке нет никакого криминала - ну да, этот странный Бубо, ну да, не шедевр (Хроники Наринии как пример детской христианской литературы гораздо лучше). Для взрослого – исключительно как экзотика.
Но для девочки «на почитать» как одну из струйки проглатываемых книг - вполне. И уж не соглашусь с Avari (Флибуста) - это гораздо менее противнее последних трех «Гарри Поттеров». А насчет «Страны багровых туч» - для младшего школьного – даже не смешно.

Пасика: Демонология для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Опять попался сюжет, где в роли демонов – наши соотечественники. Маленький российский городок и параллельный мир – тоже как бы «наш, русский», но магический.
Любовное фентази с инженерным уклоном. Такое «странное» сочетание скорее всего объясняется соавторством мужчины и женщины. Обильное описание куда …э… воткнуты триоды (если я не путаю) и как подключена термопара, разбавлена описанием того, какой все-таки сволочной высший свет. Ну ничего так, читабельно, но не блестяще. Временами халтурно. Мне показалась середина и конец книги не то чтобы слабее, а интонационно другие.

Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 04 03
Несмотря на достаточно обычный сюжет, читается легко. Главный герой вызывает симпатию и не производит впечатления дегенерата. Описания окружающего средневековья – убедительны и естественны.
Все претензии к автору - скорее к мутноватой этической подоплеке. Max Brown «псевдоальтернативка с элементами мракобесия» - браво, хорошо сказано! Был бы просто фентезийный квест – было бы симпатичнее. А то непонятно, зачем древнекитайскую (и не только) мысль о дуализме мира превращать в божественно-семейно-коммунальную разборку.

Кай: Ведьмина тропа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Достаточно стандартный расклад любовной история - изгнанный маг-оборотень и юная ведьмочка. В целом написано неплохо, мягко. Однако скорее не понравилось – во первых, согласна с Alent и belenik – безысходность и логическое несостыкование проявления добра и зла главным героем. Во-вторых, не такой уж большой объем книги состоит из многократного повторения одного и того же сюжетного хода. «Путь, усыпанный граблями».

Кай: Городская Ромашка [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Экологическая антиутопия и пейзанская романтическая пастораль.
Чисто с идеологической стороны все достаточно правильно, правда, как уже замечали, жизнь «пейзан» (назвать их крестьянами язык не поворачивается) сладка до приторности. Ну а с другой-то стороны, действительно, современная цивилизация, мягко выражаясь, не может похвастаться «замкнутым циклом». Ускоренная переработка сырья в мусор. Достаточно хотя бы глянуть среднерусские опушки, где за последние полтора десятка лет растут и растут свалки.
Книгу запросто можно разбить на две части – первая – мрачно напряженная, собственно антиутопия. Описание города получилось убедительно. В какой-то момент меня удивило, как автор очень похоже на Гибель 31-го отдела формулирует подходы современной цивилизации к женской красоте. А ведь скорее всего не читала…
Вторая – описание жизни вне города и любовные перепитии. Фактически сказочная часть. Затянуто. Как это почти всегда в женской литературе, любовные переживания Её и Его не сильно естественны.

Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 28 02
Пора объявлять новых подвид жанра - «кавайная фентази» или какое ни-то «няшка-аниме-принт». Внутри жанра может быть разные подвиды: скажем юмористический
Баштовая Тяжело быть младшим…, или вот приключенИческий
Нюрра. Подарок для повелителя. Ну и с самого краюшку – слеш (сейчас не об этом).
Основное отличие данного жанра «няшка» – некая трудно формулируемая чувственность.
Так вот, в рамках этого жанра – нормальное произведение. То есть: смысловая нагрузка присутствует, но ненавязчива, главный герой – вот такусенький чОрный властелин с подростковыми девичьими комплексами – «я жутко сильный, хочу что бы все меня любили!». Суровая пИчаль, переживания, благородное спасение всех ценою жутких усилий, обмороки…
Понимаю что крайне нелепо делать техническое замечание, но автор дважды подчеркивает что пара драконов объединяется на всю жизнь только раз, и у неё появляется только один ребенок-драконенкок…. Убиться веником! Фентази фентазью, но арифметика вещь суровая.
Любителям жанра – читать с удовольствием, остальным – ни боже упаси.

Мамченко: Слово рыцаря тьмы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Интересно читается. Взгляд со стороны вызываемого демона. Молодой парень вдруг узнает что он демон и связан проклятьем. Единственно – очень странно структурирован текст. Автор решил что будет забавно «начало» каждого эпизода переносить в конец. В первый момент я вообще решила, что ошибка сборки файла.
Твердая четвёрка.

Коваль: Гибельный дар (Фэнтези) 25 02
Скучновато. Сначала мне почему-то показалось, что многовато прямых аналогий с героями книг Роулинг. Потом это ощущение рассеялось, но лучше бы это был клон Гарри Потера. Общая «блондинистось» главного героя неестественна.

Князев: Великая Миссия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Не оскудела еще роялями земля фентезийная, не перевелись попаданцы и ролевики, бродящие по паркам с алюминиевыми ложками.
Вот уж, действительно – легкое чтение. По крайне мере 1 и 2 книга производит впечатление сетевого развлекательного шоу. Или капустника для своих. Или коллективно-эльфийского стёба.
К стати, герой-любовник, на которого вешаются эльфийки, вопреки предисловия автора обязательно будет. Мечта идиота – если б я был султан…. Общая беда всех серий – ухудшение по мере возрастание тоннажа написанного – тоже присутствует. Но первая часть и половина второй читается очень легко, дальше начал попадаться шлак, а так же песочек, камушки и булыжники.

Калбазов: Рыцарь (Фэнтези) 21 02
Попаданец «бальзаковского возраста» в средневековье с орками. Научная примета – попаданцы «в возрасте» с элфями не дружат, орки – максимальный предел «фентезиности». Рыцари всякие, инквизиция, замки, внедрение технических новшеств. (Доктор ЗИК – про машину набитую оружием и багажник с картошкой - тоже понравилась)
Ну попаданец и попаданец. Активно не понравилось два момента:
Во-первых, как уже многими замечено, хромает русский язык. Только вчитался, бац, «перл». Здорово сбивает с повествования.
Во-вторых, неоправданная жестокость, черствость какая-то. Перебили, к примеру, стойбище орков в степи – с женщинами и грудными детьми – главный герой страдает, но мужественно отстреливает. Только не надо про суровую необходимость. Автор пишет то, что считает правильным.
Оценка: средне

Нечаева: Последняя Башня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Похоже вот это ранняя работа автора, нежно-эльфийский квест: странная компания (эльфы+гном+орки+маг+темная) идет вперед. Ну, нечто вроде Баштовой. Ах да, и любовь конечно.
Для девушек всех возрастов – вполне. Наивно, но без перебора.

Нечаева: Ритуал [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Замечательно!
Нет, ну вот правда, здорово. Еще один автор из СИ, которого хочется «пасти». Автор великолепно владеет словом, эмоционально точно передает состояние, умеет видеть свой мир. А еще – многовариантен по отношению к своим героям. И сюжет – восходящий к средневековому доктору Фаусту. Не надо ждать философских излияний – все-таки приключенческое фентази – но сюжет прочувствован.
В пересказе сюжет будет звучать стандартно – ну да, очередной адепт магической школы, у которого тяжело болеет личный дракон. Какие-то боевые маги, эльфы, некроманты. И демон.
Технические «но» - запятые и абзацы «гуляют» как хотят. И названия работ (отчасти и личных имен) у автора – не очень яркие, обычные - этих Ритуалов и Оборотней в одном Либрусеке больше десяти. К стати, автор приглашает всех придумывать названия.
Ура автору!

Бальсина: Привидение без замка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 02
Согласна с Eugene Brad (Либрусек) – очень точно определил жанр - «женский любовный роман с элементами мистики и юмора», да и с тем, что середина-конец истории «провисает», тоже согласна. Но все же читается легко, без напряжения, обычный для женских романов идиотизм главной героини выражен неявно. Так что любителям жанра читать вполне можно.

Гордеева: Естественный отбор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Любовный женское фентази.
Не очень. И дело не в том, что прекрасные рояли на белых конях разгуливают по королевскому дворцу, принцы выпрыгивают из кустов, а главная героиня танцует зажигательный танец живота.
Автору не хватило чувства меры – главы три-четыре явно лишние. Вовремя остановилась бы (или поработала бы со структурой сюжета) – была бы вполне обычная любовная сказочка.

Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Интересно и легко читается. Девушка-оборотень-кобылка (?). Да, звучит однако…
Нескучный сюжет, мягкий язык. Вроде бы стандартный набор атрибутов и героев – магический мир, наемники, оборотни, эльфы. Из общей груды фентази автора выделяет то, что есть у очень немногих – ощущение реальности от написанного.
Из минусов – где то в середине автор чуть «заигрывается в оригинальную стервочку» в изображении характера главной героини. Этсетера! Такие губы сейчас уже не носят (с)! Ощущается влияние других авторов. В первую очередь Громыко. Однако скажем прямо, некоторые ухитряются брать худшие стороны, а у Этсетера проглядывает то же эмоциональное очарование. Очень хочется верить, что автор пока только оттачивает стиль! Благо есть что оттачивать.
Удивительно открытий конец, даже слазила на СИ – может это не окончание. Автору – респект и пожелание творческих успехов!

Нечаева: Когда фея слепа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Замечательная интерпретация сказке о Золушке.
В последнее время появилось много переделок сказок, и эти вариации не всегда удачны, иногда – удручающе злобны и грубы. Но вот этот вариант мне понравился, да и автор тоже.

Нечаева: Хроники инквизиции [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Легко и хорошо читается. Да, разумеется, это подражание – рыжеволосая ведьма-инквизиторша путешествует, борется и общается с нежитью. Но сама цепочка рассказов – спокойно-естественная, мягкая, романтичная. Да и главная героиня - не вульгарна, как это сплошь и рядом получается с «громыкоидами/ведьмаками».
Скорее «женское» чтение, не обошлось дело и без прекрасных вампиров, временами перебор с отступлениями, но… вот в целом понравилось!
Автора надо брать на заметку.

Нечаева: Повелитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
В целом, забавно. Коротенькая подростковая пародия на пародии про ЧОРНОГО властелина. Печеньки с молоком присутствуют. Язык – литературный.

Георгиева: Ведьма для царевича, или От прошлого не убежишь [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Сильно непритязательная сказка по мотивам русских народных. Плюс – нет ни жестокости, ни стеба, минус – ну уж о-очень простенько.
Королевич Елисей «содран» один к одному из мультика «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», и это, надо сказать один из самых удачных персонажей.
Средненько

Воскобойников: Остров безветрия (Детские приключения) 09 02
Книжка для младшего школьного. Очень "правильная" и временами скучная. Сюжет прекликается с "Двумя капитанами"
Один раз почитать ребенку - вполне.

Воронков: Неправильное привидение (Фэнтези) 07 02
В целом симпатично. Читается легко. Нет форсирования событий, сюжет катится и катиться себе потихоньку.
Основная моральная составляющая – взросление и перевоспитание великовозрастного балбеса. Э-эх, бывают действительно такие личности, и правда, в половине случаев к среднему возрасту это кончается плохо.
Из минусов. Во-первых, конец скомкан и утрировано прямолинеен. Не хватает только наклеенных лозунгов а ля Биттлз «all you need is love». Не то, что бы я не согласна, «объяснялка» выглядит искусственно.
Во-вторых, не порадовал откровенный логический ляп. Сначала главный герой бодренько помогает найти шифр в книге, а через десяток страниц его учат читать.

До шедевра автор не дотянул, а жаль. Двойственное чувство. Что-то весьма понравилось, но какое-то ощущение неполноты. Почитать можно.

Набокова: Побег из сказки (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 04 02
«Микс» с двумя сюжетными линиями – одна героиня – попаданка в средневековый сказочный мир, вторая – ведьмочка в нашем мире. Временами забавно. Временами затянуто и скучно. Однотипно огромному количеству сюжетов.
Одна из двух сюжетный линий перекликается с недавно прочитанным рассказом Громыко «Принцепад». Удивительно, как часто темы притягиваются, стоит прочитать про что-то - и тут же попадается об этом же.
Можно не читать, можно прочитать.

Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 02 02
Помните цитату из советского мультика. Пятачок стреляет из ружья:
-Винни, Винн я что не попал?
- Ну не то, что бы совсем не попал…
Вот то же самое - не то, что бы совсем плохо. Ничего так, только главная героиня стандартная супер-ведьмочка, а остальные герои – как не живые.

Джонс: В собачьей шкуре [Dogsbody ru] (Фэнтези) 01 02
Какая сказка! Или приключенческий роман для подростков. Все-таки не роман о любви, а сказка, хотя полумистический, полудетективный сюжет содержит и страсть, и любовь, и недопонимание. Главные герои – девочка подросток и собака-звезда. Звучит, да? Сириус – собачья звезда. Невероятно убедительно описаны животные – Сириус, кошки, друзья-собаки. Это не люди в масках животных, как иногда получается в фентази, а именно животные.
Стиль Дианы Уинн Джонс угадывается, хотя он чуть печальнее, грубее и «реалистичнее» обычного. Ну как реалистичнее – просто больше мистики, меньше сказочности.
Переводчику - гран мерси!!

Джонс: Дом ста дорог [СИ-перевод] [House of Many Ways ru] (Фэнтези, Детские приключения, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Спасибо выложившему!
Очень люблю Диана Уинн Джонс – прекрасный детский писатель. Точнее, писатель для девочек-девушек ... Ну и далее везде – для всех инфантильный дам, любящих приключенческие сказки.
--
Все три книги из серии Бродячего замка - про разных героев, объединенных общим миром. Мне они нравится все. Хотя я понимаю, что отсутствие лапочки Хоула в заглавном действующем лице – огорчительно, больно уж личность эффектная! Пожиратель сердец, что вы хотите. Собственно в этой книге он тоже присутствует в своем любимом репертуаре – вот такуси-пусенький лапочка. Какая все-таки нехорошая личность Диана Уинн Джонс – иронизировать над самым сокровенным!
---
Удивительно ясно и понятно описанный волшебный мир (технически – как наш девятнадцатый). Стиль написания – чисто английский – чопорно-реалистически-ироничный. Красивый спокойный город, повозка, запряженная двумя пони, освещенные солнцем горные вершины, маленький дом за городом. Очень естественно смотрятся дипломированные маги, короли, кобольды, лаббоки. А так же переживания главной героини про мытье посуды.
Кстати, Миядзаки наверняка читал эту часть, поскольку Бродяжка очень напоминает собачку королевы из его мультика.

Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 29 01
Альтернативка
Сложное ощущение. С одной стороны немного интереснее, чем первая часть. В первой части автор желал, чтобы Россия стала ведущей финансовой державой. Однако, во второй книге автор передумал. Вроде как основная цель автора — борьба с фиктивным капиталом. То есть реальные деньги — золото, или валюта приравненная к ним — хорошо, а цветная бумажная продукция «не-деньги» - плохо. Соответственно, надо уничтожить валютно-бирживые махинации вообще.
Самое начало — очередное перевоплощение - породило четкие ассоциации с «Посол Урус Шайтана» (http://flibusta.net/b/171845) . Златка, Метелица, ясновельможный пан. Но это не плагиат, а свободная фантазия на тему казачества. Затем, Европа становится тесна, герои отправляются на другой континент (тут уже вспоминали «Анжелику»). И далее — больше.
Читается интересно, он сюжет, строго говоря, не проработан. Временами напрочь отсутствует та самая знаменитая «нить» (см Алиса в стране чудес) повествований. Вопрос «крутизны» героев и героинь не обсуждается — людям со реалистическим подходом лучше не расстраиваться.
Временами автор сваливается в менторский тон и ругает/цитирует финансовые схемы. Опять путаница с названиями второй книги — Самозванка/ Убить Дракона.
Кратко говоря, - не знаю. Может кто умный и терпеливый сможет охарактеризовать более полно. Вроде и неплохо, правильно идеологически, но ….
Оценка — четыре.

Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Спекулянт, Прейскурант на победу (Самохин)
Какая-то путаница с названиями книг – на Либре «Прейскурант на победу», на Флибусте – Спекулянт. (Та же байда и со второй книгой «Убить дракона»/»Спекулянтка») Но не суть важно. Книги серии отличаются достаточно серьезно. Сейчас о первой.
Стандартная альтернативка. Главный герой почти не вносит в прошлое никаких новых технологий (ну вот разве что триод), зато усиленно строит финансовые пирамиды. Обилие, как обычно в альтернативках, объяснялок. Присутствуют любовная линия и нотки романтики.
Читается нормально. Любителям жанра – вполне.

Пратчетт: Бац! [Thud! ru] (Юмористическое фэнтези) 25 01
Вообще то, я очень люблю цикл про городскую стражу. И увидев неохваченную книгу, сразу пристроилась читать.
В любом случае спасибо переводчику Нике, хотя флибусьерские (его же, но поправленные) варианты перевода симпатичнее. Уж очень эти двафты-гномы напрягают.
Сложно сказать, что от перевода, а что от еще чего, но читается крайне сложно и топко.
Как всегда, есть точно подмеченные и описанные моменты. А краткая мораль книги – см. кота Леопольда из мультика. Но, (ох уж это «но») - общее впечатление не как-то не очень.

Громыко: Принцепад (Ироническая фантастика) 24 01
О-хо-хо…
Конечно, жалко девушку, но ведь правда – пока там, внутри, не перещелкает, все бесполезно. Главное чтобы не слишком поздно.

Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Тоже нравится рассказ, только обратите внимание, что, как и следует из названия, во-первых, это фанфик, а во-вторых, любовное фентази!
Замечательно удался «внешний» взгляд на Хогвартс. Характеры, интрига, мягкость и недосказанность. Что тут скажешь - литература, разумеется.

Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Вот почему что-то нравиться, что-то вызывает антипатию, что-то оставляет равнодушным? Сие есть великая тайна, покрытая непечатным мраком.
Сие творение - понравилось!
Понравился стиль – классическая юмористическая мужская (гм, ну, груботвато-стебная) сказка. В таком стиле пишут несколько авторов. Иногда - лично для меня – этот стиль не читаем. Ну, скажем, Мусаниф нравиться, Каганов умеренно нравиться, Успенский М. – не нравится.
На самом-то деле – стиль литературный, только маскируется под «пьяного ежика».
Радует уровень внутренний доброжелательности книги. Даже злодеи – опереточно-несерьезные. Стеб – ироничный, а не саркастический.
Удивительно точен психологический портрет обоих спортсменов-пападанцев. К сожалению, и то другой путь для бывших спортсменов достаточно обычен.
Минусы – середина книги несколько пробуксовывает. Используемые Воккой способы отъема денег уже неоднократно описывались в литературе (привет Н.А.Некрасову http://lib.rus.ec/b/190326).
Специально для Bjorn - Любезный сударь! Ваши рецензии (вы их сами обозвали рецензиями) очень мудры. Даже сложно неподготовленному уму понять о чем они. Может вам лучше писать отзывы о политике? Вы совершенно справедливо, например, упоминаете, что главные герои сказки не удивляются, попав в другой мир. Да! Да! Совершенно недостоверно. Вами еще не рассмотрен вариант недостоверности самого перехода.
Вам так же «…не ясны мотивы поведения двух стражников, которые внезапно воспылали большой любовью ко всем и вся и готовы рисковать чем угодно..» Дорогой друг, рекомендую вам перечитать (надеюсь перечитать) про Шнобби и сержанта Колона, (http://flibusta.net/b/156098) Я бы скорее обвинила автора в излишней аллюзии на Пратчетта.
Цитата из книги: «Дрожащее пламя на миг осветило кирпичную кладку с выбитой, осыпавшейся от времени надписью: «АФФТАР! ВЫПЕЙ ЙАДУ И ПЕШИ ИСЧО!»»
Поддерживаю! Пиши еще.

Белянин: Ааргх на троне (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Добротно. Но не более, смысл растерялся полностью. Согласна с kost_nastya – много дерганных, совершенно не захватывающих приключений.
Читать только для коллекции.

Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 17 01
Да, действительно, как сказала olgeria – «так не больше пишет никто». К слову, это не похвала, а констатация. Фактически диагноз. Тема ее фентази всегда – душевные терзания и дружеские восторженные взаимоотношения. Что немаловажно – с хорошим концом для максимального количества героев.
Лично мне она кажется чрезмерно слащавой, и в больших количествах я ее книги читать не могу.

Колесова: Женщина среднего возраста (Современные любовные романы) 17 01
Симпатичный и добротный женский роман. В названии указано верно – сказка для женщин около сорока. Хотя, конечно, по излагаемой сути: служебный роман с молодым начальником-мужчиной – это ближе к «ненаучной фентази».

Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Очень интересно сравнивать две книги: «Записки о хвостатой звезде» и первую часть «Замуж с осложнениями» (http://lib.rus.ec/b/234439; http://lib.rus.ec/b/222831 соответственно).
Сразу оговорюсь — обе книги по своему интересны, хотя безо всякого сомнения речь идет о совершенно одинаковой истории. Кто и кого «прихватизировал» - это не в моей компетенции.
То и другое — дамские романы. Мужчинам читать не рекомендуется, поскольку такие истории характеры для воспаленного женского воображения — какая ОНА вся такая-разтакая и как ОН в нее влюблен.
«Замуж» - более эпическая, и кроме любовной истории есть «этническое» продолжение.
Но сейчас о «Записках». Стиль и язык написания заставляют вспомнить незабвенную Хмелевскую, героини которой могли проковырять вязальной спицой подземный ход. В «Записках» главная героиня вроде как такая же «блондинка», у которой все несуразные поступки выходят легко и естественно. Но блондинка именно «вроде как». Написано с приятной и трезвой иронией.
Надо сказать в этом «Записки» предпочтительнее «Замужа» - подобный стиль разрешает и ляпы и несуразности, режущие взгляд при более серьезном подходе. Еще в «Записках» симпатичнее главный герой — он не выглядит таким уж размазней, как в «Замуж». Да и сама сцена замужества — очаровательна. Многие сцены (увы и ах — одни и те же в обоих романах) в «Записках» с этической точки зрения выглядят правильнее. Например, вместо совершенно ублюдочного дружка главного героя в первой части «Замуж», в «Записках» - стервозная посторонняя девица.
Короче: правильной дорогой идёте товарищи! Больше … э... плаги.... заимствований хороших и разных. Автору (обоим авторам) — настроения и успехов.

Пратчетт: Кот без дураков [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза) 04 01
Мда, забавно... но взгляд со стороны. Котов у него явно не было. Не "кошатник", однако.

Котова: Сказания земли Ингесольской [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Неплохой любовный роман в полумистическом этнически-северном антураже. Поселок на берегу огромного озера, лодки, рыба, ветер, духи леса, духи воды, шаман. Очень точно, и одновременно романтично, передана атмосфера севера. Приятный авторский стиль.
Не уверена, что концовка достаточно выверена. Мне она показалось несколько скомканной.
Лирическое отступление: какое чудо все-таки - самизат!

Морту: Попаданец [СИ, закончено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Грустный рассказ. Безвыходная ситуация. Ну и, кстати, совершенно не уверена, что это могло как-то повлиять на историю. Странных артефактов хватает. Хотя попытка – уже хорошо. Помните рассказ, где изобретали ранец для полета (антигравитация что-ли)?

Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Небольшая фантастическая любовная зарисовка, с классическими персонажами – бледной, трепетной девой и чутким принцем. Читается хорошо.
Вампиры в данном случае – просто еще какая-то «чужая» раса, появившаяся на земле. В последнее время в литературе это бывает и с эльфами, и с оборотнями. Поиски взаимопонимания, ну и хеппи энд, конечно.

Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 24 12
Некоторые книги можно охарактеризовать одним словом. Слова, сами понимаете, бывают разные. В данном случае это слово – САМОДАВОЛЬСТВО. Жирное, истекающее самолюбованием. Какое-то время я полагала, что возможно речь идет о любовном романе. Ну как же – классический сюжет: от ненависти к любви. И только ближе к середине оценила о любви собственно к кому – к себе.
И еще. Перед нами якобы детектив. Значит должна быть интрига и вдумчивый сыщик. Однако ведет себя описываемая якобы глубокомудрая дамочка как отпетая дурочка. Уровень изложенный интриги - 11 – нет, скорее 8,5 сантиметров от пола. Возможно я несколько завысила уровень, и мерить следует миллиметрами.
Диагноз: переименовать в "Из любви к себе, бесподобной!"
Фу!

Далин: Корона, Огонь и Медные Крылья [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Очень!
Сказка, сага, любовный роман, облаченный в фентази.
Стиль написания объемный, воздушный. Повествование идет, меняясь, от имени пяти (!) героев. Прекрасный мир, точнее миры, ибо описываются три разных земли. Медные летающие птицы-люди.
Минусов мало и они не сказываюся на общем впечатлении:
Первый минус – все-таки это сказка о Любви (не нравится (сказка / любовь) – лучше отвалить заранее). Причем любовь связывает так или иначе всех главных героев.
Второй - нечто противоположное тому что сказал JADE666 (Либрусек). «Кроме Антония никто в ходе развития сюжета духовно не совершенствуется, ГГ такие хорошие, храбрые и самоотверженные что аж зубы ломит». По мне так, герои у Далина - не идеальные, вполне живые. Да, хорошие. Идеален Доминик – но он, по сюжету, вполне святой священник.
А вот Антоний – бесшабашный принц, образ, описанный узнаваемо и ярко до дрожи, похожий на злого мальчика, не ведающего ни добра, ни зла – вот он… Меня скорее терзают смутные сомнения о том, что именно он смог (успел!) так измениться. Но ведь сказка – притча - в конце концов.
Еще минус - в конце интрига становится заранее понятной.
Читается на одном дыхании.

Журавлев: Девочка и эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Хорош балаганчик - и сюжет не нов, и ситуации повторяются, а читать легко и смешно.
Автор ухитрился описать «боевой» поход эльфов в качестве анекдота – с якобы сражениями, и с якобы выбором пути. Насчет глубокого смысла – не уверена, но напоминание о природе доброты – да, обязательно.
К стати, в тексте присутствует что угодно, кроме прямого описания столкновений - и иногда это вызывающе нелогично.

Толстой: Семь дней, в которые был ограблен мир (Научная фантастика) 20 12
Рассказ. Не покидает ощущение, что читаешь вариант (как сейчас модно говорить приквел/сиквел) к Гиперболоиду. Язык, естественно, замечательный. Временами жутковато. «Радует» с какой легкостью правящие круги манипулируют не сильно проверенными научными фактами.
И все достаточно логично. Кроме … собственно конца. Боюсь пережитого человечеством страха маловато будет, что бы столь радикально измениться. Хотя пережитые потрясения и прибавляют понимания того, что в этом мире действительно важно….

Величко: Инженер его высочества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 12
«Веселенькая такая» (с) альтернативка. Читается легко, конечно где-то в середине серии из пяти книг интерес несколько ослабевает, но все равно бросить читать желания не возникло.
Плюсы – автор более-менее ознакомился с реалиями описываемого времени, хотя как написано в отзыве mike – для определения степени реальности вполне подходит слово «псевдо». Ну да, наверно в «альтернативка» и нельзя требовать сильного правдоподобия.
Про массу технических описаний ничего сказать не могу – я их, в большинстве, бодренько так пропускала.
Юмора много, и большей частью действительно смешно. Хотя весь юмор крутится вокруг трех веселых букв - штурмовик «Похухоль», изобретатель Хуельсмайер, а его соответственно изобретение - ***скоп. Мда, помнится студентами в стройотрядах мы шутили насчет варенья из фейхоа, но было-то нам явно меньше, чем автору.
Самое удивительное, что при массовой отсылке на букву Икс, стиль изложения и язык вполне литературный.
Время от времени автора хочется прозвать «старым ежиком» и вспомнить пословицу про миллионы и королев. Он в белом костюме с блестками – все вокруг (Боткин, Л.Толстой) тупые марионетки. Если юмор в конце концов, дело индивидуальное, то неэтичность и некая пренебрежительность манипулирования известными фамилиями царапала таки душу.
Примерно это хочется сказать и про политику. Приятно, конечно, когда Россия вертит как хочет и врагами и союзниками. И понятно, почему такие фантазии в последнее время уж очень часто встречаются – скажем политкорректно, - слегка в противовес осознанию прошлого.
В целом по серии – понравилось. Про кошек вообще отдельное спасибо, я все надеялась что с Рексом еще какие-нибудь события будут.

Колесова: Оборотень (Фэнтези) 16 12
Можно было бы сказать - чисто дамская "романтическая" любовная исторя, однако, присутствует эротика.

Неплохо, точнее неплохо было бы, если бы не откровенный плагиат М.Нортон. "Год Единорога"

Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 08 12
Кельтские мотивы, сумеречные существа, дикая охота, холмы. Очень красиво выписанная книга, много эмоций, страшилок. Ощущение как от страшного сна – нерационально но убедительно.
Минусы – как бы ни о чем. И не совсем понятны… моральные устои (прости меня грешную) главной героини. Не человек, конечно, «ши-дани» - душа осени.
Романтичная сказка о прекрасной ши-дани, «ненапряжное» эстетическое расслабляющее дамское чтение. Оценка - четыре.

Джонс: Волшебники из Капроны [The Magicians of Caprona ru] (Сказка, Детские приключения) 07 12
Невероятная атмосфера небольшого итальянского городка. Две враждующие семьи волшебников Петрокки и Монтана. Сразу вспоминается Ромео и Джульетта - да, это вполне сознательная аллюзия автора. Даже описана примерно такая же линия в романе. Но все-таки это не любовная история. Фэнтази для детей, как и все, что пишет автор.
Ну да, для детей от десяти и до семидесяти. Можно и старше.
Сочетание ярких мелочей, волшебство, Капронский ангел, уличный кукольный театр. Ой-ой-ой. А нахальный кот, крыса. Замечательное описание уличного скандала двух семей Петрокки и Монтана. Все замечательное.

Герасимов: Нихт капитулирен! [версия СИ=Reich wird nie kapitulieren!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 12
Ну да, альтернативка - что то из серии логических игрушек - а вот при таких вводных, как пошла бы история? Если бы Германское руководство заранее знало бы результаты войны, что бы оно переиграло?
Ни с какого боку не литература, а некое эссе, «размышлялка». Сюжетная линия с героями едва тянет на рассказ, да и автора она интересует лишь постольку-поскольку. Огромное количество «исторических документов».
Подкупает желание сделать историю чуть менее кровавой…. Уж не знаю, возможно ли это.
Четверка. Хотя вообще-то чисто мужская игрушка.

Лукьянов: Старый друг господина Свантессона (Юмористическая фантастика) 30 11
Ой! Бедный Малыш... Хотя и смешно - спецслужбы...

Лазарчук: За право летать (Космическая фантастика) 30 11
Стра-а-а-а-шная история (многосерийная) про нашествие инопланетян на землю с участием маленьких зеленых человечков. Правда сами зеленые человечки как-то слабо отметились.
Добротно. Чем-то напомнило Голливуд. Качеством, наверно. Или полым отсутствием смысла.

Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 29 11
Да, шедевр.
Сложный медленный сюжет - много основных героев, причем все они «прописаны» точно и доброжелательно – даже «отрицательные» персонажи. Собственно талант Онойко именно в том, что выписана мотивировка героев. А если есть мотивировка – то вроде уже и не «плохой».
В тексте наплывами (как в забытьи) идут провалы в прошлое героев, непонятные для нас совершенно чужую реальность – иногда странную, иногда жутко-жестокую. Другое сотворение мира, посмертная воля, магические времена года. При этом совершенно точно чувствуешь что все описываемое – вполне реально, это просто ты про все это мало знаешь.
И потихоньку-полегоньку миры вырисовывается, чужая и непонятная религия и мифология прорастает в логическую схему.
Замечательная и по-человечески «бытовая», спорная любовная линия. Хотя и «династическая».
Великолепно описаны интриги верхушки власти двух сторон, магическая и мистическая часть. Ну и вопрос – свободы воли - могут ли «игровые фигуры» изменить предначертанное.

Измайлова: Герой для дракона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Маленький рассказик. Очередная вариация на тему спасения принцессы от дракона. Забавно.

Онойко: Начальник Дикого Порта (Научная фантастика) 24 11
Небольшая повесть – продолжение сюжета про маленького ррита из «Доминирующей расе». Честно говоря, очень рада написанному – потому что судьба рритов была той самой царапающей душу занозой от «Доминирующей расы».
Как в предупреждении сказано – слеш присутствует.

Серегин: Доминирующая раса (Научная фантастика) 24 11
Великолепная космоопера. Нельзя сказать что бы интрига слишком сложна, но она наполненная разнородными мотивами, размышлениями и эмоциями. Описываемый мир обжит, реален, осязаем. Конечно, согласно закону жанра главная героиня выпутывается изо всех передряг, но описано это «правильно» и впечатления терминатроши не производит.
С откровенной неприязнью прописаны политические «нравы» и неуемная жадность современной цивилизации. Одна фраза из уст посла «чиинн» чего стоит: «Ррит приходили и брали все, что им требовалось, Х’манки (люди – «хумансы») приходят и берут все, что видят!»
Минусы – немного затянута вторая часть книги.

Измайлова: Волшебник в голубом вертолете [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Хороший небольшой любовный рассказик-фентази.

Ковалев: Котт в сапогах. Поспорить с судьбой (Юмористическая фантастика) 19 11
Ну вот, завершение трилогии. Читается так же хорошо, как и предыдущие две части. Мягкий литературно-сдержанный юмор, приправленный ноткой горечи и спокойствия.
Автору – ура!

Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 19 11
Заслуживает внимания.
Юмористическое городское фентази. Ну, временами действительно почти уровень Пратчетта (Стража! Стража!), да и тематика та же. Именно поэтому сравнение и напрашивается.
Особую прелесть несет легкий узнаваемый мир (наш мир – постсоветская действительность) в фантазийном антураже - светлые эльфы-дроу-гномы-орки-люди. Смешная трактовка попаданцев. Секта мерсьючек – ха! – приравнена к сетевому маркетингу! Отлично описано сиё заразное поветрие женского фентази – крутая главная героиня, нарочитая стервозность, одежда в заклепках, танцы на столах в подпитии.
Огроменное количество аллюзий – сцена допроса мерисьючки, допрос «горбатого», всякий стёб - «олбанский язык» – «нивапрос, превед, ушастег! Кагдила?». Смешные высказывания - «не вернусь, считайте меня толкиенистом». Стеб в современной фантастике не редкость, но в данном случае он непринужденный, живой и не является самоцелью, а сопутствует основной теме.
Мне еще очень понравилось описание психологии различных типов «рас». Они тоже точны и узнаваемы – интеллектуальные мачо бабаники дроу, блондинки дриады (Груша Солончак). Временами конечно злобность выходит за рамки юмора.
К сожалению, очарование не дотягивает даже до конца первой книги трилогии. Книга разваливается на куски. Последняя треть книги вроде и без явных провалов, но легкость стиля куда-то делась!
Дальше – больше. Вторая и третьи книги – еще слабее.
Во второй книге первая половина текста – полубредовые переживания эльфийки как раз из серии псевдоэмоциональных блондиночек. Где-то с середины, наконец, попадаются смешные и динамичные куски текста. Третью книгу – бросила, ибо ловить в столь мутной воде что-либо стало сложно.
И все равно – заслуживает внимания!

Измайлова: Наследство [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Замечательная фентази! Вот именно «правильное женское фентази» - выразительный, с любовью нарисованный мир, красивая, спокойная и с ярким характером главная героиня, вполне заслуживающая уважения (самое смешное – что действительно принцесса из известной сказки). Ну и Он (почти принц).
Ах, да - и еще почти прямые аллюзии на дийкий запад.
Ура автору!

Бормор: Многобукаф. Книга для (Юмористическая проза) 16 11
Вах! Сколько восхищенных отзывов! Оставлю из общей вредности один ядовитый – когда читала, сплевывала в баночку, знаете ли. К слову, не дочитала…
Автор услилино извращается, схематично набрасывая всевозможные «стёбные» варианты сказок – чОрный властелин, ну или там скажем, дракон будет домашним животным принцессы, или таскать приданное принцессе. А еще есть «кот в сапогах», джины…
Более всего напоминает учебники по сексу - прошу прощение за грубые сравнения – некие механические телодвижения, даже без особой плотской страсти, 183 позы.
Безэмоционально, но почитать можно.

Виноградова: Здесь эльфов нет! или Другой мир для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Ну, не совсем плохо и не совсем хорошо.
Попаданка («а ля» неуемная безбашенная стервочка) в мир под «аватар». Стиль написания – живой, «с приколами», немного – интересно, в большом количестве – надоедает.
Плюсы – симпатичный мир, забавно, неагрессивно, в конце даже некая интрига вырисовывается. Хотя отношения героини с мужеским /женским полом - на уровне комикса.
Главный минус – перебор стиля «я сама - моя личная шизофрения», - теряется всякое подобие сопереживания. Сейчас конечно модно быть сильно доброй, но маскироваться под стерву. В реальности, общающийся вот так вот человек, ничего кроме брезгливости и отторжения не вызовет.
Техническое замечание: 16 глава полностью повторяетя в17.

Яхонтова: Корабли идут на бастионы (Историческая проза) 11 11
Средиземноморский поход адмирала Ушакова.
В детстве у меня была книжка посвященная сражениям Ушакова с турецким флотом на черном море. А вот про средиземноморский период - «не знала, но забыла». Услышав кусочек биографии Ушакова по радио восхитилась, и тут же взялась за «Корабли идут на бастионы».
Даже рада, что не читала книжку в детстве – книга вязкая, совсем не детская. Скорее про «жизнь и политику». Морские и наземные сражения почти не описаны. Примерно половина книги посвящена мирному периоду между Турецкой войной и второй антифранцузской коалицией.
А какой, однако, оказывается интересный период в истории Европы! (Мне уже стыдно). Вдруг выясняется, что адмирал Ушков и адмирал Нельсон – фактически соперники. А освобождение Ушаковым Корфу – начало нового Греческого государства.

Не могу сказать, что книга блестящая, но интересная.

Анна Тимофеева-Егорова 10 11
Мемуары, воспоминания – особый жанр. В нем, как бы, две составляющих – фактическая сторона излагаемого – та или иная жизнь человека, и литературные достоинства и недостатки.
Что касается фактической составляющей данных мемуаров – красивая и необычная (летчица-штурмовик), тяжелая (метрострой-война-плен-после плена), но достаточно удачная жизнь. «Удачная» в том плане, что воевала и осталась жива. Побывала в фашистском концлагере и, во-первых выжила, и во-вторых отделалась от НКВД месячной «теплой» проверкой и исключением из партии. Огромная масса народа «просто» переместилась в наши лагеря, ну или … еще что.
Литературная составляющая – мягко скажем - плохая. Иногда настолько, что появляется желание закрыть книгу. Огромными кусками идут не сами по себе воспоминания, а кусочки передовиц газет того времени. И очень много минимально коротких и казенных отступлений про друзей-однополчан.
Крайне редко казенный стиль сбивается и начинается живая человеческая интонация. А затем опять!!! Полное ощущение, что не писалось автором, а записывалась человеком, с сильно формализованным литературным даром. Признаться, грешила на мужа Анны Тимофеевой-Егоровой.
Но все оказалось проще – есть гораздо более краткая, но живая и человечная версия воспоминаний 1983 года «Держись, сестренка!» - http://militera.lib.ru/memo/russian/timofeeva-egorova_aa2/index.html
Конечно, она неполная. Следовало бы «добавить» кое-какие мрачные подробности – про освобождение, про брата –«врага народа» (хотя в версии 1983 года есть немного и про арест брата). Но в данном варианте мемуары стали трудночитаемы. В любом случае – документ эпохи.

Уксус: Остров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 11
«Сложнообразованный» попаданец – в другой мир и в уже «заселенное» тело. Так сказать, тихая шизофрения…
Читается достаточно легко, но какое-то ощущение размазывания ложкой каши по сюжету присутствует. И потом, как водится, это только неоконченная часть…

Белянин: Оборотный город (Юмористическая фантастика) 03 11
Сложное ощущение. Стиль узнаваем, но не легок. Ситуации и характеры не очень новые.
Постоянно ловила себя на мысли о том, что автор пытается …. нет, не разобраться, а смириться с окружающем миром.
Ведь реально описаны «люди оборотного города» - нечисти, мерзавцы и сволочи, но свои привычные, не смертельно опасные, а скорее противные. К тому же – патриоты! О да! Если это единственный плюс окружающих, то удавиться с тоски…
Короче: «Владычице, спасти нас и Царствия Небеснаго сподобити, да о спасении Тобою славим Тя!»

Стюарт: Девять карет ожидают тебя [=Кареты поданы (Nine coaches waiting)] (Любовные детективы) 02 11
Великолепный любовный роман, детектив и «роман о гувернантке».
Точный яркий литературный язык, интрига в обрамлении замков, альпийских лугов. И еще демонический хозяин замка, странная прекрасная и холодная как кусочек луны хозяйка, одинокий мальчик. Ах да, и главное -прекрасный «принц» на ««кадиллаке» длинном, будто океанский лайнер, с гудком, как трубы Судного дня».
Rhein – в библиотеке два перевода, есть еще один, хотя согласна – у Мэри Стюарт литературный язык, и именно поэтому переводить трудно.

Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 02 11
это вовсе не женское чтиво, а слюнявый картон
Joel - меня тоже очень позабавило про "неудачную попытку"...
Автор замечена в неком садомазохизме, с придыханием говориться о том как мужественно пытают главную героиню! Ой, я перепутала - мужественно пытаемая главная героиня..., ну в общем что-то похожее.
До конца не дочитала, но удержаться от отзыва не смогла.

Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 01 11
Впечатлило.
Хорошо продуманное героическое фентази. Ну или любовный роман, маскирующийся под героическое фентази. Аккуратно выписано место действие, вполне правильные герои. И, о чудо (!), женственная и любящая главная героиня.
Сам мир напоминает Лукьяновские «Холодные берега». Некие художественные вольности присутствуют – ну например, один из героев отделался легкими ранениями, бросившись под бомбу террориста.
Между хорошо и отлично.
PS Bjorn – приятного аппетита! Есть, знаете ли, прописные истины, от повторения которых ценность их не теряется. Автор живет на Украине, и вольна изголяться над своими политиками сколько угодно, хотя если бы не ваша фраза, то я бы сего факта не оценила.
И последнее – обожаю сказку и фентази, но рассуждение автора о природе волшебства – совершенно верные. И масса современных авторов «заигрываются» в магию. Он воздел руки, прокричал: «АЛУРООЛД» и людские тела вспыхнули синим огнем. Вопрос откуда и что берется, знаете ли, слишком мелок. А ведь еще великий ученый (надеюсь вы не подвергаете сомнению его величие) сказал: Если где-то убыло, значит где-то прибыло

Курсанина: Игры на свежем воздухе [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Героическое попаданское фентази с вспыльчивой и вечно правой стервой (но крайне белой и пушистой внутри) в главой роли. Читается нормально, мир в целом продуман, оценка – твердая четверка.
И все же. Ниже написанное не относится именно к этому автору… Так, лирическая заметка на полях сражений ролевиков. Как ни крути, а совершенно неправильно делать из женщины – махающую железными предметами умелицу... Ну да, я знаю – очень хочется. Но ведь можно (масса авторов-девушек так делают) представить главного героя мужеского пола (человек-эльф-орк-гоблин-дракон).

Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Бе-е-е-е.....
это вовсе не женское чтиво, а слюнявый картон
Joel - меня тоже очень позабавило про "неудачную попытку"...

Коути: Длинная Серебряная Ложка [СИ] (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 26 10
И правда – интересно. Некая сдержанно "английская" (якобы) пародия на вампирский готический роман. Вот единственное – книга великовата и действие движется очень медленно – ну прям как будто той самой, упомянутой в названии «ложкой».
Великолепный язык и специфический "английский" юмор:
«-Без страха?
- Не знаю, что вам наболтали в деревне, но в замке совершенно безопасно. Если вы насчет парадной лестницы, так ее почти починили.»
«..за окном уже смеркалось, а у ворот замка старательно, будто певчие из церковного хора, выли волки.»
И масса обманок – нам, доверчивым, сначала показывают одно, потом жестом фокусника, картину происходящего быстренько меняют, а в конце концов, действие сваливается в тщательно выверенный балаган. Можно с удовольствием наблюдать как появляются злые и не очень вампиры, рыцарь, прекрасная дева, водевильные пары влюбленных, ну и ещё для компании кое-кто.
А еще очень понравилось трепетное отношение к «роялям в кустах» и штампам – их любовно лелеят и подсовывают читателям.
Книга для неторопливого и расслабляющего чтения.

Кунин: Сказка о самолете (О войне) 22 10
Лиричная мягкая сказка о старом самолете. И от имени самолета. Действительно, у каждой вещи есть характер, … а может и душа? Помните:
Я — "Як"-истребитель, мотор мой звенит,
Небо — моя обитель,
А тот, который во мне сидит,
Считает, что он — истребитель.
Всегда удивляло в Кунине естественность сочетания – он и «охальник», как сказала бы моя бабушка (читаем первую страницу Кыся), и романтик.

Николов: Сто первый закон роботехники [Сто и първият закон на роботехниката ru] (Научная фантастика) 21 10
Немного старомодный юмористический рассказик про роботов. Прямая отсылка к Азимову.
И не одного попаданца и эльфа. Жуть!

Остин: Доводы рассудка [Persuasion ru] (Классическая проза) 20 10
Неторопливая, развивающееся несколькими пластами история жизни и любви. Спокойно и выразительно описан быт и характеры нескольких английских семейств. У Остин редкое умение благожелательно описывать человека целиком – не только с положительными сторонами, но и с недостатками.
Ну и конечно, пробуждение любви и взаимопонимания героев.
А еще это один из немногих романов, где главная героиня проявляет малодушие, признает это, и живет дальше – честно и спокойно. А затем наступает момент, когда и для нее загорается солнышко любви.
Немного про отзывы – не надо сравнивать такие разные по настроению книги. Разумеется «Доводы рассудка» не такие, как «Гордость и предубеждение». Настоящая классика, знаете ли, штучный товар.
И еще согласна с The box – Остин умеет видеть и говорить правду. В том числе себе, а многие ли могут похвастаться таким?

Ткаченко: Друг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Легкое фентезийное чтение. Ну а основная эмоциональная нагрузка серии (см. самиздат) крутится вокруг достаточно необычного предмета. Вот берем дружбу, это понятно и здорово. А тут вдруг любофф…, а как же дружба? В общем, любимый, как хочешь, а подругу (в нашем случае лапочку друга-эльфа) я не брошу.
Короче, возрастная психология в действии. Очень ярко этот этап в жизни девушек описан М. Арбатовой в ее автобиографии: «Я вообще долгое время была уверена, что с мужчиной можно только заниматься сексом, всё остальное гораздо интереснее делать с подругами. С возрастом и ростом правозащитного сознания у меня в голове наладилось, и я расширила мужскую компетенцию в мире до женской, но в юности казалось, что приключения с мужиками существуют для того, чтоб обсуждать их с подругами.»
В целом симпатичная серия, нормальный язык, романтика всякая. Оценка - твердая четверка.

Гордиенко: Волчьи ягоды (Детская фантастика) 18 10
И правда – хорошая детская современная страшилка-фантастика. Можно сказать, этническая фантастика. Вполне литературный язык, «правильная» этика.

Жукова: Сами мы не местные (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Недописанное) 15 10
.... ну что выкладывать, ведь неокончено, на самиздате уже новый кусок

Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 15 10
Какая однако прелесть!
Чистейший девичий любовный роман, в забавном космическом и этническом (некая вольная фантазия культуры майя) антураже. Авторский стиль – мягкий, юмор – понравился, мир – симпатичный и «обжитый».
А вот основная линия сюжета - отношения мужчина-женщина - умопомрачающе наивные. Он – большой, сильный-умный-добрый-наивынй и … страшный. Господи боже мой, даже неудобно опять ссылаться на О. Громыко «Не сотвори кумира».

------
Эстатам дамского чтения - сравнивать с Записками о "Хвостатой звезде"
-----
Вот так! Глупости! … На самиздате пишется вторая часть – пойду читать…

Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 10
Симпатичный такой юный попаданец.
В первый момент почему-то была устойчивая ассоциация с шутливым описанием рыцарского мира Кира Булычева (Алиса Селезнева и Пашка из «Миллиона приключений»). Написано легко, особого сверх могущества из главного героя не хлещет, хотя в соответствии с законом жанра главный герой постоянно куда-то влипает, и естественно с честью выходит из ситуации.
Первая и вторая книги написаны «подряд» - с одним законченным сюжетом. Потом автор подумал-подумал и дописал третью. Мне она показалась слабее.

Бронте: Городок [Villette ru] (Классическая проза) 13 10
Роман о любви.
Многоступенчатый, с интригой одновременно запутанной и прямой – как текущий луговой ручеек.
Яркое описание повседневного. То что сильно у Шарлотты Бронте - ощущения мистической иррациональности вокруг нас. И это при том, что автор скорее материалистичен, чем романтичен.
Мне «Городок», откровенно говоря, нравиться гораздо более других произведений Шарлоты Бронте. Потрясающее описание странствий героини. И рождения истинной любви. И описание любимого мужчины - не неведомого героя, а вполне конкретного человека.
Говорят роман «слегка» автобиографический.
Ма-а-ленькое замечание не по делу – огроменная статья «о романе» в начале файла – это безобразие. А если кто-то не переплывет это славословие? Поместите в конец файла, в конце концов!

Тамара Николаевна Ломбина 12 10
Хорошая детская книга.
Состоит из двух слегка разнородных частей – первая часть – почти сборник анекдотов из жизни двух сорванцов (ну например, поскольку сочинение писали вдвоем, то и оценку «четыре» делим на два). Читается весело.
Вторая часть, при сохранении той же легкой тональности - приключенческая. Главные герои пробуют вписаться в жизнь деревни Малиновки, ищут сокровища, наблюдают за бандитами.
Надо сказать, что книга очень «правильная». Мир вокруг прекрасен, люди, почти поголовно, интересны и необычны. В тексте есть прямые отсылки и к Успенскому, и естественно к Тому Соеру.
При всем при том, автор ухитрилась задеть довольно сложные вещи.
Для чтения детям 8-12 лет – очень даже подходит.

Варшавский: Назидание для писателей-фантастов всех времен и народов, от начинающих до маститых включительно (Юмористическая фантастика) 08 10
Забавно, коротко, занимательно и актуально.
Актуально? Ну да, скажем пункт "б" "Космос — основное пастбище фантастов" запросто переделывается в "неведомый параллельный мир", а насчет того "что у нас такие безобразия невозможны" - просто меняем знак.
И главное наставление - "не следует приводить сюжет к счастливой развязке, так как это лишает автора возможности написать продолжение".
Моя личная подпись согласно приведенным в рассказе правилам = Алт"Исная. Красиво, да?

Колесова: Любимый враг (Космическая фантастика) 08 10
Очень неплохая любовная фентази!
Честно говоря, мне фантазийная часть вполне понравилась - главная героиня с планеты, где цивилизация псов в симбиозе с людьми.

Клещенко: Прекрасная Дева Орков (Леди Назгул) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Очень осторожный и уважительный рассказ-фанфик по миру Толкиена.
О любви. Той самой, с большой буквы. Внятно, немного грустно, убедительно и … непонятно.
В посление время читала ТАКОЕ количество фентази, в которых объясняются как «на самом деле» было между эльфами-орками-людьми, что злодеи-эльфы уже выглядят хорошо затасканным штампом.
Если вы все такие умные чего строем не ходите (ой, о чем это я? - дурное влияние военной кафедры) Я только хотела сказать, что э-э-э сабо сами придумать мир? Я понимаю «гоблиновсикй перевод событий» это проще и весело. Иногда. А если постоянно?
У Клещенко удивительная способность мягко и уважительно относится к ткане мира. В данном случае – мира приуманного Толкиеном.
Да, к стати! (То есть совсем не «к стати», но надо же как-то влезть с посторонним замечанием). У Клещенко есть невероятный фанфик по Гарри Поттеру «Северус Снейп и Отвратное зелье» (см. Самиздат). Замечательная любовное фентази! Вот тоже – ничего не меняет, просто существует рядом с миром. ВНУТРИ уже созаднного мира

Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Ну, сильно романтическая графомания. И чуть-чуть яой конечно.
Избыточная стервозность юного красавчика шута – по ощущениям такая голубоволосая капризуля-блондинка, изводящая мужественного возлюбленного.
Плюсы – симпатичный (но не оригинальный – это точно) мир, неагрессивно, шуточки-прикольчики всякие, муси-пуси. Но скучновато почему-то. На четверку – вполне.

Дивов: Рыцарь и разбойник (Фэнтези) 04 10
Мрачный рассказ о том, что делать подданным, если король – сумасшедший.
О том, что делать в ситуации, не имеющей явного решения – так плохо и так плохо. Интересно написано, хотя, ясное дело, на такие вопросы ответы ординарными не бывают.
Между четырьмя и пяти.

Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези) 04 10
Да, впечатляюще.
На мой взгляд перебор с натуралистическими описаниями, но.. вроде как все по делу.

Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 04 10
Романтическая «попаданка» или фантезийный любовный роман.
Неплохо написано. Отторжения не вызывает, хотя все те недостатки, что упоминала Ilex (Либрусек) – перегибы в мотивировках и характерах - присутствует.
Мне скорее показалось неубедительной общая картина - была бы чисто любовная линия – понятно. Но автор пыталась рисовать какие-то политические линии. Причем обрывками – там, тут, и еще вот тут кусочек (э-э-э…чуть не сказала «отсюда, оттуда»). До короля Артура, скажем мягко, не дотягивает. Некая картонность злодеев и полузлодеев.
Вполне на «четыре». Но не более

Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 30 09
Ну, очень «легкое» фентази – легкость, знаете ли, необыкновенная. Муси-пусечный мир и герои.
Из плюсов – карнавальность всего описываемого, абсолютное отсутствие агрессивности и жестокости, из минусов – … все остальное.
Сравнение с «Тяжело быть младшеньким» уместно. Любителям такого жанра можно читать.
Как-то его (жанр) надо обозвать (ну, не юмористическая фантастика, это точно).

Ларионова: Ненастоящему (Научная фантастика) 29 09
Как там, в оригинале про «странные сближения»? Почему-то после Дяченко «Vita Nostra», попался на глаза вот этот рассказ.
Вот тоже - о любви и страхе (или уж наоборот – страхе и любви). Тоже своего рода страшилка, написанная достаточно давно. Насколько же глубже, реальней и драматичней!

Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 29 09
Честно говоря, с Дяченко у меня никогда не складывалось, тут решила почитать по перекрестному отзыву с Онойко «Море имен». Прочитала – больше на авторов не тянет.
Профессионалы. Мастерство не пропьешь, но можно поменять его на деньги.
Литературный язык, интрига, всяко разно... На чем основана интрига - очень тщательно выверенный мягкий «ужастник». Если не бросил читать на первых пяти страницах, то вроде как привыкаешь.
«Упаковка» книги, короче, яркая. Что внутри? Фенатзийная часть – ничего нового. Смысловая – убогая. Чему их учат? Быть богом? Ну, только если главную героиню, - остальные – местоимения, причастия… Что они делают? Авторам сиё не известно и они благоразумно увиливают от ответа.
Самое главное - этическая составляющая – ниже плинуса. По сути перед нами гимн страху. Не тому мгновенному страху, который подбрасывает тело в прыжке при виде опастности, а выматывающему, унизительному. Основное орудие взаимодействия – шантаж. Цель оправдывает средства. Сказал – и будешь проституткой, я ведь не требую ничего не возможного. Цитата:
«-Почему страхом? ……
- За грань выводит только сильный стимул. Мотивация.
— Но есть же… Другие стимулы… Любовь… Честолюбие…
— Равных нету, — сказал он почти с сожалением. — Это следствие объективных, нерушимых законов. Жить — значит быть уязвимым. Любить — значит бояться. А кто не боится — тот спокоен, как удав, и не может любить»
Обратите внимание «сказал почти с сожалением». Извиняюсь, но авторы – ...... (нецензурно).
Естественно, возвеличивание вот именно этой разновидности страха - это ложь. При таком методе обучения, отсев должен быть как в концлагере. И причем остаться в живых имели бы больше шансов именно те, кто не испугался.
Присоединяюсь к отрицательным отзывам - Лиходей, Kuznetz, kelle, Малолетний, cornelius_s – и другим. К стати, Гаудеамус кончается вот так:
Да исчезнет печаль,
Да погибнут скорби наши,
Да погибнет дъявол,
Все враги студентов
И смеющиеся над ними!
«Работают не за страх, а за совесть» - это не про авторов.

Сахарнов: Трепанголовы (Детские приключения) 27 09
Ироничная, добрая познавательная маленькая повесть-рассказка о дальневосточных рыбаках – что такое трепанги, как поймать спрута, как работают водолазы.
Скорее для детей, чем для взрослых. Стиль своеобразный, но читать интересно.

Онойко: Сфера 17 (Космическая фантастика) 24 09
Космоопера. Это да. Еще и слеш (яой) по мотивам «Звездные игрушки» Лукьяненко. Ну уж написано под впечатлением культуры «геометров» это точно. Открываем Википедию, читаем - «целевой аудиторией яоя и ее авторами … являются девушки и женщины, как правило, гетеросексуальные». Действительно, как это читать мужчинам – не понято.
С точки зрения яойной романтики – все отлично – сюжет закручен, эмоциональный накал двух любящих сердец, всякие переживания. Мне (увы и ах) весьма понравилось, хотя с середины любовная интрига более-менее понятна.
Фантазийная часть на самом деле яркая. Как живая описана мрачная красата Циалеша. Кратко, но точно.
Содержательная – очень хорошо, фактически великолепно, хотя, повторюсь, это размышление на тему миров Лукьяненко. Но вопросы то - о власти, транснациональных корпорациях, о коммунизме, об отвественности, о мере человечности.

Логинов: Мемурашки (Научная фантастика) 23 09
Детские обиды с элементами самолюбования, воспоминания-страшилки. Читается замечательно.
И словом автор, конечно, владеет – как изящно обойдена причина, по которой его перевели в старшую группу - «Маленькие дети в детском саду очень напоминали красивых мотыльков. Мы бегали и играли в прятки, но больше всего я старался не помять им крылышки». Как романтично! Зато как потом качественно описаны собственные страдания…
Сташилки тоже ничего себе.
Пойду-ка я перечитаю «Призрак - 5» Шекли.
Автору принимать «натрий муриатикум».

Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 23 09
Не шедевр, но трилогия вполне читается…
Да, действительно, напоминает рыцарский роман - атрибуты фентази, такие как - главный герой «попаданец», маги, эльфы, орки, - играют роль исключительно фона.
Действие двухплановое – высший уровень власти и события с главным героем «внизу».
То что отметил smirnoff67 (Флибуста) – аналогии с Дрюоном, да и не только, я, например, Белый отряд, вспоминала - присутствует. Мне показалось, что автор сознательно играет в средневековую Европу. Понравилось «правильность» героя, может быть по контрасту с некоторыми отморозками, любовно выписываемыми некими авторами.

Остановиться вовремя автор не сумел. Логическая точка должна была бы стоять в конце второй книги. Автор ее поставил, поколебался и решил дописать хеппи энд. Третья книга – исключительно про идиотические любоффные переживания и про всякие покушения на короля. Из всей третьей книги заслуживает добрых слов исключительно стремление автора к выведению сюжета на нормальную жизнь.

Кудрявцев: Клятва крысиного короля (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 09
Жанр выставлен неправильно. Никаким образом не научная фантастика. Полусказка, юмористическое фентази, может быть плутовской роман, ведь речь идет о краже и главный герой – Крысиный Король.
Очень просто написанное (ну правда, как для детей) и достаточно классически выстроенное приключение: завязка, пути-дороги, любовь, друзья и приключение, события в замке «врага».
Вполне читаемо. Твердая четверка.

Ганн: Где бы ты ни был (Научная фантастика) 17 09
Не люблю.
Фи!
Только не надо, что это про любовь. Данное безобразие называется по другому - манипулирование. Мужик не вызывает у меня никаких эмоций, кроме брезгливости. А что этой … понадобится далее?
Жить на море-окияне? К стати, Пушкинская сказка называется «О рыбаке и рыбке», в названии никакой старухи нет, из чего сделаем вывод, что дожимать ситуацию нужно все-таки мужчине.

Измайлова: Невидимые знамена [СИ] (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 09
Жанр выставлен правильно – фэнтези, хочется только добавит «детское» фентази. Главным героям по 13 лет.
Мне показалось, что книга появилась как интерпретация Хроник Нарнии - двое обычных подростков попадают в сказочный мир и вроде как должны его спасти (еще один элемент от Властелина колец – некий всемогущий артефакт). Разумеется, объемы не такие большие, как у Льюиса, но тематика, элементы мира, настроение – все очень похоже. Решение задачи только немного другое.
Несмотря на то, что сюжетная линия и интрига абсалютно ясна после первых 15 страниц, читать интересно. Приключения динамичны и без особого перебора – ровно то, что допустимо в фэнтези (естественно, главному герою везет на всякое разное, но раздражения это не вызывает).
Несколько прямолинейна мораль о том, что все в мире достаточно сложно, но для фентази – вполне. Оценка – среднее между четверкой и пятеркой.
Было бы интересно услышать мнение подростка.

Кудрявцев: Черная стена (Научная фантастика) 16 09
Даже не серия, а набор неких повестей. Фантастическая зарисовка - приключения в неком непонятном мире - «жизни после смерти». Настроение и стиль у повести очень мягкие. Почитать можно. Твердая четверка.

Сабатини: Скарамуш (Исторические приключения) 14 09

Великолепная и многоплановая книга.
Приключенческая сторона - а как же! Тайна рождения, динамичный сюжет с погонями, интригами, драками. Герой в лучших традициях авантюрных романов: красивый, умный, циничный (но при этом влюбленный в свою прекрасную леди), бретёр, шпагой раскидывающий врагов. Любовная интрига.
А еще с моей точки зрения это одна из самых серьезных книг, посвященных осмыслению революций (всяких, в данном примере – Французской). Автор не расставляет акцентов, не демонизирует ни одну сторону. Просто показывает и размышляет вместе с героями.

Васюковская: Мент, меч и муж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Понравилось!
Вроде бы нечего необычного – в чужой фантазийный мир попадает девушка-милиционер. Далее детективный сюжет, развивающийся в двух временных срезах (сейчас и ранее). Ну и любовный сюжет одновременно. А вот хорошо.
Как там, по Станиславскому, положено говорить: Верю!

Ларионова: Черная вода у лесопильни (Научная фантастика) 14 09
Жуть. Хоррор какой-то. А ведь маскируется под фантастику. Наверно один из самых мрачных рассказов Ларионовой.
Невероятно точно описана «певичка, исполняющая второсортные шлягеры», стареющая женщина, просто женщина, и молодой военный с руками музыканта. И любовь. И прогресс... собственного тела.
Смысл рассказа – а кто его знает. Может и нет - как в солнечном свете и текущей воде.

Орлова: Мечтать не вредно (Фэнтези) 13 09
Попытка написать романтическую сказку про попадпнку. Стандартный набор – упала, потеряла сознание, очнулась – ну не гипс, а Лыцарь с конем (или с мечом). А потом маги и дракон.
Незачет, ибо неинтересно.

Ахманов: Далекий Сайкат (Научная фантастика) 13 09
Бонд, Джеймс Бонд. Ой, простите, Ивар Тревельян. Прогрессор от лица всей земли, рыцарь плаща и кинжала. Сходство с Бондианой безусловное, дерется разве что поменьше, зато с женским полом все нормально. Посколку имя у главного героя прибалтийское, то интрига двигается м-е-д-л-е-н-н-о.
В данной книге герой в одиночку разрушает происки коварных инопланетян на орбитальной станции малоразвитой планеты.
Почитать можно, не более.

Онойко: Море Имен (Киберпанк, Фэнтези) 13 09
Книга хороша!
В целом согласна с отзывом Gustaw – интересный мир, хороший язык написания, динамичный продуманный сюжет, доброта (вообще-то данный пункт можно было бы ставить в начале). Небольшой отрывок в тексте про параллельный мир – нашествие монголов - дай бог каждому пишущему про попаданцев. Этические проблемы Большой личности.
Читайте с удовольствием!
И замечания по мелочам! Может быть, немного медленное начало и кое-где затянуто. Кое-где перебор с описаниями рефлексий – атрибут женского романа.

Поскольку для меня всякие форумы – дело новое, то с большим удовольствием читала описание трепа и личностей на форуме, мысленно перенося на «местные условия».
И отдельно спасибо автору – за крохотный эпизод с трактовкой Солнца. (Не хочется писать прямо, что получилось, что бы не лишать удовольствия еще не читавших.)

Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 08 09
Автор пытается изобразить некую загадку – вот вам трое (четверо) молодых людей, а ну попробуйте определить кто из них Черный властелин, кто Светлый Герой. Тем более что все они из одной деревни и бегут в одном направлении. Ну и как сейчас модно в фэнтази, зло оно на самом деле хорошее, а добро напоминает казарму.
Вроде бы и стиль ничего, но как-то затянуто, пафосно.
Оценка: около четырех, почитать можно, много не ждите

Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 08 09
Смешно конечно...
Итересно, а может все-таки это не юмористический рассказ а реальные строительные инструкции? :(

Багдерина: Иван-Царевич и С. Волк [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 09
Не интересно, и всё тут.

Монкомбль: Девять жизней одного кота [Его Величество Нигде] [Sa Majesté de nulle part ru] (Сказка, Домашние животные) 07 09
Забавное маленькое эссе - по абзацу на каждую кошачью жизнь. Ожерелье из девяти - ни о чём, мягкое и утекающее как песок.
Иллюстрации действительно хороши.

Ведьмак 06 09
Поскольку данный сериал (Ведьмак) позиционируется в качестве классики, то решила прочитать. В процессе чтения выяснилось, что одну книгу я таки читала. Разные книги серии оставили разное ощущение. Но в целом … скорее не понравилось. Почему?
Ну да, все вроде присутствует - проработанный мир, живой эмоциональный язык, красочные главные герои. И тема. Апокалипсис в средневековом магическом антураже, за которым легко проглядывает современный мир. Интриги и разгул официальных властей, рвущих на части мир, войны, захват земель (Это наши земли! Нет, мы на них были до вас. А нам плевать – мы сильнее), переселенцы-эмигранты, свои и чужие «национальности».
Вызвало отторжение несколько моментов. Первое, не самое важное. Затянуто – временами просто чудовищно. По событийной наполненности, полновесна, пожалуй, только последняя книга.
Когда петляет сюжет, но это пол беды. А вот все эти описания светских раутов и интриг чародеек (чмок-чмок воздух), их нарядов – ее серое боа из кожи…, открывающее декольте, и просто (уж, простите) светский дамский треп. Да, я понимаю, описание интриг – сильная сторона автора. Но, к примеру, у того же Р. Желязны интриги являются поддерживающим каркасом «Девяти принцев». Тут они сами по себе. Лично у меня вся линия сюжета с «чародейками» ничего кроме легкого омерзения не вызвала. Так, банка с пауками. Совершенно не верится, что это свора истеричных женщин обладает каким-то весом и причастна к чему-то реальному.
Второе. В мире не так много однозначного добра и зла, но размазывание грязи ровным слоем меня тоже не привлекает. Временами это «сермяжная правда» не реалистична.
Не понравилось описание дли-и-и-нной череды трупов и виселиц. А так же - кого, как и каким топором разделали. Романтизация подростковых банд, тоже как-то не восхищает. Но уж тщательно сделанное описание того, как один из главных негодяев перерезает всю банду Цири, иначе как садизмом не назовешь. И такая сцена – не единична. Главных героев с удовольствием калечат, правда, они потом вроде как поправляются. Второстепенным же такой милости не дождаться.
Переход от жестокости к сентиментальности. Временами тяжеловесные и эпические батальные сцены напоминают (прошу прошения) кадры из двух известных фильмов С.Бондарчука (про войну 1812 и Отечественную). Особенно ярко это проявилось в цене с лазаретом – до визуальной картинки.
Постоянное подчеркивание, что война выигрывается наемниками, а все остальное – либо пушечное мясо, либо сволота. Назидательность послевоенного периода. У того же Толкиена – из эмоций - просто грусть, здесь еще – настойчивое обличение некой несправедливости. «Революция пожирает своих героев».
Вот сентиментальный уход главных героев – да, красив. Черт с ним, что не оригинален.
Признаю, автор сильный, эмоциональный, талантливый. Некоторые кусочки понравились, и даже очень. Сам образ ведьмака, особенно в первых книгах – хорош. Но вот так, в целом .. не понравился. Может быть если прочла бы раньше, оценила бы по-другому.
Поскольку, судя по отзывам, для многих этот сериал один из любимых, приношу извинения – мне ближе сказки, возможно цикл не следовало читать (то самое «не моё»).

Успенский: Следствие ведут Колобки (Детская проза, Юмористическая проза) 12 08
Ну что добавить, классика детского-взрослого юмора
"...Голубое озеро особое, заповедное. Туда туристов не пускают. На их пути стоит грозное препятствие — шлагбаум. Недавно какие-то хулиганы распилили его на дрова..."

Лобанова: Из жизни читательницы (Современные любовные романы) 10 08
Так понравился «Предел» этого же автора, решила почитать даже любовный роман.
Правда, если на Флибусте автор «Предела» и «Читательницы» один, то Либрусеке авторы вроде разные…
О самой книге. Автор (тот не тот, неважно) талантлив, писать умеет, как и передавать эмоции и ситуации.
Но боже ж ты мой! Как из того анекдота про украинца - поубЫвала бы! Треть книги (специально прикидывала) тщательное яркое, иронично-спокойное, а заодно уж и выпукло-безнадежное описание дамы-читательницы. Жизненная ситуация узнаваемая и безнадежная как стоячее болото. Нечто подобное коротко охарактеризовала Ольга Ларионова в своем рассказе «Ненастоящему» «Эта - из тех, что до тридцати лет интересуются только стихами и театром, после тридцати, наконец, начинают чувствовать себя девочками, после сорока - девушками...»
Да, но Ларионова обрисовала ситуацию одним точных взмахом, как скальпелем, чик – и уже не больно. Елена Лобанова препарирует долго, спокойно и хорошим стилем. Мягкий юмор ситуацию только усугубляет. Затем, собственно любовный роман. Тоже ироничный и с открытым концом.
Диагноз: автор – талантлива. Любителем психологического чтива читать. Первую треть отделить, и принудительно заставлять читать особой категории барышень. Правда, сейчас не так много пьяниц-читательниц, ожидающих (по выражению одной моей подруги) Прынца на Белом коне и под Алыми парусами, но в целях профилактики.

Беседина: Эльф вампиру не игрушка! (Фэнтези) 06 08
Специально для "Суровый Челябинский НекроманТ " - вы хоть поняли, что написали?
Ну да, все верно - для девушек - яой (пардон, розовая гомосятина),
для Сур-р-овых из Челябинска - э-э-э- голубые лесби.
По книге - АДНАЗНАЧНА - Xenos и Суровых правы - женское эротически-эмоциональное чтиво (хорошего качества!). А для женщины даже в эротике - что важно? - муси-пуси!
Сама (миа кульпа) читала, оценка для жанра яой - четыре!

Клещенко: Наследники Фауста [СИ] (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 06 08
В авторской аннотации - все точно.
Жанр – женский роман (может быть правильно - роман о любви?) стилизованный под европейский сюжет сделки с чертом. Ну да - наследники Фауста. А еще это некое расследование прошлого, чтобы выжить в настоящем. Собственно поэтому неизбежно в интриге присутствует мистика. Хотя описана эта мистика со спокойным реализмом. У автора выходит подобное совершенно естественно.
Действие движется медленно, буквально по шагу. Неторопливые, связные и основательные рассуждения о мотивах собственных и чужих эмоций или поступков, о женщине и мужчине, ну и заодно уж о латыни, о инквизиции, астрологии, медицине, обо всем – необычном ли, страшном или радостном. Это не плюс и не минус – это авторский сознательный стиль данный книги. (Клещенко умеет и по другому – достаточно почитать маленькие рассказики.) Если стиль «не идет», читать не следует, только и всего.
Сюжет течет вроде и неторопливо, возвращается, петляет, но назвать малособытийным – совершенно невозможно. На самом деле, роман -приключенческий.
Понравилось, оценка отлично!

Руда: Любимый Серый (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 08
Как нам (почти всем - большим, маленьким) хочется иметь домашних животных!!!
Рассказик годится для чтения ребенку с дошкольного возраста.

Башун: Барс-троглодит (Фэнтези) 02 08
Как-то не очень.
Юный воин, «нетрадиционно посланный на практику» идет, и по дороге попадает в разные ситуации. В конце концов, умирает (ну не умирает, а «попадает» в новое измерение) и там опять таки, набирает могущества. И это только начало претензии на сериал.
Действие мозаично и, по сути, повторяемо. За очень короткий период полно аллюзий на Трех мушкетеров, Дочь Монтесумы и какие-то современные фентази. Бродилка.
Стиль изложения – да, симпатичный.

Клещенко: Деньги делают деньги (Юмористическая фантастика) 28 07
А-а-а-а!
Читать рассказик! Гринписа на автора нету!

Клещенко: «Обнаружено новое устройство» (Научная фантастика) 28 07
Смешной маленький рассказ.
Немного о «компьютерных извращенцах»

Клещенко: Птица над городом. Оборотни города Москвы (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези) 28 07
Здорово!
Как следует из названия – повесть про оборотней, фактически бытовой роман с элементами детектива. Мягкий легкий стиль написания. Замечательно прописанные подробности. Все человечно и очень по-женски (признаться, в какой-то момент я побоялась, что автор завязнет в безнадежной любви, но бог миловал).
И еще! Книга – признание в любви Москве. Но какой? Москва разная и большая. Не могу удержаться, что бы не процитировать:
«Интересный Город — это, согласно редакционной директиве, отнюдь не гламурный центр, не точечная застройка и не сталинские дома, а Москва Спальная. Гигантское кольцо многоэтажек разной степени уродства, окружающее ту часть города, которую показывают туристам. И население этой странной территории.
Кто они? Те, кто составляет большую часть населения Москвы, кто прожил здесь несколько лет, или десятилетий, или всю жизнь, однако местоположение всех этих Волхонок и Неглинок, о которых поет Окуджава, представляет себе смутно. Те, кто гуляет внутри Садового кольца с наивным удовольствием пришельца из иного мира, впрочем, не слишком часто позволяя себе это удовольствие по причинам финансовым. Кто в ответ на вопрос об адресе никогда сразу не называет улицу и номер дома, а начинает диктовать инструкцию, которая сделала бы честь и Бабе-Яге с Иваном-царевичем, и даже Штирлицу с пастором Шлагом: «Из первого вагона от центра, два раза направо, обойти рекламу «Билайна», мимо трамвайных путей, потом наискосок через газон, увидишь четыре белых дома, обходи второй слева по часовой стрелке…»»
PS. Автора буду читать далее, а издатели – какие-то недальновидные полу – дур(пип!).

Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 27 07
Почитать вполне можно.
Из разряда фэнтези, где эльфы – коварные сволочи, орки – благородные и мудрые, а люди – дурачки наивные.
Первая часть, условное название - «маминкин сынок и добрый бугай-старшина путешествуют быстро и налегке, обрастая слугами и врагами».
Вторая часть – «как провел лето в Бурятии (Калмыкии?)».
Третья – «эх, королевство маловато (С)».

Лобанова: Предел [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Хорошо, местами – великолепно!
По сути это – почти пародия. Ну или фэнтази, временами до крайности напоминающее плутовской роман. Сюжет очень неплохо выстроен – действие разматывается непредсказуемо, и, казалось бы, случайно.
Автора – на заметку!
Ма-а-а-ленькое замечание. Если бы не фамилия, я бы никогда не подумала о том, что автор – женщина. Стиль, специфический юмор – похоже скорее на стилизацию под «женское фентези».

Ларионова: Лгать до полуночи (Научная фантастика) 26 07
Ларионова как всегда - любовь, зависимость, преступление, грех ... накал чувств. А сюжет … - сейчас этот сюжет уже несколько раз обыгран, но думаю в момент написания он был совершенно оригинальным.
Большое спасибо выложившему! Этот рассказ ранее не читала. И оставшиеся рассказы – тоже. Кроме умопомрачительно мрачной «воды у лесопильни». Кстати, попытаюсь порыться в подшивках – раз читала, может где-то лежит.

Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 23 07
Как то не сильно воодушевило.
Слащавенькое чтиво (на гране женского, но ведь автор мужчина!).
Автор обожает голливудский прием: главный герой дуб-дубом, но после тщательно описанных измывательств, когда уже белый свет гаснет перед глазами, в ём просыпаются стра-а-ашные возможности.
И так много раз. Фу!!
(А вот интересно, экзамен по высшей математике так сдавать можно?)
Оценка - на троечку, почитать можно.

Амбьернсен: Секрет патера Пьетро (Детская литература: прочее) 23 07
Заключительная повесть-сказка о псе Самсоне и коте Роберто. По крайне мере, из изданного у нас, хотя хочется надеяться, что продолжение просто еще не переведено.
И как обычно – замечательно, остроумно, смешно. На этот раз к пестрой компании (крыс-газетчик, мастерица-на-все-руки выдра Улли, шотландский поэт крот Грегор, барсучиха Грета) присоединяется итальянский бобр-парикмахер, и грубый «шериф».
А вы хотели бы иметь эликсир счастья?

Лобанова: За Пределом [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Многовато семейных (почти коммунальных) скандалов и объяснений, получается фактически мыльная опера. Но с любовью и юмором описанная. Основная сюжетная линия медленно, но таки двигается, дальше.
Буду жать продолжение – автором ведь заявлена трилогия.

Товбаз: Студент поневоле, или Невероятные приключения По Эту Сторону Чёрных Гор (Фэнтези) 12 07
Почти не читабельно. Честно промусолила три главы и заглянула в конец.
Не буду оценивать уровень сюжета, так как не прочла полностью, но стиль! "Я побежал, он увидел, мы пошли, они посмотрели".

Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 07 07
Немного наивно и предсказуемо, но читаемо. Он – неправильный изгнанный эльф, она – неправильная убежавшая орка. Один учится на мага, и его могущество растет как на дрожжах, она – успешно осваивает карьеру наемницы. Их судьбы неумолимо (а куда от авторов денешься) притягиваются друг к другу. Сколько книг эти судьбы будут притягиваться – пока неизвестно, судя по началу – много.
Оценка – четыре.

Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 07 07
Умиляют с высока брошенные фразы типа: «Разочарована. Книжка серенькая. Автор взрослеет, книги становятся скучными»- (это в данном случае foxx с Флибусты)».
Да, от талантливого автора ждешь много, а он (она) еще, зараза, взрослеет.
Ну а я присоединяюсь к положительным отзывам. Отрицательные моменты есть, частью (как ни странно) из-за того, что сюжет продумывался и связывался воедино. Собственно говоря, проблема ответственности за выбор относится к общечеловеческим, решение таких проблем простым не бывает вообще.
Как обычно – совершенно замечательна «этнографическая» сторона описаний.
PS. За то, что не пострадали шипонские зайцы - еще одно спасибо

Перес-Реверте: С намерением оскорбить (1998—2001) [Авторский сборник] (Публицистика) 07 07
Отличные эссе!
Что-то лучше, что-то хуже. Всякие «глобалистские» рассуждения: обезличенность смерти в современном мире, упрощение и подмена языка, достоинство человека, отношение к гомосексуализму, работа, глянцевая культура.
Иногда поражает совпадение общих для нас тем. Казалось бы: Испания - Россия, ну, сколько того общего? А вот ощущение развала империи? Или использование мата в письменной речи? Ну, и рассуждения о политиках! (Нехорошо, но бальзам на душу какой-то)
Минус – многовато…. Если читать подряд, устаешь.

Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 05 07
Великолепная была бы сказка – то самое настроение, когда главный герой ясный и чистый как солнечный луч, ему помогает все люди и природа. Зло персонифицировано, «Иванушка-дурачок», пардон, главный герой Кеннет владеет волшебным мечом. А как замечательно преподнесен «бой» главного героя с рекой-драконом!
А вот не сложилось, перетерлось все в слащавое фентези с повторением мыслей, сюжетов, эмоций. Эмоция, к слову, у автора примерна одна – чистые и радостные страдания и чистая радостная дружба. Зато отточена до зеркального блеска. Тоже, в общем-то, классика.

Калугин: И черт с нами (Юмористическая фантастика) 01 07
Продолжение детективных приключений.
Немного повторяется сюжет, но описаны герои замечательно. А вот еще и любовь появилась!

Калугин: Не так страшен черт (Юмористическая фантастика) 01 07
Фентезийно-детективная история.
Самое интересное и узнаваемое в книжке – это место действия: незабвенные (что бы им пусто было) 90 годы, Москва, колоритный и всесильный градоначальник в кепочке (привет Салтыкову-Щедрину!), в меру «интеллигентные» братки, КГБ-ешники (куда же без них в разговорах 90-х о политике). Развал всего и отделение всего от всех.
Стиль (как всегда у Калугина) – неторопливый, ироничный, ясный.
Маленькое замечание: Похоже, уже тогда сформировался штамп: ангелы – это обязательно плохие (в данном варианте еще лживые, грубые), а вот демоны (черти) – хорошие, честные, человечные. В общем-то, понятно, почему так. Время перемен способствовало. Иногда действительно хочется разрушить все до основанья, а затем…

Измайлова: Случай из практики 2 [Вторая книга] (Фэнтези) 01 07
Да, вторая часть очень неплоха.
Цепочка детективные сюжетов плавно заканчивается своеобразным любовным объяснением (ну наконец-то, сколько можно тянуть – был, конечно, вариант так и оставить стареющего Шерлока Холмса в юбке одну, но мне это меньше нравится). Собственно, это почти женский роман.
Плюсы – как всегда у этого автора – очень неплохой литературный язык, легкость изложения.
В минус можно отнести некую вымученность собственно детективной линии, и довольно странное представление автора о женском счастье.

Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 25 06
Фентезийный квест с элементами детектива, читается легко. Хотя сама по себе детективная линия слабенькая.
Но далее цикл читать не тянет. Оценка – четыре.

Раткевич: Таэ эккейр! (Фэнтези) 25 06
Слабенько, слащаво… да и занудно временами.
С середины, честно говоря, просматривала.
Аннотация книги не отражает. Основное содержание: встретились как-то принц-человек и принц-эльф. Ах!
Основной смысл - в прекрасных описаниях прекрасных двух главных героев.

Калугин: Линкор «Дасоку» (Научная фантастика) 24 06
Аннотация достаточно точна – юмористическая боевая фентази, про то, что русские самые умные, бесшабашные и неожиданные. Про то, какими мы хотели бы быть, и еще про то, как бы здорово дружить с японцами. Как-то так...
Стиль – неторопливый, глупых приколов нет. Чего-то немого не хватает до действительно шедевра. Неожиданности и, наверно, смысловой нагрузки.
Основано, конечно, на «загадочности русской души», но автору удалось удержать грань, за которой это бы перешло в самолюбование. Читается легко.

Андрей Анатольевич Зализняк 24 06
Не понравилось. К стати, файл не очень, надписи к картинкам не те, что в оригинале (см архив «Наука и жизнь» http://www.nkj.ru/archive/articles/15352/?phrase_id=3178648)

От самой статьи осталось какое-то смутное ощущение. Да, непрофессионализм, это плохо. Но и тут уровень подачи … как-то… так. А ведь автор - академик-филолог. Цитата: «Любители не знают ……. Более того, они не хотят его знать, даже если им его формулируют и разъясняют….» почти дословно повторилась больше ста раз. Спасибо большое.
Цитата «Нельзя не признать, что часть вины за такое положение вещей лежит на самих лингвистах, которые мало заботятся о популяризации своей науки». А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

Энвил: История с песчанкой [Behind the Sandrat Hoax ru] (Юмористическая фантастика) 24 06
Рассказ. Забавная канцелярская переписка - как становятся общепринятыми научные открытия (от «не может быть» - до «общеизвестно»).
Что порадовало – с хорошим концом (а в жизни бывает по разному)

Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 21 06
Мне не показалась книга сильно легкой. Наоборот стиль тяжелый и вязкий, юмора не углядела, а вот сарказм и стеб присутствует.
Не понравилось: маркетинговое жонглирование известными именами. Ну, понятно, придумать личность достаточно сложно, а взять штамп (Дракула, Ленин, Гитлер, Мерлин Монро и т.п.) и «отрываясь» от собственной продвинутости и безнаказанности, играть ими как куклами, проще. Причем, особо досталось именно образам ученых – Менделееву и Склифосовскому. Что тяжелые воспоминания от средней школы?
Читать конечно можно, хотя детективная линия слабенькая. В целом от книги осталось дурное послевкусье.

Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 18 06
Вроде бы неплохо - подросток попадает в другой мир, интересное первоначальное описание природы этого мира. Немного разбросанно – иногда вводятся параллельные сюжеты, от всяких третьестепенных лиц. Они якобы, должны что-то привносить в общую линию, но как-то не получается.
В целом читается с интересом. Но все это относится только к первой части, вторая на гране словесного …. «потока». Поэтому в минус можно занести еще незаконченность. Читать можно, но не обязательно.

Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Вроде бы неплохо - подросток попадает в другой мир, интересное первоначальное описание природы этого мира. Немного разбросанно – иногда вводятся параллельные сюжеты, от всяких третьестепенных лиц. Они якобы, должны что-то привносить в общую линию, но как-то не получается.
В целом читается с интересом. Но все это относится только к первой части, вторая на гране словесного …. «потока». Поэтому в минус можно занести еще незаконченность. Читать можно, но не обязательно.

Иванова: За дурною головой (Фэнтези) 16 06
Писательница, похоже, молода, житейски неопытна, но всегда романтична. К сожалению, рядом с вполне читаемыми и очаровательными вещами попадается не очень хорошо прописанный восторженно-идиотский БРЕ-Е-Е-Е-Д.
Было бы неплохо, если бы прекрасная авторша пока резвилась в областях откровенной (и, пардон, непроверяемой) чистой фентази, дружеских отношений, оттачивала стиль…
И ИЗЧО (заранее прошу прощения) Чтобы описывать мужиков, желательно их все-таки любить и немного представлять как стихиное явление. Описываемого в романе молодого идиота любить невозможно.

Артемьев: Без образа и подобия [= Сотворенный. Жизнь заново] (Боевая фантастика) 16 06
Городское фентази, боевик – оборотни, вампиры, кицуэ, и еще всякие. В целом понравилось.
Плюсы – легкий слог, динамично. Главный герой не раздражает – да, это боевое «творение», но без перебора. Мысли и чувства достоверны и интересны. Опять же, не сериал, а законченная история.
Минусы – временами напоминает «этнографический» справочник.

Грэм: Дракон-лежебока [The Reluctant Dragon ru] (Сказка) 15 06
Маленькая повесть-сказка, «пересказ» «Чуда о Змии» святого Георгия, только совершенно бесконфликнтый вариант.

Сидоров: На тёмной стороне Земли (Социальная фантастика) 15 06
А очень понравилось. Вроде бы все достаточно обычно – попаданец в некий параллельный мир, в тело тритона-аксолотля (помните у Чапека «Война саламандр», облик главного героя примерно такой), там находит наставника, осваивается, живет. По сюжету вроде бы все, но главное – именно описание того мира.
Читается легко, текст ироничен, отношения между героями ясные и понятные, ляпы есть, ну да и бог сними.

Прошкин: Загон (Научная фантастика) 15 06
Антиутопитя, жестко регулируемый мир, где положение каждого определяется проводимым тестом.
Идея совершенно не новая, и уже неоднократно красиво реализованная. Предполагается, что автор хочет что-то поведать миру.
В начале читается с интересом именно потому, что следишь за интригой. А услышав выводы автора - все сволочи, мир помойка, ничего поменять нельзя! - остается лишь пожать плечами. Каждый, знаете ли, видит свое.
Ну что бы сказать ... Хаксли в своем "О дивный новый мир" - несравнимо лучше ...
Три балла, с минусом

Амбьернсен: Крутые ребята (Детская литература: прочее) 04 06
Вороны, пьюшие с утра до вечера лимонад (!) и играющие рок-н-рол! Мда, и это детская литература! Фрекен Криллерберг права - это безобразие!
Смешная, полупарадийная история из серии про Самсона и Роберто - ненапряжная, но и по-своему мудрая.

Клавдия Валерьевна Вербицкая 04 06
Наивно настолько, что почти не читаемо. Принца собираются убить, он вместе со случайно залезшим в окно спасателем, вылезает в это же окно и огородами, огородами, (нет-нет, не к Чапаеву) а в труппу циркачей.
И стиль объяснительно-восторжено-телеграфный – рассуждения есть, событийной картинки перед глазами не возникает.
Иногда в ответ на критику пишут: не нравятся, не читайте! Ну, во-первых, раздражения текст не вызывает, автор пишет с воодушевлением (уже плюс!). А еще меня разбирал число исследовательский интерес. Ну и наконец, читать можно по диагонали.
Это вовсе не детская литература, а книжка, написанная ребенком. Если же автор взрослый (как указанно на СИ), приношу свои ИСКРЕННИЕ восторги. Так сохраниться!

Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 02 06
Забавное сочетание – интриги как таковой нет, «просто» приключения – главные герои спасаются, бегут, движутся. Как определил RobinBad (Флибуста) "road movie".
Несомненное достоинство книги – светлость и дружественность описываемых отношений главных героев: Полумордого, Лиски-оборотня, фау-лягушки. Когда отношения между Лиской и Полумордым, наконец, перерастают в любовные, то общий фон отношений все равно остается ярким. Приключения тоже хороши, хотя временами «с перебором».
Кое-что конечно не понравилось, так например заглавие книги откровенно неудачное, «от фанаря». Два встечающихся поочередно персонажа (сотник Глири и капитан Кехт) и описываемые ситуации с ними похожи до невероятия. Ну и еще кое-что по мелочи.
В целом – интересно.

Трускиновская: Диармайд. Зимняя сказка (Фэнтези) 01 06
Очень неплохой полу-детективный, полу-любовный роман. Если очень условно – то поиск своей сути, что для женщины очень часто равносильно «настоящей» любви.
Время - современность. То, что главные герои (трое женщин, двое мужчин, девушка, ну и еще до кучи много всех) - при этом колдуны, колдуньи и друиды, воспринимается совершенно естественно – профессия такая, можно сказать производственный роман. Согласитесь, написать так - уже авторский талант.
А еще в романе действуют «сиды» и «фоморы» - это из ирландской мифологии… Даже странно – не эльфы, безобразие!
PS. Специально для «Экстази» с Либрусека – это, извиняюсь, не комплексы старой девы, а скорее то, что наши милые бабушки называют «бля…вом» - согласитесь, некоторая разница есть. А роман и правда женский.

Беньковский: Анахрон. Книга вторая (Городское фэнтези) 28 05
Почти не читаемо. С трети книги просто просматривала, что бы добраться до финала. Какого-такого финала? Его-то, в общем, нет.
Многочисленные описания как главному герою «хреновато», депрессии, грязный город, истерики, пъянки. Если это была попытка нарисовать завлекательный образ хиппи, то автора можно поздравить – отвращение к героям временами рвотное.
Очарование и нежность которые были (были ведь!) в первой книге, пропали напрочь. Увы

Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 28 05
Хорошо.
Неторопливый любовный роман (из элементов фентези – только сам факт «попаданки» в наше время). Достоверное описание течения времени и событий. Антураж – Петербург конца 1990-х.
Если не обращать внимания на углубленное и целенаправленное описание встречных бомжей, помоек и пьяни – вполне.
Но! Все вышесказанное – относится только к первой книге.

Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Замечательно!
Небольшое динамичное фентези. Космческая держава. Молодого курсанта пытаются не мытьем так катаньем принудить работать на всесильную корпорацию. Он сопротивляется, руководство академии неявно ему помогает.
А затем интрига вокруг курсанта развивается и описывается двумя почти независимыми линиями. Правдоподобно (если вообще можно употребить это к жанру), неожиданно, и (прошу прошения за корявость выражение мысли) – желательно!
Автору – троекратное ура!

Рымжанов: Хромой странник (Героическая фантастика, Исторические приключения) 24 05
Жанр – альернативка, какие к бису исторические приключения!

Начало – действительно медленное и подробное как карточка записей психоаналитика. Но при этом – убедительно. Последняя треть книги – как пошло-поехало! Но собственно говоря все правильно – или надо писать как это реально могло бы быть -то есть медленно и по-всякому; или бац-бац, и история России повернула в другую сторону.
Вроде читаемо, оценка – четыре.

Игнатова: Бастард фон Нарбэ (Космическая фантастика) 24 05
Жанр книги – героическая космическая мелодрама. Бывает же!
Описываемый мир – яркий и эмоционально проработанный – это правящая церковь, святые отцы-супермены(?), император, не совсем люди-аристократы, считающиеся людьми, люди-пассионики, считающиеся нелюдью, киборги… Чем-то напоминает «Геном». И главный герой, ну точнее уж герои, ну очень, очень…. «героические», хотя, естественно, у каждого из них есть своя червоточина.

Интрига хороша. Более того – она время от времени делает петли и другие фигуры высшего пилотажа. Однако главное - все-таки эмоциональный накал. Мелодрама. Опять же, если сравнивать по эмоциональности, то можно вспомнить Дивова, да и «слабое место» у них похожее – «эмоциональное отношение между мужчинами».
Читать оказалось очень интересно, оценка – пять.

Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 05
По сюжету это, конечно же героическая бродилка со множеством героев. Но автору вполне удается управляться со своими действующими лицами.
Читать, в целом, легко, но к концу все немного вымученное. Если бы автор «закруглился» в середине книги – было бы вообще замечательно. Тем более что по сюжету там происходит первая «генеральная» победа и снос башни главного некроманта.
Стиль юмора – очень сейчас распространенный – элементы стеба, приколы всяки. Не самое худшая книга сего стиля. Хотя временами из-за этого (особенно во второй часть) сваливается в сплошной комикс какой-то и бессмысленные «прикольные разговоры».

Остин: Эмма [Emma ru] (Классическая проза, О любви) 18 05
Ничего не скажешь - классический дамский роман...
elena-hannover - так именно в этом смысл книги - наглядно показать куда заводит романтическая взбаломошность и стремление устраивать чью-либо судьбу, а не свою личную ....
Книга сложновата в восприятии, написана правильным языком, не очень быстрая - чопорная сословная Англия,- но между прочим совершенно справедливая. Увы!
Безусловное пять - как и все романы Остин.

Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 05
Книга хороша.
Надо сказать, что, читая её, я время от времени испытываю чисто детское любопытство – пытаюсь найти ссылки по главным героям. Они ведь даже не замаскированы, а специально подчеркнуты - характеры и внешность: Антуан Лионского - Антуан де Сент-Экзюпери; Арнольд – Арнольд Шварцнегер; Жерар – Жерар Депарьде.
А вот остальные - Жан – лекарь; Хелен-летунья; сам Маркус; Ильмар; сестра Луиза и остальные – на них кто-нибудь нашел соответствия?
Любопытно ведь….

Александров-Федотов: Ты покоришься мне, тигр! (Биографии и Мемуары) 17 05
Совершенно замечательные воспоминания!
Читать рекомендуется двум категориям лиц – во-первых, всем, чьи аватарки связаны с кошками (тигры и леопарды – родственники все-таки).
Во-вторых, писателям, работающим в жанре героических попаданцев. Почему, собственно? Ну, для общего развития. Лично меня всегда крайне удивляет психология храбрый людей. Александров – именно такой. Сочетание рискованности характера, «безбашенности» (прошу прошения за жаргон), амбициозности, и, одновременно, осторожности и любви к зверю.

Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 14 05
Манифест, памфлет и популярная лекция автора о его мировоззрении на современное мироустройство…. И мне показалось, что именно это является главной целью автора. Написание этакого современного «Города солнца»
Читается интересно за счет экспрессии. Роялей в кустах нет ВАЩЕ, поскольку действие представляет из себя один большой рояль, ну или «бог из машины» в действии. А еще это - бодренький и жизнерадостный пересказ апокалипсиса.

Дроздов: Смок - боевой змей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Понравилось.
Действительно, как сказано в анотации - небольшая, то-ли героическая сказка, то ли альтернативка.
Оценка - четыре из пяти

Трускиновская: Блудное художество (Исторический детектив) 12 05
Ну вот, заключительная часть «про архаровцев». Каждая часть достаточно самостоятельна, но есть внутренняя логика и сквозной сюжет всей серии.
У автора – по-крайней мере в «архаровцах» проявился редкий дар:
Так, есть авторы, которые закачивают интригу резко – хорошо ли, плохо ли (поженились и жили долго и счастливо/ всех поубивали).
Иные авторы вообще не умеют останавливаться и пишут бесконечные продолжения, возможно что от неумения завершить интригу.
А Трускиновская – умеет завершать интригу мягко и естественно. Пройдена высшая точка детектива – преступник изобличен, пойман, наказан. А вот затем неторопливое и достоверное завершение сюжетных линий - у некоторых героев – романтическое, у некоторых – скорее печальное …. В-общем в соответствии с тем, что называется мудростью.
Отдельное спасибо автору – за умение показать интриги внутри власти.

Трускиновская: Подметный манифест (Исторический детектив) 07 05
Очень!
Совершено неожиданный ракурс Пугачевского восстания – из Москвы, - основные события бунта происходят там, а здесь живут люди, часть «недовольной» верхушки пытается устроить свои заговоры и интриги… Возвращается в Москву «идеальный правитель» Ванька-Каин – кстати, какое невероятное описание «идеального» градоначальника.
Замечательная интрига – напряженная и яркая. Герои живые, язык достоверный. Единственный с моей точки зрения ляп – книга (а это третья часть серии про архаровцев) начинается с прямого переложения очень известного восточного сказания о праведном судье, - честно говоря не поняла, есть ли какой в этом смысл..
Отлично!

Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Оценивается выложенная на настоящий момент часть - первая, вторая и неоконченная третья.
Читать интересно, хотя все рассуждения о «ци», ой простите, «ти», я пропускала. И вообще магия у автора какая-то механистическая.
Не понравилось два момента. Во-первых, появляется страх, что перед нами многосерийное творение типа вовремя неупокоенного Ричарда. Во-вторых, присуствует некий момент менторства – я такой белый и на белом коне – а остальные пешие и грязные. Но это, в общем-то, очень распространенная беда в фентези.
Резюме: серия полностью соответствует жанру «героических попаданцев». Никакой особой смысловой нагрузки или яркого мира нет, зато тщательно прописаны этапы большого пути завоевания и удержания власти главным героем.
Оценка – твердая четверка, понравилась, продолжение читать буду,

Трускиновская: Кот и крысы (Исторический детектив) 03 05
Общий фон - тот же что в первой книге: Москва, Екатерининские времена, Архаров и его «архаровцы» распутывают преступление. Нельзя сказать, что это чистый детектив, поскольку интрига - не классически-детективная, а скорее «романная». Возможно кое-где излишне усложнены кусочки интриги.
И все равно – отлично.

Трускиновская: Чумная экспедиция [= Сыск во время чумы] (Исторический детектив) 28 04
Неплохой исторический роман-детектив. 1771 год, Москва, чумные бунты. В Москву срочно перебрасывают Преображенский полк. В том числе уже не очень молодого офицера Архарова (того самого по имени которого будет нарицательное «архаровцы»).
Кто бы мог подумать, что можно с такой долей привлекательности описать характеры на фоне чумного бунта. Нельзя сказать, чтобы действие очень динамично и маштабно, но интрига прописана. В общем, я рада, что углядела этого автора, и буду читать серию далее.

Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 27 04
Ну… согласна с тем, что четвертая книга не очень.
Первая-третьи книги - это неплохое фэнтези со всеми прилагающимися атрибутами, - могущество, приключения, вменяемый главный герой (уже ура!), только вот к четвертой, вменяемость главного героя дала дуба.
Дело не столько в отношениях к коварной предательнице, сколько в окончательно победившем компьютерном подходе к нарисованному самим же миру. Раньше бы сказали - мания величия, мы все глядим в Наполеоны. Сейчас все просто – переиграл с стрелялким. И население где-то там, без разбора возраста и пола, – это фон.
Плюсы серии – не бесконечная (привет Орловскому!), читается (кроме четвертой) легко. Минусы – четвертая книга – этически не оправдана.

Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 27 04
Понравилось…
Действительно, книга связана с «Темной стороной медали» чисто номинально. Однако основная тема осталась примерно та же. Так на фоне фентезийного средневекового-магического антуража, происходит выяснение степени свободы главного героя - да, тебя активно подталкивает ситуация, собственные амбиции в совершенно определенном направлении…… можно ли что-либо предпринять? В первой книге ответ был, по сути, – нельзя ничего. Здесь ответ получается – да, можно. Наступить себе на горло, и пойти против ожидания окружения…
Сколько раз восхищаюсь - умеет автор использовать штампы так, что они оказываются совершенно естественными.

Линдгрен: Братья Львиное Сердце [Bröderna Lejonhjärta ru] (Сказка, Детская проза) 23 04
Страшная, совершенно недетская, героическая сказка.
И вообще, какое-то «буддистское» произведение Линдгрен. Судите сами - братья умирают в нашем мире – затем Нангияла – а там - Нангилима…. А как вам понравится водопад «Карма» и древний змей «Карм»?
А старший брат Юнатан, который не может убивать людей, но обязуется находиться внутри решающего сражения с силами зла? К стати, когда Юнатану бросают в лицо, что если бы все были такие, как он, то зло царило бы вечно, младший брат кричит в ответ, что если бы все были такие, то и зла бы на свете не было.
Оригинал книги иллюстрирован Илоной Викланд – классическим иллюстратором Линдгрен. Иллюстрации вот именно к этой книге как-то малоизвестны. К сожалению они полноформатны (большие, эпические) и перенести их полностью в формат ФБ2 нерационально… Но кое-что осталось…

Китаева: Перстень без камня (Фэнтези) 22 04
Отлично!
Очень точный отзыв - Serko (Либрусек). Да, действительно замечательный и реалистический сказочно-фантастический мир. Интриг несколько, и общее движение сюжета не подчинено всецело одной из них – а, как в жизни, – зависит от множества разнородных усилий.
Опять же герои не плохие и хорошие, а такие какие есть… Очень мудрое описание «плохих». Лично меня очень впечатлил образ змеемага . Но конечно еще это – сказка. Временами наивная, временами хладнокровно-жестокая, с хорошим концом (почти для всех) и счастливыми влюбленными! Минусы присутствуют, но являются обратной стороной стиля и логики автора.
И еще раз -ура автору!!!

Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 21 04

Действительно, сюжет книги обычен. «Наш» попал «туда», стал полудемоном-полумагом, путешествует с приключениями, обрастая потихоньку способностями и артефактами.
Отчасти согласна с houppe (Либрусек) – читается как шарада в стиле «угадай у кого списал». А с другой стороны, есть студенческое правило – если реферат списан более чем с пяти первоисточников, то можно смело писать в аннотации «оригинальное рассмотрение вопроса».
И кстати, несомненный плюс (всецело поддерживаю PRYANICK) – нет многостраничных страданий, высосанных … непонятно откуда.
Собственно говоря – это только завязка, давать оценку пока рановато, но текущее впечатление - твердая четверка.

Перес-Реверте: Тень орла [La sombra del Águila ru] (Историческая проза) 19 04
События развиваются во время вторжения Наполеона в Россию. Взгляд на собственную историю со стороны всегда интересен. Происходящее описывается от имени испанцев в составе наполеоновских войск. Испанцы пытаются всем батальоном перейти на сторону русских, но у них ничего не получается. Вот собственно, весь сюжет. Нельзя сказать, что книжка - блестящая. Кроме стойкого ощущения, что испанцы ОЧЕНЬ не любят французов, ничего такого не запомнилось…
Однако именно во время чтения «Тени орла» я испытала, нет точнее – была ошеломлена. Ошеломить – это ведь ударить по шелому. Звону в голове, надо думать, много. А помните, что бывает при кратковременной потере сознания? Сначала обычная жизнь, потом - ничего (темнота, НЕЧТО), – а затем уж: ой, где это я?
Мистика какая-то. С курса школы (уроки истории + «Война и мир») помню, что Наполеон не захотел остаться в разграбленной Москве на зиму, и именно поэтому, отправился на ту же зиму глядя, восвояси. Да почему собственно!? Что произошло? Кажется, то самое - НИЧТО, или нечто – потеря сознания.
Эта странность отлична проиллюстрирована фильмом «Гусарская баллада». Кадр первый - бравое наступления наполеоновских войск, игривая музыка – «Жил-был Анри Четвертый, Он славный был король, Любил вино до черта, Но трезв бывал порой». Вдруг интонация меняется с игривой на печальную: «Но смерть полна коварства, Его подстерегла и нанесла удар свой Ножом из-за угла» - и кадр второй - разгромленная, теряющая людей и (пардон) лошадей армия тащится от Москвы.
Вот так же – и у Реверте. В самом начале 10 главы, одним (?) предложением, он «объясняет» причину ухода Наполеона из Москвы: «он…понял, что нельзя оставаться в пустом городе, когда зима, фигурально выражаясь, катит в глаза, и приказал своим маршалам и генералам начать отвод войск.» Усё! Вуаля!
Я не совсем (совсем не) не специалист по военному делу, А при чтении этой книги бегство Наполеона предстало вдруг неким колдовством. Вот и французы до сих пор уверены, что победили. А Кутузов – тот провидец, не иначе….
Вот такие пироги с котятами, вот такие ощущения от книги.

Витушко: Драконий оборотень (Фэнтези, Любовная фантастика) 16 04
Что бы приготовить качественную еду, ну скажем суп, надо взять свежие продукты. Хотя испортить можно все. А уж если добавлять в качественные продукты бульонные кубики, машинное масло, ну или на худой конец, туалетную бумагу – отрицательный результат гарантирован.
О чем это я? Рецепт книги – за основу берем 200 грамм бумажного экземпляра «Ведьмы-хранительницы» О.Громыко, крошим по вкусу: «Многорукий бог Далайна», «Семь подземных королей». Обозреваем варево – вроде бы ничего так….
Ну, зачем, зачем, в исходные продукты было добавлено щедрой рукой сценарии каких-то сериалов с образом непроходимо тупой, вечно обижающейся на своего возлюбленного дурочки, и истерически разборки между стервочками, еще какая-то гадость…
Вот если бы не добавили – было бы средненько, но читабельно. А так уж, прощу прощения за цитату из хорошего произведения, - «На вид это была глина с машинным маслом. И на вкус это была глина с машинным маслом» (С).
Рекомендации автору: отучится смотреть сериалы, меньше обращать внимание на женщин, больше – на взаимоотношение между любящими (не влюбленными!) друг друга мужчиной и женщиной. И … попробовать еще раз!

Рябинина: Здравствуй, Дедушка Мороз [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Ой!
Новогордняя сказка.
Жалко маленькая, а то бы экранизировали и показывали - а ля "С легким паром".

Герасимов: Ведьма на выданье [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 04
Почти детективная история – ведьма тихо проживает в провинции, и вдруг вокруг нее начинают разворачиваться запутанная интрига, начало которой таится в прошлом героини. Описываемый мир - средневековье, причем основанное на «нашем» европейском (пунические войны, геркулесовы столбы, войны за Неаполь).
В строгом соответствии с жанром, главным гадом оказывается именно тот, на кого не падает ни малейшего подозрения.
Читается хорошо, но все впечатление страдает от притянутой, скомканной и немотивированной концовки.

Иванов: «Лето я провела хорошо...» (Детская литература: прочее, Домашние животные) 13 04
Аннотация - идиотическая.... (и это самое мягкое, что можно сказать).
Главный герой в рассказе - беспородная деревенская собачка. О том, как она привязалась к приехавшей на лето девочке, и как жила ПОСЛЕ ее возвращения в город.
Читать сложно, собственно две трети я проглядела. Хотя кончается все более-менее хорошо. Каждый из нас в какие-то моменты проходил мимо маленьких щеночков, брошенных котят... утешать себя, что нет возможности забрать (скажем, нет условий - уже живут - ....) можно очень долго. Но душа вздрагивает …

Кручко: Полуночные тени [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 04
Хорошо! Интересный, вполне «реалистичный» мир магического средневековья. Есть некоторая схожесть с другими фантазийными мирами, но не сильно прямая.
Нормальные (учитывая жанр) главные герои, без истерик и извращений – молодая девушка-лекарка, баронский сын, королевский гвардеец, ну конечно без вампиров никуда…, но и они мало того, что «живее всех живых», так еще вполне вменяемые…
Логически прощитанный, убедительный, хотя не очень сложный сюжет. Сюжет, конечно женский, но мне, как представительнице прекрасного пола, он, опять-таки, понравился.
Общее ощущение от книги – правильность, достоверность и выстроенность. Общая оценка – где-то межу четверкой и пятёркой. Если автор еще что напишет – с удовольствием прочитаю.

Дрюон: Тисту - мальчик с зелеными пальцами (Сказка) 12 04
Дрюон – это, конечно же, исторические романы. Но вот и сказка у него есть…
Сентиментальная и сдержанно-ироничная, она немножко напоминает историю Будды (жил был мальчик во дворце, и вот однажды столкнулся с внешним миром). Юмор Дрюона, к слову, действительно лаконичный и мудрый. Одна фраза про - «маленькие буквочки … для … объявлений, которые повергают весь мир в глубокое уныние, например: «Сахара больше не будет», или: «Новый налог на сладости» - уже радует).

Заканчивается сказка предсказуемо – то есть достаточно грустно. Не могу сказать, что данная сказка относится к любимым, но все же она хороша и интересна.

Ковалев: Как снимать кино (Юмористическая проза) 08 04
Помните мультик "ограбление по-...." (по-американски, по-итальянски, по-русски)
А в этом рассказике тема развернута - ну, к примеру, как снять фильм по-индийски: Если актер не может на экране спеть и станцевать так, чтобы его враг пошел и умер от огорчения (предварительно сплясав и спев в течении десяти минут экранного времени) — это плохой актер.
А еще, а еще по … по-английски, по-японски, … Особенно меня расстроил и насмешил пункт «как снять российское культовое кино»
Отлично!

Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 08 04
Да, - качественное и эмоциональное фэнтези…. Даже наверно талантливо. Мир продуман и необычен. Только вот за внешней благостностью борьбы за счастье и справедливость, скрывается ряд заноз.
Заноза первая полно описана в отзыве rr3 – я с ним во многом согласна…
А еще дело не только в инфантилизме, но и в достаточно странном сексуальном подтексте. А еще - в ожесточенности. С придыханием (возникает опасение что еще и упоенно) описываются страдания юного героя, с непереводимой ненавистью рисуется главный негодяй...
Честно говоря, часть вопросов к книге отпадают, когда выясняется, что автор - женщина. И соответственно, если представить, что главный герой Ник – эээ - молодая девушка… все выглядит более логичным.

Мусаниф: Последнее правило стрелка (Юмористическая фантастика) 07 04
(Третье правило - последнее правило)
Наконец вырисовывается сюжет серии. Идея конечно не новая, но от этого не становиться менее интересной – придуманные нами вещи (и компьютерно-игрушечные тоже) могут оказаться воплощенными. Мысль изреченная творит миры… Ну, и что мы тут такого себе напридумывали?

(Отступление первое, второе, третье и четвертое. Иногда, да что там иногда, ЧАСТО читая фантастическую и не очень литературу, хочется пожелать автору жить в своем придуманном мире. В качестве паллеотива, для улучшения умения сопереживать… К автору это почти не относиться, хотя, на мой взгляд, своих героев убивать можно и в меньшем количестве.)
Как обычно, сильная сторона Мусанифа – достоверность описания ситуаций с формальной точки зрения нереальных. И то, о чем уже многие упоминали – логическая законченность серий.

Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! Книга 2. (Альтернативная история) 07 04
Согласна с goldi (либрусек) - какого... этого самого... выкладывать кусок из середины незаконченного!!?
Собственно по книге (а точнее по выложенной части)- очень хорошо, даже интереснее чем первая часть. Там все воспринималось как веселый стеб, а сейчас - учитывая, что основная интрига завязана на отношение между реальным и "нереальным" прошлым главного героя...
И все равно - без окончания полного ощущение нет...

Мусаниф: Второе правило стрелка (Юмористическая фантастика) 06 04
Данная книга в серии – это вольный иронический (самое мягкое слово) перефраз «Властелина Колец» Толкиена. Ма-аленькая сюжета часть связанна с Гераклом – вот она немного поинтереснее.
Повествование «Второго правила» слабо связано каким-либо сюжетом. Собственно говоря, сам сюжет формируется в третьей-четвертой книге.
Так что, если вам нравятся игры с героями Толкиена, или, на худой конец, симпатичен стиль автора – читайте с удовольствием.
Ну, или пропускайте без всяких угрызений…
Оценка вот именно этой книги из серии – не очень……

Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 06 04
Действительно напоминает советскую космическую фантастику – все такое правильное, иногда даже чрезмерно (умилили арабские террористы). Читается легко, правда часть «объяснялок» я пропускала.
По стилю книга и главный герой напомнил мне Капитана Врунгеля. Но это, на мой взгляд - хорошо. Минус - обилие заимствований и отсутствие интриги. Сюжет предугадывается на пол главы вперед.
Оценка - четверка с большим плюсом.

Закс: Контролекс [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 02 04
Короткий, смешной рассказик о «копирайте».
Ну и заодно всем нам, употребляющим стандартные выражения - аффтор жжет, ИХМО, черт побери, «Если я буду избран, то торжественно заявляю, что добьюсь снижения налогов...» - посвящается....
А ведь в детстве рассказ читался как апологетика абсурда! Сейчас же – как-то даже не очень смешно… Авторские права, однако!!

Трускиновская: Ползучее слово (Юмористическая фантастика) 02 04
Да, очень похоже на "Контролекса" - Роберт Закс (он есть в библиотеке). Но скорее всегл это не плагиат, а просто мысль работает примерно в одном направлении... Можно почитать, оценка - четыре...
И все-таки Закс элегантнее и смешнее!!!

Реджани: Пятеро ребят и одна собака [Le Avventure di cinque ragazzi e un cane ru] (Детская проза) 02 04
Послевоенная Италия. Начинается история в маленьком бедном городке на самой южной окраине Сицилии. Главные герои – юноша и пятеро ребятишек от пяти до тринадцати. Затем герои отправляются далеко-далеко на север….. В холодный северный город на горе покрытой льдом и снегом. (Еще не догадались – куда? И не догадаетесь, это Милан)
Хорошая детская повесть. Можно сравнить по общему настроению с ранними нефантастическими рассказами Крапивина. Лично мне, помимо всего прочего, в ней еще нравится описание реального, но совершенно незнакомого мира. К стати, это еще и житейски правильная история, где творческий успех, слава вовсе не являются целью жизни, а только средством для достижения цели.

Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 03
Специально для некоторых творений (вот, например, для этого) надо вводить жанр «Фантазийный роман-анекдот». Не знаю как остальные «Правила стрелка», но вот «Первое» правило соответствовало бы такому жанру полностью. Все герои и ситуации – обязательно с отсылкой на Джю Лукаса, Гарри Поттера, Саурона или уж на Кощея Бессмертного с былинными богатырями. Впрочем речь идет не об использовании штампов, а именно об игре в них. И делает сие Автор с прямо-таки детским удовольствием!
Плюсы – редкая бездумная легкость чтения, неплохой язык, доброжелательность автора ко всему миру.
Минусы – сюжетная часть – отсутствует напрочь, некая однообразность повествования.
В целом понравилось, читаю далее.

Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 26 03
Интересно, в общем-то, написано. Вариант «магического» мира вместо технического. Начало книги действительно затянуто. Место действия – псевдоязыческая Россия и Турция.
Можно подписаться, конечно, под описанными пороками нашего современного мира – сначала автор, затем Гринпис, все сочувствующие и я в конце подпишусь… Только в качестве альтернативы предлагается магия на крови – в буквальном смысле – человеческие жертвоприношения, оторванные ногти, кровь и тела убитых – как магическое сырье. Недаром постоянно поминаются «развитые» индейцы Майя.
Пол книги я была уверенна, что моральный поиск героев ведется в плоскости соотношения цели и средств достижения - «единственная слезинка ребенка» Достоевского, «Те, кто покидают Омелас» Ле Гуин… Главный герой с целой компанией душегубов и школяров спасает свою сестру - жертвенную весталку. Ура! А потом некий великий гуру «утешает сестру», - ничего, не волнуйся за государство, они еще жертвенных дурочек найдут! Замечательно!
Завершение книги – отдельный писец! Простите за грубость, но литературного аналога находить не захотелось. Все дружно взятые влачи-некроманты, жрецы майя, и прочая, и прочая встречаются на поле СРАЖЕНИЯ, и тут их перемыкает радужная связь, они все исправляются и образуют братство кольца….. , бррр, простите новый магически орден.
Диагноз: Любителям альтернативок можно читать для общего развития. Этические построения – ниже плинтуса.

Болгарин: Обратной дороги нет [Журнальный вариант] (О войне) 24 03
Как хорошо!
После книг про «попаданцев» действует отрезвляюще. И успокаивающе что-ли. Как глоток хорошего коньяка.
Поскольку фильм смотрели практически все (и я тоже), то удовольствие от интриги – скорее эстетическое. Ярко, сдержанно и спокойно. Психологически точно и узнаваемо.
Единственный минус – немного рубленный стиль – ведь это фактический сценарий. Кроме того, большое послесловие об авторах – мне показалось не к месту.

Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 19 03
Интересно, сколько все-таки автору лет? Неужели как указанно на самиздате – около полтинника? Ну, сколько бы там не было биологически, в голове и …ниже – те самые 14-15-16 лет. Или это уже раннее проявление «седины в бороду»?
Если по порядку – главный герой, четырнадцатилетний подросток – не только помнит свои прошлые жизни, но еще живет сразу в двух измерениях (может все-таки шизофрения?) В прошлом он был не абы кем, а главным установителем мировых гармоний - а чё мелочиться-то! Естественно и сейчас круче его только нечто вареное.
Ярко и с любовью достойной клинических описаний возрастной психологии, предъявлен набор комплексов подростка: все сверстницы – дуры, готовые лечь под любого бандюка, зато женщины постарше: о-о-о! Все вокруг – стадо! Я! Я! Я! – самый умный. И ваще, почему окружающие козлы так себя ведут?
Действие две трети книги крутится на одном месте – повторяются ситуации, диалоги, характеристики. Армию автор представляет только по анекдотам. А войну – по собственным фантазиям, и, увы!, представит ее воображения не хватает… К стати, нет там стеба, автор играется на полном серъезе в себя любимого. Сюжет путается и дергается.
Честно говоря, я действительно полагала, что автор очень молод. И претензии на грамотность, при ее отсутствии – именно от этого. Например, умилило высказывание с умным видом про «дирутию» - «Человечество движется от развилки к развилке. Дирутия, так это называется. Выбор из двух». Слабо было в словарике поискать подходящий термин? Дилемма, дихотомия, альтернатива, (лат. alter - один из двух).
Если все-таки молодой человек – со временем возможно что-то и получится.
Но если речь идет о зрелом человеке – сие печально!

Васамурти: Удивительное путешествие озорника [с илл.] (Сказка) 19 03
Хорошая маленькая сказка для детей "младшего школьного" и ранее. Написана писателем-индийцем, и это создает буквальное впечатление ДРУГОГО мира. Наример, как наказать ребенка в школе - заставить взятся правой рукой за левое ухо, а левой - за правое. И сидеть так.
Перевела сказку - филолог-востоковед. Книжка несколько раз переиздавалась. Кончно лучше купить на бумаге - читать-то детям!!
Между прочим, иллюстрации - В.Сидур

Гэллико: Ослиное чудо [= Маленькое чудо] [The Small Miracle ru] (Детские приключения) 15 03
По жанру рассказ «Ослиное чудо» вполне может быть причислен к Рождественским историям. Разве что действие происходит весной. И чудо идет рука об руку не только с искренней верой, но и с настойчивостью.
Прочитала этот рассказ уже взрослой, и он меня совершенно покорил. Кстати, в библиотеке два перевода – и не только совершенно разное не ощущение от прочтения, но слегка разниться даже смысл. Мой английский иначе как зачаточным не назовешь, но, честно говоря, я даже поискала (безуспешно) текст на английском – так захотелось сравнить!
И наконец, только из «Ослиного чуда» я узнала, что – «НЕТ - НЕ ОТВЕТ!»

Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Очень легкое и незамысловатое чтение. Сюжета или какой-нибудь интриги, по крайней мере, в первой книге, не наблюдается. Главный герой влипает в неприятности, выпутывается из них и перепрыгивает из мира в мир с легкостью мотылька.
С другой стороны, для расслабленного бездумного чтения – замечательно. Как выразился Limur (Либруек) «не "вязнет" как ириска на зубах, а жуется как "Орбит без сахара»». Интересно, это комплимент или как? Хорошо хоть не сравнил с тремя литрами воды для проведения прокшаланы.
Оценка – четыре.

Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 03
Демон «на спор» с ангелом искушает четверых смертных. Это только завязка интриги между адом и раем, в центре которой, естественно, главный герой.
Стиль автора узнаваем. Яркий и продуманный стиль. Читается хорошо, хотя сюжет слегка перегружен ответвлениями. Надоедает жаргон «братков» - «Кореша, стрелка, перетереть», хотя вроде бы употребляется только к месту. Два из четырех описаний искушений есественны до жути.
Но вот по прочтению, лично у меня осталось ощущение некого похмелья. Сильная сторона Мусанифа – это то, что у него, похоже, не бывает «голого» сюжета: бродилки ради героической драки, или истории ради одной эмоции (вспомним того же Далина http://flibusta.net/b/112757). Все, что прочитала к этому моменту у Мусанифа, в большОй степени завязано на анализ реального мира.
Ну да, когда все плохо, и плохо достаточно долго, возникает вопрос: Бог-то куда смотрит? И начинаются популярные сейчас игры со знаками плюс и минус. Рай и ад выглядят как СС и СД из сериала про Штирлица.
В общем-то, книга интересная, есть о чем подумать…, но на мой взгляд тяжеловата. Оценка - Четыре.

Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 10 03
Ой-ля-ля! Космическую оперу про светлое будущее России с людьми и бегемотами заказывали?
Невероятное произведение. Для начала: год издания – 2006, написано, похоже, около 2004. Стиль написания – сатира. Читать можно только сильно абстрагировавшись от серьезности, расслабившись и заранее смирившись с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ гротеском. Забавно, да? Мы уже почти свыклись, что если действие происходит более-менее сейчас, и не где-нибудь, а в России, то иронии не будет, а будут все оттенки стеба.
Первую часть, в авторской интерТРЕпации названную «Пролог», можно целиком отдавать на эстраду в качестве юморески: ВАЗ стал мировым производителем, противоракетная система «Авось-2003», кино «Титаник-2. Всплытие», русская операционная система «Двери», Россия подарила Америке статую Свободы работы Церетели.
Затем уж плавно разворачивается некое действо – частью утопия, частью боевик, в любом случае нечто ироническое. Пересказывать бессмысленно как анекдот. Возможно это и есть жанр книги.
Помимо собственно главных героев, автор прокатился по всем, кого вспомнил. Вспомнил многих. Умилило, то, что президент – Путин, а один из главных героев, ФСБ-ешник ….э-э-э.. Медведев...Гоша. Звездный войнам Дж.Лукаса «досталось» особо.
Очень даже!

Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
Да, хорошо .... смешно ... временами...наверно..
Но и только. Слишком уж непритязательная картина - девушка глушащая постоянно вино/водку/пиво, чуть ли не на карачках добирающаяся до общаги...
Вечно морально страдающая (черезмерно) чем не попадя.... Ну и еще кое-что ....
Перебор ....

Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 03
Замечательно!
Книга (что неимоверно радует – не сериал, а законченное произведение) состоит из двух частей: Убить чародея – возвращение чародея.
Начинается все как роскошная бродилка с элегантными белыми роялями в кустах. Молодой неопытный чародей (такой обычный-преобычный), его преследуют, он бежит (фактически путешествует) с прекрасной наемницей. Полный фантазийный набор: эльфы – люди – гномы – орки – драконы … Потом появляется мотив Золушки…. Лишь в самом конце книги выясняется, что лукавый автор нас морочит: никаких роялей нет, все объясняется, и объясняется не стандартно.
Автор ухитряется фантезийный антураж сделать фоном, точнее поводом к спокойным размышлениям о нашей цивилизации.
Отдельный большой плюс – литературный язык написания. Да, возможно это не юмористическая фантастика, но сдержанная ирония присутствует. Ну, например «Совершив несколько пассов руками, я вынул из воздуха файерболл размером с футбольный мяч и продемонстрировал его гоблинам. – Вау! – сказали гоблины. – Волшебник!» Так вот, этот «вау» в тексте – единственный, и, похоже, определяет отношение автора в данному возгласу.

М.   : Хозяин Туманного замка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Магический мир, дети-беспризорники прежней элиты живут в лабиринте под городом. Главная героиня попадает в магический замок и вынуждена стать ученицей мага. Интриги и взаимодействие между светской властью и магами.
Все вроде правильно выстроено, хотя и предсказуемо. Тяжеловесный, но литературный язык. На мой взгляд, многовато диалогов. В качестве еще одного минуса можно отметить очень "узкий" сюжет - при большом количестве отступлений, описываемый мир (и герои тоже) выглядит схематичным и каким-то тусклыми. Изложение событий почему-то (может быть от того, что оно дается от первого лица) производит впечатление не действия, а скорее воспоминания.
И все таки, откровенных ляпов нет, ни стиль, ни сюжет не вызывают раздражение. В целом читается нормально. Хотя читать и не обязательно.
Четыре - хотя бы за проработанность книги (это чуть более того, что хотелось бы поставить, но уж ни как ни три)…

Шумил: Осколки Эдема (Научная фантастика) 03 03
Слегка графоманское продолжние предыдущей книги (Стать Драконом). Но читать все еще интересно...
С первой секунды понятно, что все это - счастливая мыльная опера с хорошим концом. Совершенно плоское описание новой цивилизации. Единственная неплохая задумка - язык жестов паралленьный с языком обычным. Буйным цветом цветет описание собственного гм.. "гарема"...
Так... не очень...

Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 01 03
Есть смысл оценивать сразу всю трилогию. (Имперские танцы - Имперские войны - Имперский гамбит).
Немного разнородное качество написания. Но в целом – красивый легкий язык. Показалось затянуто, временами эмоционально тяжело, но бросать на середине желания не возникло. Действительно, сначала кажется неожиданным в третьей книге смена главного героя. Однако, похоже, изначально так и задумывалось…..
Pkn сравнивал с Саймаком, "Театр теней", мне же показалось, что данная трилогия (по крайней мере третья часть) - это попытка по-рассуждать на тему «Миллиарда лет до конца света» АБС.
Космоопера конечно, но логически и эмоциональна завершена. (Пламенный привет всем бесконечным мыльным операм!)

Мусаниф: Древнее китайское проклятие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 02
Очень понравилось.
Почти детективная история. Два бравых мага-компаньона, плюс три Гендальфа, Горлум, Роман (из Понедельника Стругацких).Это только основные герои, а еще Змей Горыныч, Василиса, Колобок, братки. Ну и боги. При этом повествование ясное и динамичное. Много смешных и с уважением сделанных аллюзий на Толкиена и Стругацких.
А основной лейтмотив – размышления на тему «национальной русской идей». Не хухры-мухры. Из недостатков может быть чуть-чуть затянутые размышления в середине книги.

Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 25 02
ОХ-ХО-ХОНЮШКИ!!!
Долго собиралась прочитать…
Вроде бы надо похвалить, а хочется ругать. В некоторых отзывах упоминается ощущение какой-то неправильности. У меня тоже такое же возникло. Почему собственно? Заранее прошу прощения – буду ставить нумерацию – все разнородно.
1. Может не понравился возраст героя? Вы 14-летнего (только-только недавно 13 лет было) мальчишку представляете? Согласна с lrnr1 «14-летние мальчишки запросто дерущиеся со взрослыми эсэсовцами проходят по разряду сказки». Упоминавшемуся в рассказе Лене Голикову в то время уже было 15-16 лет. И не надо про разницу в один год – в детстве это принципиально. Понятно, что автор хотел вариант «Неуловимых мстителей». Но, кстати, артистам в момент съемок первого фильма было: двум (Валерке и Яшке–цыгану) - 16 лет, Даньке – 14. http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4452/titr/.
2. При претензии на историческую правду много ляпов. Умилило содержание краеведческого музей поселка Бряндино. В двух комнатах - выставка фауны и флоры – поподробней пожалуйста, что там - живые дикие рыси, клены в кадках. Вот лично я наверно была в неправильных поселковых краеведческих музеях –они почти всегда этнографические.
Им боевой офицер сказал, что рельс подрывать неправильно. «Лелик! Это же не эстетично! Зато дешево надежно и практично! (С)» Подрывают конечно паровозы, рельсы (если пути не охраняют) можно аккуратненько демонтировать.
Юный Кулибин сделал ракеты, и с большого расстояния попал по дуге! («Катюши» и фау отдыхают).
А ладно, с кем не бывает. Это ведь почти всегда при исторических повествованиях.
3. «Голливуд» однако! Один эстонец плохой, тут же эстонец хороший и его зверски расстреливают. А вот афро-российского бойца и австрало-российского нет! Гомосексуалист есть … А вот лесби нет…а-я-яй!!! Зато есть священник! И предпоследний эпизод фильма, пардон, книги – личная схватка с главным гадом! И крови, грязи на экран – побольше, что бы все крупным планом.
Ладно-ладно. Закон жанра. Патриотизм.
4. Временами нудно, долго, ни о чем. Морализаторство. Восторженные дифирамбы скаутам. Клятва при вступлении в отряд на двух страницах. Главный герой душевно пел «Группу крови» – да ее без музыки только орать компанией можно. Попробуйте-попробуйте под сурдинку. А даже и под гитару. (Сразу уточняю – песни Цоя я люблю). А интересно, какую именно песню Наутилуса в исполнении главного героя полюбила повирха? «В комнате с белым потолком…»

А теперь признаюсь в главном, что оттолкнуло от книги. Автор ненавидит окружающих. Все уроды – подростки, толкущиеся у игровых автоматов, взрослые (нет что бы застряв в городе пойти в краеведческий музей, так нет – пиво глушат). Да и дела у них какие – одни деньги заработать. Надо полагать на ГАЗель –е из города в город мотаются исключительно новые русские.
Перечитать что ли Болгарина «Обратной дороги нет» http://lib.rus.ec/b/151986
Или «На войне как на войне» http://lib.rus.ec/b/97702
Там страшно, грубно, но… по человечески…

Шумил: Стать Драконом (Научная фантастика) 24 02
Понравилось, и даже очень, хотя назвать сюжет новым – язык не поворачивается.
Злой и плохой (снаружи) парень, по кличке МРАК (!), идет на пролом к своей цели – свободе. Полностью подтверждая народную мудрость насчет «исполнения желаний».
А еще вспоминается забавный короткий мультик (веселая карусель) как крокодил воспитывал птенчика….

Шумил: Дракон замка Конгов (Научная фантастика) 24 02
Отлично!
Совершенно отдельная от серии книга (похоже у автора таких – большинство). Средневековый антураж – убедительный и интересный. Спокойный, краткий и при этом емкий рассказ о взрослении будущего лорда. И об освобождении попавшей давным-давно в плен «драконы» (драконочки).
Сказка о хороших людях, коих в книги большинство, и любви.

Шумил: Должны любить (Научная фантастика) 24 02
Будущее. Курсантов под строгим электронным контролем, посылают на заведомо провальную планету, что бы посмотреть их реакцию. А они, естественно, переворачивают ситуацию с ног на голову. Имитируют гибель корабля, срезают почти все следящие камеры, и разворачивают планету так, что бы она была через 200-300 лет стала перспективной.
Дискутируется в основном этический элемент манипулирования одним человеком других. Слегка громоздко. Много технических описаний описаний. Мне понравилась меньше, чем другие «Сказки».

Шумил: Трюкач (Научная фантастика) 19 02
Ха! И еще ха-ха!
Короткий рассказ, листа два наверно...
Про одну трудную профессию очч-ччень популярного персонажа фентези ....

Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 19 02
Согласна с предыдущими отзывами - талантливо, мрачно.
Но как уже сказал vitsh (Либрусек) "Мир после катастрофы, но не без надежд." И без надрыва и истерик, если на то пошло.
В повести нет абсолютно правых и неправых персонажей. Все живут, живут, как могут, и пытаются менять окружающий мир в соответствии с тем, что собственно считают правильным. Жизнь прожить - не поле перейти.

Шумил: Любит - не любит (Научная фантастика) 19 02
Правдоподобно и смешно.
Описание потока сознания мужчины, оказавшегося девушкой, переданы карйне красочно. Особенно как парень заскакивает в подьезд, что бы убедиться, что у него нет ...
Ну и все события далее по списку. Пересказывать интригу смысла нет - рассказ-то маленький. Кто-то (я полагаю большинство) уже читали, остальным - моя искренная зависть, бо все впереди.

Шумил: Мастер-Ломастер (Научная фантастика) 18 02
Забавно....
Читая рассказ, фактически до конца пребываешь в уверенности, что речь идет о героях-сопротивления а ля Че Гевара...
И вообще - дикие (одичавшие) компьютерные сети - привет всем системщикам!

Набокова: Волшебница-самозванка (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 18 02
Немного противоречивое ощущение от книги.
С одной стороны, вроде бы все ясно - незамысловатый женское фентези, из серии «наши - там», все миленько, связный сюжет присутствует, творческие находки кое-какие (передаем смелость/трусость/воровство от одного другому), язык тоже вроде бы неплохой.
С другой – остается плохое послевкусие. Главная героиня купается в авторском самолюбовании и производит нарочитое впечатление удачливой блондиночки. В исключительную доброту Яны ни вериться, ни на грош. Автор не вкладывает ни грамма собственной души в описываемый мир и второстепенных героев. Зато мелкого женского яду – многовато.
Вывод – с моей точки зрения, рекомендуется исключительно девушкам как крайне легкое чтение, гомеопатическими дозами, и при отсутствии аллергии…

Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 17 02
Сложное впечатление. Простой, сухой сюжет. Компьютерная бродилка. Автору похоже более интересны этические коллизии современной цивилизации. Вторым планом, за этим сухим сюжетом, явственно ощущается горечь, неприятие и разочарование. Apocalypse Now
Так написать мог бы человек после сильной эмоциональной травмы – жестокость мимоходом. (У вас там как с насилием над детьми? Да, и здесь тоже. Все кто отстали – умирают. Идиоты какие-то – даже для спасения жизни не могут напрячся.)
Нет абсолютно любви – описанные отношения между главным героем и его половиной не определяются даже как дружеские, так – хорошая (и слегка безразличная) знакомая. Если бы в конце не было фразы о том как он ее любит (пардон, посмертно), я бы не и не заподозрила никаких чувств.
Читать продолжение что-то не тянет.
И все-таки автор интересный.

Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 16 02
Книга состоит фактически из двух параллельных сюжетов - один в рамках предыдущей серии, вторая – любовный роман. И вот это вторая линия - замечательная!
Что удивительно – полный набор атрибутов из «женских» романов – сильная, «крутая» главная героиня, которая коня на скаку остановит и в горящий шаттл войдет. И остановит, и войдет. А еще будет приручать мужчину, ненавидеть его, и, и, и, - ну да, и влюбиться в него же. А еще будет правильно написанный, умный и сильный мужчина, чего почти никогда не бывает в дамских романах. Как выразилась под горячую руку героиня (Сандра) – «Дурак. Гад, Сволочь. И бабник»
Из минусов - может немного излишне жестоко. Но уж хороший конец точно будет

Шумил: Последний Повелитель (Научная фантастика) 16 02
Согасна с Ingris - действительно тягомотнее первой книги, и печальнее. С одной строны вроде бы хорошо, что автор обяснил откуда взялся дракон и база. А с другой - расстраивает некая обреченность Джафара...
Шумилу неплохо удается стить "потока сознания", когда Джафар разговаривает то с Громом, то еще с кем-то..

Пратчетт: Страта [Strata ru] (Космическая фантастика) 13 02
Творчество Пртчетта ингда имеет некоторый привкус ... безумия что ли. И в данной книге это заметно...
И вся интрига - полет к плоской земле, приключение здесь - все это лишь фон для авторской мысли о ... чем собственно? Почему-то вспоминается слова известного философа о безумном органчике.

Сухов: Имперский городовой (Фэнтези) 12 02
Полный винегрет.
Как сказал уже Xenos - компиляция. Читая, постоянно вспоминаешь, откуда что понадергано. В начале еще можно эстетически полюбоваться описаниями глубинки a la russ. Ближе к концу книги начинается псевдонаучное недержание речи.
Фу!

Орлова: Невесты Тумана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Очень наивно и слабенько.
Ушки точат отовсюду. Среднестатистическая героиня - и драться то она учится у гоблина, и в эльфа-принца взаимно влюбляется. Сухая умозрительная конструкция сюжета. Причем поскольку на короткий сюжет фантазия не тянет, заводим сагу лет на двадцать, и все конспективно. Вроде бы без описаний жестокости, но при этом, к примеру, у главной героини погибают два (!) мужа.
И действительно, к концу книги начинает плыть язык изложения. Обращение главной героини (которая до этого была вся такая «белая и пушистая») к дочке на людях (!) во дворце эльфов (!) «Ах ты дрянь!»….
Не очень, короче.

Клугер: Четвертая жертва сирени (Альтернативная история, Детективы: прочее) 10 02
Действительно, несколько более натянутый сюжет чем в первой книге, но все равно приятно читаемая книга.
Опять авторы усиленно мусируют мысль – человек не имеет право бороться со злом посредством обмана и преступления. И что люди – не фигуры в шахматной игре. Но опять получается очень нарочито. И уж в любом случае эти рассуждение по литературной образности и убедительности до «Эры милосердия» Вайнеров не дотягивают.
Демонизация образа Владимира Ульянова тоже меня лично не впечатлила. Что, нам хотят представить этапы сползания главного героя (Ульянова) в пропасть? Не получится ли так же как с Жегловым – всенародная любовь? Уж относительно Жеглова в исполнении Высоцкого это именно так!

Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 09 02
Ну вроде бы ниЧАГО так...
Минусы -
Интрига вся как на ладони...
Озабоченность (чуть не написала легкая, но нет, не легкая, а основательная сексуальная озабоченность).
Некий садизм (А сейчас мы вас всех покалечим! С удовольствием опишем как конкретно, но вы не переживайте - в конце ...цатой книги, он/она опять будет "У ПОРЯДКЕ" - см О.Громыко - Сотвори себе кумира – у главного героя не должно быть руки, ноги, шрам во всю ..Э.. морду)

Плюсы - интрига все-таки присутствует, хотя и явная. Описания эмоциональные.
Тема - очень женская - любовь однако. Если выразится циничней - то когда же главная героиня..., и собственно кого...
Что же в сухом остатке (или как говорят на сайте ИМХО) - по крайне мере первую книгу любителям женского фентези читать можно.

Клугер: Двадцатая рапсодия Листа (Альтернативная история, Детективы: прочее) 09 02
Понравилось.
Ну да, стилизация под Россию конца 19 века. (Привет Акунину!) Классический детектив – круг подозреваемых, даже «Шерлок Холмс» в виде Владимира Ульянова и «Ватсон» - Николай Афанасьевич. Интрига не сильно сложная, получаешь удовольствие именно от образцово-показательной линии детектива и правильного изложения.
Несколько не понравилось навязчивое повторение той мысли, что для Володи – все люди – только пешки. Безотносительно к справедливости (или не справедливости – не берусь обсуждать) данной мысли, получилось на редкость «менторски» и нарочито.
Кстати, интересно было бы представить, насколько сильно на впечатление от книги влияет именно образ данного героя, столь хорошо известного.
К альтернативной истории, как хорошо отметил rvb «имеет примерно такое же отношение, как "Три мушкетера"».
По аналогии вдруг вспомнились рассуждения П. Глобы, о том, что ВИЛенин необыкновенный человек (гороскоп у него необыкновенный), но ему ни в коем случае не следовало быть революционером, а обязательно хозяйственником…. Все таки сильно в нас это вот "если-если-да-кабы"

Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 07 02
Похоже на начало некоего бесконечного сериала. Автор действительно интересный, но...
Фирменное "но" автора - затянуто, очень много красивых необычных начинаний, которые потом либо не реализуются, либо упрощаются.
Мне в общем-то в первый момент напомнила "человека без лица" Бестера.
И все-таки книга читается хорошо, особенно если пропускать некоторые не относящиеся ни к чему длиноты.

Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 06 02
Читабельно.
Вроде бы стиль ничего себе так, но ... как-то несильно заинтересовало. Серию читать наверно не буду..
Любителям фентези - вполне

Симонс: Сага о Хелоте из Лангедока (Фэнтези) 05 02
Книга состоит из двух достаточно разнородных частей.
Первая часть – вариация (неплохая) на тему Робин Гуда, причем даже не самой легенды, а английского многосерийного фильма.
Третья часть – фантазия на тему «демиург и сотворенный им мир». Гномы, драконы, говорящие камни.. (это с похмелья). В свое время читала эту часть отдельно, и она мне понравилась, При перечитывании впечатление слабеет. Но сделано действительно добротно.
Вторая часть – почти всецело посвящена сведению во едино первой и третьей…

Шумил: Кошкин дом (Научная фантастика) 05 02
Отлично
О чем? Вдруг появляется возможность сделать разумными всех животных... (Ну например, вполне по человечески разумная кошка. Кошка, общающаяся по интернет-сети)
И что тогда? Кого будем есть? Что делать человеку который изобрел все это?
Маленькая изящная миниатюра...
(ответ для Lada72 - жизнь во-о-обще часто ни о чём и не о чём)

Шумил: К вопросу о равенстве полов (Научная фантастика) 05 02
Боже мой!
Какие замечательные сказки. Нет, вовсе не "Жестокие сказки" как автор назвал всю серию. Грустные, трогающие сердце сказки.
Пока прочитала две из них - вот эту и Кошкин дом. Умение писать короткие рассказы - это уже Мастерство, ювелирная работа.
Ну, о самом рассказе - так он же короткий, лучше прочесть, кто не читал... Хотя читали-то наверно многие... Еще раз порадуюсь, что попала в электронный книжный рай, ибо в бумажном варианте я этого автора не нашла.

Вартанов: Эй-ай (Юмористическая фантастика) 03 02
Киберпанки, андроиды, мафиози, полиция, суперагенты (Молли и Пльмер) все дружно взявшись за руки танцуют на мотив
- ты отказала мне два раза... (нет-нет, ошибочка)..
- на мотив канкана ...
Собственно каннан и танцуют.
Масса алюзий и прямых цитат, временами смешно и совершенно неагресивно (пол Мантхеттена - в оккупации).
Юмор действительно временами грубоват, но, но - вот понравилось, хотя конец кое-где пролистывала

Орлов: Альтист Данилов (Фэнтези) 03 02
Хорошо…
Нет, на самом деле замечательно, восхитительно. Просто стиль книги сдержан и подходит вот такое мягкое – хорошо.
Про эту книгу я слышала ранее, но полагала, что это что-то такое про политику.
А это сказка. Сказка о том, что в жизни человека много уровней бытия - совсем бытовой, дружеский, профессиональный, любовный… и демонический (демонический в том же смысле, что и демон Сократа). Сказка о смысле этого вот бытия…
Точнее в книге идет речь об отсутствии буквального смысла, или о разных смыслах жизни. Ну и о любви.
Очень много бытовых подробностей жизни советского времени, переплетенных с мистическими и ироническими мотивами. Временами грустно. Временами затянуто. И, честно говоря, почему-то еще воспринималось мной как краткое пособие мужской психологии…

Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика) 28 01
Между хорошо и отлично!
Сама по себе идея связи веры и наличия бога - только повод к размышлению. Уже упоминали Праттчета с "Санта-Хрякусом" (а еще его же "Мелкие Боги"), Шекли, "Арес" Аксенова.
С замечательным сарказмом прописана роль телевиденья в современном обществе.
К стати, получается что Гермес, Артемида и другие боги сбежав из прошлого и сразу оказались в будущем. А вот в прошлом их не осталось совсем...
И вообще, в прошлом (для участвующих в Троянской войне главных героев - того же Полковника, Гектора, Одиссея) у автора окончание получилось гораздо оптимистичным, чем мрачно-инертное в современности для того же Дэна.

Калашников: Неучтенный фактор [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Не плохо.
Мне кажется, приключения в данной книге вторичны - это некая компьютерная игрушка - попытка представить идеальный мир. Стиль сухой, - причем если в начале книжки это не так заметно, то в конце - изложение становиться вообще схематичным. Авторское пособие для начинающих управленцев. Почти графомания. Как бы сохранить идеализированные плюсы патриархальной жизни, но при этом перескочить в компьютерно-космическое будущее с чистой экологией. Действительно, как?
Забавно выглядит прыжок от позднего средневековья в компьютерное будущее. А уж когда в конце введен персонаж - компьютер, играющий в "империю" ...
Ну «рояли» в обилии, ляпы – «стреноженные лошади ПЫТАЛИСЬ пастись», чего пытаться-то? Паслись и паслись. Или производство лигированой стали в кузнице…
Плюсы: "правильность" всех героев. Дожили до 16 лет - женились, до 18 - родили детей. Действительно добрая сказка. Почти полное отсутствие жестокости.

Твен: Путешествие капитана Стормфилда в рай (Классическая проза) 26 01
Очень!
Относительно небольшой рассказ.
После смерти морской волк-капитан отправляется на тот свет. Но не в ад, как ему казалось, а в рай. Причем сам "перелет" - именно путешествие, пролетаем сквозь солнце..., находим попутчиков, "гоняемся" с кометами...
Прибываем на место - и тут самое забавное....
Рассказ мягкий, очень добрый. Это, то каким может быть рай, чтобы он, с одной стороны, отвечал библейским установкам, а с другой - подчинялся здравому смыслу..
Жалко, рассказ не совсем окончен... Но в конце концов, это просто рассуждения о том свете.
kiesza - еще раз спасибо!

Нюрра: Подарок для Повелителя [пишется] (Фэнтези) 25 01
Неплохо
Национальное БРАЗЛЬ... эээ.. ЭЛЬФИЙское фентези, серия 1-172, дальнейший сезон последует.
Действующие лица: принцы-люди, эльфы-принцы (мужеского рода в единственном числе), а так же: знатные эльфы, охраннники-люди, охранники-эльфы, кончевники, люди (мужеского рода, множественного числа), ну и в эпизодах: крестьянка, эльфиянка (эльфиика!?), кочевница (женского рода, три лица).
Стастность изложения гарантирована...
Поклонникам "И маятник качнулся" читать обязательно

Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 22 01
Неплохо.
Никоем образом не берусь комментировать идеологическую сторону. Кстати - вводная глава - справочная другого автора, можно смело пропускать.
Как всегда бывает в таких случаях, ад описан значительно убедительнее рая. Вообще не помню ни одного сколько-нибудь интересного литературного описания рая. Если кто-нибудь знает - бросьте в личку или суда.
Впечатлило описание «курортного городка» ада – да, вот так примерно и может выглядеть бессмысленность.

Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 21 01
Между хорошо и отлично!
Совершенно не хочется говорить о недостатках книги.
А о чем хочется говорить? Замечательно написаны главные герои - что ОН, что ОНА.
Так надоели неестественные герои (что мужского, что женского пола). А отношения мужчина - женщина в фентези среднего уровня заставляет рыдать, но не от счастья.
Может причина именно в том, что писали двое? Срезу же вспомнилась недавно прочитанная "Золотая свирель", где, если верить отзывам, тоже в авторах мужчина и женщина. А ведь есть еще незабвенная "Анжелика".... Не касаясь художественной ценности последней, тоже ведь шедевр своего рода.
ИТАК, даешь каждому писательнице по соавтору!!?
Как говорят у моего ребенка в школе: ин, янь, е!!

Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Как бы помягче выразиться? Закон перехода количества в качество помните? Если в серии "Берега Хаоса" недостатки были, но как-то терялись на фоне достоинств текста, то данной книги минусы все-таки перевешивают плюсы.
Минусы:
Во-первых, согласна с Ermolov - поведение и образ ГГ как мужчины - ниже плинтуса. Например, показывает регулярно язык (!) другим мужчинам, падает на колени.
Рефлексии, истерики, дурости и заламывания рук героев (не только главного героя) хватит на батальон прекрасных кисейных барышень. Герои не только вопят, но и регулярно лупят друг друга по щекам.
Во-вторых, не очень понравились сладострастные (пардон, по другому не скажешь) описания мучений героя - то его клеймят, то сажают в тюрьму, окружающие его не понимают и предают (че-слово - подростковый садомазохизм какой-то).
Ну и сюжет уже не кажется новым - некое зеркальное отражение "Берега Хаоса" - так ГГ отверженный и вроде бы никого не интересующий, но при этом как выяснится в последствии, за ним следят все кому нужно, могущество - ну круче только …. э .. куриные изделия.
Что в плюсах? Стиль - да неплохой. Но для хорошей книжки этого маловато.

Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 01
Гораздо выше среднего...
Но правы все те, кто упоминают о медленном развитии сюжета - по хорошему сюжет начинает оформляться только ближе к последней четверти книги. А основное действие - такое же медленное и обстоятельное - вообще сосредоточено во второй книге "Паутина долга".
Стиль хорош, но количество отступлений и нагромождений всяческих объяснений (как и рефлексий ГГ) великовато.
Дисскуссия Isais и Fanlike о том, что ГГ - это вариант маленького человека Акакия Акакиевича, имеет под собой некий смысл - первую половину цикла (собственно в Береге Хаоса) ГГ страдает относительно собственной ушербности, а во второй - набирает кучу магических возможностей.
Но все же - если переплыть затянутость текста - замечательно!!

Пелевин: Затворник и Шестипалый (Социальная фантастика, Современная проза) 16 01
Жутковато читается.
И страшно представлять бытие с той стороны - курицы, или там коровы. Да, конечно речь идет о людях .....
Но почему-то - оптимистично!

Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика) 15 01
Вариант историй про всякое иномирье (см тайный город/всякие дозоры).
В данном случае симпатичная трактовка соединения целого конгломерата героев в реальном мире - из русских сказок, христьянских персоонажей и еще всякой всячины. Главная героиня постигает собственное могущество, борется зо злом, спасает всех подряд и никак не может решиться - кто же герой ее романа.
Смешная книга, прочитала с удовольствием. Но серию читать не буду.

Иванова: Ступень третья. Хэссар (Фэнтези) 11 01
Да, медлено... Пока это развитие сюжета лишь вширь - набор, так сказать, могущества.
И еще - это ведь не самостоятельная часть, а кусочек.
Сама "Радуга" тоже не большая. Может было бы правильно слить вместе?
Отдельно эту часть читать все равно невозможно.

Лобату: Орден Желтого Дятла [O Picapau Amarelo ru] (Сказка, Детские приключения, Детская литература: прочее) 31 12
Одна из любимых книг детства...
Эпизод - Кукле Эмилии дали волшебные говорильные пилюли! И она говорила тоненьким-тоненьким голосом два часа без передышки... Ей даже хотели дать молчальные пилюли, но доктор Улитка сказал, что это - запас неизрасходованных слов, и со временем все придет в норму ...
И почему собственно я об этом вспомнила?....

Кузнецова: Кошачий бог (Фэнтези) 31 12
маленькая отличная фантастическая зарисовка!
Всем любителям кошек

Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 31 12
Фу!
Истерически-эстетическое манерное повествование, цветовая вылепленность, напрочь убита естественность показываемых переживаний любви.
Это вовсе не ода любви и не ода одиночеству.
Сознательный, эмоциональный сладостный садомазохизм какой-то.
А так - да, посмотрите вот так - красиво, и вот так - красиво. Язык - хороший. Сюжет, точнее логика повествования, присутствует.
Не оцениваю, не мое.

Орлов: Мир-ловушка [Litres] (Фэнтези) 30 12
Автор, конечно, очень хороший..
Но как многое в этом мире - на любителя.
Мне данное произведение показалось не столь уж блестящим. Сюжет необычен, но слишком много эмоциональной пережеванности.
Однако, повторяюсь, общий уровень книг автора явно выше среднестатистического.

Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 29 12
Ну средне...
Прочитать можно конечно .... Наивно, набор роялей в кустах.. Даже не женская, а девичья фэнтази.
Черезмерно много неловких объяснений про сочиненный мир. Гораздо изящнее когда мир как бы прорисовывается за героями, чем когда выкладывают кусок псевдореальности мира. А учитывая, что написанное является развлекательным чтением - часто по тексту "разъяснения" неуместны.

Плюсы - жизнерадостно. Ну и читается легко - если не раздражает.

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 12
Согласна с отзывом Alent - арабеска, литературная игра...
И тем не менее не понравился ни стиль, ни сюжет (то что осилила) .... Ну не захватывает....

Измайлова: Шаг в небо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 12
Да действительно хорошая сказка.
Несложная и романтичная. Правда этот сюжет уже описан автором в "городском фентази"...

Мелентьев: Голубые люди розовой земли (Детская фантастика) 28 12
Отлично!
Очень хорошая фантастика для детей. Скорее для мальчиков. В той книге, обложка которой показана в Либрусеке были сразу и "Черный свет" и ""33 марта". Все три книги - отличные.
Меленьтев мне представляется куда лучшим писателем, чем, к примеру, тот же Булычев.
Увижу в бумажном варианте - куплю для ребенка!

Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 12
Отлично!
Не очень оценила философскую сторону, но сам мир! Точно, аккуратно, ярко описан. Вполне можно рассматривать книгу как альернативную историю - жизнь разумных рыб. И еще - отчасти - производственный роман (см "понедельник начинается в субботу).
Хотя нет! Сравнение действительно хромает.
Герои - яркие. Так и не смогла понять, кто больше нравиться - (К)Артран или (Н)Алим. Ну и сюжет (сюжеты, а их фактически два связанных) - в том числе и любовные - очень даже.

Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 24 12
Оценивать не могу. Явно не мое.
Как уже упоминали в отзывах махровый дерганный стеб

Сыромятникова: Меч Лун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Среднее, ну неплохое, фентези...
Фентези, выстроенное по всем законам жанра: молодой герой, волшебный меч, приведение, драки с нечистью, девушка-циркачка, странствия ...
Для полного счастья - это только начало серии.
Если не придираться - вполне читаемо. Вот и буду читать дальше.
Только "Житие мое" и "разрушители" этого же автора - горааааздо лучше..

Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Не понравилось!
Точнее, не осилила. Честно продиралась страниц сто...
Стиль - едрена феня, - " а чо?, да ни чо!"
Описание нетезвой пляски учениц на столах...

Ковалев: Котт в сапогах. Конкистадор (Фэнтези) 23 12
Хорошо, но несколько однообразнее первой части. У же пора вернуть главному герою преждний облик, не перерастая в нечто бескрайне-бессмысленное.

Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 21 12
Замечательно!
Молодой ушлый маг, якрий "мир", и что-то еще - то самое, не имеющее описания...
Честно говоря с удивлением узнала что книга не окончена. По крайне мере это совсем самостоятельная часть. (бррр!! что-то меня сильно напугали неоконченные бразильско-фантазийные сериалы).
Автора надо брать на заметку...

Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 21 12
Только для очень легкого чтения.....

Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 21 12
Средненько...
Если первая книга - еще кое-как, то "Маленьких все норовят обиденть" - просто графомантство какое-то.
Идея о том, что черный маг - он тоже человек, может показаться новой только при оч-чень оригинальной подаче. А так - знак поменяли, с плюс на минус и наоборот.
Все предсказуемо, героев - многовато - не вообще, а для умения автора с ними справляться. Юмор - как бы помягче...
Романтический бред. (Романтический - это я люблю, а вот бред - не очень)

Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 21 12
Плохо...
Есть поговорка насчет женщины и физика (не женщина и не физик). Тут - не любовный роман и не фентези..

Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Нечто между хорошо и отлично.
Мягко написано, нет никакого востроженного бреда относительно главного героя. Интересно следить за развитием.
Может быть несколько затянуто (вводная часть так особенно). И, прости Господи, почему-то всплыла ассоциация с первым "Ричардом-длинные руки".
Даниил Павлович! Только не перерастайте в бесконечную мыльную историю....

Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 18 12
Хорошо.
Согласна с теми, кто говорит о том, что не очень то правильно выкладывать несамостятельный кусок серии. Предисловие - не о чем, смело можно пропусить.
Вначале повествование размерено, а вот затем, к сожалению, как-то скомкано.
Минусы стандартны для фентази - главный герой обладает таким количеством возможностей, что на фоне окуржения аки яркая звезда. Ну и наивно временами.
Мир, в целом, понравился.

Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 17 12
Крыша едет неспеша.... Что уже уехала? Вернуться общала?
Может вот это - альтернативная истроия? Дважды попаданец (роллевик из современного мира - темный ельф - война с немцами 41 год).
Минусы - не пропорционально много крови и т.д. (я понимаю - компьютерные игрушки..). Нестыковки с реальным 41 годам, опереточный НКВД-шник, загромождение текста ненужными описательсвом - каюсь, страницы рассужений пролистывала.
Плюсы - так инетерсно же, как вывернеться.
Твердое "четыре".

Ахмеджанов: Дневник некого орка [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Грубо, но веременами занятно и смешно. Похоже действительно личные воспоминаия о армии.

Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 16 12
Смешная и непонятная история. возможно сказка. Ни о чем, без объяснений. Ежики - роботы, рефликсирующий дракон.
Вообще очень интересно сопоставлять время написания и содержание. Так вот, время написания - 1995 год. Из многих лезла чернуха. Тут нет....

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 12
Да плохо!
Как мудро заметил один из пользователей - хорошие отзывы пишутся литературным языком, а плохие – нИлитИрОтурным. Правильно – в данном случае душа требует от великого и могучего именно вот …. этого.
Плагиат – да Бог с ним! (привет Стругацкие «Малыш», помните: сверчок на печи!, привет «Отроки во вселенной»: как отразить атаку лазера – зеркальцем же!, ну и всякая другая МЕЛОЧЬ). Супер-пупер-насмерть умная и сильная Ники – ну издержки жанра.
Что же плохого? А не дают покоя лавры популЮрИзарота науки. Жуль Верн ты наш.. (ой! не наш и не Жуль). (Азимова и других упоминать в контексте даже не хочется).
Наука! Благое дело! А профессора узколобые сволочи и негодяи. Да, в книге упомянуто о хороших профессорах. Главный из них – старый хрыч с манерами фельдфебеля стучит палкой и орет, что студенты негодное сырье, «наука едина!» и обещает научить … нет, нет, не Родину любить, а системному мышлению. Он совершенно не в отличается интеллектом, кругозором и мудростью в конце концов. Главная героиня затыкает его за.... И это - описание хорошего профессора. Плохой же профессор – клинический идиот, негодяй и хам. А вот ты, ТЫ! Взглянешь свежим взглядом и поймешь , что бабочка летает строго по законам аэродинамики.
Помните бородатый анекдот:
Профессор: расскажите про двигатель внутреннего сгорания. Студент: двигатель совершенно не похож на огурец! А огурец – зеленый в пупырышках (и далее 20минут).
Так и тут: бабочка – это не только 5 грамм мяса, но еще крылья лапы и хвост. Попытка показать единство мира в исполнении автора.
Главные герои теряю родителей, их пытаются убить. И на этом фоне поучения отца одного из героев: «одно из самых страшных вещей, которые могут происходит с человеком, это потеря работы»...
Но! Зато! АФтор политкор-р-ректен! Нью-Москоу и Раша – отмечена! А один из четверки за столом – чайнец (в смысле чаянец, не догодались? Узкоглазый любитель ЯПОНСКОЙ поэзии).
Жонглирование штампами и терминами. Широким ум. Плоскость необычайная!!!

Парфенова: Зимний [= Зарисовка о Зимнем] (Фэнтези) 14 12
про "Совенок"
и еще раз - читать на ходу, "причепивщись" за спину кого-либо - не рационально, и честно говоря, опасно. За всех говорить не буду - у меня это происхоит по знакомой дороге именно на автопилоте.

Башун: Будь здоров (Фэнтези) 14 12
Отлично! Сюжет, казалось бы, использован сто раз - обучение и начало работы мага-лекаря (ну и война заодно). Но! Непонятно - что это "но" - читается с огромным удовольствием!!! Ура автору!
Кстати, у меня как раз сложилось впечатление, что автор - мужчина. Для девушки - нетипично прописаны как раз женские образы. С удовольствием прочту еще что-либо написанное этим автором.

Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 14 12
Хорошо. Можно было сказать отлично, но ...
Возможно просто перебор в современной литературе всевозможных фей, фери, вампиров от красоты которых стынет кровь в жилах и шевелятся волосы во всех местах.

Парфенова: Совёнок (Фэнтези) 14 12
Мда, рассказ конечно понравитлся.
Но из чистой вредности хочу намекнуть автору что процесс чтения на ходу (по улице) происходит несколько по другим принципам - на автопилоте, без привязки к окружающим спинам...
про "Совенок"
И ЕЩЕ РАЗ - читать на ходу, "причепивщись" за спину кого-либо - не рационально, и честно говоря, опасно. За всех говорить не буду - у меня это происхоит по знакомой дороге именно на автопилоте.

Измайлова: Жизнь замечательных Блондей (Научная фантастика, Юмор: прочее) 10 12
Фентази. Мир - необычный и в первый момент даже пугающий, затем повествование плавно переходит в бело-голубой бразильский сериал. С десяток главных героев. Очень, очень длинная (этак книги три) цепочка рассказов. В основном – на тему дружбы и любви (или любви и дружбы) на фоне производственно-детективных коллизий. Общий сюжет присутствует, но вторичен… Где-то с первой трети истории начинают повторяться. Много всяких аллюзий и ссылок на известные произведения.
Минусы: слащавость, повторы сюжета, поэтизация «голубой» ориентации части главных героев.
Плюсы: читается легко как рождественская сказочка, грязи почти нет.

Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 08 12
С некоторым удивлением читаю полемику по поводу Агарха / Агарха в эльфятнике. Не могу сказать что все безоговорочно нравиться, но именно в этой серии - приятно наблюдать некое улучшение "воззрения" автора на жизнь (прости меня, грешную за пафос). Появляется некий свет в конце туннеля (очень хочется, что бы не от встречной электрички).
Куда лучше той же Белянинской "Ланы".
И не слишком ли Вы много, господа, хотите от развлекательной фентази? Язык - вполне, чернухи - на самом деле по сравнению с аналогичными произведениями ее почти нет.

Степанов: Тень огня (Фэнтези) 07 12
Дли-и-и-нная такая бродилка! Все достаточно предсказуемо. Под конец - путанно. Смысловая нагрузка - минимальна. Эмоциональная нагрузка - отсутствует вообще. Но, тем не менее (или именно по этому) как легкое чтение - вполне на уровне..

Разговоров: Четыре четырки (Научная фантастика) 04 12
Большое спасибо! С удовольствием перечитала рассказ. Время написания, конечно, заметно - электронные машины с перфолентами и все такое...
!!!Бусука - друг тита!!!!

Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 04 12
Не понравилось. Слишком все образцово показтельно - с отсылками впреред по времени , назад по времени. А теперь посмотим вот так, и еще вот так.... Да, написано действительно литературным языком, но герои (меня, по крайне мере) не цепляют, а сюжет слегка не о чем...
Скучно!!!!

Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика) 03 12
Не только Гримм, но еще и немного народных....
Причем это вовсе не прямое переложение Кота в сапогах. Понравилось даже очень, кстати, это вовсе не юмористическая фэнтази. Жаль, что окончание книги - сдержано-печальное.
Но раз есть продолжение - может все наладится ...

Анненкова: Медные колокола (Фэнтези) 02 12
Ну очень наивно. Начало - мягкое неторопливое, достаточно продуманное. Но, перевалив половину книги, сие очарование теряется. Начинается какой-то компот из штампов и наивности. Любовная линия просто удручает. Главный негодяй страдает слабоумием в клинической форме. Очень жаль начала.

Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Возможно следовало вчитаться ....
но начало - это какой-то отстой.... через двадцать страниц .... нешмогла...

Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 01 12
Хорошо.
Отчасти согласна с высказыванием о ненормальности описанных отношений мужчины и женщины. Но с другой стороны, это ведь действительно женское чтиво (см ситуацию наоборот - любой шпиЁнский роман Чейза).
Временами затянуто. И все равно читала с удовольствием.

Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 30 11
Не понравилось.
Сочинение на тему "если бы я был Сауроном" с кучей натяжек и предсказуемыми "ружьями на стене". ГГ не хотел уходить из мира, но ушел. Не хотел одевать корону -тянул пока всех не по переубивали - одел таки...
Бой в Крыму, все в дыму, ничего не видно.
А филосовские рассуждения - не впечатлили.

Шмидт: Мурли (Сказка) 26 11
Отличная сказка!
С удовольствием прочтет взрослый.

Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Да, читается хорошо.
Понравились и главные герои, и мир, и стиль написания. Немаловажно, что отсутствуют всякие модные кровавые подробности.

Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 25 11
Немного все перепутанно. Логические связки не всегда соблюдены, сомнительно выстроен ранг силы главных героев (кто сильнее - слон или кит? - так вот, сильнее ученых-магов зверя нет).
А вот читается книга с большим удовольствием, и мир очень интересный.

Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство) 23 11
Грустная и нежная книга - сейчас сказали бы - это фентази.

Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Хорошо! Как уже упоминали - неторопливо, мягкий язык, Шерлок Холмс в юбке и с трубкой!!
Буду читать автора!!!

Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Очень неплохо!
Ну да я понимаю - это христьянские нападки на замечательную книгу. А если посмотреть на сериал без истeрики?
Первая книга - радостная -освобрждение юнного "Золушка" (или Золушека?) Читается легко! Грязные и царапающие моменты сериала где-то на обочине. Вторая-третья книга - тоже неплохо, но грязи прибавилось.
А вот далее - это "кактель" из псевдопереживаний и действительно, как упомянуто в критике, мании величия.
Нет, я люблю про волшебство. Та же англичанка Дианна Винн Джонс и ее серия про Крестоманси - вот это детское чтение (написанна ранее Поттера).
И кстати говоря, дети подростающие сейчас, 10-12 лет,
уже не читают Поттерра. Мода прошла - и слава богу.

Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 11
Безобразно!!!
читала в бумажном варианте. Элементарно плохо написано, куча героев с судьбами которорых не справляется автор.
Сначало - для затравки - псевдо-славянское описание принцессы (а ля Фрионы). Юмор - они разгоромили всю ярмарку и главная героиня плачет от смеха в охапку с крокодилом. Ва-у-у-у!!!!!
Примерно 2/3 книги - расказ истории этих героев, дедушек, героических предсказаний т.д. Сюжет путается бросается. Автор с удовольствем калечит минимум двух прекрасных лицом героев - и становятся "оне" очень страшные. Щас зарыдаю!
А на последних трех !!!! станицах главный прекраснный гад (до этого уличенный в инцесте и в том самом нанесении уродств окружающим) падает на колени и признается главной героини в любви-с. И в ответ слышит - да любимый, я тоже чувствовала, что ты не такой козел....
(Ну в общем все как в юмористическом рассказике Громыко "Сотвори себе кумира")
Б Р Э Э Э Э Д и халтура.
Авторши должно быть стыдно.

Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 19 11
Хорошая женская сказка. Все герои живы, все нашли счастье. Не стоит воспринимать текст серьезно. Возможно во второй половине книги ситуации начинают повторяться.
И все-таки читается с удовльствием.

Далин: Берег Стикса (Городское фэнтези) 18 11
высчччие - низчччие, ...
мда...
до конца не осилила

Далин: Лунный бархат (Городское фэнтези) 18 11
долго, грязно, ...
классический штамп - убивать своих ГГ

Асприн: Игры драконов [Dragons Wild ru] (Фэнтези) 18 11
Хуже, конечно, чем корпорация МИФ.
но в качестве чтения в метро можно взять.

Далин: Слуги Зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Отлично.

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 16 11
Да... Похоже автор действительно необычный, прочитав несколько книг можно увериться в таланте и эмоциональности. Вот только именно эта книга скорее яляется ... гм.. , любовныйм романом - романе о любви...
Возможно не очень одобряемой церковью...
Даже не знаю как отреагировать...

Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 16 11
Средненько.
Вторая часть - это даже не Гарри Поттер, а Таня Гроттер.
Действительно девичее фентази.
Но все-таки вполне читабельно.

Якубова: Миссия оборотня [Вычитывается] (Фэнтези) 12 11
Средне, и ску-у-чно.

Денисова: За Калинов мост (Фэнтези) 12 11
Хорошо! Читается приятно, единственное - затянуто и удивлет то, что затянуты сцены драк - ну просто скучно. Зато вся линия соприкосновения со сказаками - замечательно

Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 11
Да, есть определнные минусы, но фоне обычной фентази - эмоционально и необычно

Первик: Чаромора (Сказка) 12 11
Отлично! Сказка-притча для взрослых. Очень простая и яркая.

Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 05 11
Ну что сказать... Бывает книгу можно перечитывать спустя долгий период и находить что-то новое. В данном случае - читая новое, точно знаешь, что это уже прочитанное. И главный герой, и обстоятельства, и личные мировые проблемы - все хорошо сохранились со времени написания сериала о Ехо.

Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 05 11
хорошо. не фентази а именно фантастика. Читается легко.

Нолль: Приключения Вернера Хольта (Современная проза) 03 11
Тяжелая книга. Прочтение вызывает сложное чуство - описание быта подростков в Германии 1943, война - врядли эту книгу буду перечитывать - предпочитаю сказки, - но книга заслуживает того, что бы ее прочитали.

Громыко: Сотвори себе кумира (Юмористическая проза) 02 11
Ве-ли-ко-леп-но! Очень маленько эссе. Смеялась до слез! Такое впечатление, что большая часть пишуших барышень примерно так и собирают главного героя.

Биргер: Тайна неудачного выстрела (Детективы: прочее) 02 11
Хорошо. Не очень понятна целевая аудитория - вроде бы детективный рассказ для детей. Другое дело смогут ли современные дети прочиать столь неторопливый и основательно прописанный текст.

Стюарт: Малая качурка [= Башня из слоновой кости] [Stormy Petrel ru] (Любовные детективы) 02 11
Не самый лучший, возможно один из худших, романов Стюарт. Стоит прочитать только для полного знакомства со всеми произведениями этот автора.

Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 10
Весело. Обычно когда автор переходит на псевдо-сказачный язык, сводит скулы. Но тут действительно смешно. Правда показалось, что "Кому в навьем царстве..." послабее.

Громыко: Птичьим криком, волчьим скоком (Фэнтези) 29 10
понравилось все - сначала, почему-то показалось, что это некий вариант Марии Семеновой. Нет, другое и человечески глубже.

Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 29 10
очень ярко

Стюарт: Мой брат Михаэль [My Brother Michael ru] (Любовные детективы) 28 10
Великолепный женский роман и одновременно, как всегда у Стюарт, роман-детектив.
У Агаты кристи почти всегда сначала детектив, а уж потом, возможно женский роман (ну например "Печальный кипарис"). Мэри Стюарт, кончно же, наоборот. Однако разгадать итригу Стюарт тоже бывает непросто.
Яркость же написания у Стюарт (с моей точки зрения) даже превышае образность Агаты Кристи.

Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 28 10
Очень неплохое легкое фентези, Сюжет, во всяком случае, выстроен, герои симпотичны. Возможно действие немного перегружено, но для чтения в метро - самое то.

Джонс: Зуб Уилкинса [с илл.] (Детская фантастика, Детские приключения) 23 10
Действительно хорошая детская книга.
Диана Вин Джонс (Диана Уин Джонс) - одна из замечательноих детских фантастов. Манера написания - неторопливая и яркая. Зло предметно, но не вызывающе страшно. И нет привлекательной демонизации зла, что как мне кажется происходит у той же Д.Роллинг.