Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 20 02
Застрял на 12 главе. Понял, что дальше читать могу, но не хочу. Просто скучно. Странно, жанр мне нравится, и придраться особо не к чему, но не цепляет...

Геннадий Петрович Малахов 20 02
Дорогой Vollika, у меня достаточно заболеваний, чтобы иметь вторую группу инвалидности пожизненно. Без необходимости подтверждать ее ежегодно. Так вот, я вам прямо заявляю: Малахов клинический идиот, двинутый на деньгах. Ему до лампочки сколько народу отравится пытаясь "лечиться" его методами.
В качество традиционной медицины я не очень верю, но это не повод идти на поводу у шарлатана, который вообще в медицине не разбирается. Если человек не понимает причин возникновения заболеваний, то как он может их лечить?

Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
До "хорошо" капельку не дотягивает. Жаль здесь не десятибалльная система. Тогда оценка вышла бы точнее. На мой вкус где-то 7 из 10. После правки текста потянет на 8 из 10.
Кажется что герой так крут потому, что жизнь его активно била. Но именно этого и нет. Когда доходит до тумаков именно ГГ их активно отвешивает, а ему все сходит с рук. Порой такое, за что любого другого уже прикопали бы.

Сергей Витальевич Мельник 26 12
Чтож так бесит то? Бессмысленные фразы? Запятые расставленные от фонаря? Замечательные словообразования взятые из неизвестного мне языка, вроде: "палатка разлаживается" (это что симбиоз облажалась и разладилась)?
Старость наступившая у героя в тридцать с мелочью лет? Не знаю. Но через текст приходится буквально продираться. Не знаю хватит ли воли дочитать это...

Перумов: Разрешенное волшебство (Фэнтези) 07 12
topir2, а вы книгу точно дочитали? Если нет - дочитайте. Летающие тарелочки в магию укладываются? Ну а если еще и продолжение почитать, там вообще все объяснено. И кто и откуда, и почему магия, и почему она все же техно.

Белый: Зверобои фронтира [СИ, текст доработан] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Купился на отзывы хваливших, а в итоге понял, что я в стане тех кому не понравилось. Автор языком не владеет, слова подбирает неправильно, явно не понимая их смысла. Техника и идеи понадерганы из разных произведений (включая игры). Существенная часть перекочевала из фанфиков по Еве. Про "вумных" особенно понравилось. Не будь автор идиотом, сошло бы за шутку, а так это прямое указание.

Гончарова: Средневековая история [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Не люблю "женские" романы. Не те, что написаны женщинами или о женщинах, не те что написаны о любви. Нет. Те, где тонешь в розовых соплях, или что еще хуже - в патоке.
Здесь совершенно другой случай. Автор несомненно женщина, героиня тоже вроде не мужчина, но стиль изложения, но мысли. А главное - героине сопереживаешь, сочувствуешь. Женщина, которая любит и умеет думать, умеет быстро принимать решения и не боится отвечать за них, да еще и ненавидит розовый цвет... Жаль я такую в жизни не встретил.
Надеюсь дальше будет не хуже.

Анатолий Тимофеевич Фоменко 25 11
Всем защитникам Фоменко и фоменковщины, приведу один пример из реальной истории.
Жил был, вполне себе заслуженный ученый Ла́йнус Карл По́линг. Академик. Химик. Кристаллограф. Дважды лауреат нобелевской премии.
И вот взбрело ему в голову, что раз он химик, да еще разбирается в белках, то он может быть еще и медиком. И начал он пропагандировать, что от всех болезней помогают ударные дозы витамина C.
С чего он это взял - хрен его знает. Но с последствиями его идиотизма мир до сих пор до конца не справился, а сколько народу благодаря его пропаганде раньше времени сыграли в ящик, никакой математик не подсчитает.
Теперь о Фоменко. Если бы он обратился к известным историкам и предложил бы им свою помощь в расчетах, можно было бы ему поставить памятник. Но он вместо этого придумал какие-то свои формулы, расставил в них цифры методом ненаучного тыка, и посчитал что лучше профессионалов разбирается в их предмете.
То что человек великолепный математик, не делает его сколько-нибудь значимым историком. Точно также как нобелевские премии не сделают из химика врача.

Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Не знаю как сюжет (чтобы его оценить надо прочитать больше), но сам текст вызывает стойкую головную боль. Странно, но "Неучтенный" читался легче. Да многостраничные описания это плохо, но идиотизм в тексте куда хуже. Автор по три раза объясняет каждое действие, порой теми же самыми словами. Герой ведет себя глупо. Но не забывает себя нахваливать. Не знаю смогу ли дочитать.

Берг: Мусорщики. Миры Eve Online [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 10
Думал, что невозможно писать хуже Хорта. Как же я ошибался...
Логика у автора на нуле. Новичок без нейросети смог получить информацию к которой его сознательно не допускали. Как он с компьютером работал? Ни клавиатуры, ни дисплеи оснащенным нейросетью людям не нужны. Но у него она пока не стоит.
Тем не менее, он смог заочно выбрать профессию, разобраться в ней и понять какие базы ему необходимы, смог выйти на человека их предоставившего за свой счет. Потом научился из старья, на коленке клепать корабли лучшие, чем делают местные инженеры, у которых и школа, и кадры и оборудование... Чудо.
Грамотность аж зашкаливает. Обороты в стиле: "Далее, не далее"
Высокомудрые предложения типа: "О женевской конвенции тут явно не слышали и спустя всего пол часа пиратский капитан уже вовсю кололся, заливаясь как соловей."
Единственный плюс - боевка у Хорта хуже.

Вартанов: Демоны Алой розы (Фэнтези) 22 09
Жаль она такая короткая...

Злотников: Шаг к звездам [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 07
Стиль знакомый, но и только. Книга о том, как герой добрался с одного края города на другой с тремя пересадками и небольшим мордобоем по дороге. Интересно?

Виталий Валерьевич Зыков 27 06
ledy-helga, леди матом не ругаются... ;)
Теперь по сути вашего поста. Вы предлагаете, сев в машину, у которой стучит двигатель или хлопает дверь самому начинать машины изготавливать? Или надев криво сшитый костюм самому начинать их шить? Гениально! Ушел осваивать тысячу и одну профессию.

Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 23 06
Масса положительных отзывов... Плюс неслабая заявка автора. Отличник... Как же...
"Две вполне человеческие за исключением неизменных когтей, ноги гордо ПОДТИРАЛИ постамент."
ЭтА пять. За РуЗскАй языГ.
Подобных перлов в книге дофига и больше. И не пытайтесь сказать что это опечатка. Чтобы ПОДПИРАТЬ постамент, ноги должны стоять сбоку от него, а не быть его частью. Подпирают что-то, чтобы оно не упало. Кстати постамент это то НА чем должна стоять статуя. Представили себе картинку? Статуя стоя на постаменте, своими когтистыми ногами гордо его подтирает... Зрелище не для слабых!
iiku, а зря защищаете. Это просто характерный пример. Зыков явно языком не владеет. То "ужей" в предложение напустит, то объясняет почти теми же словами в том же предложении.
"с что с", "по по" еще можно принять за результаты сканирования. Но вот вам отрывок целиком, наслаждайтесь:
"Статуя изображала некоего человекообразного ящера: человека с головой ящера. Две мускулистые руки, украшенные впечатляющими когтями, были скрещены на груди. Широкая грудь бугрилась мышцами. Плоский с квадратиками мышц живот имел совершенную форму. Две вполне человеческие за исключением неизменных когтей, ноги гордо подтирали постамент. Всю кожу покрывали мельчайшие, идеально подогнанные чешуйки. Из одежды на статуе оказались только брюки. Всё это было в совершенстве передано с помощью зеленоватого, казалось даже, похожего на мутное стекло камня, который послужил материалом для статуи."
И наконец, это шестой вариант текста. И до сих пор ошибки сканирования?

Михаил Алексеевич Ланцов 03 06
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...
Не ожидал от себя, но пришлось таки стать мышкой. В том смысле, что довольно интересный сюжет заставляет продираться через дикую безграмотность автора. Постоянно хочется бросить эту дрянь, но не получается. Дочитываю уже четвертый том...
Все время вспоминаю любимый комментарий защитников всяческого мусора: не нравится - не читай/не смотри/не слушай (нужное подчеркнуть).
Да, автора убить порой хочется... За грамматику, смысловые ляпы, "привязанность за уши" некоторых эпизодов, и не знание темы о которой он взялся писать. К тому же герой, мягко говоря, не вызывает симпатии. И все равно оторваться невозможно. Ужас какой-то...

Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 02 05
Согласен. У меня все время было легкое дежавю, правда в основном вспоминался именно Землянин, тем более что героя он часто называет именно так, а не по имени или нику.
Эпизод с профессором проводящим эксперимент на пациенте - вообще цельнотянутый из Землянина.

Роман Валерьевич Злотников 29 04
"Новости" на 1 апреля на сайте автора сообщают что вышел Ком, и что Землянин-2 отдан в печать. А также что следующей книгой ВОЗМОЖНО будет Руигат-2.
А почему книг нет здесь - видимо потому, что в электронном виде их пока вообще нигде нет.
Саблезубый Заяц, не только Вам, но и себе. Как напоминалочку чего жду))) Особенно Руигат... Вообще страничка Злотникова у меня самая "заходибельная". Обычно я сначала захожу сюда, а потом уже бегу по другим авторам.

Михаил Сергеевич Катюричев 28 04
Меньше чем за сутки прочитал обе книги. Потом почитал комментарии.
Книги неплохие - первая так и вовсе отличная. Комментарии так себе.
От автора жду продолжения, и очень надеюсь что по духу оно будет ближе к первой части. От комментаторов уже ничего не жду. Столько необоснованной и бездумной критики мне еще видеть не приходилось.
Лично для chain1909, вы не заметили пары вещей:
1. Тело в которое переместился герой моложе его родного.
2. Сама по себе магия разрушителя превращает того кто ее активно использует в кровавого маньяка.
Вот и прикиньте на досуге, как именно должен вести себя человек, у которого бурлят гормоны, которого с первой секунды в мире все норовят убить, и дар которого по сути проклятие?

Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 27 03
Why me, вы правы в названии, но неправы по сути. Вики в помощь, как говорится.
Моргенштерн это не столько оружие, сколько его боевая часть. Навершие (шарик или битка с шипами) это и есть монгерштерн, а на чем его закрепить - дело десятое. Встречались даже двуручные дубины с подобным навершием и т.н. древковые монгерштерны длиной до полутора метров.
Кстати с названием не все так просто. Ближайший родственник моргенштерна голландский годэндаг переводится не только как "хороший нож" но и "добрый день". Видимо по созвучию с "родичем" и поименовали.
Теперь собственно о книге. Придраться там есть к чему, и многим она не понравится. У меня в этом плане все проще, я прочитал ее тогда, когда еще не сформировал собственный взгляд на то, что допустимо в книге о попаданцах, а что нет. Да и жанра подобного знать не знал.
И должен сказать, она мне понравилась тогда не за какую-то внутреннюю глубину, а за динамизм. То бишь, если вам не хватает экшена и вы не прочь о нем почитать, то это именно та книга, что вам нужна. А вот последовательность, достоверность, мораль, какая-никакая собственная философия, или хотя бы юмор - все это не сюда.

Гонзалес: Век эмпирей [Eve: The Empyrean Age ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 03
Чувствовал вкус слюны? Это действительно фантастика. А вот "сжимать и разжимать руки в кулаки", это по-моему уже философия. Как сжать руку в кулак - понятно, а вот как разжать руку в кулак... Да тут талант нужен.
Что-то в стиле хлопка одной ладонью? И на досуге хотелось бы понять как "стеклянный щит" может шипеть, и главное - металлически клацать?
И кстати, "море тьмы" и в первый раз было лишним, а поминать его дважды за три абзаца...
В общем дальше эту муру читать не стал.

Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 08 03
Георг_73, не соглашусь с вами. Идея не скучная и не нелепая. Скорее старая. Многие течения (секты) христианства (и не только) не признавали что бог может творить созданий способных на зло, или хоть в чем-нибудь несовершенных. И потому придумывали неких проводников его воли, которые не будучи всеведущими и всемогущими, могли допускать ошибки. У некоторых бог разделялся на десяток аватаров, у некоторых (у катаров например) создателем сущего выступал и вовсе Сатана ("князь этого мира"). Думаю здесь намек именно на эту концепцию, поскольку Алые князья внешне - вылитые демоны, и именно они стопроцентные создания "Творца".

Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 23 02
IT3, а кто по вашему такие Жорж, Ники, Ник Ник, Сандро? И далеко ли от них до Жоры и Гоши? На мой взгляд один шаг, а если учесть что Георгий делает этот шаг не только под влиянием "дяди Жоры", который спас ему жизнь, а сейчас занят спасением России, но и под влиянием любимой женщины... Это мгновенно перестает быть такой уж фантастикой. Да и никто кроме ГГ его Гошей не называет. А вот ГГ зовут дядей Жорой потому, что ему это обращение нравится.

Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Чего не пойму, так это тех, кто ругает Злотникова за:
1. монархизм
2. дворян
По первому, это его взгляд на способ выхода из положения в котором мы все оказались. Пока не придумали новый строй, нормальный человек предпочтет жить в любом другом, но не в демократии. Поскольку вся демократия состоит исключительно из благих намерений. А вот как поступают эти демократии смотреть тошно. Все войны и революции последних лет - дело рук демократов. Все миллионы их жертв одобрены или не замечены.
По второму, кто вам господа сказал, что Злотников говорит о дворянах? Тем более о тех старых дворянах? По названию? Ну так не о дворянах это, а о том какой на самом деле должна быть элита. И кто, и на каких условиях может ей считаться. Не тот кто сам себя так назвал, не тот кто больше всего наворовал, а тот кто больше всех пожертвовал для других. Денег, времени, сил, жизни своей. Тот кто не искал себе оправданий, а искал дела. Такой элите доверить управление страной не страшно. В отличие от нашей. А вот то что она пока только в фантастике есть - наша общая вина и проблема.
o4kun, я предпочел бы жить в СССР ;) Поскольку в нем был рожден.
Но это так, мелочи бытия...
И таки да, я не против элиты производящей "благородство". Но вы опять пропускаете тот факт, что Злотников не считает элитой некое условное дворянство. В этой как и в других его книгах "дворяне" образуются из не дворян, именно путем "генерации благородства", то есть достойных поступков. ГГ здесь урожденный дворянин в ПЕРВОМ поколении. И свою цель по жизни он обозначил - заслужить ЛИЧНОЕ дворянство. Делом. А само урожденное дворянство просто дает ему лучший старт за заслуги отца.
И пусть это всего навсего мечта, но мечта красивая. Я согласен поучаствовать как в мечтании ее, так и в воплощении, и благодарен Злотникову именно за то, что он меня с подобной мечтой познакомил.

Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 13 02
Георг_73
А, вспомнил я, бедные сайгаки… Их на том острове оказалось довольно много. Как мне объяснили, они пришли туда прошлой зимой, по льду. Но Арал в южной части, где находится остров, замерзает не каждый год, и сейчас зима ожидалась достаточно теплая. То есть лед если и будет, то не раньше конца января, да к тому же непрочный. А прокормить такое количество сайгаков зимой остров не сможет.

Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 27 12
Вольфкриг, не стоит с позиции современности оценивать стоимость и доступность стекла и бумаги.
Было время, когда тайна бумаги была неизвестна никому кроме китайцев и естественно они могли назначать на нее любую цену. Не желающие эту цену платить были вынуждены использовать всякие суррогаты. То же самое со стеклом, дело не в том насколько его просто изготовить, нужно ведь знать из чего. Не случайно за стеклянные бусы целые острова покупали.
А уж стекло прозрачное, чистое, и вовсе стало доступно совсем недавно.

Хорт: Шахтер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Ужасно написано. Сплошные опечатки, перлы типа "по жиже", "что бы". Неуместные повторы, часто дословные.
Концентрированные концентраты и однотонные блоки весом в одну тонну. А что можно в две?
Ужас, а ведь придется дочитать, чтобы понять что же такого в этом мусоре отыскал Злотников.

Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 19 12
Прочитал эту книгу, читаю "Шахтера". И пока не пойму за что ругают Злотникова, и за что хвалят Хорта?
Цитата из "Шахтера":
Этот концентрат из стандартных гранул концентрата стандартной смеси металлов (КССМ) спаивался в однотонные блоки стандартного размера и весом в одну тонну.
В каком маразме надо находиться чтобы этакую чушь написать?

Земляной: Черный потоп (Боевая фантастика) 17 06
Сначала было хотел поспорить... Пока сам не прочитал. Конечно каждому свое, но на мой вкус это хорошо написанная дрянь. В том смысле, что писали профессионально, интересно и все такое, но за содержание книги, желающие снять скальп авторам, должны уже в очередь выстраиваться. Так много будет этих самых желающих. И удерживать их рука не поднимется. Они будут в своем праве.

Приключения Флинкса 11 06
Если бы весь цикл переводил один человек, и книги прошли бы вычитку, поставил бы пять, а так на четверочку. Сами романы чудо, так что к автору оригинала претензий быть не может. А из-за смены переводчиков постоянно привыкать к тому что челанксы - хьюманксы и наоборот, Мот - Мотылек, ААнны - эйэнны, бесит. Кстати абсолютно бредовое слово "хьюманкство" заменившее в интерпретации этого переводчика "человечество", по-русски абсолютно не звучит. Челанксийский союз - куда красивее и понятнее.
Да и опечатки стоило бы поправить.

Авраменко: Солдат удачи (Боевая фантастика) 29 05
Понадергано отовсюду кусочками. Так и не срослось. Ощущение бредовости не оставляет ни на минуту. Дошел до четвертой главы и понял все - больше не могу. И цельнотянутые идеи, и идиотизм нанимателей, и патологический кретинизм главного героя, и топорный стиль изложения. Бесит буквально все.

Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 29 05
Оценивать не буду, принципиально. Но высказаться хочу.
Многое конечно взято от Бессоновского цикла, многое откровенная ахинея. Но некоторые места читались хорошо и с интересом. Если бы все было в таком ключе - цены бы ему не было. А так, обидно что столько возможностей растрачено впустую.
З.Ы. Кристофер Ламбер (т) улыбнул. Остальные вкрапления - не очень.

Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 21 05
Eugene Brad, половина ваших претензий - надумана.
Старые дамы, бывало, поджимали губы, когда какая-нибудь из молодых дам приказывала чтецу прочесть новейший роман.
Где тут сказано что она сама читает?
Подорожная, документ на право пользования почтовыми лошадьми. С учетом наличия конных подстав, одна из которых была расположена за ущельем, в книге она вполне уместна.
«А может, у них на выходе из ущелья застава со сменными конями?» — размышлял Мангурре
Кстати там прямо указан вид этой подорожной:
Пайра опустил руку в седельную сумку и вынул пергаментный свиток.
Не думаю что он соответствует 19 веку.