Вы здесьКнижная полка пользователя АivengoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Баймышев: Жестокие звезды [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 01 2 Foggycat Ну раз у тебя проблемы с памятью, то ниже приведены твой слова, где ты приписал моё произведение непонятно кому. Может в этот раз не будешь отрицать то, что у тебя с глазами что-то не так. Foggycat про Д. К. Баймышев 30 10 (вот про это я и говорил) Эти книги написал VicariusPerfectum, он же Аivengo... Кукушка хвалит саму себя Хи ))) Foggycat про Баймышев: Преторианец. Начало [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10 (а тут ты Foggy опять показал кто ты есть еще раз) VicariusPerfectum твоя писанина никому не нравится...Баймышев это твоя настоящая фамилия??? А вот переписка с балбесом Foggy: 1 - У тебя точно с мозгами, что-то не то, раз ты мой книги приписываешь кому не лень. Напиши книгу сам, будет интересно, наверно у тебя просто не получится, на большее чем засрать топик автора на пару с другими тебя просто не хватило. Foggy ответ - раз ты мой книги научись писать грамотно..."писатель"...идиот... (смог только к букве "Й" придраться, на другое его не хватило) 1 - Единственное что ты ответил "научись писать грамм"... знаешь я не заметил, что ты пишешь грамотно исходя из кол-ва ошибок в твоих коментах. Знаешь в отличии от тебя... я в свободное время пишу книги и стараюсь помочь людям... Ты вот за сутки своей никчемной жизни, хоть кому-то помог? А вот что ты делаешь чтоб помочь окружающим? Ты бесполезное создание Foggy. (В отличие от тебя я помогаю людям и делаю отчисления с зп, а ты как был моральным уродом так и остался.) В случае с черновиками которые сюда закинули у тебя было 5 вариантов действии, а ты выбрал именно тот который тебя больше характеризует: 1. Пройти мимо (безразличный чел ко всему); 2. Дать пару полезных советов (сил хватило только на совет, но и за это спс); 3. Помочь с ошибками или хоть немного отбетить текст (таких хороших челов единицы, ты не из них); 4. Прочитал книгу, даже с ошибками и ничего не сказал; 5. Обосрал топик (такие люди поделились тем, чем они заполнены). Если тебя не станет, то тебя и не вспомнят, подумай о такой вещи на досуге. Что ты оставишь после себя? Прежде чем обсирать чужие книги попробуй написать свою книгу, чтоб до тебя дошло, тупое ты создание, что это большой труд, потрать свое время если тебе не слабо, докажи что ты не никчемный. Сделай так, напиши книгу. Если для тебя это потолок, как только обосрать топик автора и читать пизженые черновики, то бог тебе судья. Ответ Foggy - ..ты повторяешься, как попугай...Хи ))) (мне жалко твоих родителей, они вырастили морального урода в твоем лице Foggy) 1 - Ты мог просто поступить по человечески и зайти на первоисточник. Чтоб оценить огромный труд, а ты поступил именно так, как обычно поступают глупые и недалекие люди.
Вадим Викторович Шарапов
27 11 2 prjanik в первую очередь ты писатель, раз у тебя тут книжки есть Первую книгу ты сколько писал? А сколько редактировал? А сколько правок внес? Это ты все за один день сделал? Это у тебя сожрало кучу времени мин пол года редакта и написания. В аннотации было написано черновик, соврешь если скажешь, что не так, да много чего написал жирным шрифтом (РАБОТЫ ВЕДУТСЯ НА ЛИТЭРЕ И РУЛЭЙТЕ!!! МНОГО ИЛЛЮСТРАЦИЙ!!! ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕРНОВИК!!! БЕЗ РЕДАКТА, КАК СЮДА ЗАЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЛИВАЛ НЕ АВТОР!!!), ну и зачем тогда читал, не вычитанную не редактированную рукопись? Для какой цели, чтоб сказать, что плохо все, да я и так знаю. Лучше бы совет дал, а так не правильно ты делаешь, совсем ты забыл, как ты начинал писать. У тебя работы в начале тоже были не эталон, а ты требуешь эталона, такое ты можешь требовать только от тех кто проф пишет.
Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 2 Tom11 Вопрос, а в каком месте этот ушибленный Vicarius соврал. 1. Сбегали недовольные и те у кого были проблемы с законом, вот ссылка, факты только факты ("украина" образовалась от словосочетания "у края") http://tainy.net/15022-otkuda-poyavilis-ukraincy.html 2. Наверно о поляках это Речь Посполиты, была такая, вот ссылка http://www.rech-pospolita.ru/rech-pospolitaya-chto-eto-znachit.html 3. Про наполеона многие знают как и про гитлера (прочитайте план ОСТ, натолкнулся в Тест Joel, там этот отморозок гнобил любителей свобод) Ну так вопрос, а в чем он не прав? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 53 мин.
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 18 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 19 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |