Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Отвратительно. Автор - классический ламер ("Чайник — не знает, но хотел бы узнать; ламер не знает и знать не хочет").
Уже долгое и мучительное перечисление имеющихся роялей, в смысле, артефактов из будущего, достаточно типично для таких "тупых альтернативок". Дальше вообще бред полный:
"Возле двери, буквально в трёх метрах сидел медведь и рвал какую-то тряпку. На звук открываемой двери медведь обернулся и бросился к Белову. Тот еле успел захлопнуть дверь перед носом медведя и накинуть запор."
Бешеные какие-то медведи пошли. На людей кидаются ни с того ни с сего. Кому-то тут надо объяснять, что медведь чаще всего предпочитает убежать от чего-то незнакомого (и, следовательно, пугающего)? Кроме автора?
Ещё дальше - ещё хуже.
"Не особо жалея шкуру, Белов освежевал медведя, это оказался не медведь, а росомаха. Видимо, у страха глаза велики, и росомаха со вздыбленной шерстью показалась медведем. Срезав около 30 килограммов вырезки, Белов порезал её на крупные куски и поставил на плиту в четырёх кастрюлях вариться, на всех четырёх конфорках. "
Сколько, сколько? Это с росомахи-то? Википедия про росомаху: "Масса тела 9—18 кг". Автор, урежь лосося...
Росомаха, кстати, тоже убежала бы. Напасть вполне могла, но не из такой проигрышной позиции - вот из засады, со спины запросто. И тапки попаданцу на пятой странице =)
Дальше читать не смог.

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 02
Отличная книга, лучшая у Далина, пофиг на яой - он там намёками.
Действительно, прочтение таких сюжетов здорово повышает скептицизм и критичность ;)

Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
+1 :) Хорошо написано, довольно оригинальный мир, прочитано с удовольствием. Ничего сверхоригинального и необычного в книге нет, но все же она достаточно отличается от штамповок с эльфами и орками. Читать стоит.
Да, кстати, "здесь эльфов нет" =) Как и орков с гномами, впрочем. Без магов, правда, не обошлось. Но без них сюжета не получилось бы...
О! Придумал, как этот жанр обозвать: "магический постапокалипсис".

Трускиновская: Дверинда (Юмористическая фантастика) 05 11
Читал когда-то в детстве. Кажется, в "Технике-молодежи" издавалось по кусочкам. Даже не помню уже, дочитал или нет... Скучная книга. Фрагмент в аннотации дает полное представление о книге - там, в общем, вот только это и происходит... попадание куда попало с помощью двери... Можно не читать. Собственно, и всю Трускиновскую тоже - не помню ни одной ее удачной книги... не факт, конечно, что смотрел все - с какого-то момента даже перестал смотреть новые ;) Качество вполне стабильное. Стабильно плохое.

Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Rau: +1.
Легко читаемая, не напрягающая книга (кто сказал "не напрягающая мозги"? сами подумали ;) я имел в виду - не портящая настроение... бывают такие...) Никаких особо оригинальных мыслей вы там не найдете, ну так а чего вы хотели-то? Вполне понятно написано: "юмористическая фантастика".
Тем, кому не понравилось, поясняю подробнее: люди, которые работают головой, будут читать эту книгу, чтобы отдохнуть. От работы головой.
А по поводу того, что "Путь демона" лучше... Первые книги серии... скажем так, на том же уровне, что и "Улыбка гусара". По крайней мере, читаются так же легко. Но в последней книге автор песню испортил, сделал из Олега мрачного монстра (а где предпосылки-то к этому? в последней книге нед ним издеваются ничуть не больше, чем в предыдущих...) и жутко скомкал конец. И вообще непонятно чем закончил... "Улыбка гусара" точно лучше, чем этот... летальный мутант.

Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика, Детская фантастика) 26 10
Вроде бы эта книга издавалась? Она долгое время ходила в Сети в виде файла, автор ее изначально выкладывал на своем сайте.
Судя по всему, автору было в момент написания лет 15. Отсюда действительно ужасный язык, никакая грамотность и вполне детская точка зрения на целую кучу вещей.
Но книга интересная, мне в свое время очень понравилась. Не шедевр, но потом перечитывалась несколько раз.
Резюме: если еще не очень постарели - читайте. И фиг с ним с языком...
PS. Мб у кого-нибудь есть хотя бы сканы бумажной версии? Могу распознать и вычитать, чтобы выложить более приятную для чтения версию. В личку.

Бриз: Шмель над державой (Альтернативная история) 25 10
Прочитал с Самиздата. Не закончено, но начало с моей точки зрения интересное. Действие только начало подходить к обострению - и конец файла... Сейчас еще отсюда почитаю.

Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 24 10
Leta: слово "слэшер" имеет несколько значений, судя по всему, имелось в виду это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Слэш_(жанр)
В принципе местами согласен, но данный фантик используется автором довольно редко (я из всех книг 2 раза помню, Лиргисо/Поль и вот здесь еще) и только как средство добавления герою дополнительных проблем, а не как самоцель ;)
Который раз повторюсь: все книги этого автора с моей точки зрения прежде всего социально-психологическая фантастика. Антураж вторичен.
PS. Аннотация вроде и про то, что в книге, но СОВЕРШЕННО не передает духа книги. Тоже мне, "слишком беспокойная мишень"... Это - НЕ стандартная "боевая фэнтези". Это чуть поглубже.

Орлов: Комнаты страха [Litres] (Боевая фантастика) 24 10
Вполне хорошая книга в стандартном для данного автора ключе ;) - это больше социально-психологическая фантастика, чем боевая. Можно было бы поместить в серию "Тина Хэдис", но Тины в книге нет, хотя время от времени по ходу действия про нее вспоминают ;) - тот же мир с уже знакомыми по предыдущим книгам героями...

Лукьяненко: Последний шанс [=Неповторимый шанс] (Научная фантастика) 21 10
Скучно. Полмысли, и то в самом конце, а остальное - псевдофантастический антураж. Можно не читать, ничего не потеряете.
PS: да, мы заговор =) В смысле мафия =)))

Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 17 10
В самом начале книги авторы с размаху наступили на грабли.
"Подкрасться, дать залп под водой, и деру, деру! Дизель на полных оборотах, дифферент на нос."
Гениально. Это в подводной лодке в режиме срочного погружения, если кто не понял. Дизель на полных оборотах. Насчет дифферента на нос я немного не в курсе, не подводник все же... как там у них срочное погружение происходит в подробностях... Но дизель ПЛ гоняет, естественно, только в надводном положении. Или чтобы плыть не погружаясь, или чтобы зарядить аккумуляторы. Под водой работает электродвигатель, который не потребляет дефицитный кислород. От тех самых аккумуляторов работает.
Но читать дальше пока хочется. Посмотрим, как дальше сюжет пойдет... Пока без оценки.
...
Прочитал. Ну... Так себе... Книга оставляет после себя впечатление мрачности и бессмысленности жизни в целом и любых действий в частности. Написано-то неплохо... Но вот читать такое не хочется. В конце уже пролистывал. Оценка "плохо". За мрачность. Не люблю такое читать и никому не советую.

Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 09
Вяло как-то очень. И вроде все на месте, два-три раза уже с периодом в полгода заново пытался прочитать - не могу продраться через начало. Скучно становится. И абсолютно не смешно, даже если считать это юмористическим...
Любителям советовать самому написать лучше в свою очередь посоветую пройти по вот этой ссылке и посмотреться в зеркало...

Артемьев: Без образа и подобия [с иллюстрациями] (Фэнтези) 25 09
Точно, это "Сотворенный. Жизнь заново".
На "Метаморфа" Медведева смахивает по задумке, но там антураж не фэнтезийный, а научно-фантастический, да и герой поциничнее =)
Колеблюсь между "неплохо" и "хорошо", вполне нормально читается.

Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 18 09
Вообще очень люблю этого автора. Но у данной книги процент отзывов, авторы которых вообще ничего в книге не поняли, зашкаливает за почти полное разочарование во все еще читающей части человечества...
Автор же буквально кричит: проснись! Протри глаза, прочисти уши! Не будь идиотом!
Посмотри вокруг... Мир совсем не такой, как тебе рассказывали в детстве... Детей почему-то положено обманывать...
Не спи...
Говорите, главный герой тупой и инфантильный? Вы еще не поняли, что вам просто показали зеркало?

Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Впервые встречаю серию, в которой столько совпадений с тем, что долго и мучительно понималось ценой кусков собственной шкуры - и столько идей, которые по осмыслении хочется честно спереть и пользоваться ;)
Читать всем, кому не нравятся верующие, власти наши и власти ненаши, ханжи, реклама парацетамола с другими названиями итп - но кто не может толком выразить словами, ПОЧЕМУ это все устроено неправильно и КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
Шедевр, честное слово. Хотя "Чужая в чужом море" имхо еще лучше.

Васильева: Здоровый позвоночник. Формула активности и долголетия (Медицина) 15 09
Ужасная каша. Смешаны сведения из современной медицины (хондропротекторы, скажем... да хоть обезболивающие перечислены), "народной медицины" (и тут очищение кишечника и чего попало отметилось, ужас какой...), православия (это уже не ужас, это УЖАС, УЖАС, УЖАС!!!), мб что-то еще, терпения не хватило листать дальше...
Не рекомендую никому. Иначе такая же каша будет в голове. А если эту кашу еще и применить к кому-нибудь... К врагам разве что ;)

Мусерович: Целестина, или Шестое чувство (Детская проза) 28 08
Я помню эту книжку :) Действительно, милая и добрая...

Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 24 08
За-ме-ча-тель-но!!!
И очень хочется, чтобы было реализуемо. И реализовано. И жить там.
Те, кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна - прочитайте обязательно! "Конфедерация Меганезия" вам понравится, пожалуй, еще больше!
Не стоит эти книги читать "православным" и прочим приверженцам "традиционных духовных и моральных ценностей". Им не понравится. Очень уж хорошо здесь показана истинная цена этих "ценностей"...
Это третья книга (и по порядку написания, и по внутренней логике серии), тут она ошибочно стояла второй, я ее второй и прочел. "Созвездие эректуса" _после_ этой книги, честно говоря, смотрится слабее ;) "Чужая..." - самая жесткая в серии и самая лучшая, по-моему...

Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 08
За-ме-ча-тель-но!!!
И очень хочется, чтобы было реализуемо. И реализовано. И жить там.
Надо читать всю серию, первая часть - крохотный кусочек, я сейчас в середине огромной второй книги...
Те, кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна - прочитайте обязательно! "Конфедерация Меганезия" вам понравится, пожалуй, еще больше!
Не стоит эти книги читать "православным" и прочим приверженцам "традиционных духовных и моральных ценностей". Им не понравится. Очень уж хорошо здесь показана истинная цена этих "ценностей"...

Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Цитирую zhirnyi:
>Автор карианец и этим вcе сказано.
>Полностью согласен с gvy.
>Все книги Розова направлены на разрушение
>традиционной морали и государства.
Гм. А вроде читал я эту книгу, давно уже... Не то чтобы понравилось, но в принципе читаемо, оценки "неплохо" вполне заслуживает... А кем это автора обозвали? Как обычно, Google знает все ответы ;)
http://socionics.org/forums/permalink/1318334/1323283/ShowThread.aspx#1323283
>"Я карианец" подразумевает, что я познаю мир через разум
> и сознание, а не через некие озарения и блаблабла.
Подробнее можно почитать здесь:
http://carians.org.ua/
И вот ЭТИМ пытаются автора... очернить?! Да если бы ему ведро белой эмали на голову вылили - и то получилось бы эффективнее...
Лично я с карианами не согласен, мне они кажутся уж слишком добрыми, мягкими и всепрощающими. Но для тех, кому хватает соображения обвинять кариан в разрушении традиционной морали, диагноз очевиден:
http://lurkmore.ru/ПГМ
Традиционную (в смысле традиций православных, мусульманских, тд, тп) мораль кариане, кстати, таки подрывают. Туда ей и дорога. И традиционному государству особенно.
А книгу сейчас перечитаю. Раз верующие визжат - значит, есть там какие-то свежие мысли...
PS. Перечитал. Понял, что в первый раз просто не понял, о чем это автор написал ;) Честно говоря, детское впечатление от "Трудно быть богом" и "Волны гасят ветер" просто заслонило те СОВЕРШЕННО НЕПОХОЖИЕ на Стругацких мысли, которые автор пытался донести до нас...
Я человек простой, простодушный ;) Меня специально путать не надо - я и сам запутался :( Вот в "Конфедерации Меганезия", по большому счету, те же самые идеи (по крайней мере, в том же ключе) выданы прямо в лоб. Мне так и надо, и так и нравится. А тут - со второго раза дошло... В первый раз прочитал, как очередной фанфик к Стругацким - и забыл через месяц... А зря...
Резюме: читать. Но желательно после "Конфедерации Меганезия".
Поднял оценку до "хорошо".

Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 18 08
Чего-то не понравилось. Не совсем уж плохо, вполне читаемая фэнтезюшка, но по сравнению с предыдущими книгами автора - эта значительно ниже классом. Сюжет затянутый, юмор куда-то делся, видимо, пытались написать серьезную книгу с претензией на какую-то мораль или что-то вроде... А получилась скучная книга.
Нет, ну читать можно... Но продолжение читать что-то не хочется.

Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик) 18 08
Нормально, читаемо. По сравнению с некоторыми другими произведениями из цикла "Сталкер" - даже хорошо ;) Не супер, но прочитать можно.
Гражданам, любящим употреблять слово "картон" - то вы настоящего картона не жевали... Эта книга еще из вполне употребимых ;)
(Дальше написано про "Черную Пешку", но к этой книге тоже относится - ее мультимедийный вариант я даже и не пытался смотреть, мне того раза хватило)
Раздражает манера автора делать из книги мультимедийное убоище. Вот я в основном читаю с коммуникатора. Экран 2.8" 320x240. Куда тут еще картинки? Звуки? Да на КПК так зверски сверстанная html-страница даже и не отобразится толком... Я уже не говорю про то, что веб-дизайнер из автора книги еще хуже, чем из меня... Пытался ему в отзывах на книгу мягко указать на то, что от такого дизайна просто глаза режет и в них же рябит - получил ответ в том смысле, что "так задумано". Ну ладно, автору виднее, как правильней с ума сходить... Но лучше бы он все силы бросил на чистый текст... imho...

Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 17 08
Хорошая книга!
Сейчас я где-то в середине второй, думаю, прочту всю серию.
Действительно, по мотивам "Одиссеи капитана Блада".
Тем, кто ругает - идите поругайте еще "Одиссею...", Рафаэль Сабатини вам возразить не сможет ;) По воспоминаниям детства сейчас понимаю, что в "Одиссее..." ляпы тоже были. Того же характера, и вряд ли меньше по количеству.
Ну и ладно. В отличие от некоторых оцененных произведений ;) , тут ляпы не так уж заметны, написано хорошо, читать приятно... в конце концов, фантастика это или как? Согласитесь, если бы главную героиню убили и закопали в песочек в первой же главе - пришлось бы вводить дополнительные сущности в виде негра-вудуиста, восстания из мертвых и зверского мщения кому попало ;) Или - вместо четырёх книг ограничиться коротеньким рассказом. Который еще и никто читать не стал бы.
Резюме: читать.

Гусев: Привидение с брошкой [= Погоня за призраком] (Детские остросюжетные) 14 08
Нововведение действительно... мда. Хоть ссылку "читать" не убрали, и то хорошо... Но по данной конкретной книге - и все равно. Ну почему теперь для детей такую сюсюкающую ЧУШЬ пишут?

Кулагин: Дип-склероз [Сборник] (Киберпанк) 09 08
Перефразирую Жвалевского с Мытько:
"'Лабиринт отражений" свел с ума миллионы.
'Дип-склероз' вправит вам мозги."
Поклонникам Лукьяненко лучше не читать ;) - над ЛО-ФЗ неплохо посмеялись.
Я читал и хихикал.

Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 09 08
Читал на СИ. Что выкладывал автор. Читалось с большим трудом. Полную версию уже не скачивал и не читал. Нет желания. Может, по сравнению с первой книгой автора эта и пооригинальнее, но читать почему-то нудно.

Байкалов: Тень Земли (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 08
Не смог читать :( В самом начале сломался. Как-то... очень скучно написано. Возможно, дальше интересно. Добраться не сумел.

Вартанов: Эй-ай (Юмористическая фантастика) 07 08
Читал давно, помню до сих пор ;) Вот это - НАСТОЯЩАЯ юмористическая фантастика, Белянину досюда как до луны пешком... Читать всем, кто считает себя чуть умнее среднего ;) Также читать фидошникам, толкинистам, программистам и прочим сдвинутым по фазе относительно прочего мира на pi/2 - АВТОР НАШ!!!
Очень жаль, что автор перестал писать :( Почему - непонятно. В Интернете сумел найти только его книги и несколько сайтов его фэнов. Сам он куда-то пропал :(

Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 07 08
Я люблю женскую фэнтези. Вообще-то. Но почему в последнее время развелось столько книг, в которых героиня мыслит... как бы это помягче... АКЦЕНТИРОВАННО по-женски? В точности как в тупых детективных покетбуках на одно прочтение? В "Плюс на минус" этот акцент хоть смягчался наличием думающего АКЦЕНТИРОВАННО по-мужски ;) героя ;) - было смешно. Здесь - уже не смешно.
Впрочем, "Не так, как у людей" - не самый худший образец жанра. Вполне можно прочитать. Но и далеко не лучший.
Теперь мне часто не хватает на Либрусеке оценки между "плохо" и "неплохо". Что-то вроде "средне". Поскольку такой оценки нет - поставил "неплохо".

Григорьев: Всё не просто [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 08
Мда. В самом начале фатальнейший ляп: убивают эльфа отравленным кинжалом, почти сразу после этого ТОТ ЖЕ САМЫЙ кинжал нагревают и прижигают орку рану. Чтобы остановить кровотечение. Мне стало грустно, пока дальше читать не стал... Не люблю неаккуратно прописанных сюжетов :(((
AL2002: органический яд, возможно, и разложится. Возможно, разложится даже достаточное количество для того, чтобы неразложившихся остатков (ну не грели же нож несколько часов в атмосфере чистого кислорода!) не хватило прикончить и без того пострадавшего орка (замечательно поэкспериментировали... мне сразу вспомнилось: "будем лечить или пусть поживет?")
А неорганический?
Навскидку, за полсекунды придумалось следующее:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мышьяк
Сначала подумал, что от нагревания покрытого соединением мышьяка ножа кони двинули бы сразу и орк, и ГГ ;) Потом... Концентрация все же низковата получится, если пойдет испарение, да и что за соединение-то? Мышьяковистый ангидрид не окисляется (уже окисел) и вроде не испаряется - ЕМНИП 4000 градусов надо, там бы и нож испарился... А арсину (мышьяковистый водород, Гитлера, насколько я помню, в Первую Мировую чем-то наподобие недоотравили на фронте) там неоткуда взяться, летучими соединениями оружие не станут покрывать, неэффективно и для себя же опасно... Но если бы рану прижгли ножом с раскаленным соединением мышьяка - тапки однозначно O8) Это же классика, не идет реакция - значит, подогреть надо... Яд только активировался бы...
...Все дело в том, что я люблю тщательно прописанные миры, пусть импульсивные, но обдуманные (хотя бы полсекунды ;) действия героев... А мне в последнее время все больше магички-блондинки попадаются :(
Кто хочет свежий пример тщательной проработки книги - посмотрите на СИ у Круза на странице фанфик "Ночная смена". Там по ходу дела от имени героев целая куча неочевидной информации вываливается, в основном что-то медицинское, но там есть и про охотников, и про машины... с огромным удовольствием прочитал и понял, что много чего не знал ;)

Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 03 08
Типичная такая альтернативка. Вполне читаемая. С точки зрения биржевых спекуляций написанных альтернативок до сих пор не видел, прочитал с интересом.

Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 17 06
Так себе книжка, на уровне Алекса Орлова. Чуть повыше Маруси ;) И первая, и вторая. Третью не читал еще. Про ляпы скажу только, что они там ЕСТЬ и хорошо заметны... Читать не слишком интересно было, но дочитал. Перечитывать смысла не вижу. Раскрученность сериала намного превышает его качество. Резюме: если ничего интересного под рукой нет, можно и это почитать. Но покупать не надо.

Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 14 06
Большинству назло - "отлично!"
Пара глав в конце книги оставила ОЧЕНЬ тяжелое впечатление, чуть не бросил читать. Уже стал придумывать отзыв в стиле "такую песню испортил". К счастью, не бросил и дочитал.
Жду третью книгу.
Немного возражу другому отзыву: ситуация вокруг брака действительно натянута, как презерватив на глобус, все строится на нескольких НЕСЧАСТЛИВЫХ случайностях... Но так в принципе могло быть. И сила эмоций в молодости велика, не то что у нас... Себя в 15 лет вспомните. Я вспоминал.

Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 06
НЕ СМОГ прочитать дальше самого начала.
Очень уж тошно стало от героини.
Я, в общем, так и подозревал, что она потом поумнеет, посмотрел новые отзывы - таки да... Но до того места я не дочитал.
Пусть это юмористическая фантастика. Но мне не смешно было читать мысли героини. Мне было противно.
Может, я не прав. Может, я еще найду в себе силы пробиться дальше начала, которое еще тягостнее Маруси (а это суметь надо было!) - но не сейчас.
Отложено надолго. Ушел читать Астровитянку-2. Там вроде тоже чего-то в конце нехорошее автор сделал...

Ерофеев: Прокол (Детективная фантастика) 05 06
Чу-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-шь редкостная!!!
Читать не смог.
Странно: обложка явно современная, а иллюстрации внутри в стиле "старая советская фантастика", черно-белые. Из-за иллюстраций пролистал чуть дальше, думмал, может, лучше будет. Все та же чушь...

Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Согласен с большинством, как ни противно это признавать ;) По стилю написания здорово напоминает разнообразные покетбуки в мягких обложках, которых сейчас несчетное количество продается на вокзалах итп - убить время годится, не более.
Я, правда, читать только начал. Но общий диагноз вполне очевиден.
Думаю, дочитаю все же. Не так чтобы вообще невозможно читать, просто боевичок без претензий... Но перечитывать скорее всего не захочется.
Покупать эту книгу не надо! Деньги нужнее тем авторам, которых не раскручивают ;)
PS. Где-то четверть прочитал, стало очень скучно... На карте памяти лежит уйма более интересной литературы... Так и не вернулся дочитывать.

Большаков: Другие правила (Научная фантастика) 08 05
Не замечательно, но - вполне читаемое "возражение Стругацким". Я, правда, пока успел 1/4 прочитать, чем там кончится еще... Но читать можно. На картинку на обложке просто не надо смотреть - дешевая серия, дешевый художник...
А отрицательная рецензия гражданина пкн лично для меня является поводом присмотреться к книге повнимательней - может, она лучше, чем кажется с первого взгляда? Особенно если в лице... ой, опечатка, РЕЦЕнзии встречаются производные от слова "картон".
С тех самых пор, как упомянутый гражданин облил помоями в рецензии Антона Орлова (не путать с Алексом), и присматриваюсь.
Феномен абсолютной противоположности вкусов - в полный рост...

Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 17 03
Пытался читать. Не смог. На удивление неинтересно написано...

Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 27 02
Мне нравится. И какая разница - англосаксы, не англосаксы... да хоть китайцы, хоть чукчи, лишь бы правительство двигало вперед страну, а не собственный бизнес... :( Считаю, что суть книги - в этом. И практически всех книг в жанре "альтернативная история".
Хорошая книга. Отличная.

Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 13 02
Замечательная книга.

Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 20 10
Вполне читаемо. А что много описаний оружия - так мне было интересно, я буквально полгода назад обнаружил, что кое-как попадаю в мишень из воздушки (до того вообще никуда ни из чего ;) - и мне было довольно интересно почитать, какие еще фишки к оружию привинчивают. Про коллиматор я как раз у этого автора впервые прочитал, а до того вообще не подозревал, что такая штука бывает ;)

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 20 10
Все остальное этого же автора "не смог", но вот эта книга... Прочитайте. Если не верите в абсолютное добро и абсолютное зло... не могу слова подобрать, вот тут кто-то написал про "критически относиться к получаемой информации"... В общем, если стараетесь все оценивать самостоятельно и думать своей головой - прочитайте. Хорошая книга. Действительно, неортодоксальная.

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 10
Очень понравилось. Если вам нравится "Маленький дьявол" Ирины Оловянной - понравится и эта книга.

Плеханов: Особо опасная особь (Научная фантастика) 19 10
Ну да, "Кукловоды" Хайнлайна, в которых сыпанули киберпанка, плеснули русской национальной идеи и хорошенько взболтали. Книга без особых претензий, но я почему-то читал с удовольствием.

Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 17 09
Неплохая книга. Не шедевр, но читал когда-то с удовольствием. Стиль на Сергея Садова похож - тоже такой... детский, что ли. Не для детей, а... про детей и по-детски как-то написано, другого слова не подберу. Но мне такое нравится.

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 08
Уже почти дочитал ;) В дальнейшем буду следить за книгами этого автора. Если вам понравился "Маленький дьявол" Ирины Оловянной - понравится и эта книга.

Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 07 08
У автора получается необычным образом скомпоновать обычный фантастически-фэнтезийный антураж. Вроде об этом уже десятки раз писали! А вот получилась необычная книга. Прочитал с удовольствием. Буду ждать новых книг автора. Посоветую другим ;)

Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 07 08
Ничего особенного... просто вполне неплохо написанная фэнтези. Автор явно плотно знаком с ребятами, которые делают реплики старого оружия и брони и занимаются фехтованием с помощью всего этого (забыл правильное название) - изготовление/починка оружия и брони, сцены боев очень хорошо прописаны. Автор хочет сделать героя колдуном, но принципы магии явно только начал прописывать - во второй книге будет подробнее, видимо?
От восторга пищать не буду. Но продолжение прочитаю.

Панкеева: Песня на двоих (Фэнтези) 12 06
Так оно и есть. Автор плавно уходит от экшена к вопросам наподобие "...ну ладно, Ваня, Змея ты зашиб, на царевне женился, а дальше чего делать будешь?" Хотя это, конечно, далеко не последняя книга серии - просто некая пауза в экшене намечена ;) По-моему, в этом что-то есть. В следующих книгах там же полномасштабная борьба с некромантом намечается ;) Впервые вижу серию, где в начале экшен, в середине относительно тихо и спокойно, а в конце опять будет экшен ;) - мб кто-то в других сериалах такое видел?
С одним из предыдущих ораторов вполне согласен: читать надо всю серию. Иначе будет непонятно и совсем не так интересно.

Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 06
Дочитал книгу до "отравления ЛСД". Дальше читать не стал. Двумя марками ЛСД девушка у автора отравиться сумела... как ей удалось-то? Цитирую найденное с полпинка в google (http://big-world.ru/forum/lofiversion/index.php/t5729.html):
"Только 300-600-кратная передозировка ЛСД, если сравнивать с летальной дозой кроликов, или даже 50000-100000-кратная передозировка, в сравнении с токсичностью у мышей, могла бы вызвать смертельный исход у человека. Эти сравнения относительной токсичности, конечно же, понимаются только как приблизительные оценки порядков величин, так как определение терапевтического индекса (то есть отношение между эффективной и летальной дозой) имеет смысл только для данных видов животных. В случае человека подобная процедура невозможна, потому что летальная доза для человека не установлена. Насколько мне известно, до сих пор не зафиксировано ни одной смерти, которая была бы прямым последствием отравления ЛСД. Многочисленные случаи смертельных последствий, приписываемые употреблению ЛСД, действительно имели место, но все это были несчастные случаи, даже самоубийства, которые можно отнести на счет дезориентирующего состояния, возникающего при интоксикации ЛСД. Опасность ЛСД лежит не в его токсичности, а, скорее, в непредсказуемости его психических эффектов."
У него там еще цифра называется - 30 мкг ЛСД...
Автор явно не дал себе труда проверить то, что запихнул в книгу под видом факта. Ну нельзя ЛСД отравиться вот так вот запросто.
Тоскую по старой научной фантастике... Что ни автор - то как минимум к.т.н... Читать интереснее, чем учебники, а реальные научные факты описаны были с предельной точностью. У Савченко про сверхтекучий гелий впервые узнал... Эх...
PS. Ответ на ответ автора ;)
> Во-первых Вы напоминаете мне мудрствующего ученого,
> пытающегося определить возраст осла по торчащим из
> кустов заячьим ушам – ровно настолько вы прочитали
> книгу.
А вы мне напоминаете ребенка, которому в песочнице кинули в глаза песком, и он, захлебываясь ревом, кричит кидавшему: "ты какашка!"
Абыдно, да? Писали, старались, а хвалебных отзывов нет, есть мнэээ... критика, мягко говоря, причем даже критикуют не ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ! книги... до нее не дочитали =)
Не расстраивайтесь. Умные авторы понимают, что всегда найдется некоторое количество ИХ читателей. Которым понравится, которые будут ждать продолжения. А самые умные авторы критику учитывают... и - или правят текст ;) , чтобы критиковать было нечего, или... оставляют все как есть и забивают на критику большой и ржавый болт, поскольку таков их Великий Авторский Замысел, который не понять презренным читакам с IQ<187 ;) ;) ;)
> Делать анализ произведения по десяти процентам текста,
> по крайней мере, неэтично
Что, простите? А где обоснование неэтичности?
> и простительно только профессиональным редакторам,
> которые имеют очень мало отношения к литературе,
> пытаясь прочитать по полсотни романов в день.
Я профессиональный читатель. Фантастики и фэнтези. К сожалению, к своей детской норме (до 5 книжек в хороший день) уже никогда приблизиться не смогу :( Но для меня не проблема пару минут полистать книгу и с высокой вероятностью определить - понравится или не понравится.
> И не рекомендую читать крутым парням, не любящим
> телячьих нежностей, так как считаю, что именно они и
> есть то, ради чего стоит жить. Правда, чтобы понять это,
> иногда и жизни не хватает.
Судя по всему, вы заметно младше меня? Часто люди... гм, не очень хорошо справляются с, так сказать, резким окончанием телячьих нежностей. Или плавным, за несколько лет.
Можете мне поверить - и кроме этого есть очень много разных вещей, ради которых тоже стоит жить ;) Хотя бы новые хорошие книги...

Орлов: Чужое тело (Научная фантастика) 04 06
Мне просто нравятся те книги, что пишет Ирина Коблова (Антон Орлов - псевдоним). Внешне просто боевая фантастика без особых изысков, но написанная так, что даже самый бестолковый читатель (мне так кажется ;) сможет узнать в этой книге характеры, поступки, мысли из реального мира - его или окружающих... ;)