Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее) 02 03
"... В путь, друзья,
Еще не поздно новый мир искать.
Садитесь и отталкивайтесь смело
От волн бушующих; цель - на закат
И далее, туда, где тонут звёзды
На западе, покуда не умру.
Быть может, нас течения утопят;
Быть может, доплывём до Островов
Счастливых, где вновь встретим Ахиллеса.
Уходит многое, но многое пребудет;
Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы; сердца героев
Изношенны годами и судьбой,
Но воля непреклонно нас зовет
Бороться и искать, найти и не сдаваться."
Альфред Теннисон "Улисс"

Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 29 01
2 Скаут
>> Поэтому и комментарии соответствующие: "автор - еврей", "автор тупит"...
"А пророку Самуилу задают одни и те же вопросы: "Почему в продаже нет животного масла?" или: "Еврей ли вы? " (с)

Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
2 chahlik
>> правивший в те-же годы король Англии Генрих VIII, прославляемый как избавитель от диктата римской церкви казнил порядка 72,000 человек в разы больше "русского кровавого царя"
Не нужно тупо повторять псевдоисторическую чушь, кочующую по интернетским форумам!
"Когда речь заходит о Генрихе VIII, многие любят говорить, что он казнил 72 000 человек. Особенно эта цифра нравится тем, кто пытается доказать исключительное милосердие Ивана Грозного по сравнению с современниками (хотя сравнение зверств, имхо, затея совершенно бессмысленная).
Но хочется напомнить, откуда эта цифра взята. В 99% случаев называющие её вообще не приводят источника или переписывают друг у друга. В 1% ссылаются на Холиншеда, издавшего свою хронику через четверть века после смерти Генриха VIII.
А на самом деле писал это не Холиншед, а его коллега Уильям Харрисон в книге 1557 года, который ссылался на итальянского астролога Джироламо Кардано (эту цифру он привёл в гороскопе Эдуарда VI), который в свою очередь ссылался на епископа Лисьё (французский епископ никаких данных иметь и не мог, и своего источника он не приводил.). Более того - речь шла не об абстрактных казнях, а о том что якобы 72 000 - это только бродяги и воры, казнённые в последние два года правления Генриха VIII, т.е. в 1546-1547 (жёны и политические враги нот инклюдед).
Для справки, 72 000 - это полтора тогдашних Лондона, а всего в Англии тогда было около 3 млн. чел.
Соответственно, увидев в чьём-то тексте эту цифру, есть основания не верить всему тексту."
72 000 Генриха VIII
"Что же до цифры 70 000 казнённых, то о ней сейчас практически не вспоминают в научных работах в отличие от публицистических, тем более что ещё историки 19 века признали её вообще не имеющей оснований гипотезой. Тем более, что гороскоп Эдуарда VI, в котором Кардано написал про 70 тысяч казнённых при Генрихе VIII, содержал много откровенной чуши, в которую почему-то защитники этой цифры верить не собираются."
Тюдоры: уголовное право и смертная казнь

Фукидид: История (Античная литература) 26 01
2 ВитовтВишневецкий
>> Знаком с автором и его трудом давно, ещё со студенческих лет
Поразительно! Восхищен Вашим долголетием!
А Геродот и Ксенофонт тоже учились с Вами вместе - в одной группе или на разных потоках?

Карпов: Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники (Психология, Медицина) 19 01
"Взгляд мой упал на подоконник, на растрёпанную книгу. В прошлом сне это был третий том «Хождений по мукам», теперь на обложке я прочитал: «П.И. Карпов. Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники». Постукивая зубами от озноба, я перелистал книжку и просмотрел цветные вклейки. Потом я прочитал «Стих №2»:
В кругу облаков высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко
Парит быстро над землёй.
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещённый,
И, ничем не удручённый,
Всё он видит под собой.
Гордый, хищный, разъярённый
И летая, словно тень,
Глаза светятся как день."
А.Н. и Б.Н. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

Карсак: Львы Эльдорадо (Космическая фантастика) 11 01
Сюжет книги весьма похож на сценарий пресловутого фильма "Аватар": благородный землянин, встающий на сторону дикарей-аборигенов (на лицо ужасных, но добрых внутри) против своих единокровных сограждан - алчных колонизаторов-капиталистов, грабящих инопланетную прибавочную стоимость :))
Читайте - сравнивайте!

Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 24 12
"российский историк Арсен Беникович Мартиросян" - O_o
мои тапки весело смеются...
К сведению читателей данного опуса - историками называют людей, получивших специальное историческое (военно-историческое) образование, имеющих научное звание и степень (к.и.н, д.и.н.), работающих (необязательно на постоянной ставке) в том или ином НАУЧНОМ учреждении (ИВИ РАН, ИРИ РАН, РГГУ). И - last but not least - являющихся авторами монографий или публикаций, имеющих "ненулевой" индекс цитирования в других отечественных и зарубежных НАУЧНЫХ изданиях.
Гражданин Мартиросян не удовлетворяет ни одному из вышеупомянутых критериев. Вот его "историческое образование": в прошлом сотрудник внешней разведки СССР, полковник КГБ Арсен Беникович Мартиросян. Никаких научных степеней "полковник" не имеет; никто из историков, изучающих период Второй Мировой войны, не цитирует и не обращает ни малейшего внимания на опусы этого фрика (что бы он о себе ни возомнил).
Вывод: Мартиросян - банальный псевдоисторик, идеологизированный "пропагандист" и демагог с клиническо-конспирологическим синдромом. Обсуждать его маразматические "тексты" - унижать свой собственный разум.

Бязырев: Смена Полюсов и Вознесение. Шестая раса и Нибиру. Пирамиды и Квантовый скачок (Эзотерика) 09 12
>> Трясти землю будет везде, даже там, где не было землетрясений никогда. Тектонические плиты начнут двигаться, вставать на дыбы и проваливаться в разверзшиеся пропасти. К вечеру по радио сообщат, что некоторых стран уже не стало. ... Потом передадут, что у Земли сменились Полюса и население планеты уменьшилось на треть… После таких сообщений начнется паника.
Вот, блин, папарацци чертовы! Нет бы промолчать в тряпочку - и никакой паники не началось бы! Люди, не услышавшие сенсационных сообщений, спокойно ходили бы по улицам разрушенных и затопленных городов и без всякой паники трудились на своих рабочих местах посреди тектонических плит, вставших на дыбы и провалившихся в пропасти.
Нет, такую ужасную книгу я читать нибирусь!

Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 29 11
>> Автора спасёт только срочная госпитализация.
Это не спасёт. Только срочная эвтаназия, однозначно!

Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание) 22 11
Читал в "бумажном варианте" новое издание этой книги (Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2006, серия "Русская словесность"). Книга очень понравилась, особенно главы про "библиотеку Ивана Грозного" и "Приказ Тайных дел". По полиграфическому оформлению новое издание уступает выложенному здесь изданию 1961 г. (бумажная обложка, очень мало иллюстраций), поэтому с удовольствием ещё раз перечитаю первоначальный вариант.
В предисловии к новому изданию есть сведения об авторе книги - Романе Пересветове:
Кто такой Пересветов? В материалах, изданных сорок лет назад, упоминается всего один факт из его биографии: Пересветов "безвременно умер в 1965 году". Рукопись важнее автора, но сорок лет ещё не такой срок, чтобы совсем не вспомнить о писателе, причислив его к безвестным...
В библиотеке Российской Академии наук отзывчивый сотрудник, Федоренко Н.А., собрала по только ей известным коробам и сусекам следующие сведения: Роман Пересветов - историк, архивист и журналист - родился в 1905 году, во время войны работал в газете, которая издавалась для пропаганды среди немецко-фашистских солдат, имел неосторожность влюбиться в журналистку - немку по происхождению, и отбыл за свою любовь 7 лет в заключении; в 50-х годах работал а архиве, печатался в советских журналах; писатель Лев Копелев, давая как-то интервью литературному журналу, тепло отозвался о нём...

Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 25 10
>> Не слышал ни от кого чтобы расстреливали без суда и следствия..."
Хотелось бы узнать - а что вообще по этой теме Вы слышали... Подозреваю, что только творения Ю. Мухина :(
Послушайте же:
"В начале 1954 г. в МВД СССР была составлена справка на имя Н.С. Хрущева о числе
осужденных за контрреволюционные преступления, т.е. по 58-й статье Уголовного Кодекса РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик, 1921-1953 гг. (документ подписали три человека – Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н. Круглов и министр юстиции СССР К.П. Горшенин). Это была справка на пяти машинописных страницах, составленная по указанию Н.С. Хрущева и датированная 1 февраля 1954 г.
В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 г. по настоящее время, т.е. до начала 1954 г., за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку – 765 180 чел.
Указывалось, что из общего количества арестованных за контрреволюционные преступления ориентировочно 2,9 млн. человек были осуждены коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием (т.е. внесудебными органами) и 877 тыс. – судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.
<...>
Отмечалось, что созданным на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября
1934 г. Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 г., было осуждено 442 531 человек, в том числе приговорено к высшей мере – 10 101, к лишению свободы – 360 921, к ссылке и высылке (в пределах страны) – 67 539 и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) – 3 970 чел. Подавляющее большинство, дела которых рассматривались Особым совещанием, было осуждено за контрреволюционные преступления."
[Виктов Земсков "Политические репрессии в СССР (1917-1990)"]

Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Интересно, автор действительно убеждён, что в октябре 1941 года из Москвы "массового бежали" исключительно "жиды"? Или так - те, кто бежали из Москвы - безусловно, "жиды" и только "жиды" (по мнению автора): русские, украинцы, тюрки, армяне, грузины, чукчи бежать из Москвы никоим образом не могли - они все, естественно, (за исключением "жидов"), оставались в городе и бесстрашно ковали оружие Победы!
Вот гады жиды - сбежали из Москвы и слонятку замурдовали!

Набоков: Лекции по русской литературе (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 13 08
<может есть у кого "Лекции о Дон Кихоте" Набокова>
А в чём проблема? В "Лекциях по зарубежной литературе" (http://lib.rus.ec/b/161480) имеется "Приложение: Мигель де Сервантес Сааведра (из Лекций о «Дон Кихоте»). Разве это не оно?

Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
"Результаты опричнины были трагичны для страны. Начнем с тех ее непосредственных последствий, которые уже в последние годы опричнины и в первые годы после ее отмены ощутили миллионы русских людей, имевших несчастье быть современниками царя Ивана. 70-80-е годы XVI века - время тяжелого экономического кризиса. Деревни и села центра страны и значительной части северо-запада, Новгородской земли, запустели. Крестьяне разбежались: кто на новые .земли Поволжья (именно тогда русский крестьянин осваивал территории вокруг Тамбова, Саратова, Самары, Симбирска и т.д.), кто в Приуралье, кто на юго-запад - к Туле, Курску, Орлу.
Масштабы запустения позволяют представить себе писцовые книги. Это были документы, в которых в налоговых целях и для закрепления права собственности подробно описывалось каждое феодальное владение, там отмечали количество и "пашни паханой" и "перелога" (необрабатываемой пахотной земли), крестьянских и холопских ("людских") дворов, населенных и заброшенных, лугов, лесов и т.д. Дошли до нас они далеко не в полном объеме, но все же дают ценный материал для историка.
Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. "В пусте" лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания "пашни-перелога", которая уже "кустарем поросла", "лесом-рощей поросла" и даже "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь": строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих - "волочились меж двор".
Конечно, в этом страшном разорении повинна не только опричнина, иногда мы имеем дело лишь с косвенными ее последствиями. Дело в том, что в годы опричнины резко вырос налоговый гнет. 100 тысяч рублей, которые Иван IV взял с земщины за свой "подъем", были только началом. Нельзя, впрочем, забывать и о том, что в 1570-1571 годах в России свирепствовала эпидемия чумы, унесшая множество человеческих жизней. Ее, разумеется, не поставишь в счет опричнине.
И все же роль опричнины в запустении была исключительно велика. Материал для суждений об этом дают нам книги "обысков", расследований о причинах запустения тех или иных сел и деревень Новгородской земли. В некоторых случаях причиной гибели или бегства крестьян называют "немцев" - шведские войска, вторгшиеся в ходе Ливонской войны на часть территории Новгородской земли. Но куда больше записей такого рода: "...опритчиные на правежи замучили, дети з голоду примерли", "опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам yмep, дети безвесно збежали", "опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли". Часто оказывается, что запустение наступило и от "царевых податей", то есть в конечном счете от той же опричнины, которая резко усилила налоговое ярмо.
Разумеется, Новгородская земля подверглась особому погрому, но сведения такого рода сохранились и по другим районам. Так, в Двинской земле страшному разгрому подверглись несколько волостей, где собирал недоимки опричник Басарга Леонтьев. Басарга был опытен: недаром накануне опричнины он был главным начальником над тюрьмами Москвы. Через несколько лет в официальных документах писали, что волости запустели "от гладу, и от мору, и от Басаргина правежу". В 90-х годах XVI века один из феодалов вспоминал в своем завещании, что его село и деревню в Рузском уезде "опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть".
Народные бедствия усугублялись вдобавок к эпидемиям и бесчинствам опричников и неурожаем, "хлебным недородом". Его причины крылись не только в неблагоприятной погоде, но и в невозможности спокойно вести хозяйство в условиях мобилизаций крестьян для обозной повинности в войсках, грабежей и насильственных экспроприаций. Крестьянское хозяйство лишалось резервов, и первый недород нарушал неустойчивое равновесие. Начался голод, стала массовой смертность.
"Из-за кусочка хлеба человек убивал человека, - пишет Штаден. - А у великого князя по дворам в его подклетных селах (личные села царя. - В. К.)... стояло много тысяч скирд необмолоченного хлеба в снопах. Но он не хотел продавать его своим подданным, и много тысяч людей умерло в стране от голода".
Это не клеветнические росказни недоброжелательного иностранца. О голоде единодушно твердят все источники. Вот цитаты из русских летописцев: "Глад... велик"; "Недород был великой хлебного плоду"; "Мор был силен по всей Русской земли"; "Мор и глад". Еще один текст, уже не из летописца, а из челобитной властей Троице-Сергиева монастыря: "Крестьяня от глада и от поветрея (эпидемии. - В. К.) вымерли".
Летописям вторят бесстрастные материалы земельных описаний. В некоторых пятинах (Новгородская земля делилась на пять крупных административных единиц - пятин) Новгородской земли количество пустых дворов, в которых не осталось жителей, превышало 90 процентов. Во всей Новгородской земле осталась всего лишь пятая часть населения. К тому же возросли подати, а цены на хлеб подскочили в 4 раза. Так что .можно согласиться с псковским летописцем, который лаконично подвел итог: "Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли".
Это опустошение страны сыграло значительную, если не решающую роль в утверждении крепостного права в России. Когда в 1581 году царь Иван временно запретил крестьянам переходить от одного владельца к другому даже в Юрьев день (26 ноября), он, должно быть, думал не о введении крепостного права, а о поисках выхода из сложившегося благодаря его же действиям кризисного положения. Искал же он этот выход на путях привычных ему командных методов. Крестьяне бегут? Так приказать, чтобы не бегали, а сидели на своих местах, там, где записаны в писцовые книги. Это ход рассуждений, популярный даже в нашу просвещенную эпоху, обычная попытка лечить симптом вместо болезни, вызванная святой и наивной верой в силу приказа. "
[Владимир Кобрин "Иван Грозный"]