Вы здесьКнижная полка пользователя RozenstalГлавные вкладкиВторичные вкладки
Лавров: Созвездие гончих псов [СИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
11 03 Гмм... Товарищ Kromanion, а можно узнать, что именно я укралповзаимствовал, помимо совпавшего названия? Могу заверить, что весь сюжет - а все его линии вряд ли можно прочесть на первых 50-ти страницах - родился у меня в голове, и никаким конкретным и отдельным авторам я также не подражал - не в стиле, не в фактах. Упомянутую книгу глянул. Во-первых, ничего особо выдающегося замечено не было, текст как текст, со своими плюсами и минусами. Во-вторых, тема превращения в пса - это вовсе не тема повести, а лишь её завязка (одна из), и если вы думаете, что этим всё исчерпывается - вы и правда не слишком углубились в книгу. Касаемо же подросткового стиля - очевидно, это оттого, кто книга пишется для подростков. Не стилем Макиавелли же им нужно писать. С уважением, автор.
Борис Борисович Лавров (Сказочник)
24 10 evgen007, так она и писалась как детская.
Созвездие гончих псов
23 10 Дарья, отвечаю на ваш комментарий. К сожалению, этот рассказ у Паустовского я не читал, в чём честно признаюсь. Однако - на мой взгляд - название созвездия не является собственностью какого бы то ни было автора. Здесь можно улыбнуться случайному совпадению, но не обвинять кого-либо в плагиате. Тем более, что в случае с моей повестью, название было выбрано не просто так, созвездие действительно присутствовало в ней и играло немалую роль, плюс игра слов. И оно, уверяю вас, не было выбрано для того, чтобы напомнить кому-то о Паустовском или урвать частичку великого. Так что обвинять меня здесь в плагиате - всё равно что обвинять в плагиате астрономические энциклопедии. Там ведь тоже наверняка есть статья с таким же названием. Теперь о стиле. Я не претендую на сравнения с классиками и никогда не помышлял всерьёз, что моё хобби встанет с ними в один ряд. Однако, справедливости ради, хочу заметить, что приведённый вами отрывок звучит от лица одного из персонажей, что даёт мне основания писать не идеально выверенным стилем с красивыми оборотами и метафорами, а тем стилем, которым обычно разговаривают люди его возраста и интересов. Да и по жанру подростковая фантастика немного отличается от рассказов Паустовского. Песенка медведя, кстати - тоже прямая речь. Она примитивна, но вы же не будете утверждать, что вложивший её в уста медведя автор не способен ни на что большее? С уважением - Борис Лавров. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 12 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |