amberlyth про Флавий Тиберий Маврикий 29 11
Есть. Остров был назван голландцами в честь голландского же принца Морица Оранского. А Мориц - это Маврикий и есть:)

JFRonin про Скиф 29 11
Автор несомненно талантлив. Несомненно интеллектуален. Книги столь тщательно в мелочах проработаны, что возникает желание сравнить автора с Д.Вебером, с его циклом "Хонор Харрингтон". Маштабы немного не такие, сильная национальная окраска (это даже плюс), герой другого типажа, но читать также увлекательно.
В избранное

JFRonin про Василий Головачёв 29 11
По стилю изложения - байки для дефективных детишек. В лихих 90-х с фантастикой было туго, был моложе и читал от Головачева всё что выходило. Со временем начал накапливаться конфликт между самоосознанием и отношением автора к читателю. Аудитория Головачева должна иметь некритичный взгляд и полное невежество в тематике его книг. Только в этом случае "пипл схавает" весь этот псевдонаучный и псевдоэзотерический бред. УГ...

Lalile про Лорел Гамильтон 29 11
"Я безумно ждала момента,когда автор воплотит ВСЕ свои сексуальные потребности в жизнь, но увы,не суждено" - хи-хи, полностью присоединяюсь. Тем более, что фантазии в общем-то довольно однообразны и перетекают из серии в серию :))))

Vale4ka про Ксения Николаевна Баштовая 29 11
На порядок хуже первых двух.

очень злой про Борис Николаевич Громов 29 11
терской фронт хорошая книга))
хочется продолжения

Безгводал про Сергей Николаевич Игоничев 29 11
а мне у него все понравилось!

garetred про Игорь Дравин 29 11
Впечатление от книги довольно неднозначные .Поясню: С русским языком у автора проблемы(некоторые предложения сразу не понять,приходиться перечитывать несколько раз);юмор тоже какой то ..хм..не веселый,можно сказать издержки профессии ;но Глосарий на 40 страниц меня честно говоря убил ,т.е. описания практически клонированы с соседних и отличаются максимум парой строк ;касяков(др.слова неподобрать) полно , но есть одно "но" _ книгу я прочитал за сутки (для меня это быстро)....???почему???_______________ИнтересныЙ сюжет и НаписанО хорошо ,а это так сказать перевешивает гм некоторые недочеты. P.S._книга мне понравилась_

Medvedik про Андрей Белянин 29 11
Вообще -то Белянин - дешёвка...((((

psnpsn про Николай Викторович Стариков 29 11
Очень слабый "историк", уровня Мухина, не выше.
Факты откровенно перевирает.
Гитлер строил флот, но не транспортный...
Транспортный он собирал по всей Европе.
Собрал 186 транспортных судов, 1910 барж, 419 буксиров и 1600 моторных катеров.
Две армии из группы армий «А» фельдмаршала фон Рундштедта сосредоточенные в Бельгии и Северной Франции готовы были произвести высадку.
Но господства в воздухе не смогли добиться и флот не гарантировал надежное прикрытие операции.
Вот как раз в 1944 году планировалось завершить строительство ВМС "Открытого флота".
Опровержению подлежит практически все его домыслы.
Народ отвадили от Кашпировских, но время Мухиных и Стариковых не прошло.

yut про Макс Острогин 29 11
Да, типичный Постапокалипсис, динамично написано. Лично мне представляется избыточным появление нечисти в таких количествах и разнообразии по прошествии всего сотни лет после События, причем неядерного (видно, ядерное уже в зубах навязло у читателей и писателей). В связи с этим перечисление тактико-технических параметров неисчислимых видов нечисти утомляет... Впрочем, можно поставить хорошую оценку.

Владимир Ковалев про Олег Николаевич Бубела 29 11
Олег Николаевич, пишите по скорее дальше...

Amfortas про Джон Холбрук Вэнс 29 11
Один из самых лучших фантастов, по моему мнению. Удивительная тонкость мысли, поэтичность, гуманизм - все это в его произведениях. Неожиданно, что американский писатель-фантаст мог подняться до вершин по-настоящему хорошей литературы. Блестящий писатель и оригинальный философ.

holnata про Кристин Фихан 29 11
Да, нудновато. Но иногда почему-то возвращаюсь к Фихан.

Илья Молотилин про Труди Канаван 29 11
Не знаю прочитал первую книгу из трилогии, очень даже ничего, сюжет "плавно-переходящий", как закон химии, - ни что не возникает из ничего, и не пропадает в никуда, - =))) моя трактовка =))). Деиствительно слишком много внимания уделено деталям, но как кто-то уже сказал выше, это стиль автора=))) Моя оценка 8 из 10.

gangleri0 про Андрей Викторович Смирнов 29 11
На Brojn:
Довольно забавные высказывания. Особенно про туризм.
Особенно туризм между отражениями. В данном произведении так называемые миры - это системы по определению изолированные друг от друга. Те кто может путешествовать между ними - существа с огромной личной силой. Если вам это выражение покажется излишне пафосным просто попробуйте зажечь огонь усилием воли или телепортироваться. Не получается? А вот у них получается! И чем вы сможете заплатить им за то, чтобы они вас куда-то с собой взяли. Все на что вы способны крутые метропольские и не очень маги тоже могут. И золота они насоздавать способны столько, что хоть завались. Получается единственная валюта, которой можно им заплатить для вас, бедные жители отражений - это ваши малополезные души и истинные драгоценности, каковые в ваших мира почти не возникают.
Остальные миры ( кроме нескольких) – для галочки, между мирами нет торговли, политических отношений, сообщения или туризма.
Так что в 3-ей и 4-ой книгах туризм описан в высшей степени верно.
По поводу проработанности. Не знаю как этот читатель представлял себе Хеллаэн. Но из того что прочел я приходило понимание, что это нечто гораздо более чем какая-то планета. Планет там как минимум 2.
Стихии Хеллаэна живы и непокорны. Даже водяные мельницы служат поводом для войны элементов. Вода желает течь, так как ей вздумается , и крайне недовольна любому принуждению. Дороги Хелаэна в отличии от дорог Земли, идут во множестве направлений, не ограничиваясь 3-мерным пространством (см кн 5, опис. г. Хоремона). Все свободные коренные жители обладают значительным даром, позволяющим им выживать и успешно конкурировать с другими. Демонов вокруг немало. Бездари и им подобные во всем зависят от правящих ими Лордов, а разнообразие их сил, охватывающее все обильные аспекты мира , приводит к огромному изобилию жизненных условий и укладов (см. описания средоточий и т.п.). Автор описывает то, что происходить с Героем. А вы возьметесь описать ВСЮ НАШУ ПЛАНЕТУ? Ведь Хеллаэн гораздо БОЛЬШЕ!

prjanik про Борис Николаевич Громов 29 11
2 f5f5f5 Глохни, тролль. Тяжелей ложки и своего хера в руках держал что-нибудь, знаток?

ppteacher про Майкл Ньютон (философ) 29 11
С нетерпением жду, когда же будет выложена тетья книга: "Жизнь между жизнями. Прошлые жизни и странствия души."
(Life Between Lives. Hypnotherapy for Spiritual Regression) Выходил в издательстве Рипол Классик в 2006 году. Вся распродана, в магазинах нет. Одна надежда на Либрусек...

wayfarer2005 про Борис Николаевич Громов 29 11
Терской фронт:Вы, гыгышники, попробуйте сами все пройти, а потом написать об этом.
Написана от души, спасибо, Борис Николаевич, а особенно за патриотизм и любовь к военным.

licas про Олег Николаевич Бубела 29 11
Согласен с xaxalev . Все комплексы автора выставлены наружу. Но читать можно

Сетунь про Василий Васильевич Розанов 29 11
Все русские философы ушли. Только Розанов остался и будет жить дальше.

vadimda про Конкордия Евгеньевна Антарова 29 11
Самая лучшая книга, которые я когда-либо читал.
Видимо эта книга не для всех.

AndySouth про Игорь Дравин 28 11
Достойно, прочитал одним махом.
Хорошее развлекательное чтиво с попытками воспитания молодежи.

p0ltava про Анджей Ясинский 28 11
Серия довольно прикольная. Сам сюжет интересен, но встречаются моменты когда просто просмартиваешь подиагонали описание какого-нить магического плетения на полторы страницы. Хотя сам подход к описанию магии довольно оригинальный :)

МаринаРост про Александра Маринина 28 11
про Маринину: Благие намерения
Прочитала сначала Дорогу просто как сюжет, возмущала меня главная героиня своей жертвенностью, но написано очень талантливо (как всегда). А когда стала читать Ад - не могла оторваться - во многих ситуациях и поступках героев увидела параллели со мной, друзьями, мужчинами в моей жизни, просто мурашки по коже, вот это уже гениально!

Хэм про Леонид Каганов (LLeo) 28 11
про Каганов Л. - Лена Сквоттер и парагон возмездия .
Познавательно, в смысле, изнутри взгляд сквоттера на киберсквоттинг и на офис-планктонную жизнь и вообще на жизнь с иного угла зрения. Хитрожо... умная логика героини, которая умела вертит ею как ей заблагорассудится, интересна, но не более. Читается тяжело, книга к себе не зовёт (отложил, а дочитывать особо не хочется, только долг доделать начатое толкает на продолжение чтения). Ставлю 4 (хорошо).

mamont-09 про Макс Острогин 28 11
специально вошел, чтобы сказать "респект, автору!"

FFreken BBok про Стиг Ларссон 28 11
А мне очень понравилось. Очень хотелось бы посмотреть экранизацию. Жалко, что нет продолжения....

TermiLidka про Татьяна Полякова 28 11
мне очень нравится как Полякова пишет, не все конечно, но вообщем не плохо!!!

Talosh про Саймон Грин 28 11
еще в далеком детстве прочитал серию Хок и Фишер, очень понравилось, серия заслуживает твердую 8, а отдельные книги 9-10

deha29ru про Евгений Сергеевич Красницкий 28 11
Правильно говорят, каждому свое, мне вся серия Отрока нравится, а крики про экшн, так возьмите и напишите сами.

bodyashka про Макс Фрай 28 11
Как я рада, что мне "подбросили" прочитать М.Фрая!!! (оговорюсь - читала только истории про Ехо&Kо). Прочитала - перечитала давно, сейчас это есть у меня на ПК, можно перечитать еще раз. Кроме придуманных героев-городов-и т.п. здесь есть очень много чего. Бооольшое спасибо автору!!!

Medvedik про Михаил Борисович Ежов 28 11
Автор очень хорош! Прекрасный язык.Фэнтэзи без эльфов,
орков и гоблинов.))))

Сетунь про Alexandrov_G 28 11
Знаю блог Александрова в ЖЖ и всегда читаю с пользой для себя, с неизменным интересом и удовольствием. То, что тексты систематизированы и доступны теперь не только в Жж - просто чудесный подарок.
Спасибо автору.

Астария про Екатерина Владимировна Шашкова 28 11
Я думала, она любит Муллена (в конце первой книги же был намек!) а он оказался ее отцом... Флая убили... Она вообще с кем-нибудь будет встречаться? А то отношений нет, приключения не очень, юмор отсутствует... В чем смысл, я не поняла. Но читать можно. А вот перечитывать уже не тянет.

Presley про Артём Олегович Рыбаков 28 11
Мне понравилось, главное люди не раздумывают, что делать, как жить, кому пойти кому отдаться, а работают, как понимают и могут, не надеясь на милость сверху и приказы командования.

sher-khan про Дмитрий Викторович Распопов 27 11
про Распопов: Осколки сердец, Рыцарь смерти.
Понравилось. Но, уж до безобразия много грамматических ошибок. Впечатление, что пишет пятиклассник-двоечник...

Peter Alexiev про Джеффри Дивер 27 11
Шикарная книга)))Долго думал читать или нет, в итоге прочитал и не пожалел
конечно до шедевра не дотягивает, но почитать можно)))

Линтра про Оксана Панкеева 27 11
Панкеева: Судьба короля.
Отличная серия. Очень-очень жизненная, и юморная.
Язык отличный!
Критиканы, очевидно, не читали че-нить вроде мурашенки и ей подобных. Кхе-кхе. И у остальные фэнтези, надо полагать, супер осмысленное и щадящее :))
А свои ханжеские мировоззрения по поводу траха и выпивона можно было бы и оставить при себе...

Aander про Юрий Юрьевич Пашковский 27 11
Отличная книга. Буду ждать продолжиния.

Bam-58 про Андрей Константинов 27 11
Серия "Бандитский Петербург" в целом написана не плохо.

7Aya77 про Маргарита Сергеевна Полякова 27 11
Идеи хорошие, интересно читать, но только на один раз и перелистывая страницы.

Игорь Шевченко про Евгений Сергеевич Красницкий 27 11
Серия неплоха.. Но уж больно нудная, особенно внутренние терзания ГГ бесконечные.. И разговоры сам с собой... Впору думать о шизофрении

Bam-58 про Хаджи-Мурат Мугуев 27 11
Хотелось бы, что-бы здесь появилась книга "К берегам Тигра" - на мой взгляд, одна из лучших приключенческих книг своего времени.

Ксен 2 про Марийка Эм 27 11
Не знаю как вам, а мне понравилось. Можете подсказать, какие то еще книги))

serg1711 про Олег Николаевич Бубела 26 11
жду с нетерпением продолжения

Paul von Sokolovski про Евгений Иванович Сажнев 26 11
Охренеть! Если документально - то очччень интересно!!! Если аффтар фанастирует - то талантливо !

фаина123 про Александр Зорич 26 11
Сомнамбула просто позор проекта, ересь какая-то нечитаемая((((

Belomor.canal про Леонид Абрамович Юзефович 26 11
Видел в реале новое издание "Самодержец пустыни" Впечатляет! Хорошо бы про апдейтить книгу!

480725 про Лев Пучков 26 11
Нация прочитал на одном дыхании. С литературной точки зрения - очень хороша. Единственная претензия - казачий быт. Я с ним не знаком лично, но и здесь и в друих книгах Пучкова чувствуется какая-то неестественность, слащавость, нереальность его описания... Не знаю, может там все правда, но описано так, что я не верю в реальность.. Все остальное, даже самое невероятное описано абсолютно достоверно, а здесь.. ну не верю.

kreol про Василий Горъ (Гозалишвили) 26 11
Выделяется среди серой массы. Читается на одном дыхании. Жду продолжения. Рекомендую.

EagerCH про Колин Генри Уилсон 26 11
омг, как же мну достали эти профаны-"специалисты"
дорогой "биолог" (вас, к слову, смущает только сам факт что написано "насекомые"? или заодно возмущает и то, что ни одного названия по латыни не дано?) и иже с ним,
как человек знакомый с понятием "семантика языка" хотел бы отметить одну деталь, она вам и в будущем пригодитсо, сразу скажу - для краткости и простоты объяснить по попробую "на пальцах": в сематнику слова "насекомое", если данное слово употребляется не в узкоспециализированной среде, а в повседневном общении, входят и пауки (выйдите на улицу и спросите прохожих штук 50 - считают ли они пауков насекомыми - вот и будет проверкой семантического значения)
кратко: есть разница между общением в узком кругу и повседневным,
иначе это можно обозначить так: есть разница между значением слова в специализированном словаре и толковом (иногда почти незаметная, иногда существенная - ну и культурный человек эту разницу как раз и должен понимать)
так что, уж прости, "бред" не у автора - он-то как раз вполне уместно все использует )

Xenya про Стефани Майер 26 11
М-да.. Сумерки.. Первое: три экранизированные части понравились больше (актёры привнесли намного больше чувств), чем книги (хотя сюжет во многом разбежен). Второе: полностью согласна с Natjk, четвёртая часть лучше остальных, но растянута до лома в суставах (не даром, будет две части последнего фильма). Третье: Стефани Майер - молодец, так как первая взяла быка за рога и срубила много зелени за свою доделку-переделку.
А читать конечно же стоит, просто ради того, чтобы в n-ный раз понять, что чувства любви, доверия, семейной сплоченности и самопожертвования должны быть верховным приоритетом для каждого из нас.

ирина мля про Анастасия Бароссо 26 11
НУ почему такой печальный конец?! Понравилась книга,интересно почитать.

Ледяной дракон про Наталия Алексеевна Тимошенко (Алексисс) 26 11
А продолжение Белого и черного будет?

Dylfin про Игорь Дравин 26 11
Понравилось, хотя крутость и борзость ГГ достает местами. Ну и конечно когда весь окружающий народ начинает с удовольствием поглощать новые слова ГГ тоже удивляет. Да еще уголовные замашки. Короче минусы есть, но читабельно и затягивает. Похоже на Ричарда Длинные Руки.

chernenko-helen про Софья Валерьевна Ролдугина 26 11
А мне понравилось! Очень необычный мир, карты! И мне уже давно не 17!

naemnik про Ольга Тонина 25 11
Бред, конечно... Но веселый. Периодами дико ржал. Аффтар, пиши исчо, прикола вам конкретно удаются...

Medvedik про Ольга Тонина 25 11
Замечательная книга! Жаль, что так не было на самом деле...

saensah про Олег Николаевич Бубела 25 11
Отличная серия,читается довольно легко.Прочитал махом,буду ждать проду.

Босоногая рабыня про Лоретта Чейз 25 11
Все книги этого автора лежат у меня в папке: не читать, опасный бред! Ни одной не осилила даже до середины...

feod2010 про Татьяна Львовна Черезова 25 11
Татьяна Черезова, я восхищен Вашим талантом. Книги Буджолд, Ли и Миллера в Ваших переводах - это сокровища на всю жизнь...
Ю.Феодоритов

Одиночка про Василий Головачёв 25 11
ПОЛНЫЙ ДЕЛИРИУМ ТРЕМЕНС
- Белая горячка.
- Да, горячий, совсем белый!
(с) к/ф "Кавказская пленница"
В бородатом 99-м году мне в руки попался диск Загуменнова, с него-то всё и началось. "Бич времён" и "Посланник" (ещё со старым названием "Тень люциферова крыла"), "Смерш-2" и "Чёрный человек", прочитанный за неделю по ночам в FAR-е... Даже сны были, как я брожу по чему-то, сильно напоминающему внутренности хронобура. Потом были романтически-наивные "Магацитлы", оригинальное "Логово Зверя" и сдержанно-ритмичный и пугающе реалистичный "Спящий Джинн".
В последние годы я с тревогой следил за увяданием темы и её мутации в сторону Великой-России-которую все-хотят-злобно-нагнуть. На какой-то период эта тема была мне интересна, но... Но появилась дилогия "Укрой меня от замысов коварных" и пресловутый "Делирий", и я понял, что дело совсем плохо...
Конечно, я понимаю - волейбол любимый вид спорта автора, о чём есть соответствующий рассказ. Но, граждане-товарищи, господа хорошие - ТАК НЕЛЬЗЯ! Россию, как выясняется, нагибают уже методом пси-воздействия на игроков, причём оператор сидит прямо в зале. Пардон - сие искристый бред! При таком воздействии не обязателен визуальный контакт - достаточно спутникового наблюдения. Это лишь один из многих и многих ляпов и бредятинок сего опуса.
Далее вспоминается совершенно "гениальная" операция тихого проникновения на американскую военбазу. И ладно - Ктулху с ним, с пси-прикрытием, с десантом, с военной операцией на нейтральной территории. Важно другое: "Люк выхода открыл группе десанта сотрудник базы, работавший здесь в качестве работника обслуживающего персонала уже несколько лет. Он-то и сообщил своим, что захваченный русский разведчик перевезен с северного побережья Аляски сюда, на Нунивак."
Вопрос - что с этим человеком сделал тот же Арчибальд, который явно расколол его на раз? Что мешало десантникам захватить его на обратном пути? Нет ответа.
Описывать дальнейшие перипетии не вижу смысла, упомяну только одно - самодельный (ахтунг!) вертолёт из ЦИСТЕРНЫ, да ещё и двуся движками. Напоминаю - это не самолёт, который можно разогнать и поднять в небо двадцатисильным движком за счёт аэродинамики, это вертолёт, у него другой принцип. А уж загруженный взрывчаткой, коей надо немало - это вообще аут! В тему же и "отведение глаз" пилотам истребителей. Согласем - людей можно обмануть пси-воздействием. А как насчёт подключить спутники, навести наземные РЛС и мониторить зону с разных точек, в том числе в автоматическом режиме? У Арчи явно не хватило бы силы блокировать всех операторов.
Переходим ко второй части марлезонского балета - "Делирию". Тут и роялей больше, и кусты гуще, и клюква развесистей. Первое, что убило - нефтяная платформа с ядерным реактором, да ещё и в Северном Ледовитом океане. Я, конечно, не специалист по невтеплатформам и коряблям, но, сдаётся мне, нефряная вышка морского базирования должна быть СТАЦИОНАРНОЙ во всех смыслах! А эта, выходит, планирует плавать сама. Может, конечно, и так, не знаю, но решительно сомневаюсь, что такой системе найдётся применение. Но этим-то всё не ограничивается! Дежурящий возле нефтеплатформы катер-ховеркрафт "Бора" (зачислен в действующие ВМС в 97-м, систершипов на сегодня не имеет, название "Бора" не относится к классу судов, возникает вопрос - в каком состоянии он будет на момент описываемых событий?), вертолёт, дающий 700 км/час, подводный робот на основе нанотехнологий (вот только под водой нанотеха и не хватало), "новейший лэптоп на запястье, заменяющий мобильный системник и компьютер" (перефразируя известного попугая из известного анекдота: оторвите мне голову, но я должен это видеть! Покажите мне МОБИЛЬНЫЙ СИСТЕМНИК, не являющийся при этом компьютером!!!), основную цель злобных рептилоидов - получить себе миллионы рабов (вот хоть убейте, но я не пойму - НА-ФИ-ГА цивилизации, имеющей в своём арсенале телепорты, питающие их энергоустановки и динамические маскировочные системы нужны рабы? ВВГ, похоже, в погоне за эзоретической миссией России не прочитал "энергетическую" классификацию цивилизаций Кардашова). Иные варианты ещё интереснее - ресурсы? Власть? Увы - это логика уровня "они убили Кенни"! И, наконец, самое интересное и важное. Как я писал выше - главзлодеями в "Делирии" являются рептилоиды - размные рептилии. А их антагонистами - Ассоциация Содружества гуманоидных цивилизаций. Иначе говоря - есть хорошие гуманоиды. и есть нехорошие рептилоиды. И этот автор писал о маатанах, о контактах с Наблюдателем! Какой, к чертям, Контакт? Какие там маатане и тартарцы? Правильно говаривал Лем - нам не нужен контакт, нам необходимо зеркало, собственный двойник. Нам нужно убеждение, что правы только мы, а все остальные - нет. И, к сожалению, неплохой писатель Головачёв вовсю готов помогать этому, записывая во враги Великой России всех, кого только можно, от рептилоидов и американцев, до девушек с нерусскими именами, такими как Даниэла.

zolat_ko про Глеб Станиславович Соколов 25 11
Вуду. Тьма за зеркалом очень понравилось. Острый сюжет заставляет прочесть книгу на одном дыхании. Масса интересных деталей по теме культа Вуду. Место действия - Лондон. Рекомендую всем.

serega22 про Джордж Макдональд Фрейзер 25 11
Готовятся к выходу остальные книги из серии про Флэшмена, ожидаются в январе-феврале 2011

AL2002 про Светлана Сергеевна Зимина 25 11
Это буквально прорыв в демонологии! На голову выше аналогов.
Детальность проработки персонажей потрясающая, какими бы они ни были с позиций морали, все действующие лица подкупающе живые.

jurist17 про Роман Хренов 25 11
Если не хотите тратить время на прохождение очередной РПГ, то прочитайте эту книгу. очень похоже. На любителя.

лимп про Инна Зинченко 25 11
Серия Александра. Мне понравилась.Читается легко,сюжет захватывает так и хочется узнать: а что же дальше? Спасибо автору.

Александр_495 про Виталий Валерьевич Зыков 25 11
Дорога домой - прекрасная серия, очень понравилась. Виталий! Пошлите на три буквы этих доморощенных критиков с больной слюной, и пишите, пишите, хоть для денег хоть для души, но пишите. Ждем...

lena2358 про Дмитрий Глуховский 25 11
А мне не очень понравилась книжка Сумерки, но это только моё мнение.

noylimit про Робин С. Шарма 25 11
Книги его внушают оптимизма и веры в лучшее!

lena2358 про Харуки Мураками 25 11
Читала книги Пинбеол-1973, Охота на овец и Дэнс, дэнс, дэнс. Самое лучшее впечатление оставила книжка Охота на овец, очень интересная из этой трилогии.

orocon про Терри Пратчетт 25 11
— Как так? — поднял брови лорд Низз. — Разве мы не платим налоги?
— О, я так и думал, что мы непременно коснемся этой темы, — произнес лорд Витинари.
Он снова вскинул руку, и секретарь незамедлительно вложил ему в пальцы некий документ.
— Ну-ка, посмотрим… ага. Гильдия Убийц… Валовой доход за прошлый год: 13 207 048 анкских долларов. Уплачено налогов: сорок семь долларов двадцать два пенса плюс то, что при ближайшем рассмотрении оказалось гершебским донгом, эквивалентом одной восьмой пенни.
— Но все законно! Гильдия Счетоводов…
— Ну конечно же. Гильдия Счетоводов: 7 999 011 анкских долларов. Уплачено налогов: ноль долларов. Стоп, нет, вижу: они обратились с просьбой о возвращении переплаты в размере 200 000 анкских долларов.
— А получили мы, позвольте заметить, один гершебский донг, — заметил господин Обдери, глава Гильдии Счетоводов.
— Вы к нам лицом — и мы к вам лицом, — спокойно парировал Витинари. (с)
книги Пратчетта - это сборники цитат на все случаи жизни

Gybka про Роман Злотников 24 11
Я в восторге от творчесва этого автора!!!)))) Он просто великолепен!)))))

Gybka про Джоан К. Роулинг 24 11
Серия о Гарри очень интересная, причем не имеет возрастного лимита. Но я бы, не советовала читать тем, кто смотрел кино, там все подано в виде сказки.

marinabrod про Олег Николаевич Бубела 24 11
ARHIDEMON-ANGEL про Бубела: Беглец (Фэнтези) в 13:46/21-10
"я ее читал-читал,без особого запала(поначалу),но заставить себя оторваться не мог по несколько часов,дальше больше. я читал, дня за 4 всю серию прочел,и пока читал я не понимал в чем дело? ничего сверх крутого небыло,ничего нового автор тоже не придумал,но черт затянуло ведь,читая первую книгу я подумал что когда серия кончится я не сильно растроюсь, ивот я дочитал 8-ю главу 6-ой книги(хотя обычно предпочитаю не читать не законченые книги(просто не удержался)))))и понимаю что я хочу еще"
100%

orocon про Анджей Ясинский 24 11
читать можно только в электронном виде, т.к. удобно мышкой страницы перематывать.
книжный вариант давно бы уже выкинул в окно, при этом нецензурно выражаясь

strannitsaa про Ольга Вадимовна Горовая (kosmet) 24 11
сюжет не захватил, нудно как то

Medvedik про Лев Сергеевич Овалов 24 11
Жаль,что сейчас забыт столь прекрасный автор, родоначальник советского детектива...

narchi про Оксана Панкеева 24 11
Ребята! Фентези есть фентези! И никуда от этого не деться!!!! легкое чтиво - не напрягай мозги над разными проблемами (быть или не быть?)... И ногда, а даже чаще всего - не нужно. Но.... читаешбь второй раз, третий - и начинаешь замечать кое-какие делали и детальки... задумываешься... пытаешься понять что к чему, почему и как... Мне лично очень интеречно. Бросающихся ляпов и недочетов пока не звметил, читаю второй раз, и все еще интересно.

Cherasia про Кир Булычев 24 11
Очень приятно снова попасть в детство... (но перевод немного хромает или я еще не достаточно выучила инглишь), но мужу понравилось...

VVS про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази) 24 11
Плагиат из "Лейны"?????? Да что там позаимствовать можно? Я так понимаю, что эти книги вообще нечитабельны, раз с "Лейной" сравнивают...

Child Vampire про Райчел Мид 24 11
iriska250909@gmail.com Я не согласна с вами. Прочитала Сумерки и Академию вампиров, обе серии понравились. И вовсе это не скучноватый готический роман!

Газетина про Антонина Клименкова 24 11
А вот лично мне понравилось, перечитала очень много книг и эта, ка ни странно, хорошо запомнилась...
Я читаю книги, чтоб расслабиться от мозгового штурма и поэтому не вникаю в такие подробности, как православие и Афродита...
в целом мне очень понравилась книга, так как люблю сюжеты такого типа, правда хотелось бы более развёрнутого финала, но это уже мои капризы, так как хотелось побольше романтики.

alona-darkina про Алена Даркина 24 11
Уважаемые читатели! Всем желающим, я вышлю любой мой роман безвозмездно, то есть дадом. :))) Не платите деньги нечестным людям. Мой адрес есть на страничке самиздата.

Газетина про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази) 24 11
ну что можно сказать про обе книги...
если не считать того, что больше 50% - это плохо выделанный плагиат (в основном из Лейны), то читать можно. Во второй книге уже меньше плагиата, что похвально. Легко воспринимающийся текст, но слегка карявый... Не смотря на эти недостатки, сюжет вполне затягивает, поэтому очень надеюсь на скорое продолжение.
вполне можно поставить семёрочку из 10.

DrO__ozhe про Ольга Тонина 24 11
Меня все время удивляет, как у авторов большинства современных альтернативок, люди с абсолютно материалистическим менталитетом, будь то советские граждане, либо современные "попаданцы", перенесясь в Российскую Империю, население которой в подавляющем большинстве было абсолютно религиозным, так легко вливаются в общество, да еще и начинают навязывать свои взгляды и нравы, как "ИСТИНУ" или "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЕРНЫЕ"? С людьми вне хоть какой-то религиозной традиции, вряд ли кто стал бы резко и с радостью сближаться, те более с теми, кто только что уничтожил пол мира.

Хайри про Мария Вересень 24 11
"Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются" начало скучновато.потом затянуло.Посмеялась:)))Короче приятно провела время!!!

hassisin про Ольга Тонина 24 11
Все переешано в кучу, сюжета нет, мысль одна: как бы хорошо мы жили если б не ЖИДЫ и АМЕРЫ.
Не стоит напрягать глаза читаю эту ..Хрень.

Хайри про Кристофер Паолини 24 11
Прочла все три книги.Понравилось.С нетерпением жду четвертой

Djkr про Дмитрий Викторович Распопов 24 11
Автор талантлив, однозначно. Есть конечно проколы, типа чтения книги написанной незнакомыми рунами( даже если рунами написаны только заклинания - как он их читал?)и т.п., в изложении тоже бывает однообразность. хотя я бы написал хуже ;-)).Из прочитанных книг недоумение вызвала своей незаконченностью и неопределенностью "Обращенный", может неполный вариант...?

irina16 про Энн Грэнджер 24 11
Скажем так неплохие английские детективы,т.е. как всегда слишком много занудства и серьезности,при хорошем сюжете детектива .

Хайри про Мария Васильевна Семенова 24 11
Как пишет Семенова мне вообще нравится.Самые любимые это "Волкодав" и "Валькирия" ну и серия про викингов производит неплохое впечатление

irina16 про Дарья Калинина 24 11
детективы Калининой это для разжижения мозгов.Т.е. когда работаешь по 12 часов в день, ее детективы расслабляют и успокаивает.Простой, легкий сюжет и что еще хорошо с хорошим юмором, а это как раз то что нужно что бы очистить мозги от работы.

irina16 про Александр Варго 24 11
Варго как автор ужастиков мне очень понравился, книги просто проглатываешь особенно если любишь такой стиль.Как говорится жутко,страшно интересно

irina16 про Алексей Григорьевич Атеев 24 11
автор пишет интересно, а ляпы так с кем не бывает.

michalycz про Антон Грановский 24 11
Ну хватит обмазывать дерьмом автора и цикл! Обычное средненькое чтиво, вполне неплохо идет в метро, местами даже интересно. Только непонятно, что там еще можно придумать на 17 романов? Но читается неплохо.

Хайри про Елизавета Шумская 24 11
Пособие для начинающей ведьмы
Прочла.Зацепило и дочитала всю серию.Простовато конечно но мило.Немного раздражает бесконечное

tsuki_no_hikari про Лилит Сэйнткроу 24 11
Практически копии книг Лорел Гамильтон. Главная героиня не простая, но все ее грубости и даже ужасный характер вполне объяснимы. Вторую книгу еле осилила, зато первая и третья порадовали гораздо больше. Согласна, на любителя. Зато любитель такой упивается.

rapin про Дмитрий Иванович Хван 24 11
отличною.с нетерпением жду продолжения. получил огромное удовольствие