Risaman про Аркадий Степной 23 09
А мне очень понравилось) Жанат Пиши братан, никого не слушай, меня слушай! )) Добра в мире и так все меньше, вы последний рубеж, "не просите этого времени, но если оно пришло, дерзайте!" (с) ) Хотя с женщинами надо по строже). Пусть следующий персонаж будет, таким же клевым пацаном но и помужикастее! ) От души, респект тебе и уважуха, трудись на благо человечества! )

amor про Алексей Ю. Пехов 23 09
Радует, что Автор растёт от книги к книге

vasvita про Виталий Башун 23 09
Кстати о весе, об этом вспоминается только тогда, когда это звучит в прямой речи, даже некоторый диссонанс чувствуется в образе ГГ. (Для справки, о себе - избыточным весом не страдал, не страдаю и, по-видимому, уже до конца дней страдать не буду)

teshl про Анна Валерьевна Бодрова 22 09
Мне очень понравилось. Не мог оторваться от книг серии "Она выбирает Тьму". Ну просто как вампир, припал и читаю и читаю. Жду продолжения. Всё просто замечательно.

kvrkvr про Александр Сергеевич Конторович 22 09
Не очень. Только для любителей попаданства в Вторую мировую!

kvrkvr про Михаил Львович Гуткин 22 09
Согласен с "be-nt-all: Ну не стоит относится к этой книге слишком серьёзно. Она написана на грани пародии на Конюшевского & К°. При этом читается очень и очень живо, а представители и представительницы юного поколения (на которое, судя по сноскам, она рассчитана) возможно даже вынесут из неё кое-какие знания об истории.
ps. Вот только не надо про «У Конюшевского всё логично и обосновано». Хватает там и явных ляпов, и роялей (а то и церковных оргАнов) в кустах. А с «железячной» точки зрения эта книга написана уж по крайней мере не хуже (а то и лучше)." В общем любителям АИ читать, но не ждать слишком многого. У того же Конющевского, вначале мне очень нравилось, к концу первой книги стало хуже, вторую не дочитал. Здесь, вторую читать буду!

aalex333 про Лана Райберг 22 09
Эта книга- приятная неожиданность! Спасибо.

iBаrin про Сергей Александрович Нилус 22 09
В 1905 во 2-ом изд. своей книги “Великое в малом” Нилус осуществляет публикацию Сионских протоколов — тайного документа — программы борьбы против христианской цивилизации. Публикация вызвала широкий резонанс в России и мире, открыв многим глаза на настоящую подоплеку исторических событий XIX-XX вв. На публикацию Сионских протоколов Нилус получил благословение св. Иоанна Кронштадтского, оптинского старца Варсонофия, св. митрополита Владимира Киевского, архиеп. Никона Рождественского.
Пока всё идёт в соответствии с "этой фальшивкой", почисто случайному совпадению, не так-ли?

Le xus про Михаил Сергеевич Попов 21 09
Прочитал Наследника и часть Перуна. Впечатления удручающие. Написано неплохо, живенько, читается легко. Но...впечатления удручающие.
Краткое содержание с точки зрения практикующего оккультиста:
Дед ГГ, потомственный колдун, имеющий Дар, был ярым антисемитом. Для борьбы с жидовским игом, он вызвал бога Сварога. Бог своих сил не имел, для получения оных ему требовалось отобрать Дар у какого-нибудь человека.
(ремарка: подобные "боги" известны в мистических учениях под названием "лярва астральная, обыкновенная". Правда, забрать Дар у человека они не способны, просто паразитируют на людях, отбирая жизненную энергию, но тут уже сделаем скидку на фантазию автора).
Со своим Даром (фактически, с душой, т.к. Дар, вообще-то, от человека не отделим, если нечто гипотетически попытается сделать такое, то человек умрет,причем совсем, душа покалечится. Это как лишайник: симбиоз мха и гриба - неразделимо) дед расставаться не пожелал, и придумал хитрый план: скормить лярве собственного внука (ради борьбы с жидами, разумеется). Для чего развивал Дар (наследственный) во внуке, попутно его зомбируя, дабы тот ни о чем не догадался. Дед помер, перед смертью передав ГГ энергию своего Дара и, попутно, активировав Дар ГГ. А также внедрив к нему лярву под видом домашнего животного.
И началось само действо: Отрицательные персонажи всеми силами отговаривали ГГ скормить себя лярве. Даже угрозами и шантажом.
Но ГГ, мужественно преодолев все испытания, добился-таки своего.
Скормился. Ну...люди всякие бывают, недавно читал, что в Германии некий бюргер нашел в инете желающего быть съеденным. И съел его.
Но читать об этом неприятно. Тут тоже самое.
Для справки: во времена славянского язычество такого понятия, как "русские" не существовало.Были древляне, вятичи, кривичи. На крайняк - "славяно-арийцы". Сварог не мог сказать ГГ "просто ты- русский".
Пожелание к автору: пишите, пишете хорошо, складно. Но лучше пишите на другую тематику. Про эльфов, к примеру ;)

otan27 про Владилен Янгель 21 09
очень понравилось. сюжет выкручен интересно, только не понятно и в книге подробно не описано каким образом за 4 года герой из пацаненка-ученика превратился в сильнейшего демонолога

Natysya про Шарлин Харрис 21 09
Если сравнивать сериал и книги, то несомненно сериал проигрывает! Так что советую почитать! Лично мне вся серия понравилась.

Зы про Арина Алисон 20 09
Линка на страничку автора, где можно посмотреть авторскую версию, было бы достаточно. Не очень понятно зачем Либрусек складирует старые копии произведений и черновики авторов...

Линтра про Анна Тьма 20 09
Про Крылатый
Веселая, добрая, прелестная сказка-кибер-фэнтези :)
И главное - написано с большой любовью к - и пониманием младших братишков :)

Молчун1 про Джоан К. Роулинг 20 09
Серия по ГП написана сильно видишь все этапы становления личности при чем книга остается развлекательной и легко читается. Жаль что тема ГП в 7 частях была полностью раскрыта а нового Роулинг может и не осилить :-(.
Кроме того слышал ее заявления что Дамболдор не совсем классической ориентации в книге этого не нашел возможно было сглажено переводом?

ngrishin про Эдуард Катлас 20 09
новая книжка вроде у Катласа выходит - "Право на поражение"
http://www.fantlab.ru/user1357/blog

Олюня про Анастасия Геннадьевна Парфенова 20 09
Прочитала все книги автора, очень нравятся. Думаю, буду не раз перечитывать. Кто не читал очень рекомендую.

voviknatural про Дмитрий Честный 20 09
RussianWill:
Какая,к черту ,это Альтернативная история ? Как будто наступил на блевотину. Дешевая агитка. Ни намека на логику - только злоба.

temruc про Захария Ситчин 19 09
Очень интересный труд, в свое время заставил переосмыслить тот бред, что нам преподавали в институте. Автор пытается расставить все точки над "и" в вопросе происхождения цивилизации и богов древности, что ему , на мой взгляд, удается. Тут некоторые клоуны-антисемиты (сейчас модно ругать евреев, цыган, кавказцев и т.д.) пытаются что-то опровергнуть, но вместо грамотных аргументов и ссылок просто поливают автора грязью, но на этот глупый лепет не стоит обращать внимания, ибо подобный способ общения - типичное непонимание истории школьника-максималиста. Ситчин убедительно доказывает связь древних религий с официально признанной працивилизацией Шумер. Кроме того, господин Ситчин раскрывает не теологическое происхождение так называемых богов и человечества. На сегодняшний момент данная теория никем не опровергнута, как и научный авторитет автора. Вердикт: книга обязательна к прочтению.

Andrei1987 про Николай Батин 19 09
Согласен с Zigfrid'ом по оценке книг. По сюжету: краткое описание действий ГГ на задании - высадился, спас местную "красавицу/спортсменку/комсомолку" (и вдобавок принцессу, что в принципе объясняет его действия - налаживание контакта с местными :-), при этом перебив всех нападающих невероятными для местных методами (где маскировка, я вас спрашиваю! :-). Потом знакомится с родителем принцессы и помогает тому разобраться с врагами (при втором посещении и с помошниками). В перерывах между этим ГГ отдыхает в содружестве (о котором не сказано практически ничего внятного) вместе с женой и иногда мотается на Землю посмотреть на детей/внуков. Далее цитата: "Притянутый за уши ГГ 40-45 лет отроду становится супер-пупер зеро-зеро, при том, автор не потрудился обьяснить а почему происходит то или это. Концепция модели содружества где все живут радостно-прекрастно, как и ситуационная модель для ГГ притянуты из пальца."

татьяна шитякова про Патриция Грассо 19 09
Гарем и Чужестранка в гареме - это одна и та же книга

mikebb про Иоахим Иеремиас 19 09
Цитата "Ибо послепасхальным скандалом была позорная смерть Иисуса на кресте, застолье же с грешниками - это допасхальный скандал. Таким образом, евангельские сообщения о провозглашении Иисусом радостной вести для нищих несводимы ни к иудаизму, ни к учению древнейшей Церкви. Они воспроизводят ipsissima vox Иисуса."

toysal про Алекс Кун 19 09
Бред полный. Производственный отчет не самого удачного предприятия.

kolobok_1 про Валерий Петрович Большаков 19 09
Преторианец (Альтернативная история)
Скажите пожалуйста КАК можно уклонятся от пуль под перекрестным огнём из двух АК??? Или подскажите КАК можно (практически голыми руками) "завалить" банду "духов", и при этом выйти из боя без потерь (не считать же за потери одного раненого + ещё одного раненого в катастрофе вертолёта в начале книги). Может и задумка сюжета была неплохая, но написана книга ну просто нет слов - НИКАК!!! После прочтения первых пары глав читать дальше просто не хочется судите сами: как можно уклонятся от пуль, скакать на лошади не уступая в скорости автомобилю, носить на себе кучу снаряжения (бронежилет, оружие ...) и при этом не "загнутся" от всего этого веса. Просто не знаю кто должен быть ГГ чтобы всё это таскать на себе.

Lezh59 про Евгений Зубарев 19 09
Написал человек СКАЗКУ. В которой всё вокруг - жуть!!! И только ГГ весь из себя в белом и желает блага всем, а кому не желает - тех стреляет и вешает... И стало мне страшно и жутко от таких вот представлений о справедливости и миропорядке.

himawari про Владилен Янгель 19 09
Книга понравилась, но крови мно-о-ого...

vik691 про Томас Брецина 19 09
Не знаю мне книги нравятся кайфные

Selenite про Кресли Коул 19 09
Cкажите, а вы хотя бы спрашиваете разрешение,можно ли выставлять книги,которые переведенны на др. сайтах Здесь?????
Так вот мой ответ НЕТ,поэтому прошу убрать книгу Коул-Поцелуй короля демонов!!!

egoeimi про Блез Паскаль 19 09
Паскаль-это лучший верующий атеист

nik-ola про Антон Грановский 18 09
Гиблое Место.
Обсосал идею со всех сторон. Читается легко, но через две книги уже начинается жвачка. Далее читал с надеждой, что в навозе найду жемчужину. Не нащёл, но автору поздравление - удержал до конца. Это возможно при наличии неучтённого времени - отпуск, поездка в поезде от Москвы до Владивостока, способность доводить до конца даже безнадёжные дела. Твердая четвёрка.

наталья Эдуардовна про Виктор Николаевич Травин 18 09
Все очень неожиданно быстро! Я приятно удивлена! Жаль, нет Право руля 4

Sygurd25 про Гай Юлий Орловский 18 09
Глупые и никчемные книги графомана. ПЕрвую книгу прочитал в ожидании что автор хоть что-то дельное напишет, к середине второй книги стало тошнить.

gorodww про Олег Валерьевич Лукьянов 17 09
Отличные книги, супер, читал с огромным удовольствием. Однозначно. Также очень захватывающая вещь выложеная автором на самиздате "Эльва 20 14".
Автору огромное спасибо!!!!! С нетерпением буду ждать продолжений!!!!
А всем пинающим типа на граматические ошибки, это все ерунда. Главное стиль написания, сюжет, масштаб. Одним словом захватывающе!!!

Тайгина про Лора Джо Роулэнд 17 09
Мне понравились практически все вещи

dennen про Игорь Дравин 17 09
серия прикольная только монстры, магия и даже подземелья взяты из игры Lineage 2, наверноя автор очень увлекался ее :), а так почитать можно

coppe про Евгений Иванович Замятин 17 09
Замятин Мы Изящная вещь, в духе начала 20 века, этакий супрематизм-кубизм в литературе

anlos про Ирина Владимировна Сыромятникова 17 09
ГГ мужские черты сохраняет, но смахивает то ли на импотента, то ли на инфантила. За два года жизни 20-летнего парня - только одно упоминание о посещении стриптиза и никаких женщин...

g2427 про Дмитрий Санин 17 09
Прекрасное далёко, отличная повесть,интересно нет ли у автора мысли развернуть её в роман?

ВикторВладимирович про Игорь Дравин 17 09
Книги даного автора очень сильны эмоционально, но эта эмоциальности так много что она прямо топит, все книги я прочитал за четыре дня и меня раздражает пересказ тех событий которые были описаны в прошлой книги склерозом я не страдаю

ВикторВладимирович про Николай Александрович Воронков 17 09
не знаю что даже сказать, с одной стороны вроде все присуствует в книгах даного автора, но меня от них воротит ну наверное на вкус и свет товарища нет

vehf263 про Борис Прокопьевич Синюков 17 09
Он шизофреник (клинический). Почитал о нем, что попалось, как он себя ведет - клиника. И ВСЕ ЖЕ - некие здравые зерна есть. Это-то и подтверждает диагноз.

Lezh59 про Андрей Ходов 17 09
В "Игре на выживание" очень напрягает концовка (не эпилог, а четвертая книжка). Напоминает лекции по политэкономии социализма и научному коммунизму, а не художественное произведение

kirlar про Игорь Дравин 17 09
прочитал шесть книг...!!! Дравин форевер! Сюжет захватывает с головой! Все мелкие недостатки( которых не так много) скрывает за собой яркая линия любви! С

Losano про Антон Грановский 17 09
сказка для среднешкольного возраста

soroka000 про Владимир Вольфович Жириновский 17 09
Недалекий, переполненный комплексами, трусливый... Казалось бы, ничего не светит этому малограмотному (все его степени - фикция, все дипломы куплены) человечку ни в политике, ни в бизнесе. Ан нет - карьера ГБешного сексота в чем-то напоминает карьеру Азефа.

pahan079 про Роман Злотников 16 09
путь к порогу- просто отлично, где продолжение?

leoins про Артем Каменистый 16 09
одна из лучших книг которую читал. яркие захватывающие образы. обычно когда речь заходит об описании местности, природы или просто неинтересные моменты, то обычно пролистываю до места где начинаются действия. здесь же ничего не листал и даже скажу более - настолько все хорошо прописано что как будто фильм смотришь. книга впечатлила настолько что даже сон приснился. вторая книга послабже а остальные этого автора пока не читал. но уже только за эту книгу огромное спасибо. за 40 лет не так уж и много могу вспомнить книг которые взяли за душу и эта входит в их число.

Такса_тоже_@ про Эллен Шрайбер 16 09
Печально. С каждой книгой хуже и хуже.Первая книга еще ничего. Думаешь : Сейчас раскачается сюжет, станет интересно!!! А сюжета нет и нет... и к концу пятой книги он не появляется(( Это была причина не читать книгу №1
Причина №2 : Сначала обрадовалась. Подумала : О, главная героиня - гот! Интересно... Но гот-тупица с розовыми соплями и мечтами такого типа :" О, мой прекрасный возлюбленный! Сделай меня вампиром" - Не порадовало.
Причина № 3 :Скучные герои. Нет образа, нет характера. Все герои вялые, скучные и неинтересные. Самый интересный образ - Джаггер.
Причина № 4 : Вы хотели вампиров? Странно, но все вампы поделены на хороших ( Тюфаки и тряпки) и плохих ( Кровожадные и жестокие)... Вопрос: А что нормальных не осталось? С головой на плечах? С наличием мозга?
Вывод : Интересное название . И всё. Не тратьте время на ЭТО " произведение искуства". Не знаете что почичать? Джанин Фрост , Скотт Вестерфельд , Хлоя Нейл, Филис Каст . Оценка 2-

lee321 про Стефани Данелл Перри 16 09
Лично мне не понравилось. Начинал читать про чужих и RE - не осилил ни то ни другое. Слишком затянуто, не чувствуется атмосфера фильмов и игр.

Bastion про И. А. Намор 16 09
Невычитанная версия с СИ с массой ошибок-опИсок грамматического характера.
Напрасно ее выложили тут, собственно даже не проинформировав авторов хотя бы на СИ.
Окончательная версия подверглась перекомпоновке, подрезке, вычистке и литературному редактированию, но выкладываться на СИ пока не будет...

khun_da про Людмила Анатольевна Анисарова 15 09
Повествование стилизовано под классику с непременным звучанием авторского слова, но полноценного образа рассказчика нет (пара-тройка маленьких лирических отступлений не считается). Лишь обращения к памяти читателя да бесконечная осведомленность автора, которую он выражает вводными словами вроде «конечно», «по-видимому» и т.п. По мере продвижения текста, улучшается и стиль: этого словесного мусора становится меньше.
Первую половину романа я с трудом и порывами забросить книгу куда подальше привыкала к стилю автора. Потом, как ни странно, начала получать удовольствие.
Что понравилось: 1) психологически достоверные персонажи, 2) жизненность прозы – (реализм как «зеркало, пронесенное по дорогам жизни»), 3) некоторые поэтичные описания природы.
Не понравилось: 1-я и главная претензия - слабая завязка. Пока читатель продерется через особенности стиля и придет к осознанию того, о чем этот роман – интерес рассеивается. Полагаю, что большинство негативных отзывов объясняется именно этим. Стало скучно и бросили после первых же глав; 2-я – немного утомляет попытка показать внутренний мир героини через перечисление книг, которые она читает, музыки, которую слушает и т.д. (но это претензия слабенькая и относится ко многим авторам – тот же Стивен Кинг часто грешит этим, например).
Вердикт: относится, скорее, к современной прозе, чем жанру любовного романа. О любви – да. О человеческих отношениях – да. Но кроме этого – о жизни, природе, провинциальных городах, о людях – каждый из которых – целый мир, о подводных лодках и стихосложении, о провославии – и вообще обо всем, что только придет автору в голову... Поэтому в стандарт любовного романа не вписывается. Слишком много extra. Если оставить только любовную линию – останется рассказ на 2-3 главы длиной в жизнь.
Если вам не жаль времени и вы ищете, что-нибудь для души, спокойное, без сексуальных сцен и мексиканских страстей – можете попробовать. Мне понравилось, но рекомендовать остерегаюсь.

hvvut про Хольм ван Зайчик 15 09
Прочел первые три книги - впечатления только положительные. Крепкий сюжет, отличный язык, живые герои. По моему, можно начинать разбирать на цитаты. За слово "чреслогортанный" авторам отдельное спасибо :)))))))))))

forest86 про Владимир Брониславович Белинский 15 09
Благими намерениями как говориться ...
Действительно, в школьной истории и в общественном восприятии история России выглядит совсем по другому. Поэтому мне было интересно ознакомиться с другой точкой зрения. Некую кликушестость и неодекватность автора я отношу к проблемам почтенного возраста писателя. Резкость и оскорбительность тона, все эти москали и кацапы безусловно демонстрируют уязвимость позиции и ощущаемую собственную неправоту.
Я думаю, что большинство фактов указанных в книге - достоверны. С ними никто не спорит и никогда не спорил. Но как скажите, можно размеживать народ, который управлялся киевскими князьями, говорил на одном языке и имел общую православную церковь. Да и назывались северо-восточные княжества залесской Украиной, т.е. окраиной, но не королевства Тимбухту же. Окраиной Киевской Руси.
Пристрастность и однобокость - самые мягкие эпитеты о "Стране Моксель". Раз в Московии все такие плохие, были и есть, то где-то, наверное, есть другие - белые и пушистые.
Но под другим поучением автора подпишусь не глядя. Надо обустраивать, простите за вульгаризм, собственную страну. Тогда и другие к тебе потянутся ...

Geniy про Владимир Анатольевич Вольный 14 09
Полный абзац. Переливание из пустого в порожнее. Нечитаемо.

Рождённый Магом про Оксана Панкеева 14 09
девушка решила постебаться и нечаянно наткнулась на талант

c4vdXoKF5uiuzh3 про Дмитрий Львович Казаков 14 09
Главный герой постоянно мгновенно засыпает, вовремя и регулярно кушает, отлично тупит. В общем предельно инфантилен и болен аутизмом.

jmenka про Адриан Адамович Романовский 13 09
Книга основанна на реальной биографии. В детстве я слышала много этих историй и даже не подозревала об истории их происхождения, однако теперь я знаю что автор - это мой прадед. Я безумно горжусь его произведением, тем кем он был, и принципами его жизни. Советую прочитать всем, ведь реальные жизненные истории могуть дать нам опыт и понять как двигаться по жизни.

iBаrin про Александр Сергеевич Конторович 13 09
100 баллов. Побольше таких книг. Автору успехов ао всём. Либрусеку - 1000 раз спасибо за знакомство с автором. Пишется 3я книга. Не хеже чем 2 предыдущие.

Алита про Александра Викторовна Первухина 13 09
цикл заговор судьбы прочитала уже пять раз, каждый раз нахожу что-то новое

forest86 про Андрей Алексеевич Усачев 13 09
Хочу порекомендовать к прочтению "Умную собачку Соню". Замечательная добрая и умная книжка. Понравилась и ребенку и нам, взрослым. Очень приятно, что появляются и печатаются талантливые детские писатели ...

ruslan490 про Джеральд Даррелл 13 09
Отличные книги, воспитывающие любовь к @

brbar про Даниил Павлович Аксенов 13 09
Я уже раз 5 перечитал. Скиньте пожалуйста 11-16 главы на brbar@ya.ru Заранее ПРЕОГ

fly_ppt про Андрей Буревой 13 09
с именами автора явно подвела фантазия.Дарт,Гарт,Дарг - всё однотипно както...

emzet про Джеральд Даррелл 13 09
С Даррелловским творчеством познакомили родители - перед сном нам с сестрицей читали. :) С того времени и зачитываюсь...

Alakei1 про Андрей Мартьянов 13 09
А продолжение черного горизонта будет??????????????????????????????????

Дуся Арбатова про Никита Яковлевич Болотников 13 09
Тоже книга из детства. И сейчас читается очень современно, получила огромное удовольствие. Наверное, очень многим авторам следовало бы поучиться на этой книге мастерству - как разворачивать интригу, как держать искушённого читателя в напряжении, не отпуская ни на секунду от текста. Не говоря уже о хорошем языке и чувстве стиля. Понятно, что в то время на автора "работали" и редакторы, и корректоры, тем выше, на мой взгляд, должна быть планка у нынешних писателей - имея такой опыт русской словесности стыдно не поучиться у мастеров.
Книга потрясающая. Библиотеке зачёт, авторам вечное почтение.

lanika про Ольга Николаевна Громыко 13 09
Про ведьму Вольху - очень симпатичный цикл. Читается легко и с удовольствием.

альвер про Евгений Сергеевич Красницкий 13 09
МММ...да. До конца книги читатели, боюсь, не доживут. Да, и автор.
6кн / 2г жизни ГГ * 50 предст. лет =150 книг. Стока не живут.

жмека про Джин Дюпро 12 09
Книги от фильма отлтчаются как,балерун от извозчика.Причём извозчик более нужен и полезен.

a10 про Николай Александрович Воронков 12 09
нормальная книжка, чего так прицепились то к автору? Читается легко, для отдыха в самый раз.

iBаrin про Сергей Баландин 12 09
Бен-Гурион сказал: «Не важно, что там говорят гои, важно, что делают евреи». Мда...

ckeba1 про Фёдор Березин 12 09
Ярко віраженній националист! Не любит Россию, обожает хохлов! И єта тенденция прослеживается из книги в книгу!

boris_61 про Инесса Владимировна Ципоркина 12 09
Конечно, каждый читает по-своему. Мне - книга на душу легла. Попробую сформулировать, почему:
1. Просто - интересно. Захватывает. И хотя основные действия книги происходят в подсознании главной героини - это настоящий экшн. Психоэкшн - чем не жанр? Чего то не припоминаю ничего подобного, по крайней мере в фэнтези, где сплошные мечи, магические орала, да сиски не менее пятого размера, закованные в минимальную (шоб видно!) броню.
2. Не унылая "бытовуха". Вот с советских времен ненавижу так называемый "бытовой роман". Быт - он и в Африке быт. Скучно. В этой книге я нашел мысли о главных человевеческих сущностях, и то, как они воспринимаются автором - во многом синхронно корелируются с моим мироощущением.
3. Героиня не ограничилась самокопанием, размышлизмами, и т.д. Она действавала. Причем, что мне кажется, должно быть в КАЖДОЙ книге - сделано больше, чем может обычный, среднестатический индивид. Героиня, герой книги должны совершать ПОСТУПКИ. Не побоюсь слова выспренного - подвиги. И если уж мы в ответе за тех, кого приручили, то уж за то, что сами создали - подавно. Пожертвовать собой, чтобы спасти, дать жизнь тобою же созданному миру - это оно само то. Хороший конец у книги, не когда все живые остались, а когда у читателя ощущение - вот именно так и есть само Правильно! Еще один мой кайф от книги - Правильный конец. Как мне бы, читателю, хотелось. Это - действительно кайф, испытанный мною.
4. Грамотный, сочный, вкусный русский язык. И непременное условие, чтобы читаемое мне нравилось - кучу мест можно нарезать на афоризмы. Примеры приводить не буду, читайте, нарезайте сами.
5. Юмор. Не кондовый, стремящийся к "нижепоясу", а тонкий, вкусный и сочный. Мне, любящему больше улыбаться, чем гоготать, понравилось.
В общем- ощущеня примерно такие, как если пробуешь блюдо, не пробованное никогда - и хочется в это заведение вернуться. Чтобы попробовать что-нибудь еще из этого заведения фирменного.
Сейчас читаю "Мир без лица". Ощущение: вернулся, пробую, кайфую.

...Miami... про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ) 12 09
Отлично, правда, просто отлично!
Жизненно и интересно.
Всем рекомендую

maximus1078 про Гай Юлий Орловский 12 09
Мне очень понравилась эта серия, легко читается, да и просто интересно.

Dietrich Hainz про Аркадий Степной 12 09
Не знаю что там многие считают, но я проглотил три книги за два дня. Все отлично зря только автор закончил серию. Очень хорошие книги, и мир кстати не ч/б, но 3 книга всеже намного слабее и скомканей.

Flegma про Александр Сергеевич Конторович 11 09
своеобразно.
читал около полугода назад, до сих пор помню о чем она.
Мне понра, как минимум, далеко не худший представитель альт. фантастики.

lanika про Джеймс Хэрриот 11 09
Очень хорошие, добрые книги. Чувствуется, что Хэрриот действительно любит животных, всх "больших и малых". И передает эту любовь свом читателям

lanika про Владимир Маркович Санин 11 09
Замечательный писатель! Живой язык, добрый юмор, и тут же серьезные размыгления о жизни. Особенно нравится полярная серия. Пречитываю ее регулярно больше 20 лет и каждый раз с огромным удовольствием

Haereticus про Стивен Хокинг 11 09
To: livcey
По-Вашему, так словацкий и испанский переводчики тоже ошиблись? Читайте третью главу, там всё написано.

Specularium_Verum про Донасьен Альфонс Франсуа де Сад, маркиз 11 09
Читаю "Жюстину". Читаю с трудом. Но не в моих правилах бросать книги недочитанными, хотя...
Хоспадибожемой. Не зря этот бред так отчаянно запрещали! Такого бреда… Это… Это… Это похоже на корявые кособокие рассказы с сайтов «Эротические истории», написанные детишками с гепертрафирующей фантазией Рабле, которую тоже не плохо бы рассматривать по Фрейду, и с полным отсутствием какого-либо ОПЫТА!
Такое впечатление, что человеку, который это писал, 15 лет и что он никогда в жизни не занимался сексом! Епт.
Что ни мужик у него – половой гигант. Ну просто чернобыльские все! Тогда как найти мужика с нормальным членом… Ну да ладно. Оставим это. Может, мадмуазель Жустине так везет. Впрочем, ей слишком откровенно НЕ везет. Но не о сюжете же говорить в таком произведении? Хотя куда лучше было придумать ей ОДНО место со всеми интересующими милорда маркиза подробностями. А то прямо складывается впечатление, что все только о разврате и думают в бедняжке-Франции…
Ладно. Все бы это пусть! НО! Ведь не грамма правдоподобия… Безмерные размеры (воистину, именно такие) порождают фантастическую выносливость! Мистер Роден умудряется оттрахать в задницу 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ!!!) гимназистов за УТРО! И ни разу не кончить.
Жюстину в лесу трахают в задницу, первый раз, читателю указано на «явное несоответствие размеров», потом «этот жестокий человек» всаживает ей по самые яйца без смазки и подготовеи, трахает ее до изнеможения и уходит. А она… Очнулась, постенала, ВСТАЛА И ПОШЛА! Бродить по лесу. Спокойно и легко. И все, больше она о той досадной неприятности не вспоминала.
Да она неделю не могла бы пошевелиться! Да каждый ее поход в туалет можно было описывать со всей тщательной любовью этого любителя мазохизма!
Нет, она встала и пошла! Ппц.
Сын травит мать псами, трахает в зад (там у него все голубые и почти все женоненавистники, да), псы ее ЕДЯТ, отрывают КУСКИ ПЛОТИ, кусают в промежность, вырывают МЯСО из ягодиц и отгрызают грудь, – и она остается живой, чтобы выдержать почти час такого веселого развлечения, а потом ее переносят В СПАЛЬНЮ – и она еще жива. И это – дама в возрасте.
Ууууу… Это уже «Гаргантюа и Пантагрюэль просто»!
Женщины у него кончают семенем, прямо струями, причем все. При этом г-н Маркиз искренне уверен, что если появилась какая-то смазка – женщина КОНЧИЛА. Из чего сделаем вывод, что с женщиной автор вообще никогда не был. о_О Фигасе, попробовал все…
Це капЭць.
А какое все однообразное… Я и та могу много извращение сверху придумать. Так нет. Все с розгами и шоб задницу полапать. И чтобы «вторую пещеру» глаза их не видели…
Епт. Определенно маркиз был голубым.
Если вообще имел удовольствие. Хоть какое-то удовольствие…

marble про Владилен Янгель 11 09
прочитал одном дыхании, нет ничего лишнего

Боброк про Вадим Юрьевич Панов 11 09
Lomskij Вы несколько ошиблись, конец не "плохой" - конец никакой, просто тупой и глупый. Нет конечно определённое мужество у автора есть, убить героя в котором он нарисовал себя, да это надо быть решительным и жёстким. Всё таки у меня подозрение, что человек кормивший автора идеями, вдруг не захотел говорить хоть что-то стоящее, отсюда и штурм без всяких средств наземной поддержки(заметьте "русские" были в теме, естественно на окружающей территории не было не одного танка, который хотя бы в роли жертвы выпускается), хотя что я понимаю ведь сын офицера ГРУ знает лучше.

mayakiper про Елизавета Шумская 10 09
зачем так превозносить "голубую" любовь ? у меня это вызывало только омерзение. Если бы не "голубая" линия через всю книгу, поставила бы 4, а так 1.

маЛинка super про Кэрри Гринберг 10 09
читала отзывы,все хвалебные и не только на этом сайте, ну что же попробуем...

U-la про Ален Лекс 10 09
(Пророчество Сиринити) Потрясающая трилогия! Классный сюжет, юмор, очень характерные герои, неожиданная концовка. Читайте, скучно не будет. Хочется продолжения. Аф-фтор, напиши, а?

Азула про Александр Валентинович Рудазов 10 09
С первой книги меня захватила вся серия. В каждой книге, в плане её написания, а не сюжета есть что то новое. Несмотря на внешнюю схожесть книг то бишь путешествия из мира в мир, нет так называемой монотонности, когда каждая последующая книга является чуть ли не зеркалом предыдущей. Такие книги легко читаются и с каждойй книгой становится всё интересне и интересней. Автор удивил своеё последней книгой "Совет двенадцати". Извсех серий книг сто я читала нигде нет именно отдельной книги с описанием быта людей. Эта книга всего лишь подготовка к грандиозному финалу. Надеюсь что он таким и будет. Что касается главных героев характеры их очень разнообразны и интересны. Единственное что мне не понравилось это то что автор к последней книге стал писать больше скабрезностей. Но все это относится к портрету ГГ. В общем книгам ставлю ХОРОШО. С нетерпением жду грандиозного финала! Автору удачи!

savage_sun про Арундати Рой 10 09
Действительно потрясающая книга. Хочется читать и перечитывать, записывать отдельные фразы и переписать на подкорку всю книгу.

Sanal128 про Аркадий Степной 10 09
мне понравилось ))), Аркадий еще пишите )))

canep2009 про Джон Ф. Лав 10 09
Что-то не получается скачать.

Snork13 про Владимир Брайт 09 09
Интересно, а конец серии про цвет крови будет?

eternal-return про Юрий Михайлович Лукшиц 09 09
Из предыдущих 'рецензий' я понял только одно - и в библиотеке такая же хрень, как например на "community.livejournal.com/2004_vybory_ua".
Бандеровцi жгут не по децки. Патриоты мочат их в сортире. Отдельная категория товарисчей Бог пишет Б-Г, с купюрами, Х@Й - без купюр, что без всякого сомнения подчёркивает их интеллигентность, и Б-гоизбранность®™. Наверное, чтобы понять, стоит ли читать тексты, недостаточно будет ознакомиться с
рецензиями, и книжными полками рецензентов - это отдельная тема (посмотрев на иные полки, диву даёшся - ГОПОТА, пишущая в стиле бабы леры или жонки сахарова) Ну ладно, это лирика. В конце концов, как говорят нежно любимые пендосами олбанцi: "Prekje secili si ai dëshiron".*
По поводу произведения:
- "Рассказ был написан мною еще в возрасте 16 лет, так что не судите строго." И чо? Это недостаточное на мой взгляд оправдание серости автора.
Как говорят столь любимые политкорректными членами суда в Гааге олбанцi: "mund të mos e shit - mos torturës gomar".**
Сейчас автору сколько 16,5? Может и поумнеет. В любом случае, писать ему лучше на "рiдной мове", и размещать свои произведения на украиноязычных ресурсах, или в ЖЖ бабы леры, или ея подельнега "натаныча", добавив симпатичную обложку, в виде "глобуса украины", на фоне любы шумейко-хегре (bald pussy - from ukraine with love!), тогда бы я не тратил драгоценное время на эти бредни. Оценка: 0 (НОЛЬ) за замысел. 0 (НОЛЬ) за изложение замысла.
* каждый дрочит, как хочет - перевод с олбанськаго.
**не можешь срать - не мучай жопу - перевод с олбанськаго.
P.S. Убедительнейшая просьба к последующим рецензетам - ПИШИТЕ РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ, НЕ НА МОЮ РЕЦЕНЗИЮ. Всё равно отвечать не буду.

forest86 про Лев Николаевич Гумилёв 09 09
Провинившихся древних монголов ссылали в ... Сибирь. Аксаков, Булгаков, Кутузов - фамилии появившиеся на Руси от эмиграции татар. Москва возвысилась после переезда в нее патриархии ...
На тему, что застревает в голове по прочтению вполне серьезных, хотя и безумно увлекательных книг ...

velavet про Ирина Волчок 09 09
Наверное, это единственный автор женских романов, которого хочется перечитывать. Книги светлые, теплые, про НАСТОЯЩУЮ жизнь, а не про деньги, шмотки и т.д. Книги, которые помогают понять для чего живе

zek1973 про Елизавета Шумская 09 09
А мне очень понравилось)))) И серия "Семейка" и "Записки маленькой ведьмы" Читать интересно, в отличии от множества книг подобного жанра. Голубая линия в Семейке совсем не напряжная и даже забавная))

маЛинка super про Роберт Энтони Сальваторе 09 09
мне понравилась серия про темного эльфа. немножко мрачно конечно, но тем не менее очень интересная история, альтернативная так сказать

volga7 про Александр Мазин 09 09
Мазин.Варяг.Хорошая книга,интересно когда будет окончание этой книги.

Lady Erin про Николай Николаевич Горькавый 09 09
Книга именно для чтения, а не для того, чтобы куда-нибудь "глаза воткнуть". Запоминающиеся герои. Иногда информация сложна для восприятия, однако, это подразумевается сюжетом. Непременно прочитаю продолжение.

Yagger про Николай Николаевич Горькавый 09 09
Горькавый: Возвращение астровитянки: плохо, просто плохо. Так обломать после первых двух отличных книг. Силно разочарован.

komissar про Евгений Сергеевич Красницкий 09 09
Редкостная серия. Не только для души, но и для головы. На некотрые вещи посмотрел под другим углом. Такое ощущение, что учебник почитал, с разбором конкретных ситуаций. Сюжет, язык все на уровне. Спасибо автору. Жду новых книг в серии "Сотник".

PoodleDog про Олег Мушинский 09 09
Весма и весьма приятная вещь. Даже трудно точно определить жанр - всего, вроде, понемногу (нф, бф, постапокалипсис) и всего в меру. Мир действительно похож на одноименный фильм, но отдаленно.
Языком автор, в отличие от большинства современных "аффтаров", владеет очень неплохо, хотя и есть маленькие шероховатости, но мало и в глаза не бросаются.
В целом оценка - "хорошо" с плюсом.