Нестерук Владимир про Салчак Калбакхорекович Тока 04 07
Небольшая поправка, указал отчество писателя вместо фамилии, автор "Алитета", Семушкин.

and501343 про Владислав Николаевич Конюшевский 04 07
Почитал Коменты, надо прочесть. - 1й комент рассмешил - Жуков при взятии Берлина 500к человек угробил. вначале войны приличное кол-во сил на главном направлении про---нк вы поняли + хам, идиот и хапуга - не расстреляли потому что мог на орать на кого угодно и в бой послать, а так палач палачем

e667 про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 04 07
" Вырвать электроды из нашего мозга" - отлично проанализировано, рекомендую всем к прочтения, у кого на голове голова, а не "я ей ем".

Munhen про Василий Орехов 04 07
Про сталкер книги просто чудо... Жду третью часть)

gudi2007 про Джон Максвелл Кутзее 04 07
Про "Осень в Петербурге". Понамешано всё: и Нечаев и "Бесы" и Порфирий, и сам Ф.М., видно, конечно, что автор постарался войти в быт и колорит, но ... все-таки что-то не то, образ петербургской Анны странен для ее сословия, да и Ф.М. озадаченный сексуально, кто понял, разъясните конец, осталась какая-то неопределенность от этой вещи. А вот "Бесчестье" совсем неплохая вещь, да еще Малкович в фильме постарался.

Surra про Ю. Б. Жукова 04 07
Не могла оторваться от книги, пока до конца не дочитала.
Нашла продолжение, но хотелось бы еще :)

sakyra_ про Наталья Ткаченко 04 07
у меня только 2 слова: обалденные книги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

АнатолийМохов про Андрей Львович Ливадный 04 07
Согласен с mzrgada... Мне даже как-то подарили книжку в бумаге... Читал-читал... Страниц 50 осилил :) Написано много букв, очень много. А вот зачем - непонятно. Ну, может не моё.

animark про Лиза Джейн Смит 04 07
Что ж еще добавить...сумерки мне понравились больше.

ircmaan про Анджей Сапковский 03 07
to paulaner1955
Каждый "культурный человек (по крайней мере, считающий себя таковым!)" не должен указывать никому другому, что он "должен прочитать"
Сапковский - как джаз - не каждому понравится

ircmaan про Фил Фоглио 03 07
Фил Фоглио - великолепный ненавязчивый юмор, хороший язык

paulaner1955 про Анджей Сапковский 03 07
Сапковского должен прочитать каждый культурный человек(по крайней мере считающий себя таковым!)

И_р_и_ш_а про Кира Фэй 03 07
Потрясающая книга!)) Захватывающий сюжет!))) Читала не переставая! С большим нетерпением жду третью...

tander про Джордж Локхард (Георгий Эгриселашвили) 03 07
Умникам: Локхард Гнев Дракона переписывал уже после того, как написал многие из книг цикла, поэтому он честно предупреждает на своём сайте, где и выложены книги, что могут быть несоответствия.

Medvedik про Роберт Хайнлайн 02 07
Лучший американский писатель!!!

sorlony про Сесилия Ахерн 02 07
Очень интересная задумка, читается легко! Всем советую!

lasso2007 про Александр Валентинович Рудазов 02 07
Дети судного часа (Архимаг-7)
http://depositfiles.com/ru/files/q98xnd0yn

sakyra_ про Райчел Мид 02 07
я прочитала все эти книги и с точностю могу сказать что райчел мид прекрасная писательница. но у меня вопрос:
народ кто знает когда будет выложена полная версия "духовная связь"?

hizhnyak про Александр Павлович Сапегин 02 07
а мне все три части понравились.
Легко читается, а что еще вечером после работы надо?
Ждемс продолженьица...

aleks-5 про Джеймс Герберт 02 07
крысы хороший роман первые 2 части, третья слишком как то :) а когда у вас появится 4 часть

k a t e r i n a про Lita Grey 02 07
очень забавно прослеживаются отзывы женщин и мужчин:) В общем и целом сия литература не для высоколобых интеллектуалов, что правда, то правда, а я себя к таковым и не отношу, потому прочитала с удовольствием (мозги не грузит, забавненько, как раз для дальних поездок в метро)

sakyra_ про Эллен Шрайбер 02 07
только что прочитала поцелуй вампира: начало. незнаю как вам а мне очень понравилось. конечно, перевод мог быть и полутче, но книга обалденная. советую прочитать всем кто любит истории о вампирах.
и, народ кто знает, продолжение будет????

Лена 49213 про Ольга Анатольевна Григорьева 02 07
Ольга Григорьева - отличный автор. На мой взгляд, совсем не женское фэнтези. Очень интересно пишет. Рекомендую!

Химена про Кристофер Сташеф 02 07
А мне кажутся прикольными такие книги! А книги "Маг рифмы" просто класс

Владимир62 про Александр Дмитриевич Прозоров 02 07
Боярская сотня-отличная серия, единственно удивляет, при отличном знании истории и реалий 16 века, грубая ошибка про опричнину, опричнина появилась в 1565 году , а никак не в 1552, в остальном просто изумительная и патриотическая серия, читал с удовольствием.Автору огромное спасибо.

Кира Корица про Наталья Ткаченко 02 07
Мда. Если бы не обилие эротических фантазий, было бы похоже на детскую сказку. А так бледно. Плоско. все герои однотипные. Пара хороших идей на такой объем текста слишком мало. "О драконе, однажды похитившем..." очень милая сказка.

Igli про Андрей Феликсович Величко 02 07
Не надо относиться серьёзно, надо просто расслабиться и читать получая удовольствие....)))).

Vitaly4191 про Михаил Дёмин (Трифонов) 02 07
Отличный автор!Отличен тем,что множество написанного им,взято из его же жизни!Для нынешнего поколения было бы полезно читать таких авторов.Эти произведения учат жизни,учат,как можно жить,и как жить не желательно.Вдобавок-это наша история.А историю желательно знать.

shevron777bt про Егор Трубников 02 07
Рекомендую все прочитать до начала трудового дня,на коллег сразу смотришь по другому.Заряд настроения на весь день (если какая сволочь не ухитрится испортить).

SVAN_89 про Александр Мазин 02 07
Читал серии "Варвары", "Варяг" и "Инквизитор" - весьма интресно))
Вывод - отличное фэнтези (особенно на фоне всяких вымышленных миров с одним набором штампов - эльфы/орки/и т.д..)

vinnythepuch про Андрей Круз 01 07
Я не эстет и не эксперт, оценить "РПГ-шно" или "Фоллаутно" не могу - не знаком с темой. Как по мне - жизнено. И темп очень реальный. Вся жизнь - она ведь из мелочей на 90%. И этой детальностью и пониманием вопросов, о которых автор пишет - тактика и мат.тех. обеспечение малых боевых подразделений, все произведения и подкупают лично меня. Так что нравится все - больше или меньше, но все произведения. :)
Для Bjorn - автор рецензии типичный мягкотелый "эльф", которому не понятно, как образованые и неглупые молодые люди могут в нынешней Москве и колесами обзавестись и деньгами - и в критической ситуации раздобыть оружие и пр. обычной мародеркой, не дожидаясь, покуда власти все за них сделают, ото всех спасут, накормят и обогреют. Но нам то что до него? Главное, что авторы продолжают работать и радовать нас своими новыми произведениями :)

Demetrious про Лев Пучков 01 07
Автор родил:
Вот тут бы и подумать о генеалогии - да опять недосуг: маньяки-правители да страшная война совокупными усилиями отправили в мир иной что-то около девяноста миллионов наших с вами сограждан. Согласитесь - цифра впечатляющая даже по союзным меркам, а уж если брать по российским: Это же ведь больше половины всего населения нашей страны! А если учесть, что половина эта была представлена на девяносто процентов лицами славянской национальности: Попробуй после всех этих пертурбаций проследи свои корни. Сплошь обрубки и высохшие фрагменты, сиротливо торчащие из обугленной земли:
--------
90 миллионов?.. то ли у автора герой приболел... то ли автор продолжает некую альтернативную историю...

Мишель Славин про Отто Кариус 01 07
Книга - хорошая. Воспоминания - интересные. Выводы автора - обоснованные. Про то, что Суворов толковал: "трудно в учении - легче в бою". И В.И.Ленин: "учиться военному делу настоящим образом".

Maska-Games про Алекс Кош 01 07
Книга игры масок мне оч понравилась ну вот хотелось бы щоб он ещё и Стасу руки поломал=)И ещё а прода будет????

Виктор Рзянин про Александр Валентинович Рудазов 01 07
Прочёл серию "Архимага". Раньше, это рекомендовалось для детей старшего возраста. Ну, и для остальных, разумеется "кто сердцем чист и духом молод" ;) Когда продолжение будет?
Дети Судного Часа - дождался, но и это не конец. Нормально читается. :)
"Властелин" - это хорошо. :)

Mufassa про Ольга Леонидовна Мяхар 01 07
Пробовала прочитать Особо опасная ведьма. Не понравилось, слишком сумбурно. Кажется, что автор работает под Громыко.

p_s_k про Стиг Ларссон 01 07
2 OzzFest
Да будет вам известно, что по всем трем частям уже сняты фильмы..
Но не америкосами.
На торрентах поищите ;-)
стОит посмотреть IMHO

FrauMurka про Сергей Васильевич Панарин 01 07
Серия "Волшебная самоволка" интересная, смешная. А как же быстро солдат Коля Лавочкин превратился в барона Николаса... И знамя полковое очень нужная оказывается вещь в сказочном мире!!!

FrauMurka про Сергей Платов 01 07
Очень нравится!!! Серия "Дружина специального назначения" супер. Спасибо автору!!! Надеюсь на продолжение... Интересно все-таки поженятся Илюха и Любава...

constrictor про Ольга Славнейшева 01 07
Нет прощения — одна из лучших книг этого жанра... добавить нечего.

naemnik про Варвара Мадоши 01 07
Да бред собачий... Действительно, приключения идиотские... В общем то бы и ничего, для школьников сойдет, но есть 1 большой минус - мало того что приключения идиотские, они к тому же и зело скучны...

Valinora про Пол Стюарт 01 07
а почему нет остальных частей воздушных пиратов?(

Valinora про Мерседес Лэки 30 06
а мне очень понравились хроники полукровок. просто книги бывают разные и нравятся разным людям... например я засыпаю под гоголя ну и под других русских классиков. но хроники полукровок мне показались очень и очень сильной книгой.

zedus.myopenid.com про Джеймс Макконнелл 30 06
Отличные юмористически-фантастические рассказы.
Чем-то напомнили пресловутые фантастические рассказы Р. Шекли.

Glafira про Цао Сюэцинь 30 06
Горжусь собою-дочитала до конца. Очень на любителя. Много чувств, мыслей и переживаний героев. В основном от безделья конечно. Повествование размеренное, порою тоскливое, но, в общем и целом скорее между хорошо и отлично

Petr 1980 про Бернард Корнуэлл 30 06
Причём тут Артур? На роль личностей в истории - наплевать. А вот быт и интересы предков наших друзей описаны очень реалистично.

ТайринРун про Татьяна С.А. 30 06
АААААА.... У меня даже зуб заболел... ЭТО невозможно читать. У меня подруга пишет фанфики - так ей всего 13 лет!!!! Но тексты у неё намного лучше, они более грамотны, а главное - связный текст присутствует. Я из-за орфографических и стилистических ошибок чуть с ума не сошла. Было ощущение как-будто автор вообще неграмотный и русский язык в школе прогуливал хронически. Идея неплоха, но настолько отвратительно исполнена... я осилила лишь первые 15 страниц.
P. S. И мне всегда казалось, что найти человека способного сделать читку произведения не так уж и сложно. Я на форумах многих наших писателей вижу призыв - помогите отбетить книгу. Так неужели рядом никого не нашлось????

skif07 про Александр Дюма 30 06
Помоему осуждать человека который посвятил себя мести может только тот кто испытал мучения равные мучениям мстителя , а сидя в кресле и не зная ничего страшнее запора легко осуждать человека который по ложному обвинению без суда был пожизнено брошен в тюрьму , отец которого умер от голода , а невесту забрал один из врагов , причём враги его сами совершили немало преступлений и откровенных подлостей и после этого кто то может осуждать Монте-Кристо ? Не знаю смог бы я не убить их всех ,а не просто как граф причинить только моральные страдания хоть и кончившиеся для некоторых из них смертью.

Stas.a.k про Борис Анатольевич Долинго 30 06
Странник поневоле. Почему этот плагиат еще здесь?

maldalik про Виктор Суворов 30 06
To shkov1811
1)Почему в 1941 году военные аэродромы были вынесены к границе?
Потому что полетная дальность тех самолетов была небольшая, не тысячи километров. А им не только долететь до района цели надо, но и воевать там.
2)Почему были уничтожены укрепления на старой границе?
Потому никто их не уничтожал, эти устаревшие укрепеления просто не использовались из-за того что граница сместилась западнее
3)Почему у наших командиров на момент начала боевых действий не оказалось карт нашей территории, а карт немецкой территории было в избытке?
Потому что у нас переборщили с секретностью а немцы этим не страдали.
4)Почему перед войной в народном хозяйстве оказался дефицит мужских рабочих рук (движение Паши Ангелиной)?
Потому что оно очень быстро росло, был дефицит рабочих рук вообще а не только мужских, а женщины того времени были не задействованы в производстве. На западе этот процесс начался в 60-х с сексуальной революцией (собственно она для того и задумывалась).
В общем меньше читайте пропаганды а больше нормальных историков.
Приведу пример по одной из книг Суворова
где то он цитировал воспоминания военного которые поехал в Брест и на вокзале увидел горы шпал. Суворов интерпертировал это дескать готовились наступать и сразу прокладывать рельсы так как ширина путей с европой не совпадает. А если почитать оригинальные воспоминания то там они вернулись в Минск и там были горы шпал, а не в Бресте, Суворов изящно выкинул существенный кусок инфы. И так во многом.

akarui про Юлия Шолох 30 06
Всегда вызывали неподдельное удивление подобные комментарии и вообще присутствие "мужчин" в разделах чисто женского юмористического фэнтези. Всегда было загадкой как парни могут читать подобные произведения, где ясен пень будут описаны женские фантазии и мечты! Так забавно читать эти гнусные комментарии. Если хочешь блеснуть остротой ума, то хоть бы не палился, что читаешь женское чтиво да ещё и кличишь себя гордым именем "мужик"! Кстати если кто хочет серьёзную литературу, то почитайте Гамлета Шекспира, это который Уильям, кто не знал.
P.S. приятно почитать книгу с happy endom и отвлечься от повседневной грязи.

J7k про Олег Геннадьевич Синицын 30 06
Просто захватывающая фантастика, читал не мог оторватся от книг - Скалолазка и Спецхранилище, Спасибо Автору!

shkov1811 про Виктор Суворов 30 06
Любителям ненормативной лексики советую еще раз перечитать книги Суворова (публицистику, конечно), а то такое впечатление, что они читают заголовок и первые несколько страниц.
Есть вопросы на которые НИ ОДИН!!! "серьезный" историк-опровергатель не смог ответить:
1)Почему в 1941 году военные аэродромы были вынесены к границе?
2)Почему были уничтожены укрепления на старой границе?
3)Почему у наших командиров на момент начала боевых действий не оказалось карт нашей территории, а карт немецкой территории было в избытке?
4)Почему перед войной в народном хозяйстве оказался дефицит мужских рабочих рук (движение Паши Ангелиной)?
Всем возмущенным прошу ответить на эти вопросы хотя бы самим себе.

Tamop про Евгений Якубович 30 06
танк педальный из первых же строк повествования - это, конечно круто... слишком мощный поток сознания, чтобы быть удобочитаемым. заглох после пары страниц.

tomasss про Сергей Бадей 29 06
Смеюсь не часто... Но серия Лукоморье реально развеселила. Читайте не пожалеете

focal про Татьяна С.А. 29 06
А вам довелось читать авторское описание своей, гм, "работы," приведенное на ее сайте? Нет? Тогда прочтите!
" Где оживают магия, мифы, легенды, где можно увидеть то, чего мы не видем в настоящем. Там где можно забыться и пожить те короткие дни. И мы живём за тех героев, и переживаем то, что чувствуют и делют они. И мы на самом деле живём ими.
Этот краткий миг запоминается нам, и живёт радом с нами, если мы того хотим. И все эти миры созданные Нами будут жить всегда. "
Не правда-ли, оригинально? Там еще можно почитать "фэн-мэйл"!
мои любимые места из книги - "Портал их наконец-то соизволил вернуть на начальную точку их отправки. Они вздохнули с облегчением.
— Вот и родимый дом. — Сказал Карм. — Как я соскучился по своим подданным. И по управлению ими.
— Да. Как хорошо вернуться. Осталось напиться крови и можно лечь поспать. — Проговорил друг. — А, я забыл. Почему мы не выпили кровь у Мии?
— Её нельзя трогать. Когда она тут появиться. Вот тогда посмотрим. Но ты к ней не должен приближаться. Она моя. — Сказал Карм и оскалил зубы.
— Ладно, ладно. Не трону её. — Сказал с грустью Дерн. — Пойду, погуляю. Спать что-то не хочется.
Они разошлись. Дерн нашёл себе, из кого можно было выпить кровь. Не отходя от логова. Он гулял до рассвета. Карм тем временем, спокойно пробрался в свою комнату. Открыл бутылку с кровью и выпил бокал. Потянувшись, он быстро разделся и лёг спать. Думая о приближающемся счастье"

Вротмненоги про Анджей Ясинский 29 06
Снежный ком вновь открываемых умений, начинает утомлять уже на 2 книге. Реальных применений уже полученных умений и попадосов в выкрутосы нету. В стихийнике под конец, что то зашевелилось, и то не с НИМ и оборвалось непонятно как. Прочитаю четвертую, если там опять увеличение снежного кома, пятую читать не буду, если только её не назовут "Ну наконец-то война или жуткий попадос Ника" )

Ureus про Венедикт Ерофеев 29 06
"А там, за Петушками, где сливаются небо и земля, и волчица воет на
звёзды, - там совсем другое, но то же самое: там в дымных и вшивых
хоромах, неизвестный этой белёсой, распускается мой младенец, самый пухлый
и самый кроткий из всех младенцев. Он знает букву "ю" и за это ждёт от
меня орехов. Кому из вас в три года была знакома буква "ю"? Никому: вы и
теперь-то её толком не знаете. А вот он - знает, и никакой за это награды
не ждёт, кроме стакана орехов."
Может быть, это вызывает грязно-пакостное ощущение? Или это алкогольно-горячечный бред? И ещё ни разу я от слесарей не слышал того, что, может быть, только у Тургенева найти можно... Это - описание Настоящей Любви, а все произведения Ерофеева построены на контрасте Любви и советской действительности, кою он мог отобразить лишь матом. Кто не жил в советское время - тот не поймёт... Здесь - максимально доступный даже для недалёких людей вектор по направлению от грязи к Богу. Имеющий уши да услышит...

Лев Кропин про Борис Михайлович Медников 29 06
Прежде всего, в «Аксиомах Биологии» обращает на себя внимание неточность и противоречивость терминологии Б.М.Медникова (далее – Автор). Например, в фразе: «Действительно, в случае регрессивного развития отбор не мешает возрастанию энтропии» (Стр.97, Демон Дарвина). «Регрессивное развитие». Аналог: «Тормозящее ускорение». Нонсенс. Почему же не «регрессивная эволюция»? Понятие «эволюция» может включать в себя, как процесс развития (прогресса), так и прямо-противоположный процесс деградации (регресса). Очевидно, развитие и прогресс – слова синонимы, обозначающие одно и то же. Как и деградация и регресс. Происхождение этого противоречия (регрессивное развитие) не случайно. Оно заложено в философском законе «Всеобщей связи и развития». Этот закон очень импонировал коммунистам, для которых слово «деградация» - как кость в горле. Именно этот процесс начинается при «уравниловке» - равенстве всех людей, возникающем при отмене «Права частной собственности на средства производства», создающего неравенство всех людей и, соответственно процесс их развития (прогресса). При равенстве нет отбора. Но люди-то все разные. Была даже инструкция «для внутреннего пользования», запрещающая применять законы Биологии для человеческого общества ( Социодарвинизм).
«Отбор не мешает возрастанию энтропии» в случае «регрессивного развития» - пишет Автор в той же фразе. А может он (отбор) это «регрессивное развитие» (лучше уж просто регресс) вызывает? Действительно, отбор действует всегда, когда есть множественное многообразие. А оно есть всегда, даже, например, у паразитов, находящихся в стабильных условиях среды обитания. И отбор действует - только в обратную сторону, уничтожая особей с лишними приспособлениями, ненужными в стабильных условиях, и оставляет жить более специализированных (ограниченных). Так и в случае отмены Права частной собственности общественный отбор уничтожает наиболее разносторонних, активных людей и сохраняет ограниченных. По этому поводу у коммунистов тоже была инструкция «для внутреннего пользования». Время коммунистов кончилось и пора избавляться от их «инструкций», т.е. называть вещи своими именами. Эволюция может идти как в направлении развития (прогресса), так и в направлении деградации (регресса). Для живой природы направление развития – это увеличение жизнеспособности, конкретизирующееся как приспособляемость и конкурентоспособность. Генеральная же линия эволюции живой природы Земли шла в сторону универсальности, как приспособительных качеств, так и конкурентоспособности. Человек – венец эволюции живой природы, наиболее универсален, в том числе и за счет технологий.
Для неживой природы Развитие (прогресс) ассоциируется с повышением устойчивости в смысле времени существования. Именно по этому признаку идет естественный отбор из множественного многообразия (закон И.Пригожина). Деградация (регресс) означает, соответственно, противоположное Развитию (прогрессу) направление.
К той же теме относится и признание Автором Закона Долло (Уоллеса) гласящего: «Организм не может вернуться, хотя бы, частично к прежнему состоянию, которое уже пройдено рядом его предков». Этот закон не выдерживает никакой критики. Существуют виды насекомых многократно терявших и приобретавших крылья, как и амфибий - терявших и приобретавших жабры. Полностью (абсолютно) вернуться в прежнее состояние организм не может по закону Случайного. Случайные причины не позволят. Это Автор в своей книге хорошо осветил.
Другой, некорректный термин – «матричный способ». Знакомые с математикой могут подумать на «метод матриц». В действительности, речь ведется всего лишь о копировании (оттиск, отпечаток). Слово «копирование» всем понятно и вполне подходит для аксиомы: «Генетические программы реплицируются копированием».
Автор пишет: «А.Н. Северцев различал два разных прогресса: морфологичесий и биологический». Биологический прогресс – это степень процветания вида, характеризующаяся скоростью размножения. Это ошибка, исправленная сыном А.Н.Северцева, А.А.Северцевым. Развитие (прогресс) в Биологии условно разделяется на два этапа. Идеоадаптацию – частные приспособительные изменения, полезные в определенном ареале обитания, при сохранении в целом уровня организации и Ароморфоз – приспособительные изменения общего значения, повышающие уровень организации и дающие возможность расширить использование внешней среды. Например, теплокровность. Скорость размножения говорит об обратном – низком уровне организации.
Автор отверг предложение своего коллеги Яблокова Л.В. о 5-й аксиоме Биологии: «Размножение живых организмов происходит по закону геометрической прогрессии», из чего вытекает спонтанное «стремление» каждого биологического вида заполнить собой всю среду обитания и неизбежная (спонтанная же) конкуренция всех видов и особей за жизненное пространство и обмен веществ со средой обитания (борьба за существование – по Дарвину). Несомненно – это аксиома, а отвержение Автора мотивировано только естественным стремлением к доминированию (Закон Савельева С.В.).
Первой аксиомой Биологии должна быть: «1. Все живые (биологические) организмы состоят из неживых элементов и возвращаются в неживое состояние после своей смерти» (временны). Второй: «2. Все живые организмы обладают определенной устойчивостью, в том числе, и к внешним воздействиям которую осуществляют по принципу отрицательных обратных связей». Поэтому: «3. Условием зарождения живых организмов (жизни) и началом их эволюции являются условия для осуществления обратных связей» (например, вода при 0 – 100 град.С, для возможности естественной диффузии веществ). Другой среды, кроме воды, для этого процесса учеными пока не найдено. Есть вода, значит, есть и жизнь. Это общеизвестно.
Итак, пока мы остановились на 8-ми аксиомах Биологии. Аксиомы с 4-й по 7-ую привел Автор. Это:
4. Живые организмы состоят из фенотипа и генотипа.
5. Генетические программы реплицируются матричным способом (копируются).
6. В процессе репликации неизбежны случайные ошибки на микроуровне.
7. В процессе постройки фенотипа эти слуайные отклонения многократно усиливаются, что делает возможным селекцию единичных квантовых событий на макроуровне (естественный отбор).
8-ую аксиому предложил коллега Автора – Яблоков Л.В. (см. выше). Это не так уж много.
В целом же книга «Аксиомы Биологии» очень интересна и информативна.

mamont-09 про Сергей Григорьевич Зайцев 29 06
читаю серию "неистребимый" и аплодирую автору за его великолепную фантазию, запечатленную в слове!

АглаяM про Стефани Майер 29 06
книга ДЛЯ ПОДРОСТКОВ! Когда в голове вот так вот пусто, одни эмоции перекатываются - кого же полюбить, на кого накинуться-то ? Гормоны задолбали! Господа эстеты в возрасте - валите отсюда!

Охламон про Сергей Садов 29 06
Книги вне возрастов, читал сам (31 год), дал почитать сыну знакомой (12 лет), дал почитать отцу (60 лет) - все остались одинаково довольны!

woragan про Астральная Сказочница 29 06
Я-я .... -головка а не струя.
Читаю первую книгу и , БЛИН что за нах, када Я это то мужик, то девушка???
Лечите свою больную фантазию, блин два в одном!

alico про Венедикт Ерофеев 29 06
Для меня оказалось открытием, что есть так много людей, которым книга не нравится. По-моему это одно из лучших произведений русской литературы: тонкое, точное, легкое и умное

moonracer про Виктор Тюрин 29 06
Какое-то, извините за каламбур, странное впечатление у меня от этого "Странника". То есть, что книга - пустая-препустая - понятно. Это по умолчанию не критикуется. То, что в сухом остатке помимо этого, выглядит примерно следующим образом:
Книга относится к типу стандартно-клонированных произведений боевой фантастики.
Все здорово напоминет текстовое описание какой-то компьютерной игрушки. Т.е. чистейший экшн, без малейших примесей чего бы то ни было другого. Все, что за пределами действия - блестит и пахнет стерильной чистотой. Самого же действия столько, что из ушей читатея струйки, влажно щекоча кожу, начинают вытекать где-то к середине. Описательные детали, отступления от сюжетной линии (кстати, прямой как идеальная прямая, и простой как две копейки) выглядят настолько второстепенными, что в общем-то, без них вполне можно было бы и обойтись - вообще ничего при этом не потеряв...
Можно, конечно, еще долго разбирать полет. Но - бесполезно. К литературе книгу причислить нельзя ни под каким видом. Увы, это - макулатура. Бульварное чтиво на час - когда совсем делать нечего.

_котенок_ про Анатолий Тосс 29 06
Открыла для себя А.Тосса пару лет назад...Я в восторге от этого писателя, есть в нём что то новое, оригинальное... Только что закончила перечитывать второй раз его "Американскую историю" - обалденная книга, читается на одном дыхании, в этой книги есть чему поучиться.

Allla про Ольга Николаевна Громыко 29 06
Как только увидела книгу в продаже тут же купила. Перечитала сначала первую, и сразу начала читать вторую. Книга супер! Одни диалоги чего стоят... Юмора очень много, отличный сюжет. Судя по всему это книга последняя из цикла "год крысы". Очень жаль, будем надеяться, что Ольга нас еще не раз порадует отличными книгами. Оценка по 5 бальной шкале +10. Советую читать.

АнатолийМохов про Андрей Круз 29 06
"Земля лишних" и "У великой реки" понравились. Динамично, интересно, держит. Отличное развлекательное чтение. Читать! А вот про зомбей - вообще никак. Не лезет ни под каким соусом.

nikotin1 про Кирилл Юрьевич Еськов 29 06
нахер же давать ученым деньги на науку спрашивается, если все это "...вопрос не разума а веры..."????!?? И как же были правы те, кто не мудрствуя и не тратя напрасно средства сжигал ученых к такой-то матери в Средние века! Выгнать их, придурков в чистое поле и пусть за свои гроши хоть верят, хоть разумеют! <..> пусть несут эту херню не за мои налоги!"
1. Ученые бывают разные.
2. Если тебе ломы платить с налогов за науку - будешь кушать землю, ходить пешком и сгнивать без антибиотиков.
3. Вообще, любой экстремизм - это бред.
А Еськов - в принципе прав.

TSP-Taganrog@yandex.ru про Александра Маринина 29 06
Прочитав трилогию и это мне напомнило об одном романе из ее же серии о правильной жизни. Вердикт - книга далась автору с трудом, хотя она сама это в предисловии не отрицает.

avia87 про Сергей Байбара 29 06
Откровенный бред графомана, не владеющего темой, масса ошибок, казенный язык - сплошные штампы. Бросил читать на 15 минуте

Lahrs про Мария Александровна Ермакова 29 06
Обе книги пошли на ура! Автор молодец.

omasl про Чайна Мьевилль 28 06
Странная литература и читать сложно и бросить не получается, оторваться совсем невозможно, вроде надоело, отложила, а все равно через день два возвращаешься.
переводчика встретить в темном переулке бы.....

жмека про Андрей Анатольевич Прусаков 28 06
Надо думать, так выглядели самые первые фэнтези:наивные,но весьма читабельные.Из которых с возрастом вырастаеш,к сожалению.

Pavlus про Игорь Дравин 28 06
Книги понравились, приключения увлекли. Единственное, что немного напрягает, так это безграмотность автора. Ну нет слова "ессно" в русском. Всем, кто читает ЭТОТ вариант, неправленый граммотным редактором, советую произвести (как минимум) следующую автозамену на странице с текстом:
"Ессно, что" --> "Ясно, что"
"ессно" --> "естественно"

'5555' про Андрей Круз 28 06
молот что сказать!ВИДНО ЧТО СЕКЕТ в оружии,мне помогло немного чтобы научится разбираться.Но сначала непонятно чем АК-103 отличается от АК-105?

Vbifus про Умберто Эко 28 06
Видимо Дэн Браун перед написаниемсвоего Кода много читал Умбэрто Эко:)

temna про Давид Гроссман 28 06
Книга супер, читается просто без остановок!

Зубрилушка про Рю Мураками 28 06
Меланхолия...неоднозначная серия, но стоит прочитать...интересно и необычно...порой гадко и грязно, хочется бросить читать...но продолжаешь с упоением...На мой взгляд стоит прочесть..

Азула про Савелий Святославович Свиридов 28 06
Все стандартно и скучно. Осилила страниц 40 может меньше. Задалбывают наитупейшие повторяющиеся описания всего чего только можно!!! фантазии ноль, нет даже так НОЛЬ!!!!!

жмека про Юлия Шолох 27 06
Немного напоминает одно из произведений А.Нортон,но незначительно.Но в общем неплохо.

UaWind про Сергей Шхиян 27 06
ГГ лол. Но книга не напрягает, как многие гениальные творения, через 15 минут после появления в новом мире герой не обретает способности демона, и не начинает швыряться файерболами. Читаемо.

Барон про Ольга Славнейшева 27 06
Настоящий киберпанковский бестселлер! Читал с огромным удовольствием, причем - несколько раз подряд. Насчет того, что автору пора на прием к психиатру, полностью согласен)) Но это если судить о морали главных героев книги с точки зрения людей. А они людьми совсем не являются. Вобщем, я в полном ахуе и восторге!

supergren про Татьяна Юрьевна Богатырева (Тиа Атрейдес) 27 06
Цикл понравился. Логично ожидать продолжения. Во второй и третьей книге (особенно в третьей) слишком много эротики, имхо, и меньше действия по сравнению с первой. Общий сюжет мне понравился, вот только негативные персонажи слишком уж лажают. Общая оценка "хорошо".

sir_al про Владислав Николаевич Конюшевский 27 06
Огромное спасибо Автору за эту серию. Очень понравилось сочетание лексики, занимательного сюжета и вполне достойного толкования истории

тупой про Олег Геннадьевич Синицын 26 06
я может не понял,но вроде не ругают...но и не хвалят!и я не похвалю,за скалолазку.просто жуть!настолько оторвано от жизни!пусть автор найдет гденть в ярославле аварийный дом,откроет голыми руками лифтовую шахту,и посЧУпает трос,тот,что от кабины к лебедке!отсутствие смазки переживем,ты трос потрогай!останутся ли в живых пальци и ладони после спуска спо этому тросу с 9го этажа?!

тупой про Александр Абердин 26 06
я люблю приключения,но здесь их нет!,я люблю подвиги,но кроме побед на трудовом фронте,подвигов няма!я не люблю РОЯЛИ(и Royal тоже),ну тут книга ими утыкана!а еще напоминает отчет о сьезде цк кпсс 25!одни свершения,и докладчики не ведают о чем говорят!пусть при мне перелопатит 4 куба соли,мокрой ессно!примет брус при постройке дома!сам у себя,подающего снизу через лебедку,находящуюся в третьем месте!вскапает 40 га!не на бумаге языком!тогда поверю!

_Gluk_ про Елена Тыртышникова 26 06
Одна из моих любимых книг.Концовка оставила вкус незавершенности,если честно-хочется продолжения

lasto4ka04 про Надежда Тутова 26 06
спасибо, очень понравилось, читается легко.

Лягуха Мелкая про Юлия Шилова 26 06
Из описания автора: "Читатель чувствует, что автор говорит с ним на одном языке, и это вызывает доверие".
И ведь есть читатели, которые чувствуют. Мрак.
Позор нации.

Нелиен про Татьяна Андрианова 26 06
вышла третья книга!!!!ХОЧУ ПРОЧИТАТЬ!!!!!><

SysMan про Сергей Тармашев 26 06
Замочу всех в сортире - лейтмотив сюжета... Тошно.

ivanovacergeevna про В. П. Бранский 26 06
шикарная книга, нужно читать тем, кому действительно интересны искусство и философия, очень глубоко!

maxnatiy про Олег Таругин 26 06
"А вот рецепт предотвращения ВОВ - "замочить в сортире" одним махом всю нацистскую верхушку... " - это был сон, если вы читали внимательно. Всего лишь сон.
Читается на самом деле легко (тем более на фоне Бриза и совсем уж упоротого Ходова), относительное количество роялей не велико. Кстати, зря грешите "степень охренения" героев мне нравится. Кстати, первая книга в которой обыгрывается момент: а может это попаданцы вызвали войну? может в реальности так все и было?
Конечно не без недостатков, присущих жанру - я бы дал парочке американцев сбежать, но в общем мне нравится.

Galaslov про Ольга Юрьевна Багнюк 25 06
Не представляю, как можно спасти сюжет при такой концовке, лучше не пытаться продолжать -будет только хуже

Бородед про Алексей Ю. Пехов 25 06
Один из лучших отечественных фантастов)

elena-hannover про Джоанна Линдсей 25 06
ну не зна. грешила ей где то с лет 15 до 16 лет, в таком возврасте еще веришь в прынцофф и благородных мужей. ну а девы, все как одна- богини прям: прекрасны и ретивы, но нежны как лепесток розы. книги линдсей вижу в основном в автобусах и поездах. в руках разочаровавшихся в мужском роде и не особо счастливых женщин с баклажановыми прическами, которые благодаря этим книгам хоть ненадолго сбегают из невеселой реальности. все таки лучше воображать себя какой нибудь джениффер в объятьях неприступного, но страстного лорда чем думать о грязных носках, которые опять нужно будет убирать за своим толстопузым васькой...

leoparrd про Сэйити Моримура 25 06
Да.. маловато книг этого писателя известно в мире...
Ну я ещё одну повесть очень интересную скоро выложу, как закончу делать

elena-hannover про Дэниел Депп 25 06
блин, ну кто вычитывал книгу? может она и хорошая, но... каждое второе слово разделено на две части, у меня после пары страниц глаза и мозг забастовали собирать их вместе.

Nephilim про Ник Перумов 25 06
Такой нуди, как Летопись Разлома не встречал еще ни разу!
Даже если пропустить множественные, временами раздражающие описки, вроде меняющихся имен и иже с ними, просто ЗАДАЛБЫВАЕТ непрекращающаяся, перманентная рефлексия главного героя. Порой просто хочется дать ему пинка, потому что поступает он вразрез со всяческой логикой и здравым смыслом, а потом удивляется почему окружающее все быстрее катится в *опу.
Со скрипом дочитал до конца, если б знал, что будет такая ересь - не начинал бы вовсе.