Залияшшшка про Кейси Уэст 05 11
афигеннннннныыыыыыыыыыыыыыыеееееееееееееее книиииииииииггггггиииииииииии

vectors про Серж Винтеркей 05 11
Довольно неплохо, как на фоне прочих.
В книжке присутствует сюжет, автор явно знает, чем его герой будет заниматься на протяжении следующих 5-10 глав. В сюжете присутствует динамика и экшен, герой не сидит на жопе ровно, у него постоянно что-то горит, куда-то надо было успеть вчера. Нет пространных описаний и пережевывания одной и той же жвачки, как у негров Каменистого, о общем - не скучно. В поступках героев прослеживается логика, герои стремятся к определенным целям, и на своем пути не совершают ничего, явно противоречащего заявленным ранее установкам.
Теперь о минусах. Герой, в отношениях с противоположным полом не умеет от слова совсем. Возможно у автора нет соответствующего опыта, или он есть, но ограничен вариантом - жена обыкновенная, одна штука. С таким багажом ожидаемо, описать отношения не удается. В гендерном вопросе психологические мотивы героя крайне наивны и неправдоподобны. Столь же недостоверны и положительные мотивации героя, ну серьезно, сколько можно уже читать о рыцарях без страха и упрека, превозмогающих все и вся ради слезинки ребенка! Может таких героев в реальной жизни и найдется, скажем 1/100000, среди пубертатных подростков, но герою-то далеко за тридцать, и ничему его жизнь не научила, раз такие наивные мысли приходят в его голову, как там Станиславский кричал: -"НЕ ВЕРЮ!!!".
Еще одна беда - диалоги. Даже если у автора это первая серия, первый литературный опыт, за 9 книжек, по 10-12а.л., можно научиться передавать речь персонажей. Отточить стиль, не применять корявые обороты с "потому, что" "поэтому". Понятно, что автор имеет желание донести до читателя логику поступков героев, однако надо учиться делать это не навязчиво, не так топорно и коряво. В прочем, этот недостаток есть следствие скудного словарного запаса и слабого литературного слога. Литературный слог - умение изложить свои мысли на бумаге, так, что бы их легко и приятно было читать. Развивается банальным редактированием текстов. И у подавляющего большинства современных авторов с этим просто беда. Никому не в кайф по десять раз переписывать уже написанное. А сразу, набело сочинить красивую фразу, дано немногим гениям, к коим обсуждаемый автор явно не относится.
В целом серия - крепкий середнячок, есть и достоинства, и недостатки, для любителя литропыги - к прочтению обязательна.

prostoeldi про Иннокентий Федорович Анненский 04 11
В советское время любое литературное произведение проходило две стадии отбора - издательскими редакторами при приеме рукописи в работу и цензорами перед сдачей рукописи в печать. И обе стадии отбраковывали посредственные произведения как в литературном смысле, так и в идейно-нравственном. Действительно, на редакторов и цензоров выпадало много изнурительной черной работы ради того, чтобы на прилавки книжных магазинов лег качественный литературный продукт. Думаю, многим было бы обидно купить книгу и по ее прочтении пожалеть о потраченном времени и деньгах. К счастью, тогда государство оберегало нас от бесполезных трат и разочарований. В читателе воспитывали вкус к качественной литературе, а в итоге и к жизни без ошибок. Уверенна, сейчас многие бы дорого заплатили за такое обучение, только после которого человек в состоянии различить добротное произведение от слабого. Всему, господа, надо учиться - и разумнее не на своих ошибках и не за свой счет.

Г.Гуслия про Полина Сергеевна Громова 02 11
Про Полина Громова: Владыки Безмирья.
Очень хорошо. Может быть чуть затянуто, но интересно, и язык неплохой.
Будет ли продолжение?
Оценка: отлично

prostoeldi про Иван Прохорович Дедюля 02 11
Спасибо также тем энтузиастам, которые разыскивают и заливают сюда такие книги.

prostoeldi про Игорь Леонидович Срибный 02 11
Кто много и часто воюет, тому некогда писать такую прорву книг. И потом - не указано, когда книги впервые издавались. Это важно.

StrelaVV про В. Бирюк 01 11
Впечатление двоякое. Читать и страшно и интересно. История жизни ГГ после попаданства во времена древней Руси не прилизаны, не подстраиваются под брезгливого и пугливого читателя, он пишет и рассказывает так, что веришь каждому слову и понимаешь, как было тяжело нашим предкам выживать, жить и растить детей в это жуткое время. Много истории и это прекрасно.

Tommer про Валерий Николаевич Вахромеев 01 11
Да, мой дядя, побывавший в немецком рабстве, тоже проходил через "фильтр"." Это что? Повод для гордости? Типо так и надо? Ну коли так, то таких как ты и нужно запихивать в лагеря, может тогда до ваших куриных мозгов что-то дойдет...
"А как иначе? Государство, только что освободившееся от захватчиков, должно было проявлять бдительность и защищать себя"
Неужели? У тебя что-то с логикой? От кого? Оно (государство) только что освободилось от захватчиков! Т.е. оно уже защитило себя. Каким образом оно "защищает себя", запихивая своих собственных граждан, попавших в оккупацию и угнанных в Германию из-за долбоебизма руководителей этого самого государства, в лагеря? Как иначе? А совок, вообще-то не один воевал. С нацисткой Германией воевало много стран. И у этих других стран территории тоже попадали в оккупацию. Но они же как-то обходились без этого. А раз так, значит можно было "иначе". Ну да, кому еще могло придти в голову своих собственных граждан, прошедших оккупацию и ад немецких концлагерей, запихивать в собственные лагеря... А если государство настолько ублюдочное, что не может "защититься" иным способом, кроме как своих же людей, пострадавших от войны, в лагеря сажать, зачем нужно такое государство?
И не вываливай больше свой словесный понос в комменты, от тебя совком смердит.

prostoeldi про Богдан Иванович Сушинский 31 10
Чтобы писать много и плохо, надо делать книги хором.

prostoeldi про Валерий Николаевич Вахромеев 31 10
Да, мой дядя, побывавший в немецком рабстве, тоже проходил через "фильтр". А как иначе? Государство, только что освободившееся от захватчиков, должно было проявлять бдительность и защищать себя. Хотя, как показывает нынешняя жизнь, плохо защищались...

prostoeldi про Дмитрий Анатольевич Тарасенков 31 10
Да, судьба перебежчика неприглядна... Может от ностальгии автор написал эту книгу? Все-таки в человеческой душе Родина занимает то же пространство, что и мать. Кстати, я здесь впервые узнала, что он - сын Марии Белкиной, которая написала прекрасные воспоминания о М. Цветаевой, книга называется "Скрещение судеб". И вообще его мать была видным человеком в писательской среде военного и послевоенного времени.

prostoeldi про Олег Константинович Селянкин 30 10
В комментах пишут о пропаганде... Обидно... Вы почитайте книги немецких авторов о войне и увидите, какая там была пропаганда - жесткая, беспощадная, безоговорочная. Они и на наше население свою пропаганду распространяли, массированно, упорно. Так нам надо было что-то противопоставлять врагу или нет? Надо было понимать свою правоту или нет?
Вот вам и необходимость пропаганды. Мы сражались не просто с захватчиками, а с теми, кто не разделял наши ценности, у кого была совершенно другая мораль, кто не терпел и вознамерился стереть в прах наш мир и наш менталитет. И нашим людям надо было объяснять это. Нам не свойственна жестокость и безжалостность к врагу, мы очень милосердны. В нашей борьбе за свободу Родины и народа надо было все время преодолевать эти свои душевные качества, чтобы не дрогнуть, чтобы победить. Нам надо было не забывать, с кем мы столкнулись. Нам необходимы были напоминания об этом.

prostoeldi про Евгений Фотиевич Дырин 29 10
Кто такой Дырин и что за дело он имеет в виду? Кто так оформляет информацию???

жмека про Андрей Храмцов 28 10
Донцова с Поселягиным бьются в истерике по размеру и колличеству дурного словоблудия.Оценивать сложно. ГГ довольно дерьмовый. По содержанию просто мусор, но грамотно написанный.Писал грамотный человек.С самого начала удивил настенный календарь на март 78. Наверно из того же магазина что и глобус Украины
А в чём проблема с календарём?
Это такой себе здоровенный блокнот из 12 листов на пружине. На каждый месяц - отдельный лист.
Квинтэссенция графоманства.
А останься жив Тесак,за такую ярую пропаганду педофилии, мог бы и заколотить сие произведение автору в точку ищущую приключений,и возможно даже плашмя.

prostoeldi про Виктор Петрович Поротников 28 10
Почему появляются комменты типа: "Не верю!!!! Крайне слабая книга, как с литературной стороны, так и с исторической..." или "Автор всю идею обговнял, мерзко и гнусно. За такое надо казнить"? Да потому что пишут хором. Ведь очевидно, что одному человеку такую работу не поднять. И это очень огорчает. Зачем именитому автору принижать свою марку? Обозначали бы хоровые писания псевдонимами что ли...

prostoeldi про Леонид Михайлович Тендюк 28 10
Отсканировал и распознал? Слава тебе. Ну а я, брат, как свободное время выберется, наверное, переведу это все на русский - пусть люди читают.

alexk про Андрей Храмцов 28 10
не уверен, что это вообще надо, но пожалуйста. Даже если не принимать во внимание отзывы на Флибе, а смотреть только на самоописание автора на АТ... настораживает)))).

юлий плис про Вадим Владимирович Денисов 27 10
Очень жаль, что автор больше не печатается...(((

sdduck про Владимир Геннадьевич Поселягин 25 10
Давно не читал что-то более тупого - это ко всему "творчеству" данного человека. Сиди уже на сврей рыбалке

Наталия 11111 про Пенелопа Дуглас 24 10
Многим нравиться, но мне совсем не понравились книги автора.

Наталия 11111 про Мона Кастен 24 10
Очень понравилась вся серия. Но это точно не эротика.

Г.Гуслия про Марк Оскобин 23 10
Очень понравилось. Первая книга - гибрид РПГ-апокалипсиса и Джуманджи, вторая (прочитал несколько глав на author.today) чуть более традиционная, но тоже хорошо написано.
Любителям жанра рекомендую.

illeya1 про Юсси Адлер-Ольсен 20 10
Хороший автор, умеет построить многоплановую историю и держать читателя в напряжении. Хорошо, что его книги постепенно переводятся на русский: когда наткнулась на него впервые, их было всего три, а теперь я пришла за седьмой.
Единственный момент - ощущение, что к шестой книге он поисписался. Сразу две сюжетные ветки, которые особо ни к чему не ведут и на развитие истории особо не влияют, и одна из них явно введена для того, чтобы направить читателя по ложному следу. Но будем надеяться, что это просто временный эффект.

Olkos про Игорь Валериев 19 10
отличный цикл. только, уважаемый автор, ну никак не может быть у ГГ деверя, который Шунь. деверь -это брат мужа. шурин - брат жены. ГГ и Шунь - свояки.

prostoeldi про Николай Иванович Коротеев 19 10
Для alex4u2008 - Как раз формирую библиотеку для своего племянника и чуть не скачала этот проклятый файл. Спасибо за предупреждение. Призываю Бога всем воздать по их делам!!!

юлий плис про Равдангийн Болд 16 10
Книга не открывается полностью. Только пара первых разделов. Перезалейте пожалуйста.

prostoeldi про Анатолий Владимирович Афанасьев 15 10
Да, хочется читать ранее, вышедшее до 90-х годов... Хорошо, что "Последний воин" выставили.

Г.Гуслия про Николай Александрович Воронков 14 10
Мёртвые земли, Непослушная игрушка, Хочу остаться собой.
Все три цикла понравились и даже очень. Интересен стиль автора - навалить на ГГ уйму роялей и смотреть, как он выпутывается. По крайней мере нестандартно. Жду продолжений.
Одно замечание: если автор дает герою-мужчине имя Жаклин, то согласно правилам русского языка это имя должно склоняться - Жаклину, Жаклина, о Жаклине. Иначе смешно получается.
Неправильное привидение.
Осилил только четверть книги. Реальное фуфло. Несмешно ни разу.
iggrasill А Вам, голубчик, срочно лечиться надо. Явное обсессивно-компульсивное расстройство, осложненное манией преследования некими "жополизами". Кстати частенько наблюдается у великорусских "патриотов". Немедленно к доктору!

Анни-Мари про Оксана Панкеева 12 10
Одна из моих любимых книжных серий. Замечательная история, перечитанная неоднократно и с удовольствием. Что интересно, при таком обилии персонажей, главных-второстепенных-проходных-случайных, они не путаются и не вынуждают судорожно вспоминать, кто есть кто. Все разные и узнаваемые.

Lyka про Дмитрий Михайлович Балашов 12 10
Пираты, пираты... Все мы пираты-единоличники...
Один из самых издаваемых авторов в то время...
Но почитайте его письмо в Книжное обозрение за 25 июня 1995 года.
"Бегаю по Новгороду с единой мыслью: у кого занять на хлеб, живу с семьей в шесть душ на пенсию в 170 тыс и зарплату жены в 100 тыс..."
Это пиратство уже на уровне издательств. Кому интересно - найдите и почитайте...
"Поймите, что ежели такой автор как я, голодает, то каково другим, тем паче повинциальным авторам?

serik_k про Александр Николаевич Таманский 10 10
Лучший взгляд на реальную историю

sigor2000 про Елена Александровна Обухова 10 10
Серия городские легенды понравилась.

Анни-Мари про Вера Андреевна Чиркова 10 10
В целом книги Веры Чирковой мне нравятся. Читаются интересно и легко. Но есть ощутимый минус. Главные героини как-то все на одно лицо. Это понимаешь, прочитав несколько разных книг, с разными сюжетами и ситуациями. Но ГГ можно смело менять местами, никто не заметит разницы. Да и прочие герои похожи друг на друга, вдобавок, когда их становится много, начинаешь путать, кто есть кто, поскольку индивидуальности в них особой нет.

prostoeldi про Виктор Александрович Курочкин 10 10
Теперь, когда жизнь стала злее и беспощаднее к человеку, очень многие старики бросают города и уезжают в деревню, в родимые края, к земле-кормилице. И без госзаказа. Так что не торопитесь с топкой, человечество это уже проходило.

Анни-Мари про Дмитрий Аркадьевич Зурков 10 10
Прочла всю серию. Начало поживее, активнее как-то, книги до третьей примерно, потом повествование замедляется, становится местами скучноватым, а вот окончание малость никакое. И неясно, то ли авторы утомились, то ли такой себе открытый финал сделали, чтобы в случае чего продолжение состряпать. В целом читалось вполне бодро, с интересом даже, если бы не одно НО - неумеренное употребление слов "тушка" и "мордочка". Особенно последнее! Неумеренно настолько, что это вполне невинное слово до сих пор вызывает у меня зубную боль. Мордочки там везде и всюду, у врагов и своих, диверсанта кладут мордочкой в землю, немецкий генерал бледнеет с мордочки... Перебор, господа авторы, ну куда же столько-то?!

Лысенко Владимир Андреевич про Андрей Васильевич Лео 09 10
Мне книга понравилась, жду дальнейшего продолжения.

Nicout про Иосиф Абрамович Герасимов 09 10
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/aksenov_gladilin_goff_bitov_i_t._p_674952839

Lyka про Галина Михайловна Шергова 08 10
Премия - "за цикл телевизионных документальных фильмов «Наша биография»".
Любовные - это уже российские издания...

prostoeldi про Галина Михайловна Шергова 08 10
Разве давали премии за любовные истории? Или сюда не все ее работы выставили?

Yuriko про Роберт Ханлайн 08 10
Правильно: Роберт Хайнлайн
http://lib.rus.ec/a/4559
©

prostoeldi про Иосиф Абрамович Герасимов 08 10
Ау!!! Кто-то может выложить роман "Конные и пешие"? Издательство: М.: Молодая гвардия, 296 страниц; 1987 г.
Прошу ради общего дела.

дядя_Андрей про Владимир Алексеевич Рыбин 08 10
Rhein, стихи действительно замечательные

prostoeldi про Анатолий Степанович Дятлов 08 10
Это не просто специалист, а один из виновников страшной трагедии - ГЛАВНЫЙ, как считает Медведев Г.У.

prostoeldi про Владимир Алексеевич Рыбин 08 10
Да, спасибо, Rhein, за стихи. Право, это прекрасный отзыв!

prostoeldi про Петр Владимирович Слетов 07 10
В ответ на коммент Luchnik777: В те годы формировался и утверждался соцреализм - отличительный метод русской литературы в применении к новой эпохе. Сам метод реализма возник и получил развитие усилиями Белинского и его ближайших сподвижников, в частности Некрасова, Достоевского, Тургенева. Как все новое, он завоевывал позиции критикой своих предшественников. Так было не только в литературе, но и в науке, и в политике - чтобы дать дорогу новому, надо было показать его преимущества перед старым.

Dongel про Андрей Владимирович Максимушкин 07 10
to Harryfan
<<Удалил текст и занес автора в ЧС.>>
Буду несказанно рад, если вы объясните мне как это сделать технически. А то частенько руки чешутся на некоторых афтырей. Засоряют библиотеку по самое некуда...

prostoeldi про Валерий Дмитриевич Осипов 06 10
На самом деле Isais написал свой комментарий с горькой иронией, и она должна быть понятна. Наш Либрусек молодец, хотя недавно так много пострадал, что утратил часть своего блеска...

cursedboness про Лэс Гиблин 05 10
С удовольствием прочитала книгу. Простой и понятный стиль написания. Проглотила на одном дыхании. Спасибо автору и отдельное спасибо сайту.

cursedboness про Дмитрий Александрович Калинский 05 10
Прочла несколько книг Дмитрия Калинского, на многое, в отношениях, стала смотреть через призму полученных знаний. Жаль, что книги этого автора попали в поле моего зрения слишком поздно. Для молодых людей это путеводитель по отношениям. Спасибо автору. Отдельное спасибо сайту, с ним стало доступным огромное количество интересных книг.

Igrina про Михаил Захарович Левитин 04 10
Левитин прекрасен, безумно талантлив и интересен ― и в Театре, и в литературе...
Дальнейших успехов, Мастер!
Из того, что здесь ― Таиров, Богемная трилогия, Брат и благодетель ― особенно хороши!
Оценка ОТЛИЧНО!

prostoeldi про Вадим Васильевич Серов 30 09
Да, мне тоже книга понравилась. Добросовестная и нужная работа. Рекомендую.

юлий плис про Арнольд Джозеф Тойнби 27 09
ivm310 дурачёк. Иди комиксы рассматривай!

Mihalych166 про Александр Коток 25 09
Ответ surger - это смотря с чем сравнивать. Если сравнить с вакцинацией и антибиотиками, то гомеопатия - это небесная амброзия.

Yuriko про Журнал «Радуга (Киев)» 22 09
Привет из России.
Спасибо, что загружаете украинские источники!
Мы - один народ, как бы нас не разделяли политики.

жмека про Клим Ветров 21 09
В целом приятные впечатления после прочтения . Читается легко. Это из плюсов. Минусов значительно больше, но это если вникать. Мир, второстепенные герои прописаны слабо, общая система магии и ведьмачества также. Цифры порой не соответствуют реальности, то же рождение магов 1 на 100000, но присутствие специальных магазинов для них, подразделений и охран комплектованных из них. События скачут как сайгак. Постоянная смена декораций, тел и целей. Вдобавок ко всему Гг очень много делает на эмоциях, захотел убить кого то в полицейском участке - рубанул катаной, нужно трахнуть понравившуюся девчонку - не вопрос. да и вообще максимально плюет на законность своих действий. И все это воспринимают как должное.Хочу добавить о психологии автора. Это очень и очень смешно и наивно, когда автор вот так явно вкладывает свое личное в ГГ. Красивая девушка дала по желанию ?Легко. В шикарном ресторане/магазине/ салоне все смотрят с восхищением и готовы дать в любую секунду?Пожалуйста. Добро пожаловать в мир фантазий пубертатного юноши.
Вы поймите, что когда это читает взрослый человек у которого нет проблем с партнерами, самоутверждением в обществе и самооценкой - это все выглядит глупо и ортит общее впечатление от книги. У вас неплохо получились сюжетные повороты, в целом сама идея и задумка очень интересна. Но из-за остального атмосфера теряется и в итоге интерес к концу угасает.

prostoeldi про Владислав Андреевич Титов 20 09
Хороший писатель. Понравились его книги. Отлично.

prostoeldi про Борис Николаевич Полевой 20 09
В ответ на коммент yugurtha: Спасибо! Спасибо! Спасибо!

andmalin про Иван Городецкий 20 09
Между 4 и 3 , как то всё тягомотно идёт, читается с большим напрягом

Mihalych166 про Майкл Крайтон 20 09
Подскажите,если кто знает - есть ли книги "Ген" и "Жертва" в русском переводе? Тут есть на болгарском языке. На русском не могу найти нигде.

prostoeldi про Всеволод Владимирович Овчинников 20 09
Написать все эти книги - это, конечно, подвиг, журналистский и писательский подвиг. Видно, что человек жил не одним днем, работал не зря, заботился о будущем. Достойный пример всем нам, живущим. Спасибо за чудные книги и полезный пример, Всеволод Владимирович!

Миррима про Малколм Нэнс 19 09
Аннотации достаточно. Часовню тоже мы?
Но даже если и мы (часовню, в смысле) - то кто заставляет правоверно-демократичных вставать на колени и целовать задницу первому встречному чернокожему? Политика партии у них, штоле?
Оценка: Читать не буду, времени жалко на политоту.

Keit.Volk про Эрика Леонард Джеймс 17 09
Очень скучная и предсказуемая книга, смысла и какой-то идеи ноль. Вторую часть даже не смогла дочитать.

дядя_Андрей про Евгений Захарович Воробьев 17 09
Когда-то читали взахлёб. Может потому, что альтернативы не было?

prostoeldi про И. Грекова 17 09
Для Tortilla2 : Все хорошее всегда достигается на сопротивлении. Главное, чтобы была соблюдена мера вещей - не так, как сейчас. Сейчас хорошему объявлена тотальная война на уничтожение.

prostoeldi про Евгений Захарович Воробьев 16 09
Drosselmeier, Не "массовый читатель" послал свою Родину, отнюдь. Я свидетель того, что большинством голосов народ высказался на референдуме за сохранение СССР. Но меченному уже не привыкать было нагло врать - переврали и этот результат. Когда нам объявили результаты голосования, мы были в шоке - тогда, с непривычки. Теперь мы уже любую ложь воспринимаем с мудростью. Читаю я здешние отзывы из числа скептических и вижу за ними молодых обеспеченных людей, не привязанных к идеалам. Эх, молодость! Но это временное, это пройдет. Человек так устроен, что ему дороже всего именно человеческое - душа и ее потребности. Не хлебом единым - сказано не нами, а великими мудрецами! На чужбине я могу и ветку на дереве сломать и на землю плюнуть, а дома, в своей сторонке берегу каждую былинку и пылинку. Мать любят за то, что она МАТЬ, а не за ее судьбу.

Wik@Tor про Анатолий Анатольевич Подшивалов 16 09
Aressombra: Непонятно, то ли мужик, то ли баба. Ладно, будешь "оно". Что задел комментарий? И крепко задел, иначе бы оно не отметило мой комментарий словом "бред". Считай, что похвалил меня. Судя по тому как оно писало, вижу руку жертвы большевистской селекции. Ленинцы-сталинцы хорошо потрудились над промыванием мозгов русского народа, наплодив таких, как Aressombra.

svetik489 про Владислав Петрович Крапивин 14 09
Великий писатель,отличные книги ....

Isais про Игорь Юрьевич Маранин 14 09
Неожиданно понравилось. Причем всё, хоть и в разной степени.
Да, местами недожато, да, финал бывает слит, но бодро, ясно, грамотно, не банально, легко читаемо, правильно выстроено и с правильной дозой эмоций.
В общем, очень-очень похвально!
Странно, что крепкий писатель явно из постсоветской волны почти не известен, в отличие от его "однокашников".

vectors про Марк Александрович Калашников 13 09
читабельно, но не торт.
читается бодро, и если бы не многочисленные ляпы и грамматические ошибки, даже в "вычитанной и доработанной" версии, могло бы быть совсем хорошо.
автор зачастую не понимает значения употребляемых им слов. как та собака Павлова- все знает, но сказать не может, так и тут, фантазия есть, но бедный язык и ограниченный словарный запас не позволяют донести до читателя буйную фантазию автора.
на АТ автор заманивает покупать "доработанные" тексты.
сравнил, лучше бы не дорабатывал))

pip228 про Алекс Найт 13 09
Лёгкий язык, интересный сюжет, немного детектива. Понравилось! Оценка: ОТЛИЧНО!

Lena Stol про Дмитрий Марилов 12 09
Одна из многих, написанных на эту тему ( Стикс), но чем-то заинтересовала, может попала под настроение.

sapiens01 про Марк Михайлович Скибицкий 11 09
Не советую принимать на веру комментарии "верунов".Ибо они изначально предвзяты.

regert про Марк Михайлович Скибицкий 11 09
Очень бредовое нечто, ибо дивно смертному талдычить об отсутствии Бога, это тоже самое, как пьяному за рулём плевать и на физику и на УК, типо рядом то нет, ни полиции, ни камеры... А поди ж ты, они есть, стоит наехать на чела, и всё, приплыли... Так и тут, в Бога можно верить, а можно нет, но Он от этого, как и его УК, никуда не денутся, так что катайтесь без правил, ибо руками грешников, и их ацким трудом, строится рай праведников...

grina про Санна Сью 11 09
На удивление - понравилось. Прочла бы у этого автора еще что нибудь. Хорошо

Ellendary про Эмма Скотт 10 09
Рекомендую все книги автора.

ikravtso про Юлия Эрнестовна Врубель 10 09
Хороший язык, интересный сюжет, увлекательное изложение. С удовольствием прочитаю другие книги автора, если они появятся. Оценка - отлично.

Г.Гуслия про Иван Игнатьевич Никитчук 10 09
iggrasill: Ну ты прямо всех в мире захаркал. Болеешь или просто злобный идиот?
Прежде чем лезть в русские патриоты, выучи родной язык. Слово "русский" пишется с 2-мя "с"!!!
И так всегда: как русский "патриот", так грамоте русской не обучен.
Закономерность, однако.

Yuriko про Александр Иванович Седых 08 09
Прочитал всё, что выложено на сегодня.
Всё оч понравилось. Хоть и не без недостатков.
Жаль, что Повелитель и Хранитель недописаны.
Жду продолжения.
Оценка: очень хорошо
08.09.2020

nej про Евгений Владимирович Щепетнов 06 09
А мне нравится почти всё, что написано Щепетновым и полностью разделяю многие его высказывания и убеждения.

Columbus про Евгений Владимирович Щепетнов 06 09
Пока руские не поймут какие они дебилы, и не поймут что они руские. Будут постоянно драить унитазы у иноземцев и ихних ставленников.
*
Тебе-то какая печаль? В любом случае ты будешь драить унитазы. У русских или нерусских.

Irina Goncharuk про Константин Беличенко 04 09
очень неплохо
жалко нет продолжения
с удовольствием прочитал бы

дядя_Андрей про Мария Александровна Барышева 04 09
Что-то давно Мария Александровна нас новинками не баловала. А ведь такой многообещающий автор была. Как жаль.

vectors про Дмитрий Викторович Распопов 03 09
Ознакомился с двумя сериями, Лучшая пятёрка и Мастер клинков, редкостное убожество. Возможно в тексте есть сюжет, возможно есть что-то интересное. Но сама реализация, качество слога, язык, настолько угребищны, что несмотря на всю свою толерантность и всеядность проглотить эти, даже не катусы, а просто куски говнища не сумел, стошнило. итого - автор нечитаем, от слова совсем.

nej про Вязовский Алексей 03 09
Насколько я понял, это продолжение серии РУССКИЙ БУНТ. зачем тогда отдельная страница на книгу?

FoxGen про Евгений Владимирович Щепетнов 03 09
Стармех, ты всегда свои потаённые желания проецируешь на других? Уверен, ты каждый день сосёшь, с проглотом. Ну да хрен тебе в жопу, мне похуй.

Г.Гуслия про Алексей Маркович Моторов 02 09
Отлично!
На мой вкус вторая книга чуть слабее с литературной точки зрения, но все равно очень и очень замечательно.
Оценка: отлично

Columbus про Владислав Петрович Крапивин 01 09
RIP
Он много хорошего написал для меня.

Wik@Tor про Андрей Георгиевич Купцов 30 08
Книги сего автора не читал, но с одной строчкой из аннотации: "динамичный путь империи остановил большевистский эксперимент", полностью согласен.

nej про Кирилл Лятс 28 08
Судя по аннотации очередное окно овертона...

mixentiy про Игорь Валериев 23 08
Интересное время, интересная локация. Незамусоленная. Слог бойкий, фантазия присутствует. Попаданческие штампы тоже. После того как главпопаданец вдруг берёт в руки гитару и начинает плагиатить песни советских композиторов, книгу обычно закрываю и сношу, но тут просто пролистал. Вот как раз из-за"экскурсов в историю" дочитал и буду ждать продолжения.

an_skill про Патрик Ротфусс 21 08
То немногое, что заставляет годами ждать продолжения с нетерпением!

booker.ru про Никита Федотов 21 08
Если писал нормальный человек, то это пародия (адская). В противном случае - бред больного человека, дай ему бог здоровья.

Миррима про Никита Федотов 20 08
ИМХО - аннотации вполне достаточно. Королева вв восхищении!

Aressombra про Анатолий Анатольевич Подшивалов 19 08
ВикуСобакуТор похоже блогеры истории обучали. Те самые, что на гранты живут.
И не жаль было времени на изложение своего бреда...

gelena03 про Иван Валерьевич Оченков 18 08
А почему удалили проду Василиска.... many, many?!

Irsanta про Евгений Шифровик 18 08
«...два языка, имеющих письменность: обычный человеческий и монашеский».
Плюс безграмотность. Плюс врождённое отсутствие чувства языка.

Irsanta про Артём Алексеевич Савельев 18 08
«Существо не горбилось, не лоснилось вдоль земли...»
— всё, что нужно знать об этом «произведении» помимо вкуса картона во рту.

Dead_Space про Наталья Степановна Гаврилюк 17 08
Эта дура - его жена по всей видимости, она засрала весь лайвлиб 10 балловыми рецензиями на каждый Ангеловский покакиш.

blahblah про Наталья Степановна Гаврилюк 16 08
Это новый клон Андрея Ангелова - графомана, дебила, неуёмного писателя на заборах и в туалетах?

Isais про Наталья Степановна Гаврилюк 16 08
Человек, который изучает А.Ангелова, не может претендовать на звание эксперта ни в каких науках, кроме психиатрии клинических графоманов. Хваля его (судя по названию ее единственного опуса), утрачивает любые подтверждения ума, образования, опыта, чтитательских навыков и прочих вероятных достоинств. Нет их, всё, слились в сортир вслед за Ангеловым.
Вот не зря я пллюсь от одного упоминания сайтика LiveLib -- если там такие "ыксперты", нормальным людям там делать нечего!