Галя Широких про Гастон Леру 25 08
kolmirster, вот поэтому я и считаю, что ПРатчетта можно начинать читать только после солидного читательского опыта. Хорошо, что он этого не прочитает, расстроил бы пожилого человека. "Маскарад" - пародия на "Призрак оперы". Жанр такой есть- пародия.

Дзёшико про Кувайкова: Друзей не выбирают [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Согласна с nomotaki. Может и не гениально, но легко, приятно и не напрягающе. Хочу еще)
Спасибо автору. Книги должны быть разные, для разных случаев и настроения

Гвоздилин Иван про Константин Константинович Романенко 25 08
Кто из подонков больший подонок?!

Линтра про Пояркова: Дети Лезвия (Фэнтези) 25 08
Ужасно готишно. Готика и суперготика. Прочитала только 8 страниц. Готика. Дальше не смогла - не мое. Переизбыток готики, на мой взгляд)))И опять - готика. Уфф!
Любители, наверное, в восторге будут.

_._Alex_._ про Охотник Дарт 25 08
Отличная серия, одна из немногих книг которые можно назвать классикой своего жанра.

asvolk про Бирюк: Вляп (Фэнтези) 25 08
герой попадает туда же куда и отрок (примерно в то же время)
только в тело сына разбойника местного герою в нашем времени полтинник и он вполне себе нормальный обеспеченный мужик
а далее жесть но вполне реалистичная в рамках жанра
заворотов у автора хватает но это к любовной фантастике вообше ни каким боком -это попаданец в чуть до-средние века годы примерно 1199-1500

Shelest2000 про Тевтонский крест 25 08
Полицаи провалились хрен знает куда? Да чтоб все они туда провалились к ебеням!!!

badbag про Эльтеррус: Лучшее место на Земле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 08
Гы, как бы таки гомосеков как Эльтеррус, надо знать в лицо, не первый год на СИ всё-таки.

Dok-57 про Этьен: Цезарь (Биографии и Мемуары) 25 08
"Книга снабжена богатым иллюстративным материалом" - и где же они, эти иллюстрации?

ase67 про Стариков: 1917. Разгадка русской революции [3-е издание] (История) 25 08
Хотя и разделяю мнение автора, но уж чересчур эмоционально для публицистики, что раздражает. В целом неплохо.

Darth Sidious про Абгарян: Понаехавшая [с иллюстрациями] (Современная проза) 25 08
Пошлость, мат, и конечно много оценок "отлично". Нет у нас литературы уже, жаль. Г.. одно.

polyn про Вейр: Вся ночь впереди [One Fine Day] (Современные любовные романы) 25 08
Очень тяжелая книга. Нелегко исправить ошибки, которые накопились за 20 лет.

Летисия про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Хорошая книжка, но как-то многовато в ней всего накручено. Сначала герой предстает в виде бедного работящего паренька, вызывающего симпатию заботой о родственниках. Затем у него из карманов начинают вываливаться "плюшки", и читать становится менее интересно. Он и воин, и маг, и жрец, и князь, как оказалось. Слишком много всего дается по-максимуму. Если герой становится магом, то обязательно лучшим, способным устроить промышленный переворот. Если изучает воинское искусство, то только лучшее, так что противников для него практически не существует. Если жрец, то только Верховный. Если аристократ, то с высшим из возможных титулом и автономией, которая неожиданно стала для всех костью преткновения. В парня влюбляются красивые, влиятельные особы. Каждый второй или хотя бы десятый житель оказывается работником спецслужб или иных тайных организаций. У меня возникло такое ощущение, что голова автора лопалась от задумок, он не мог выбрать, а потому пытался запихнуть все идеи в один сюжет. В итоге аннотация вызвала больший интерес, чем сама книга.

Мурка1 про Лаврентьев: Пограничник (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Мистика) 25 08
Отличная книга. Прочитала с удовольствием. Порадовал новелла про Хурмагу. Свой взгляд на конец Света. Активное действие, христианская философия. Оценить многие нюансы может только человек, знакомый с православием.
Ну а некоторым читателям нужно идти читать что потупее, подоступнее. Там где мародерствуют и рвут друг другу глотки зубами. Здесь этого нет.

Nimera_cat про Эрин Хантер 25 08
Отлично! Хотя я не люблю читать, но затянуло очень! Очень жду книги "Последняя надежда". Ведь там такое будет О_О

Astartes про Эльтеррус: Лучшее место на Земле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 08
Эльтерус конечно молодец, но гомосцены и намеки на такое он ни в одну книгуне ставил. Нет конечно постоянное у поминание лесби отношений у него было во многих книгах. Но гомоконтнт в серии о Черных звездах это явно влияние соавтора) Иар гони ее))

Mad Max 2 про Дивов: Мастер собак (Научная фантастика) 25 08
Вот это - я понимаю! Не то, что какой-то Илья Стальнов!

Mad Max 2 про Стальнов: Последний госпитальер (Космическая фантастика, Технофэнтези) 25 08
Что за дребедень, простигосподи

julka35 про Измайлова: Принцесса и колдун [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 08
так,ничего особенного,вроде пробы пера

Sunakosan про Логачев: Разбуженные боги [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения) 25 08
Прочитала все 3 книги, а 4 читаю из-за упорства. Остановилась в самом конце на 17 главе ну ни лезет дальше и все ну ни чего с сабой поделать не могу. Пойду побьюсь головой об стенку, может место освободится или прочитанное уляжется. Эх....(махнула рукой)

Andriy Smile про Ли   : Learn Mac OS X Lion [2nd Edition] [en] (ОС и Сети) 25 08
круто, посмотрите - книга прочтена 12 раз... Ёпт - это как?

alik619 про Стальнов: Удар иглы (Боевая фантастика) 25 08
ТУМБОЧКА ЗЕЛЕНСКОГО
Москва, 1996 год
- Ты нарушил законы жанра, - сказала Юля. – В боевике должно побеждать добро, а у тебя все кончается очередным трупом в очередном подвале…
Приятно было знать, что она прочла рукопись до конца. Или хотя бы заглянула в конец. Странно было слышать, что роман с нарочито манерным названием «Мастер собак» - боевик. Мне казалось, на боевик это не очень похоже.
Честно говоря, похоже было на черт-те-что.
- А в целом как оно? Читать можно?
- Да нормально, - дипломатично оценила Юля.
- И что теперь с этим делать?
Юля на секунду задумалась.
- Давай так, - сказала она. – Я завтра еду в ЭКСМО и заодно отдам твою рукопись. А ты записывай телефон «Армады», с ними сам договоришься.
В «Армаде» фантастикой занимался некто Залесов. При встрече он показался мне пришибленным и заторможенным, и я подумал, что не очень хотел бы с ним работать.
В ЭКСМО фантастикой занимался некто Зеленский. Я позвонил ему через месяц.
- Помню вашу рукопись, - сказал Зеленский. – Неплохо, но мало действия. Очень много разговоров, много лирики, мало действия.
Повисла долгая пауза.
- А если переделать? – осторожно спросил я.
- Ну если переделать…
- Понимаете, я открыт для контакта. Если мне сказать, как надо, я сделаю как надо. Был бы признателен за конкретные указания.
Это говорилось искренне, за одним маленьким исключением. Я возился с романом несколько лет урывками, и он мне осточертел. Я его видеть больше не мог. Меня отдельно радовало, что я потихоньку забываю, о чем эта книга. А если переписывать – это ж ее сначала читать придется!
Искусство, мать его, требует жертв.
- Прекрасно! – обрадовался Зеленский. – Вот все бы так! Слушайте, давайте с вами обсудим это… Скажем, через месяц. Уже предметно обсудим. Я вам сам позвоню.
Через месяц он не позвонил. На работе он постоянно отсутствовал, кроме него поговорить было не с кем.
В «Армаде» мне с извинениями сказали, что рукопись еще не прочли.
«Да ну их!» – подумал я и уехал на все лето в деревню.
В конце сентября я понял, что мне окончательно надоело заниматься рекламой и решил по этому случаю позвонить в ЭКСМО. Вдруг?..
Ответил мне некто Шкурович.
- Хорошо, что вы позвонили, - сказал он. – Я как раз собирался искать вас. Потому что «Мастер собак» стоит у нас в плане.
- А переделывать не надо? – удивился я.
- Зачем? – в свою очередь удивился Шкурович.
- Зеленский сказал, что мало действия.
- А по-моему нормально. Тут и без вас полно авторов, у которых не тексты, а сплошное действие.
- Ну и замечательно, - от души сказал я.
На следующий день мне позвонили из «Армады». Сказали, что «Мастер собак» очень понравился, и надо к ним ехать заключать договор.
- А все уже, - сказал я. – Буквально вчера рукопись взяло ЭКСМО.
- Что именно они вам сказали? – встрепенулся Залесов.
- Что книга стоит у них в плане.
Тут Залесов себя проявил. Никакой он оказался не пришибленный. Он долго и красочно объяснял мне, какие бонусы я получу, если книга выйдет в хорошо раскрученной армадовской серии - и так далее, и тому подобное.
- Ну все уже, все, - сказал я. – Извините. Они успели первыми.
- Очень жаль, - сказал Залесов и повесил трубку.
А я поехал в ЭКСМО.
Там я увидел Зеленского – тот собирал вещи. Уходил из редакторов в писатели. Вместо Зеленского теперь был Шкурович.
- Между прочим, - сказал Зеленский, - вы спрашивали, «как надо». Вот поглядите. Надо примерно так.
И дал мне книгу какого-то Ильи Стальнова.
Я поблагодарил.
Шкурович только-только осваивался в редакции, и денежные вопросы ему еще не доверяли. Я зашел в кабинет к материально ответственному лицу и уселся напротив. Лицо молчало. Секунд двадцать мы играли в гляделки. По-моему, лицо было с похмелья. Я тоже был с похмелья и начинать деловой разговор не рисковал. А то мало ли. Наконец лицо собралось с мыслями и произнесло:
- Две тысячи долларов.
- О’кей, - сказал я.
И началась работа.
Постепенно мы сдружились со Шкуровичем. Начали «обмывать» сигнальные экземпляры моих книг и так далее. Однажды, поднимая очередной тост, я поблагодарил Шкуровича за все хорошее, но отметил, что «открыл» меня все-таки Зеленский.
Шкурович рассмеялся.
- Ни фига он тебя не открыл. Знаешь, как все было? Когда я появился в отделе, Зеленский показал мне на тумбочку с рукописями, пришедшими «самотеком», и говорит: это теперь твое, разбирайся сам.
Я знал эту тумбочку. Она буквально распухла от «самотека».
- И что, он не сказал ни слова о рукописях, которые уже прочел? Никого не рекомендовал?
- Не-а. Ему было не до того.
- Понятно, Вот почему ты не слышал, что он думал о «Мастере собак».
- Ему было не до того, - повторил Шкурович. – Зеленский ушел из издательства со словами: «Я знаю, как спасти русскую фантастику. К сожалению, сделать это могу только я сам». И ушел спасать. Писать книги под псевдонимом Илья Стальнов.
- Вот зараза… - пробормотал я ошарашенно.
- Из тумбочки Зеленского я достал тебя, Леху Бессонова, Мишу Тырина и еще Злотникова. Со Злотниковым, правда, не сложилось. А так вы все оттуда. Урожайный был девяносто шестой год.
- Тырин – из «самотека»? – удивился я.
Я просто слышал, что у Тырина был литагент. Это не очень вязалось с тумбочкой.
- Тем не менее, Тырин тоже лежал в тумбочке Зеленского…
Я плохо запомнил, как Зеленский выглядит. И через несколько лет на приватной тусовке фантастов заметил кого-то смутно знакомого. «А это кто?» – «Да Зеленский». Я был уже хорошо навеселе и очень обрадовался встрече.
В курилке я подошел к нему.
- Вы ведь Зеленский? – спросил я. – Слушай, мужик, какого же хрена ты, падла такая…
- Олег! – перебил Зеленский. – Вы меня с кем-то путаете. Лично я очень люблю ваши книги.
Это оказался совершенно другой Зеленский.
Я потом его читал, интересный был писатель.
Куда пропал «тот Зеленский», я не знал, да и не интересовался.
Я тогда жил в центре Москвы и часто бывал в Доме Книги на Новом Арбате. Однажды я увидел, что вестибюль обклеен постерами Ильи Стальнова. Готовилась встреча с автором. Я усмехнулся и забыл. А через пару дней мне понадобилось что-то купить, я забежал на второй этаж и услышал из громкоговорителей:
- Приглашаем вас на творческую встречу! Таинственный Илья Стальнов! Сегодня он впервые предстает перед читателями…
Между стеллажами притулился столик, заваленный книгами Стальнова. Рядом скучал мужчина, совершенно не похожий на Зеленского.
Читателей Стальнова, спешащих на него полюбоваться, не наблюдалось.
Я пожал плечами и ушел за покупками. Обратный мой путь снова лежал мимо столика. Там как раз была пересменка. Снизу поднялся еще один мужчина, совершенно не похожий на Зеленского. Он пожал руку скучающему и сказал:
- Ну что, таинственный Илья Стальнов?..
- Привет, таинственный Илья Стальнов.
- Был кто?
- Никого.
Оба выглядели немного смущенными и растерянными.
Я про себя мстительно усмехнулся.
Прошло много лет. Кирилла Залесова больше нет с нами, «не того Зеленского» тоже больше нет. Юля ушла из фантастики и пишет, как бы помягче выразиться, то экономический хоррор, то политическую готику. Что поделывает «тот Зеленский», не знаю и по-прежнему не интересуюсь.
Таинственного Илью Стальнова давно не печатают.
Я пока здесь.
Когда я слышу жалобы молодых авторов на то, что в издательство нельзя пристроиться без протекции, а на рынке нельзя продвинуться без «денег и пиара», мне смешно.
Тумбочка для «самотека» по-прежнему стоит в ЭКСМО.

Assоль про Нестерина: Девочка-тайна (Современные любовные романы, Детская проза) 25 08
Книга отличная!!! Читала и просто восхищалась Гликерией. Она умница!! Готический стиль я просто обожаю и как раз в этой книге всё об этом. Романтика...Любовь ...и всё такое необыкновенное! Мне очень понравилось !! Советую всем прочитать. Надеюсь,что все согласятся с моими впечатлениями!

Assоль про Северская: Перламутровый дождь на двоих (Детская проза) 25 08
Очень красивая love story (особенно в конце книги). Жаль в жизни так не часто бывает((. Спасибо автору за положительные эмоции!!

uralov про Донцова: Развесистая клюква Голливуда (Дамский детективный роман) 25 08
Тоска зелёная. Нельзя пописывать романы кучами. Неизменно начнёшь повторяться.

Гелла_ про Эльтеррус: Лучшее место на Земле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 08
Очень хорошая, сильная и светлая книга. Для меня - одна из самых важных, ценных и "зацепивших". Там есть над чем подумать.
Побольше бы таких книг....
Люди, это стоит прочесть!

francuzik про Логинов: Феодал (Альтернативная история) 25 08
Надо признать, что эта не самая интересная книга. Весьма посредственно.

7anita1199@mail.ru про Бейкер: Сердце беглеца (Исторические любовные романы) 25 08
интересный сюжет, но отвратитнльный перевод. а так же немного занудно из-за копание в себе героем; главу они друг друга любят, главу друг друга ненавидят

7anita1199@mail.ru про Уэллес: Цветок Дракона (Исторические любовные романы) 25 08
отличный роман! не похож на стандартные романы, в которых всю книгу герои копаются в себе "люблю или ненавижу". захватывающий сюжет, качественно показаны быт и нравы богатого китайского дома позапрошлого столетия. читается легко, перевод удачный.
только подробное описание наркотических снов ГГни выглядит как пропаганда опиума
оценка 5-

7anita1199@mail.ru про Анненская: Брат и сестра (Детская проза) 25 08
хорошая, немного грустная, трогательная история.

Шестой про Мельников: Операция «Танненберг» (Альтернативная история, Попаданцы) 25 08
Первая книга была довольно интересной, но потом продолжение выходила одна хуже другой. Эта книга по своему бреду достигла эпогея.

7anita1199@mail.ru про Донцова: Развесистая клюква Голливуда (Дамский детективный роман) 25 08
как всегда очередной шедевр! мне понравилось

LeksainLove про Кендрик: Обманувшие себя [Seduced by the Boss ru] (Короткие любовные романы) 25 08
Нудноватенько!
Оценка: неплохо

Victor314 про Эльтеррус: Лучшее место на Земле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 08
Хорошая книга. А про п...ров даже не сразу вспомнил. Сюжет очень интересный.

eninav про Вайнер: Эра милосердия (Полицейский детектив) 25 08
Отличная книга. Фильм, несмотря на всю свою культовость, намного слабее, многое убрали, многое изменили (не в лучшую сторону).

Darja68 про Биографии и мемуары: «А зори здесь громкие» [Женское лицо войны] (Биографии и Мемуары, О войне) 25 08
Нормальная спокойная книга без идеологии и поучений, просто женщины-фронтовички вспоминают, как они воевали. Мне понравилось, на таких книгах отдыхаешь от потока политико-идеологических интерпретаций истории...

taola2005 про Картленд: Я люблю другого [= Глубинное течение; Темный поток] [The Dark Stream ru] (Исторические любовные романы) 25 08
Очень странная книга, желание ее перечитывать вряд ли возникнет.

Ulya Severin про Грейс: Яблочный пирог [= Яблочный бал] (Короткие любовные романы) 25 08
такая милая сказка про Белоснежку и Принца)))))

Хенэйа про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы) 25 08
Очень неплохо. Сюжет яркий. Мне не все нравится у этого автора. иногда кажется в здравом ли он уме))) Но в целом зачитываюсь его книгами. эту, скорее всего, перечитаю)

Bot3 про Александр Радин 25 08
Неплохая книга,только удручает сам ГГ,также какие-то новые и странные аномалии призраки,артефактов вообще нет,какие-то белые червяки появились. В общем фантазия автора была направлена явно не в нужную сторону. Про монолит и смех и грех как говорится написан. Автору нужно было на другую тематику книгу писать,не про сталкеров. Стиль вроде неплохой у книги, автору мат часть подучить и не будет писать хрень про клевых контроллеров которые разговаривают друг с другом и другими людьми.

hnatt про Бердник: Чаша Амріти [uk] (Фэнтези) 25 08
Один з найвідоміших творів Олеся Бердника — роман «Чаша Амріти» — розповідає про людину, яка, погрузши в щоденній рутині, зрештою віднаходить сенс життя у служінні іншим. У виразних персонажах ми впізнаємо своє оточення: у приземлених та негативних — можливо себе та тих, чию компанію розділяємо неохоче, у позитивних — якими ми повинні бути самі та кого хочемо бачити навколо себе. Роман сповнений філософських роздумів про життя, Всесвіт та людську несправедливість. Це загальна риса творів Олеся Бердника. Але його філософія — це не кабінетна професорська наука, а проста мудрість хлібороба чи пастуха, нерозривно пов’язаного з природою.
Дія роману починається в час Другої Світової війни і розгортається через кілька десятиліть потому. Український солдат совєтської армії Михайло Сагайдак у німецькому полоні знайомиться з американським льотчиком Гаррі Соуном та індусом Свамі Рішідевою. Образ Свамі майже містичний — він володіє майстерністю йогів, зокрема навчився довго обходитись без їжі, спілкуватись на відстані зі своїм учителем, а також загалом дуже мудра та освічена людина, знає багато мов, серед них і українську. Можна припустити, що прототипом цього персонажу став Свамі Вівекананда, який сприяв популяризації ідей індуїзму на Заході, головний учень індуїстського святого Рамакрішни, що жив у 19-му столітті, або ж інший, непрямий учень Рамакрішни Свамі Прабхавананда, автор книги «Духовний спадок Індії», який підходить на роль прототипа і по часу, в який він жив. Усі вони, як і герой твору Бердника, проповідували служіння ближньому як суть всіх світових релігій та найвище призначення людини. Вміння Свамі Рішідеви, поряд із мужністю та рішучістю друзів, допомагають їм втекти, але він свято виконує заповідь учителя — не використовувати ці вміння заради власної вигоди, тож і з товаришів бере клятву надалі присвятити своє врятоване життя служінню людям.
Більше тут: http://hkhm.blogspot.com/2012/08/blog-post_17.html

marinabrod про Штрафбат в космосе 25 08
Последнее время редко ставлю отлично, то ли не везет, то ли слишком многого ожидаю. Но Штафбату ставлю отлично, зацепило и заставило задуматься. Изменения в психике людей происходят постепенно, почти не заметно. Но все чаще ловлю себя на том, что ради блага незнакомого человека или даже человечества отказаться от обеда не готов, не то что жизнью пожертвовать.

Djezelle про Гарсия: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика) 25 08
Представителям школьного возраста должно понравится: милая история, похожая на сказку, с легким налетом страстей.
У меня же лично еще никогда у меня не было о книге столь двойственного мнения.
Обычно либо книга мне нравится, либо нет, тут все как то более... неопределенно.
Начало однозначно понравилось. Все было выдержано в стиле Кейт Тирнан, «Тайного круга» и что немаловажно «Дрожи». Мне нравились главные герои: Итан, мечтавший сбежать из своего города (чем очень ассоциировался со мной лично) и любящий книги, и гордая, но стойкая Лена, против которой все ополчились. Но потом...
Во-первых, начались Сумеречные сопли, только на этот раз Беллой был Итан, а этаким Эдвардом - Лена, и по прочтению, это дико бесило, во вторых меня начала раздражать героиня, вбила себе в голову идею, и уперлась в нее, ничего не знаю, никого не слышу, все будет плохо, бросай меня Итан. Ну как так можно. Потом вроде герои додумались до мудрых мыслей и решили действовать (к концу книги!), но тут меня поджидала главная напасть, дело в том, что мне с середины книги очень понравился персонаж которого упомянули то на тот момент всего раз, да, да Ларкин, и что потом оказалась? Не ну вот реально обидно. Концовка была довольно интересной, но предсказуемой для меня, именно так я все и представляла. Так что сюрпризов это не вызвало, хотя конечно было грустно.
И еще... оч странно авторы привели значение Инкуба... искривили его нереально....
Среди плюсов - необычно представление Магов, такого еще не было, это точно.

Djezelle про Кагава: Железный король [The Iron King ru] (Любовная фантастика) 25 08
Не дочитала, бросив на полпути, а такое со мной бывает ух как редко, ибо, даже если ужасна, я, если начала ее, закончу чего бы мне это не стоило.
Скучно, уныло, раздражающе глупо. Даже сказать больше нечего.
Героиня столь же ужасна, как Калла из «Колдовской войны», хотя и принадлежит к другому типу героинь. Единственный персонаж, который достоин внимания – Эш.
Кстати, дословный перевод имен явный минус книги.

Djezelle про Мэлли: Декларация смерти [The Declaration ru] (Социальная фантастика) 25 08
Первое, на что я хочу указать, всем желающим прочитать книгу – будьте готовы к тому, что это антиутопия, рассчитанная на школьников, она не дотягивает до уровня Голодных Игр, Делириума или даже Обрученных.
«Декларация смерти» имеет неплохую задумку и почву для развития сюжета, но у автора не хватило искры, и в итоге книга вышла слабоватой. Но надо признать читается она легко и быстро, для приятного времяпровождения вполне подходит.
Так же будьте готовы, что после прочтения книги вы найдете несколько открытых вопросов, которые автор не разъяснил, или просто-напросто не продумал. Не знаю проблема перевода или оригинал сам по себе такой, но язык повествования суховат.
Если будет продолжение, почитаю.
Не могу оценить, так как рассчитана на поколение помладше.

Djezelle про Форман: Куда она ушла [Where She Went ru] (Любовная фантастика) 25 08
Не передать словами, как я боялась, что вторая книга будет хуже первой. И какое восхищение я испытала после прочтения… книга не просто на уровне первой части, но в какой-то степени гораздо лучше.
В этом мире бесконечно мало книг, которым удалось меня зацепить за живое, и после прочтения, которых я просто не могу смотреть или читать что-то другое. После таких книг, мне сложно писать рецензии сразу же, не отходя, потому что в голове фейерверк эмоций, чувств, миллиард слов… и много музыки в сердце. Многие считаю Гейл Форман розовым чтивом, и мне с такими людьми просто не о чем говорить. Этак книга, которая перевернула мой внутренний мир, которая заставила меня чувствовать столько всего одновременно, что просто нельзя выразить словами. Никто и ничто не сможет меня переубедить в этом.
Как и первая книга «Куда она ушла» прочиталась просто на одном дыхание, я просто взяла ее в руки…. И очнулась только когда перевернула последнюю страницу. В книге нет мистики, приключений и всего подобного, здесь только чувства. Она полна переживаний, боли, любви и… музыки. Это великолепная, неповторимая и шикарная книга. Я не знаю ни одного автора, который смог бы передать все эти чувства столько сильно.
Я сопереживала Адаму, и мне было жаль его, я действительно сопереживала ему. Просто невероятно представить какую боль он испытал, когда его любимый человек просто ушел, после всего что он сделал и того как старался. Да, у нее была веская причина, но он этого не знал, и все это выглядело как настоящее предательство… Наверно, только так, как жил он…
Конечно же, таких, как Адам в мире не существует (любящих, преданных, жертвующих всем ради того, кто им дорог), да и такая история, как у них с Мией, вряд ли могла бы случиться в реальности. Но все равно, он – мечта миллионов девушек. И мне ни капельки не стыдно признаться, что я одна из них. Это фантазия, которая не означает, что я теперь всю жизнь буду искать такого. Но если мне повезет найти кого-то, хоть на десятую долю похожего, я буду самым счастливым человеком на свете.
Если бы книга закончилась иначе, могу поспорить, мое несчастное сердце, ноющее каждую минуту, пока я читала эту книгу, разорвалось бы на части. Есть только одна книга, которая смогла меня так же эмоционально зацепить, как «Куда она ушла». Верно… это «Если я останусь». Я не могу передать всю мою благодарность Гейл Форман. И у меня один вопрос… Как? Как после такого я смогу читать другие книги?
Спасибо twilightrussia.ru за прекрасный перевод этой прекрасной книги.
Итоговая оценка: 1010

Djezelle про Форман: Если я останусь [If I Stay ru] (Любовная фантастика) 25 08
Я все время ставила себя на место главной героини и задавалась вопросом, как бы я поступила на ее месте? Осталась бы и продолжила жить, несмотря на то, что близких мне людей больше нет рядом, и все будет иначе, или бы сдалась и ушла. Я не знаю ответа, это слишком сложный и трудный выбор. В любом случае, я уважаю выбор Мии.
Я знаю, что некоторые люди считают книгу скучной и неинтересной, но они просто не представляют, как сложно написать ТАКОЕ, что было бы основано лишь на чувствах, но цепляло читателя и не отпускало до самого конца. Гейл Форман это удалось, вне всяких сомнений.
Просто бесподобное переплетение настоящего и прошлого в книге рассказывает нам историю героини, историю ее семьи, ее любви… и не только к Адаму, но и к музыке.
Признаюсь честно, музыка в книге была одним из факторов, который зацепил меня. Возможно это глупо, но для меня музыка стало словно еще одним невидимым персонажем в «Если я останусь».
Очевидно, автор не предполагал, что будет вторая книга, когда заканчивал эту. Может, так подействовала популярности первой книги, но на свет было рождено продолжение.
В итоге книга за все переживания и прекрасных героев получает все 1010 баллов.

Djezelle про Фантаски: Как стать девушкой вампира [Самоучитель для новичков] [Jessica's Guide to Dating on the Dark Side ru] (Фэнтези) 25 08
Ужасная книга. Уровень книги примерно как у Самиздата, и я имею в виду не шедевры, которые довольно часто можно там встретить, а как раз наоборот.
Я, конечно, люблю, когда влюбленные – герои по разные стороны баррикад, но никогда это преподнесено так… банально. Принц на белом коне, героиня – потерянная принцесса, он любит ее, но не может быть с ней, считая себя чудовищем…Ох, да ладно вам, серьезно? И это книга того же автора, что написал любимую мной «Химию чувств»?
Вампиры, какие-то прямо таки примитивно недоразвитые получились. Живут в Румынии, и из вампирских признаков имеют лишь клыки, и то появляются они лишь в период полового созревания, ну еще может регенерация у них получше… а так тьфу, а не вампиры.
Книга очень толстая, но событий в ней практически нет, все герои топчутся на месте и в итоге все просто ужасно.

Djezelle про Фантаски: Химия чувств. Тинктура доктора Джекила [Jekel Loves Hyde] (Любовная фантастика) 25 08
Потрясающая книга.
Даже не смотря на то, что я угадала развитие сюжета и "загадки", мне все равно очень понравилось. Во-первых я была в восторге от очень яркого контраста героев, пай-девочка Джилл, которая слишком уж правильная, и которая падает в обморок при одной мысли о списывание и крутой и темный Тристен, красивый одиночка, плюющий на правила и борющийся со своей темной стороной.
Их встреча, развитие отношений и работа над экспериментом, все описано невероятно интересно и захватывающе.
Нет никаких вампиров (оборотней, ведьм, зомби, русалок, ангелов, демонов), что меня порадовала, есть только древнее семейное проклятье, родившееся много лет назад в ходе неудачно (или все же удачно) проведенного опыта. Опыта который в последствие повлиял на судьбы двух семей, разрушив их и подготовив почву для встречи Тристена и Джилл.
Язык автора на мой вкус просто идеален, во-первых рассказ ведет от двух лиц, Тристена и Джилл, соответственно, что позволяет увидеть ситуацию с двух сторон. Автору удалось передать разное восприятие ситуации, то есть нет такого ощущения, что все повествование ведется одинаково, не смотря на смену рассказчика. Нет, со сменой рассказчика меняется и атмосфера и восприятие.
Сюжет не распространенный, сейчас так популярна мистика, и столько похожих друг на друга книг, но такого я еще не читала.
Для меня в книге есть только два минуса.
1. Это суперобложка. Не понимаю я приколов Рипол. Объясню в чем дело. У книги обычная коричневая обложка, поверх которой одета суперобложка, которую вы можете видеть на картинке выше. Рипол экономит на обложках (всем же понятно, что суперобложка дешевле, гораздо, чем обложка книги) и при этом впаривает книги по слишком высокой цене, за такое чудо. Это такое неуважение к читателям, и такая экономия... просто ппц.
2. Ну это уже к автору. Немного нелогичное поведение героини к концу книги, зная всю историю, как все может повернуться, она ну... поступает, так как поступает (просто не хочу спойлерить).
Конец книги, кстати мне понравился, неоднозначный немного такой)

Djezelle про Фицпатрик: Крещендо [Crescendo ru] (Фэнтези) 25 08
Все так прекрасно начиналось… Автору определенно стоило остановиться на первой книге, ибо во второй все так скомкано, нераскрыто и нелогично, что просто страшно представить, что там, в последующих будет твориться.
Все события второй книги весьма ожидаемы, ведь не могут же герои, понявшие друг друга в первой книге, обойтись без ссор, глупых недоразумий и недопоняток. Естественно нет, получите ревность, подозрение в убийствах и предательстве. Всегда удивляло меня, почему героини дико влюбленные в своих замечательных, прекрасных парней, при первом же убийстве начинают подозревать именно парня? Чтобы найти повод поссорится и помучить себя любимую? Показать всем, какая ты несчастная, что встречаешься с маньяком?
Все проблемы, которые придумала героиня во второй книге, решились бы буквально на второй-третьей странице, если бы она хоть раз выслушала Патча. Если бы она хоть раз прекратила истерить, выключила режим ревности и послушала… она бы избежала очень многих проблем. Вообще удивительно как Патч после всего этого самолично не убил ее, достала то конкретно, а подозревала она его итак.
Кто плохой парень в книге, было очевидно буквально сразу же. Потому что это чертов закон подлости – если герой есть в первой книге, и получает большую роль ов второй, то явно неспроста.
Единственное, что удивило (ну немного) конец книги, ну никак я не ожидала, что за всем стоит именно ЭТОТ герой. Я как то на него и не думала.
Очень расстроена таким продолжением первой книги.

Djezelle про Фицпатрик: О чем молчат ангелы [Hush, Hush ru] (Фэнтези) 25 08
Еще до начала популяции культа Ангелов и Нефелимов я была поклонницей подобных книг, и поэтому не смогла пройти мимо «О чем молчат ангелы».
С одной стороны весьма стандартный и предсказуемый сюжет: популярный и таинственный герой начинает уделять неоднозначное внимание серенькой, обязательно дико умной героини, таинственные нападения на эту самую героиню, загадки, расследования и любовь. Согласна все это уже было (и будет!) раньше, но конкретно эта книга меня зацепила. Отношения героев как раз в том стиле, что я просто обожаю ненавижу-люблю-ненавижу, читается легко, и с интересом переворачиваешь страницы книги, не думая «ну скоро она уже закончится?»
Недостатки главной героини легко забыть, сосредоточив внимание на главном мужском персонаже Патче (да, да имя неудачное).
Советую к прочтению, книга весьма недурна, чтобы скоротать вечерок.
Отдельно хочется отметить, то как испоганили красивейшую оригинальную обложку.

Sello про Сорокин: День опричника (Современная проза, Контркультура) 25 08
Любит Владимир Георгиевич игры с телом - куда ж без этого постмодернисту. Тем более, что фантазии, подпитывающей воображение, столько, что ее могло бы хватить и на троих писателей. Это, правда, уже порой не будоражит, а, на мой взгляд, мешает развитию сюжета. Ну, вот когда в предсоитической сценке женские пальчики ног, как десерт, нежно кладутся в рот - сознание подхватывает затянутую песню, да: миллеровские мотивы навязчивы и убедительны. А эпизод с явно перепетой "гусеницей" (вообще-то в Союзе еще в 70-х был такой термин - "паровозик": хер в хер за хером) явно неуместен. Если не сказать больше, идиотичен. Даже в качестве предполагаемой пародии на тот же "паровозик".
Половину романа прочитал с интересом и, можно сказать, с удовольствием. Все-таки тема благодатная: во все четыре стороны России дает возможность бежать с идеями и - за идеями. Потом что-то сломалось - у меня с прочтением, стало скучно - в забавно выстроенном интерьере множество псевдодеталей и псевдофактов, мешая друг другу, стали тяготить. Пространства навалом, а дышать нечем. И его же, воздуха, не хватило автору (опять же, на мой взгляд) на финишной прямой: на старте он был свежее, искреннее. Литературнее, что ли.

Djezelle про Кремер: Нерушимая клятва [Nightshade ru] (Любовная фантастика) 25 08
В свое время, я купилась на красивую ОРИГИНАЛЬНУЮ обложку, и отзыв jeannygrey (с которым я в итоге оказалась совершенно не согласна.
Я очень и очень люблю истории про оборотней, потому что люблю их куда больше всеми столь обожаемых вампиров, но, увы и ах издают и переводят у нас в стране про них очень мало. Поэтому, едва АСТ выпустило эту книгу, которую я так ждала, я помчалась в магазин. Каково же было мое разочарование данной книгой.
Главная героиня Калла героиня вначале мне понравилась: сильная, с характером, но буквально сразу же после появления главного героя любовника она стала на удивление раздражать меня. Все поступки и действия главное героини удивительно нелогичны. Героиня строит из себя свободную, неприступную девушку и потом бац и все совершенно иначе. Вначале чуть не изнасиловала Шея, потом позажималась в углу с другим, следом тайком снова с Шеем, опять с Реном и так по кругу всю книгу. Вначале орет о своей приличности, и не позволяет себя трогать Рену (который, к слову сказать, дико сексуальный и бесподобный), потом зажимается с ним же, и думает о том, какой он горячий, и она хочет еще и еще... Потом со вторым целуется и думает о том, что НИКОГДА такого не испытала, и трали вали, не ну разве это нормальное поведение для девушки? Причем вначале Рену говорит "не оставляй меня никогда", потом Шею "мне тебя всегда будет мало", девочка очнись! Вот что значит, не обязательно спать со всеми, чтобы быть шалошовкой...
В книге нет ни одного адекватного героя, который мог бы понравится. Они все либо эгоисты, либо озабоченные, либо у них напрочь отсутствует логика. Ко второй части книги я уже отчаялась разобраться в их поступках. Характеры не прослеживаются вообще, тот же Шей сразу может быть и слабым застенчивым мальчишкой, и наглым супергероем.
Несмотря на, это сам сюжет невероятно предсказуем, прямо до смешного очевиден, никаких сюрпризов.
Не советую тратить на нее деньги.

Djezelle про Ноэль: Вечность [Evermore ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 25 08
Прочитать эту книгу и не сравнить ее с огромнейшим списком других книг, просто напросто не получится, потому что после прочтения сразу складывается мнение, что Алисон Ноэль читала их все и просто взяла и смешала все в одно произведение, недолго думая, назвав его «Вечность». Тут вам и «Сумерки» и «Дневники вампира», «Ночной мир. Предначертание», щепоточка Бекки Фитцпатрик, и даже у Скотта Вестерфельда позаимствована героиня.
Герои.
Эвер – да простят меня поклонники этой серии, но героиня удивительно и просто восхитительно глупа. Такое ощущение, что размышлять героиня совершенно не умеет, а все ее догадки строятся на неубедительных и глупых домыслах.
Деймон – вроде бы тезка шикарного и неподражаемого Деймона Сальваторе, а кроме имени ничем похвастаться и не может. Не могу я понять логику, при которой герой невероятно влюбленный в девушку, так просто позволяет ей каждый раз умирать и НИЧЕГО не делает, чтобы прервать этот замкнутый круг. Он просто… смотрит каждый раз, на то, как его сумасшедшая бывшая убивает любовь всей ее жизни и… отправляется на поиски ее переродившейся. Ну что за ересь?
Сюжет.
Ну, тут как я говорила, все понемногу «одолжено» и смиксовано. Алисон Ноэль взяла за основу идею чудесной книги «Ночной мир. Преднечертание» и добавила в нее элементы других книг. У той же Смит в «Дневниках вампира» взята некогда популрная главная героиня потерявшая родителей в автокатастрофе, и после всего этого глубоко замкнувшаяся в себе.
И если у Смит история Ханны и Тьерри была действительно трогательной и нежной, а история Елены и Стефана (хоть и не столь трогательна) уже является штампом, то у Ноэль явно ничего не вышло.
Герои на протяжении всей книги совершенно нераскрыты, они показаны лишь как упрямые и диво глупые персонажи, но ведь не бывает таких однобоких героев…
Читать не советую, ка ки тратить деньги на покупку денег (эхх кто бы мне в свое время дал такой совет)

Djezelle про Флинн: Страшно красив [Чудовище] (Любовная фантастика) 25 08
Алекс Флинн одна из первых попала и поднялась на волне «Сказочных историй». Книга, несомненно, порадует любителей сказок и таких любимых и родных диснеевских мультиков. «Чудовище» - это пересказ старой сказки на новый лад с легким намеком (и только намеком) на секс.
Чудовище здесь – избалованный, наглый, циничный юноша, а спасительница юная стеснительная девушка, которая обожает читать.
Персонажи.
Кайл – изначально циничный и избалованный сын популярного телеведущего, плейбой и наглец. Звезда школы, мечта девушек и т.д. по списку. За неумение ценить внутренний мир людей превращен ведьмой в чудовище. Надо признать ДО превращения мне он нравился больше, но виной тому то, что персонажа ПОСЛЕ превращения не раскрыли. Это выглядело так плохой мальчик-превращение в чудовище-сразу же хороший мальчик.
Линда – стеснительная, миловидная девушка, которая любит читать. Даже сказать больше нечего про нее. Скучная героиня. Всегда удивлялась, чем такие девушки цепляют в книгах героев (в жизни то, как раз наоборот), если честно складывалось мнение, что героиня просто подвернулась под руки нашему Чудовищу.
Итак, поначалу книга действительно стоящая и цепляет. Читая, то и дело представляешь, как это можно повернуть и развернуть дальше, и как можно раскрыть эту сказку заново и по-новому. Середина озадачивает. Все как то медленно, зыбко и примитивно. Конец – как и ожидалось любовь, осознание героем его ошибок и т.д. НО… как то преподнесено это не особо интересно, честно.
Вывод.
Читать книгу можно, и даже нужно, если вы любите сказки и философское чтиво, скоротать время поможет, но на много не рассчитывайте. Слишком много слащавости (что я не люблю), но сейчас многие именно это в книгах и ищут. Это сказка, и не надо от нее ожидать много.

Losano про Говард: Проклятие золотого черепа (Фэнтези) 25 08
Слишком коротко и поэтому не интересно.Уметь писать коротко и интересно нужен особый талант.

miranda11 про Сан: Отпусти - это всего лишь слово (Эротика) 25 08
КЛАСС!!!я хотела и смеяться и плакать,история завораживает,читала всю ночь)))хочу продолжения!!!и очень хочется хэппи-энд,очень-очень)))

snovaya про Светлов: Битва за галактику [HL] (Боевая фантастика) 25 08
Мдя, это ж надо каких писателей, издателей и читателей выродили и воспитали за двадцать страшных лет...

DUSHENKA про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 25 08
Я это уже когда-то читала, правда окончательно я это осознала, только когда домучила вторую часть до конца. А вот когда начала читать вообще ничего не екнуло даже, чувство узнавания появилось только на половине первой книги, затем еще раз, а потом как отрубило, и я все никак не могла понять: может, я читала что-то похожее? Может, просто эти кусочки были сплагиачены? Как же это - эпизоды с поиском равновесия на проволоке, обретением его в сердце мира, а так же захват сознания гвора и бой с вожаком стаи мне знакомы, а остальное чистый лист? Ну не может же быть, чтобы я помнила из всей книги только эти два эпизода и не помнила все остальное? У меня за исключением детективов Чейза, которые я могу как новые читать уже через полгода, всегда была хорошая память на текст. Название и автор могут мне ничего не говорить, но обычно уже с первых строк понятно: ага, это уже читали - а тут дочитала до середины и только тогда уловила знакомое, а потом знакомое закончилось, и снова читаешь как в первый раз.
В общем, я бы бросила, потому что оно мне не нравилось, но загадка меня мучила, и я упорно грызла кактус. Было одно из двух - либо это плагиат (ну или я читала плагиат), либо книга проходная настолько, что она полностью стирается из памяти. Оказалось второе.
Нет, она в принципе, не совсем плохая - ну да, пафос, ну да, нелогичность и излишний надрыв, ну да, персонажей иногда хочется убить кирпичом, ну да, мартисью, но она вполне найдет своего читателя в возрасте не старше 18ти лет. Еще сделаем скидку на то, что первая книга опубликована аж в 2007 году. Это сейчас на попаданцев новый тренд, а тогда подобное было в моде. И автор как-то обошлась без ехидного коня, за что ей спасибо. Наверное, детям понравится - их не будет раздражать то, что врагов по "доброте душевной" из раза в раз оставляют в живых, чтобы отхватить от них неприятностей в дальнейшем.

Коралайн про Моэрс: Город Мечтающих Книг [Die Stadt der träumenden Bücher ru] (Фэнтези) 25 08
Замечательный антураж книги! Приятный язык и сюжет простого детского приключенческого романа. Но книга от этого не становится хуже, напротив, всё перечисленное выше создаёт изумительную сказку с интересной темой повествования и философскими вкраплениями, написанную как бы от лица подростка:)
Очень приятна, для прочтения.

Sodgik про Измайлова: Жизнь замечательных Блондей [СИ] (Юмористическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 25 08
А мне не очень понравилось, хотя прочла почти половину бросила.

Ultima2m про Kami: Ледяной ужас [СИ] (Ужасы, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Ошибок столько, что кажется книга написана на олбанском. Задумка интересна и занимательна, но осуществлена как-то поверхностно. Впечатление, что автор после 1 главы сильно увлекся травкой.
ПС. В аннотации написано "Ужасы Фэнтези". "Ужасы" нужно заменить на "юмор" ))
Оценка: неплохо

Mr.Gremlin про Хренов: Путь в Бездну. Кн. 1-3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Довольно забавное произведеньице - РПГ.
Читая первую книгу, было четкое впечатление, что автору пора завязывать с Heroes III, Diablo I-II и еще многими игрушками.
А к середине второй книги начало даже нравится, рассказ перестал быть журналом событий из MMORPG и начал становится рассказом.
Третью книгу даже с интересом уже читал.
Вывод: косяков по-прежнему море, некоторые вещи, например, магия, придуманы довольно дебильно, но читается порой довольно весело. Атора буду отслеживать на предмет обновлений, похоже, что он расписался, наконец-то.
7 из 10.

Weeed про Семушкин: Алитет уходит в горы (Советская классическая проза) 25 08
я эту книжку во втором классе прочитал. в 8 лет. не понравилась...

-IZIA- про Коваленко: Жара в Аномо (Приключения: прочее) 25 08
а где 24 глава? Исправь!
29 тоже не хватает! Внимательней!!!

gaechka11 про Сервантес Сааведра: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Часть первая (Классическая проза, Древнеевропейская литература) 25 08
Потрясающая книга! Читается легко. Улыбка с лица почти не сходила, автор описывает все с юмором и простотой. Много маленьких интересных историй, которые совсем не отвлекали от сюжета. Книгу определенно надо прочесть хотя бы раз в жизни. Не пожалеете.

Vedma 23 про Белый: Любовь королевы, или Игрушка богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Рассказ на ночь, чтоб скоротать вечерок.

gaechka11 про Чупринский: Маленькие повести о великих писателях (Биографии и Мемуары) 25 08
Мне понравилось. Написано простым языком, с юмором. Читается легко и узнаются интересные подробности из жизни великих писателей.

Feorella про Элькелес: Идеальная химия [Perfect Chemistry ru] (Современные любовные романы) 25 08
iiku, про пятна поподробнее, как переводчику интересно

АндрейКГ про Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 25 08
писец мля... почему они еще живы? почему живы их режисеры? чем там пля у вас фсб занимается? походу москва чето проепала...

Flossiya про Измайлова: Жизнь замечательных Блондей [СИ] (Юмористическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Удивительно, но мне понравилось. Сначала показалось нудновато, но потом втянулась. В целом произведение весьма неоднозначное (аниме я не увлекаюсь, фанфиков до этого ни разу не читала), но что-то в этом есть, особенно в одном из главных героев - себастьяне Крее ))

Assоль про Воронова: Лунное танго (Короткие любовные романы, Детская проза) 25 08
Неплохо написано. Но всё же немного раздражает то,что главная героиня всё время старается сохранить непреклонный и дикий характер,хоть у не это и не очень получается. А так в основном читать можно и даже нужно)

Flossiya про Людмила Анатольевна Анисарова 25 08
Книгу "Вы способны улыбнуться незнакомой собаке?" не просто прочитала, а периодически перечитываю. Просто эта книжка оказалась моей.
То же самое могу сказать и о другом произведении этого автора - романе "Куба, любовь моя..." (жаль, что его нет на этом сайте)

fulushou3 про Pussy Riot 25 08
Astrowalk
И даже так, политическая вражда/ненависть присутствует (если блог их почитать). Нет, не к Путину даже и не к власти, а фактически к любому, кто не против Путина/власти.
Или вся их активность от большой любви?

Assоль про Лубенец: Любовь в сети и наяву (Детская проза) 25 08
Книга безупречная!! Читала взахлёб! Aвтору 5+.

Ser9ey про Шмитт: Политическая теология [Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität ru] (Политика, Обществознание) 25 08
Перепост
"Карла Шмитта как политического мыслителя у нас открыли в 2000-2001. Многие тут же начали взахлёб цитировать. В восторженных откликах был заметен и расчет на эпатажный эффект: смотрите, мол, «нацистский теоретик» - а как современно и актуально звучать его идеи сегодня! Многое действительно отсылало к проблемам, по поводу которых разгорались острые и жаркие споры. Россия все больше осознавала свои и Запада интересы как интересы противоборствующих, враждебных сторон, - и здесь как нельзя более кстати пришлась попытка Шмитта выявить лишенные наносной идеологии отношения политических сил на международной арене (отношения «друг-враг»). Критика либерализма, обсуждение проблемы сувернитета, – все это читатель также найдет в этой книге."

usachevm про Сергей Викторович Соболев 25 08
tourman про Сергей Викторович Соболев:
-----попробовал читать две книги...жизнь в Литве явно сказалась на авторе- НАТОвец-----
Соболев - враг всего светлого и доброго в России. Исподволь внушает в головы патриотической общественности мысли про необходимость сотрудничать с США. и т.п. Ага, ага. Это или сознательная дезинформация, или же написано от большого ума.
Люди понимающие и просто внимательно читающие тексты пишут про Сергея Соболева другое:
"Автор не скрывает своих симпатий к России и всегда и везде играет на ее стороне - это заметно по всем его произведениям..." (с) Ян Валетов.
"

Wolanddv про Функе: Король воров [Herr der Diebe ru] (Сказка) 25 08
А я на бумаге купил :-P Сейчас читать буду. Меня в книжный нельзя пускать, пришёл за "Чернильной смертью", её не оказалось и взял эту книгу и ещё три понравившихся других авторов. Всё-таки на бумаге несколько другое ощущение от чтения, временами надоедает читать с монитора и хочется подержать в руках, полистать бумажные страницы, почитать не проматывая, а переворачивая листы. И какие замечательные, ни с чем не сравнимые чувства, когда в первый раз открываешь новую книгу. Хотя цены на бумажные книги конечно кусаются(((
Книгу только что прочитал. Детям читать не стоит, а вот для подростков и для взрослых желающих отвлечься от "мяса" в самый раз.
З.Ы. Хотя меня, мля, поражает менталитет западного общества, живут двое детей-сирот у родного дедушки и он не оставляет себе хотя бы одного? (кто читал книгу, тот поймёт) И для автора такая ситуация вполне нормальна, обычная ситуация чо, было бы чему возмущаться. Я, извините, херею от таких раскладов, господа и дамы.

vladimir-jakushev про Pussy Riot 25 08
Для Димы 7 уже вся европа опомнилась и вспомнила что она относится к хрстианскому миру и прекратила вой по поводу Бешенных маток ну кроме прибалтов а до них всегда долго доходит . По поводу молодых мам свальный грех аморален сам по себе и отношение к этим ходячим вагинам не зависит от религии а от воспитания и какие моральные ценности вы поддерживаете .Так что есть вопросы к вашим родителям или вы на бешенных заробатываете деньги пропогандируя содомию и аморалку для Вашобкома ....

ssemenov про Глеб Острожский 25 08
Вопрос автору: Все три книги одинаковые, но под разными названиями, или это ошибка?

Trulala52 про Сахаров: Прыжок [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Первая книга очень бодро пошла, хотя вроде ничего особо оригинального и нет, но написано увлекательно.
Но вторая не пошла совершенно - герой резко окрутел. Теперь ему и его старый учитель в подмётки не годится, и магию он ещё не развил... И вообще он уже битый волк, хотя прошло мало времени. Мне это напомнило *Чужака* Дравина, где за 2 страницы ГГ стал супер-бойцом и стало понятно что совсем скоро станет супер-магом.
Но многим такое нравится, и если вас не смущает это то пойдёт хорошо.
За первую книгу отлично, была бы тут вторая - поставил бы *плохо*.

dmitri7 про Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 25 08
тем людям,которые кричат,что девушек,молодых мам,кстати,надо сгноить в тюрьме
видимо эти люди считают себя очень верующими,их "религиозные" чуйства страшно задеты "омерзительным "поступком
скажу про себя- я верующий православный человек.эта история оскорбила меня,только вот не пусси оскорбили,а то языческое мракобесие пополам с безумной жестокостью творящиеся вокруг них...показала,что русская православная церковь,рпц,официальные структуры,торговавшие во времена перестройки водкой и сигаретами беспошлинно,под руководством тов.гундяева,окончательно деградировала и в моих глазах потеряла право на духовное руководство.есть надежда только на зарубежную православную церковь
руководство нашей-все из старых времен,ставленники гэбистов и т.п.
хочу особо отметить,что одним из основных постулатов христианской веры является прощение и милосердие.соответственно люди призывающие оторвать мам от детей,отправить их на лесоповал и сжечь на костре- к христианству отношения вообще не имеют,а их декларируемая вера-лишь спектакль и декорация !

Gedeon1 про Костин: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 25 08
Отлично, просто отлично. Очень рекомендую почитать ..всем, а особенно молодым людям от 16 до 28 лет))). Заставляет, знаете ли задуматься...О жизни и вообще.. При том все так ненавязчиво...Отличная книга!

ovod098 про Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 25 08
Вы увидели что-то новое?Напомню:
...мы незаметно подменим их ценности на фальшивые…Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх… и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.… Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением…Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её... /Ален Даллес.

сибиряк2011 про Михеев: Гроза чужих морей [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 08
а причем здесь альтистория. повесть о завоевании более молодой цивилизации. но почитать можно

naemnik про Гаврюченков: Работорговцы [СИ] (Юмористическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Бред. Даже интересно, чо же такое курил аффтырь.
Нечитаемо.

naemnik про Логинов: Феодал (Альтернативная история) 25 08
Начал читать... прочитал четверть... Бросил. Да. Это критике не поддается. Не, ну ладно там ляпы разные, логические нестыковки и рваное повествование... Главное - люди так себя не ведут. Не верю (С).
Оцена: нечитаемо.

Shparberg про Белых: Моторы заглушили на Эльбе (О войне) 25 08
My grandfather in this book
Leutenant major A.R. Hanukovich
I am so proud of him and his comrades, who fought so brave !

Nekcuc про Каунтер: Адепты Тьмы (Боевая фантастика) 25 08
Мир кузня, это целая планета обращенные в один огромный промышленный комплекс. Заводы с размером в города, океаны осушенные под склады, монорельсы затемняющие горы. Однажды один из таких миров пропал в пучину варпа, считайте попал в адкую бездну и не ошибетесь. Прошли столетия, для этого мира тысечелетие, и планета вернулась в наш мир. На орбите астыроиды сплошные, нечего не видно, с планеты донесется странный сигнал. Космодесантники спускаются на шатле и попадают в ад. Местные технаадепты ради выживание эксперементировали с сочетанием органики с кибернетикой и за сотни лет превратили мир кузню в улей кибермодифицированых мутантов с биомеханизированой инфраструктурой. Кругом ржавый метал с органикой, мир породия на промзону под вечно красным небом настеленный огромным сообществом мутантов. И что же мы все таки видим? Или правильнее сказать что мы должны увидеть?
Хоррор! Здесь должно быть хорро! Ужас. Страх. Отчаянье. Вот что здесь должно быть. Просто обязано. Но здесь этого нету, вообще нету. Ощущение что Бен Каунтер вообще плохо понимает про что пишит, или чего он хочет добится от читателя. Бравые Серые Рыцарий оказавшись на целиком и полностью враждебной планете, назабарывание который титанов не хватет, даже не пытаются боротся за выживание или хотя бы выбраться с планеты. Вместо этого они думают как бы тут всех убить и не смотрят на то что их вообще то один отряд и они даже не терминаторы, и специализируются на демонах.
Космодесатники куда то бредут всю дорогу, сражаются с местными и в конце уровня каким то чудом напоролись на боса. Сюжетная мотивация как в игре на Dendy. Очень много умных строк посещено местной... экосистеме. Думать Каунтер о том что весь этот кровоточащий метал должно быть писец как страшно даже не смеет ибо знает - в галактике нет нечего страшнее космодесанта. Отступление в виде космической баталий окончательно разочаровала. Ударная флотилия Хаоса против скопления гражданских судов - битва получилась мягко говоря предсказуемая. С тоской вспоминал космический бой с прошлой книги цикла, вот там была героическая драма в космосе а здесь отстрел тупых егнят. Порадовала только кульминация с лирическим уклоном. Ну и сам мир "темная кузня" получился весьма не плохой - мрачный, загадочный, продуманный. Жалко что Бен Каунтер создав "темный мир" не смог распорядится с ним по назначению. Мы имеем убедительный антураж интересную концовку но во всем остальном посредственную историю.

Nekcuc про Каунтер: Серые рыцари (Боевая фантастика) 25 08
Отважный космодесант прыгает по всему субьсектору не зримо сражаясь с "демоном интригантом". Сражаясь не зримие некуда, адепты плохо понимают (как и читатель) что вообще происходит и как следствие легко становятся жертвой манипуляций демона манипулятора. В общем товарищ Ingris все правильно расписал. Все в основном фанатично и бональнее некуда, и самозабвеные молитвы с арт-ударом вирусными бомбами по своим прилагаются. Но наш правосудер не спроста метит на офицерскую должность и действительно понимает печальность происходящего и решительно пытается что то с этим сделать. Лишь в самом конце у него это получится и собственно в этом заключается вся интрига/кульминация/развяска/и дедектив - вместе взятые. Увы, относительно удачно сделанная развясска не как не отменяет тот факт что всю книгу наши космодесантники бегают как толпа фанатиков тупо вырезая все на сврем пути. И как они до этого с "хитрожопой подразновидностью" демонов вообще воевали?
Сцена где три отряда Серых Рыцарей сражаются с целой огромной феодальной средневековой армией... вымораживает. Представте себе, они чуть не проиграли!!! Скажите мне вот что копейщик может сделать космодесантику в силовой броне? Болтер это вам не наши жалкие огнестрелы. Болтер это винтовки выпускающие болты, мощные снаряды пробивающие на вылет шестеры, потом разрываются и калечут осколками еще пятерых и вот болтер стреляет болтами как автомат. Три отделения Адептус Астартес толпа копейщиков чуть не задавило массой! Это как??? А у них там еще в отряде терминаторы с силовыми молотами были. Это вообще писец!
Но не смотря на это эпизод Каунтер в целом сетингом орудует очень не плохо. Он пишет не про космодесантника и его друзей решивших поработать инквизитором. Он пишет действительно про Серых Рыцарей. И Асассинны из Культа Смерти и крепость инквизиций на спутники Юпитера у него получилась на отлично. Так же запомнился единственный но проникновенный космический бой. Вообще книга получилась очень динамичной и интересной, хоть и немного прямолинейный. Обидно было бы сказать просто не плохая книга.

Nekcuc про Абнетт: Инквизитор Эйзенхорн [1-3, +2 рассказа] (Боевая фантастика, Космоопера) 25 08
Эпическая сага о целой жизни инквизитора без компромиссов и упреков. Эпическая сага о целой жизни инквизитора прошедшего через огонь, воду, адская пламя, все искушения ереси, легионы демонов и гнев всей имперской иквизиций и не смотря не на что так и остался преданным. Эпическая сага о целой жизни... полная испытаний, страдания, триумфов... полная радости и скорби. За цикл произошло так много, и все это была таким интересным и новым что ощущение будто... не то что заглянул в другой мир, будто пришел туда, осмотрелся и решил остаться здесь по жить. Нет, это определенно надо все разом читать.
За цикл я увидел как инквизитор Грегор Энзенхорн познакомился с неисчислимых множеством харизматичных героев, я увидим их судьбы растянувшиеся не на одну книгу, я увидел гибель многих из них. Я увидел на каких принципах организована и какими методами работает инквизиция. Это само по себе впечатляет, книга далеко не об одном инквизиторе - только наиболее запомнилась добрая дюжина инквизиторов. Впервой книги ощущение было как на туристической экскурсий по краю галактики, в третий книги уже начал немного ориентироваться Геликанском субсекторе. Между книгами пропасть где то в 50 лет, но за счет ссылок, предысторий и коментарий ощущения будто Абнтет расписал все 150 лет жизни нашего героя.

Надо признать и отметить, сам Энзенхорн на столько умен и талантлив на сколько у самого Абнетта хватила таланта его сделать а талантища Абнету не занимать. Комментарий нашего инквизитора не редко оказываются интереснее самих событий которых он комментирует. Одно не понятно, за чем, начиная так со второй книги, на Гррегора столь нагло тычат пальцам со словами "еретик" и "радикал" прям все кому не лень. А ведь он вовсе не Дарт Вейдер, хотя за это даже немного жаль. По мне так запертый демон в подвалили и "малус кодициум" на книжном столе должны быть обязательными отребутами инквизитора выбивающему зубы межгалактическому злу. Такому инквизитору как Эйзенхорн.
Две книги великолепны и первый рассказ получился восхитительный. Вторая книга хороша и кажется более слабой но только на фоне двух других. Единственное что немного разочаровало это концовка во всех трех книгах. Впрочем она всегда компенсировалась великолепным началом последующий книги, но вот за короткое послесловия Ордо Еретикуса как то обидно. Впрочем грех жаловаться, там пол книги сплошная кульминация.

Carrie B про Глаттауэр: Лучшее средство от северного ветра [Gut gegen Nordwind ru] (Современная проза) 25 08
Честно говоря, случайно наткнулась на эту книгу. Начала читать и подумала, что за ерунда? Такое ощущение, как будто ты без спроса читаешь чужие письма! Но после первых страниц начинаешь понимать, что это действительно интересно... Затянуло так, что за два дня прочитала и эту книгу, и сразу же вторую часть "Все семь волн". Я осталась довольна:)

Андрей Николаевич Зайцев про Православие: Православный молитвослов [на ц.-слав. яз.] [cu] (Православие) 25 08
К сожалению в формате fb2 церковно-славянский не читается...

Nekcuc про Абнетт: Ордо Еретикус (Боевая фантастика, Космоопера) 24 08
Энзенхрон, верный слуга императора, ставший радикалом попавший в бездну ереси? История в трех книгах рассказывающая о том как благими намерением была выложена дорога в ад?? Кульминация предательства и падения??? Что за вздор!!! Энзенхорн как был преданным слугой императора, навешивающий томаки скверне хаоса в полевой обстановки, так им и остался, не смотря на возраст и ужасные потери среди товарищей и близких друзей. Просто стал еще более опытным в плане раздачи милости императора всем не верным. Я прекрасно понимаю что такое "радиколизм" и прочие "тобу" среди инквизиторов, но совершено не понятно почему на нашего Грегора столь упорно весю историю навешивают ярлык еретика, причем в основном свои же люди. Ну знает он как с демонхостами управятся, я считаю это вообще обязан знать каждый уважающий себя инквизитор! Ну припрятал он "Малус Кодициум" - его сомнения в компетентности коллег вполне оправданы событиями прошлых книг. Абнетт даже не стиснется показать, что инквизиторы пришедшие по душу Энзенхорна куда более пробитые "радикалы" чем он сам. Рейнор все правильно сказал - "радикализм" неизбежная штука для опытного инквизитора слишком хорошо знающего сверхъестественного врага и умеющего с ним сражаться. И совершено не понятно почему близкие товарищи по оружию пол книги корчат рожи будто Грегор, Дарт Вейдор какой то.
Но сама по себе книга весьма хороша. Если смотреть на неё как на часть цикла... она великолепна. Она связывающие звено между всеми книгами, здесь Грегор действительно постарел и стало понятно зачем Абнетт навешивал ему годы и шрамы, семья Гло теперь не кажется излишним отступлением в первой части, а главное стало понятно зачем все это время в историях маячил Чурубаел. Каждая вторая глава, если не кульминация то эпический поворот событий. Если первая книга пробивала проработанностью мира и разнообразием событий, то здесь на оборот хороша имена главная и единственная сюжетная линия. Пусть половины книги сплошная драма и верные соратники мрут как мухи, это лишь подчеркивает размах и эпичность происходящего.
Ордо Еретикус - последняя битва инквизитора Энзенхорна.
Вот только с концовкой в третий раз какая та лажа вышла. Предпоследние главы великолепны, одна кульминацизнее другой, но (и с нова но) 19 глава очень простая. Пришли и замочили злодея. Просто эпическая битва и планета с извращеным пространством (традиция) прилагается. Но я ожидал что будет какое то расследование, я думал Энзенхорн объяснит колегам при каких обстоятельствах он разнес башку Великому Магистру инквизиция. Я бы на это посмотрел. Но нет, все это осталось за кадром. Лишь короткое, не простительно короткое послесловия, смутно говорящие что Грегор остался инквизитором но больше записей о нем нету.

sanekne про Назимов: Обелить имя мага [СИ] (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 08
интересная книга, нельзя сказать что чем-то выдающаяся, но добрая интересная история, чем-то напоминающая сказку, вам гарантирована. Нельзя не отметить, что в отличие от многих других "авторов", Константин Борисов пишет легко и понятно, соблюдая культурные рамки (а то ведь по мнению некоторых талантов современного искусства, попаданец должен часто и с чувством материться каждый раз, дескать судьбинушка у него тяжеленькая, попал не туда, да еще и шевелиться заставляют). Несмотря на большое количество уже прочитанного мной, казалось бы и нового нету, ан нет, зацепило-таки, спасибо Автору, ждем-с новых творений =)

Скатюша про Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 08
очень хорошая книга.перевод в начале немного хромает, не все понятно, но внимание держит,не уснула пока не дочитала!

ActiveAlex про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 24 08
отличное произведение. добавить нечего..

dkfl23 про Алекс Орлов 24 08
присоединяюсь к мнению михалыч2010
"Операция "Одиночество" написал не А. Орлов, а Воронин Дмитрий.

Стася про Ставицкая: Московская плоть (Ужасы, Фэнтези) 24 08
Манера подачи истории довольно непростая,в начале приходится вчитываться,чтобы не потерять смысл.Потом уже привыкаешь к языку автора.В целом очень хорошее городское фентези.

Стася про Ежова: Лилии на ветру [litres] (Любовная фантастика, Мистика) 24 08
Легко читаемая и приятная на восприятие книга.