Lord Andrew про Шёвалль: Запертая комната [Det slutna rummet ru] (Полицейский детектив) 07 07
Отличный политический детектив из серии о комиссаре Мартине Беке. Авторы были в свое время членами Компартии Швеции, поэтому в этом романе чистой уголовщины нет, а есть одна сплошная измена Родине. Итак:
В Швеции нарастают социальные противоречия. Пресловутый «социализм по-шведски» дает сбои, народ недоволен политикой правительства, плетущегося в хвосте США, демонстрации идут одна за одной. Центральное Полицейское управление, как всегда, путает теплое с мягким, считая, что как только пресловутую СеПо (полицию безопасности) возглавит крутой профессионал, так волны народного гнева улягутся, точно маслицем политые. На СеПо бросают Мартина Бека, бывшего главу Комиссии по расследованию убийств, героя декалогии, но в этой книге он из положительного героя становится резко отрицательным, как и его друзья Ларссон и Колльберг, которых он тянет за собой. Беку поставлена задача – задавить инакомыслие, и он, посчитав, что действовать надо предельно жестко, «дает стране угля» – мелкого, но до фига. Трагедия изменения психологии совсем неплохого человека показана выпукло и ярко. Ну, Ларссону и меняться особо не надо, кто помнит этого громилу по предыдущим книгам, тот не удивится рассказу о том, как этот двухметровый верзила выбил головой диссидента дверь в его же квартиру после невинного вопроса о наличии санкции на обыск, с ухмылкой заметив: «После хозяина, при отсутствии его возражений, я вправе войти в квартиру». Но Кольберг удивляет: вроде бы добродушный толстяк при обыске в сельском доме активиста Компартии Швеции спрашивает того: «Ну что, сиротка, колоться будешь?» А когда тот удивленно отвечает, что он не сиротка, и в соседней комнате сидят его перепуганные родители, Колльберг швыряет в эту комнату гранату, и, едва стихает грохот взрыва и свист осколков, ухмыляясь, спрашивает, глядя на струйку крови, текущую по полу: «Ну что, сиротка, колоться будешь?» Эпизод, давший роману название: в лапы Бека на одной из демонстраций попадает инженер парфюмерного концерна «Сааб» Фрекен Бок, разработавший в свободное время установку на основе торсионных вихревых полей. Установка предназначена для ускорения роста волос, но садисты придумали, как использовать ее для своих подлых целей. Они стали ЗАПИРАТЬ задержанных в КОМНАТЕ, облучаемой этой установкой, но поменяли на входе полярность + на -. Естественно, волосы у облучаемых начинали расти ВНУТРЬ, причиняя жуткую боль, а главное, без всяких следов. Люди не глядя подписывали любые протоколы!
С этими зверями не может справиться никто – такой вывод делает премьер-министр Стиг Мальм, - никто, кроме Ульссона. Мальм назначает молодого принципиального прокурора Стена Ульссона надзирать за СеПо. Их противостоянию и посвящена книга. Ульссон один, его поддерживает только премьер, на стороне Бека – сплоченная круговой порукой команда. Кульминация романа: пьяный в дым Ларссон на своем БМВ, протаранив, снес детдом, где воспитывались дети рабочих, павших в классовых боях. В ходе расследования, проводимого его же дружками, он, не моргнув глазом, дал показания, что детдом на момент аварии пересек двойную сплошную, и уже вышел было сухим из воды, когда премьер приказал Ульссону начать повторное расследование. Ульссон уже близок к успеху, но дружок Ларссона, Колльберг, охраняющий премьера, просто расстреливает из любимого Магнума своего подопечного, когда тот возвращается с тайной встречи со своим советником по делам молодежи Ольгой Лукойе. Мальм остерегался Колльберга, но тот коварно усыпил его бдительность, сказав: «Премьер-министр, у вас вся рубашка в помаде». Пока Мальм искал зеркало, оборотень разрядил в него весь магазин. Опьянев от безнаказанности, Колльберг обьясняет стрельбу просто: «Потеряв чувство времени после неоплачиваемой переработки, я решил, что сейчас полдень, и, не услышав обычного выстрела пушки со здания стокгольмской филармонии имени Марии Магдалины, решил выстрелить сам в воздух, но случайно попал в премьер-министра». Колльберга ожидает суровая и зслуженная им кара – перенесение отпуска на октябрь. Но схватка не окончена…

винни про Громов: Запретный мир (Альтернативная история, Исторические приключения) 07 07
аннотация все портит, не на столько книга плоха, как кажется

krumm про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 07 07
Хоть и не очень-то вписывается в серию, но по-моему это лучшая книга, тем больее что большинство из них - полный шлак. Солидарен с "НЕКТО", цепляет оригинальность.Очень порадовала... 5+

mamba про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 07 07
Мда, ГГ получился такой аморальный гламурный подонок))). Впечатление неоднозначное. На мой взгляд, многовато лишних деталей и персонажей, сюжетные линии по которым просто обрываются. Но читается и читается неплохо

prokuror про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
Господи, как же задолбал дилетантский трёп! Господа, а кто вам сказал, что и амерская и советская пушки стреляли одинаковыми унитарами? В амерском пороховой заряд был почти в двое больше, а сам он в полтора раза длиннее (кстати, немецкий для 75мм противотанковой - почти такой же). Ф-34 действительно создавалась гораздо раньше и против слабо бронированных целей тех времён. Кроме того, её значительно олслабила установка на унификацию по снарядам с 76.2 мм полковой пушкой.

behemmoth про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 07 07
Книга - набор слабо связанных рассказов на заданную тему. Герои - поголовно все из картона, про штампы см. рецензию azrael, от великоамериканского шовинизма чуть ли не тошнит. Зомби скучны. В итоге - читать нудно, да и не стоит. Двойка.
2 Barabaka: Нет, это не Мэл Брукс, это его сын. Книга вроде как стёбом не является, в отличие от Zombie Survival Guide. Про шовинизм и прочее, если хотите обсудить - давайте на форуме или в личке, дабы не загаживать отзывы.

Рыжий Тигра про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 07 07
Потрясающая вещь. Must read. Аннотация верна.

huginn про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
sibkron,ты спроси у Шендеровича,как он относится к казачьим ваффен сс.:-)

AS-1 про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 07 07
Наверное лучшая серия в мире фантастики!!! Купил и прочитал все книги, Рекомендую прочитать, - последние 2 книги написаны хорошо, но ощущение что автор хотел быстрее закончить (контракт на 9 книг?) Очень жаль что нет продолжения ((( Изумительно придуманный мир, можно было бы развивать и развивать, Буду ждать, может быть серия продолжится )))

sibkron про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
Выкладывал не я, но все-таки желательно знать все стороны. Мы знаем только то, что нам дают знать СМИ и другие источники, был такой хороший хороший канал НТВ, до того как его взяло под контроль государство. Он стал не НТВ а ЗТВ (зависимый), так вот там была программа "Куклы" Шендеровича. Ее сразу закрыли, потому что она в некоторой мере с сарказмом отражала правдивую действительность. Так вот мы "толпа", которой управляют. А такие издания дают читателю судить объективно о нашей истории. Другого варианта нет. Может Olaf был очевидцем, что так резко выражается, если нет, то не надо детского максимализма. С Шендеровичем пример к тому, что нами управляют через СМИ, а как он относится к казачьим "ваффен" мне положить:) Лично я не на стороне этих "ваффен", но и не на стороне большевиков, потому что большевики ничем не отличались от фашистов. Все тоже самое только на Родине. Люди побывавшие в Европе (советские) оказались словами Л. Ржевского как бы "меж двух звезд", они уже не были теми советскими гражданами, которыми можно было просто управлять, все это знали и большевики и советские люди с войны, поэтому их активно начали сажать в лагеря. Люди находились в прострации, кто бежал, кто предал, кто в лагеря попал, кто тупо молчал. Если подумать вот к примеру я герой на войне, ворачиваюсь на Родину, в себе уверен, думаю хорошо победили, ан нет возваращаюсь, а меня тупо сажают в лагерь. За что, просто, чтобы не растлевал молодежь, других и т.д. Если кто-то посчитает, что пересказываю чьи-то идеи, зря, идеи мои не читал не Солонина, не "либерастов", вообще не люблю документалистику и политическую литературу, потому что там все равно правды не напишут:)

Olaf про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
БОльшие уроды те, кто такое выкладывают.

Monster про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 07 07
Прочитал все 3 книги запоем! Что тут еще добавлять?...
Хочу продолжение.

Teolog про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
>И что это за танк такой "М-10"
76,2-мм противотанковая самоходная установка М10 «Wolverine» 1942 действительно не разу ни танк.
Не стоит забывать что выдали на тест одну из первых модификаций которая просто дрова. Претензии к пушке излишни Ф-34 вполне приемлема что есть то и ставили, нафиг ранней 34ке колотушка в расчете на тяжелый танк, их маловато было.

Barabaka про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 07 07
от великоамериканского шовинизма чуть ли не тошнит...
Пардон май френч, но после ознакомления с российской "патриотической фантастикой" или "патриотической альтернативной историей" от американской меня уже не тошнит. Приобрел иммунитет. Давеча попала мне в руки "Попытка возврата" - вот уж где кондовый, исконно-посоконный шовинизм. Куда тут господину Бруксу, еще рости и рости...
"Великоамериканский шовинизм" книги - в том, что большая ее часть была отведена событиям на территории США. Что неудивительно. Российский автор написал по большей части о России, француз о Франции.
Одна из главных идей книги, ИМХО, уязвимость "сервисной экономики" США и Европы. Большинство людей (таки да) производят сугубо виртуальный продукт и в случае любого катаклизма обречены на гибель. Хорошо это или плохо? Тут уж судить не нам. Но это, по моему, эта идея в книге важнее чем зомби (или какой другой Большой Пушистый Зверек)
Кстати, может мой вкус и испорчен современной фантастикой, но особого картона тут я не обнаружил. Ну не Саймак, конечно, не Саймак. Но ведь и не вышеуказанный Конюшевский, или А.Орлов, или ...еще кто-нить.
И вообще, в авторах не тот ли Брукс, который "Всемирную историю" снимал? Может это просто стеб, а балбес-переводчик юмору не понял и "оформил" книгу как ужастик????

mentat про Распопов: Сын Галактики (Научная фантастика) 07 07
так из КР там и надергано все, рейнджеры, корабли, расы

kirsche про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 07 07
Книга даже не стоит того, чтобы ее покритиковать. Просто фуфло. Удивительно, как такое печатают на бумаге - бумагу жалко. Пытался читать все книги серии, не осилил. Стыдно за автора и его опусы. IMHO, разумеется.

Karl-Ieronim про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 07 07
Передёргивает не по-децки, профессионально (примеры даже лень приводить - на есть каждой странице опуса, причём начиная с первой). Ложь, облачённая в тогу полу-правды действует на неокрепшие умы сильнее. Руки помыл после прочтения. Хотя как прививку -читать стоит.

fуlhtq про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 07 07
Да в общем не так уж и плохо. А вот с рукопашкой Xrenantes промахнулся. Ведь подстава же голимая - победишь, скажут: "Вот, с бабой справился", поддашься - соответственно:"Даже с бабой не справился". Если только её в партере потискать, а остальное, к Лукавому.

kirsche про Посняков: Секутор (Альтернативная история) 07 07
Ужасающий примитив! просто стыдно за автора. Хуже даже "Ганнибала" Я. Живого. IMHO, разумеется.

POWer100 про Сербин: Черная акула [Путь в никуда; Сделка] (Детективы: прочее) 07 07
Отцтой! Афтар не знаком с реалиями армии. В книге стоит предупреждение, что все совпадения случайны и это действительно так - полная оторванность от действительности.

Museevai про Гавальда: Я ее любил, Я его любила [Je L'Aimais ru] (Современная проза) 07 07
Интересно показана многогранность и неоднозначность ситуации. В мире много красок, а не только черное и белое.

fуlhtq про Веллер: Оружейник Тарасюк (Современная проза) 07 07
Какой милый рассказ. Жаль только начинается с давно опровергнутой байки о сервизе, а в остальном, очень вкусно.

behemmoth про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 07 07
Судя по отзывам - "Мыши плакали, кололись, но всё-таки продолжали жрать кактус" (с)
Дочитал до слова "Инсекторат" как _самоназвания_ чужой цивилизации, которое сказало всё как об уровне книги, так и об уровне автора.
В топку с оценкой "нечитаемо".
PS: интересное наблюдение. Почему-то практически все аккаунты, от лица которых идут положительные отзывы, зарегистрированы, мягко говоря, недавно и ничего, кроме этой книги, не оценивали. Это пЕар или флэшмоб?
Специально для AMASIS и прочих детей, которые слаще сгущенки ничего не ели.
1. Книги Тармашева вообще сложно отнести к литературе. К научной фантастике они точно отношения не имеют.
2. Издательство ПопЛит пишет "Бестселлер" на всей графоманской макулатуре, которую издает. Это заставляет глупых детей покупать оную макулатуру.
Дальнейшие обсуждения - в личку/форум, дабы не засорять отзывы.

neoxin про Зайцев: Паломничество к Врагу (Боевая фантастика) 07 07
как это можно читать? задумка то может и интересная, но начало и конец приходилось листать - не мог заставить себя прочитать. ужас

osoba про Бестер: Тигр! Тигр! [вычитывается] (Научная фантастика) 07 07
Что-то я не оценила всю гениальность :( ГГ нереально везет, информацию не нужно добывать, она сама радостно скачет навстречу, еще сильно смутила любовная линия. Бросайте в меня тапками, это я троечку поставила.

newoldman про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 07 07
Настольная книга для бездельников, торгующих канцелрскими скрепками... Читайте! Наслаждайтесь!

JoeJDow про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 07 07
Автору удалось описать войну. Не совсем альтернативная история, по причине персонажей нелюдей, но очень добротная военная проза. Душевно. Рекомендую. Прочитал на одном дыхании.

newoldman про Коэльо: Победитель остается один (Детективы: прочее) 07 07
Сценарий на новороусскую тему. Гламурненько.

slp про Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 07 07
Отлично ! Читать всем ! Особенно малолетним дебилам мечтающим о великом СССР. Мы, жившие по 30-40 лет в СССР, наелись совка. Больше не хотим.
PS Мой дед,прошедший от Сталинграда до Вены , Сталина и коммунистов НЕНАВИДЕЛ.

v2phmn про Писарев: Повесть о Манко Смелом [без илл.] (Исторические приключения) 07 07
Приятно встретить старого школьного приятеля. Одна из первых книг в моей жизни. Не перечитывал, но по нахлынувшим эмоциям - высший балл.:)

Ecuatoriana про Писарев: Повесть о Манко Смелом [без илл.] (Исторические приключения) 07 07
Отличная детская книга. Исторически познавательная и с приключениями.

maxam про Посняков: Тайный путь (Альтернативная история) 07 07
Царьград
Удар судьбы (2008)
Тайный путь (2008)
Крестовый поход (2008)
Битва за империю (2009)

Bezzvesti про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 07 07
На мой взгляд, фигня полная. Да еще эти постоянные упоминания про "регулы" и "периоды"!!!! Это ужас, что такое :(

AlexeyMA про Бах: Далеких мест не бывает (Научная фантастика) 07 07
С этого расказа началось моё познавание Баха. Спасибо Олеси, подаривший новый книжный ( и не только) мир

Serg_BV про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 07 07
Это не научная фантастика. Количество ляпов с научной точки зрения огромно. Но не смотря на это книга читается с удовольствием. Меня сначала коробило, но потом забил я на ляпы, и затянуло меня так, что за 2 дня прочел. Дальше серию пока не читал, но по крайней мере попробую.

kk00327 про Бестер: Тигр! Тигр! [вычитывается] (Научная фантастика) 07 07
1956 год - абсолютный шедевр. К сожалению Бестер мало успел написать - он был хорошим редактором и довольно рано умер. Шекли говорил в интервью, что доверял ему редактуру своих рассказов и не боялся. Большая часть современных авторов даже близко подойти не может к уровню Тигра. А на английском - вообще песня, там такая игра слов...

Alkena про Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 07 07
dmitry_cat именно потому что дедов мало осталось разоблачения и поперли,не надо хаять память предков, великая война и великие жертвы

justserge про Толстой: Юность (Русская классическая проза) 07 07
Ах зачем же вы, милостивый государь, дядечку Толстого облыжно лягнули? Да ещё, потерявши чувство меры, с нынешними тиражными авторами уравняли. Нехорошо это, стыдно-с!!!
Стиль для писателя - это хорошо и нужно, но это же внешнее, поверхностное. Если книгу ничем не наполнить, то и блестящий стиль её не спасёт. А в "Юности" открытиями младого ума наполнено всё. Она и построена вся от первого лица, как рассказ юноши о себе. Тут у автора можно любую косноязычность трактовать, как сделанную намеренно - для углубления образа.

dmitry_cat про Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 07 07
Из самых простых соображений -
2009-1941 = 68
18+68 = 86
Средняя продолжительность жизни что-то около 65. Фронтовики до 60 доживали, но не многие - основная масса ушла в середине 80-х.
Так что, до сих пор не понятно, почему именно сейчас хлынула эта волна "разоблачений"?

Лев_Стойлов про Толстой: Юность (Русская классическая проза) 07 07
Читаем классику:
"...Как будто все здоровье ее ей подступило кверху с такой силой, что всякую минуту угрожало задушить ее. Ее коротенькие толстые ручки не могли..."
(Глава "Нехлюдовы".)
ЕЕ ЕЙ. ЕЕ - ЕЕ. ЗДОРОВЬЕ ПОДСТУПИЛО КВЕРХУ.
Какие перлы.
Лев Толстой серьёзно опередил своё время по части языка. Сейчас так пишут все тиражные авторы ("ее - ей", "ее - ее"). Косноязычие и повторы - это как знак качества для издателей и читателей. Но во второй половине 19 века это было ново и свежо.

Reader1 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее) 07 07
Да, это не шедевр Джона Уиндема, это продолжение Саймона Кларка, сильно смахивающее на киносценарий голливудского блокбастера - ГГ на протяжении всей книги мучается в ужасных приключениях, а на последних страницах "совершенно неожиданно" происходит ОН, да да, он самый - хэппи энд.

renny про Андреев: Иуда Искариот (Русская классическая проза) 07 07
Romantika, вмеморис фразу "образ Иуды Андреева бесконечно далек от реального" :)

Аглеех про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 07 07
Можно бы добавить больше действий, решительности герою, слишком много размышлений. Конечно вычитка ещё та, но по крайней мере хоть кто-то занёс книгу в интернет.
В целом же волне нормальное произведение. Прочитала и теперь жду продолжения.

Karlson_gasan про Пищенко: Миров двух между... (Космическая фантастика) 07 07
И мы стоим миров двух между
несем туда огнем надежду
и пусть нам поступь четверенек давно забыта и чужда
но я законов неба пленник и самому себе изменник
отсюда смута и вражда!

Да классная была книженция, зачитал ее аж до дыр. Потом был "Замок ужаса" печатавшийся тогда еше
в журнале "техника молодежи" в (как оказалось) очень сокращенном варианте. Как я понял Автор попытался связать две эти книги, но не стараясь связать их в цикл, а лиш в скользь упоминая кое-кого из героев. Ну и манера повествования от нескольких лиц попеременно.
И тем не мение жаль, что цикл (именно цикл), не вышел. Сейчас так нехватает именно такой вот литературы,
когда еше верили в счастливое будущее. Вот "щас" сижу и ностальгирую. И хотя перечитал уже много и всякого,
но подобное чувство какой то такой "светлой ностальгии" вызывают только "СТАРИК" И. Ефремов - На краю Ойкумены,
да из новичков Д. Скирюк со своим "Осенним лисом"
И вопросс на последок.? А автор еще продолжает писать, может порадует нас новым творением?

P. S. Очень было бы приятно если бы автор сам прочитал мой комент (ну и еслиб смог - ответил)
Со всей искренностью "karlson_gasan@mail.ru"

ngeht про Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 07 07
2 Яко - про дедов сами придумали, или таки на вас все ваши деды такую роль возложили? Мои, например, не смотря на вполне себе славный боевой путь в книгах того же Суворова ничего обсерательного не усмотрели и к Сталинским временам большой любви не питали.

m07ax про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 07 07
очень напоминает МИФы Асприна

iguan про Журнал «Если»: «Если», 2008 № 12 (190) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 07 07
Понимаю, что каждый мушиный след и любой микродефект ворсинок бумаги достоин внимательного изучения, но нельзя ли все-таки уменьшить размер? Уверяю, 2 - 3 мега более чем достаточно будет.
Журналы 1995 года вообще недоступны, сегодня весь вечер пытался открыть - увы...

Яко про Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 07 07
Как тяжко с дураками,им втолковываешь,что некто солонин обсерает своими опусами наших дедов,а малолетний долбооб пищит-"Подонкам мечтающим о возрождении СССР и новом Сталине."Деточка- .издуй на горшок и спать.

harumamburu про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 07 07
Эх... видно зря я взялся за чтение этой книги. Ведь как мне нравятся (вернее нравились) практически все книги Логинова. Вот и на сей раз сел, предвкушая удовольствие от чтения. И ведь его я и получил (вернее получал) до... Вот именно "до"... До того, как не наткнулся на откровения Логинова о Туркмении. Так случилось, что будучи русским, "второй Родиной" для меня как раз эта Туркмения и является. Ну надо же так было переврать. Ну просто все, за исключением пары названий (с которыми у него тоже проблемы) Ну не было после развала Союза там русских блокпостов, как и русских ВС (они своим нейтралитетом и политикой неприсоединеня гордятся (хорошо ли это - не мне и не Логинову судить)), а уж после смерти Туркменбаши и подавно. Да и резни там не было. И никогда Теджен не тяготел к узбекам (он явно Теджен с Ташаузом спутал). И никогда по-туркменски "спасибо" не звучало, как "рахмат" - это как раз у узбеков. И афганскую борзую с алабаем спутал. И много еще чего. Столько "переврать" - это еще умудриться надо. Кстати и "бешбармак" никогда не был туркменской едой. И к русским из всех "постсоветских" (хотя это уже мое персональное мнение) они (туркмены) относятся не в пример "братьям славянам" лучше.
Вобщем, казалось бы мелочь - кому нужна (и кто о ней знает) та Туркмения. Но ведь соврал же... А, как говорится, "единожды совравши"...
Главное непонятно, ЗАЧЕМ? Если по незнанию - то это не только непрофессионально, но и позорно, если с умыслом, то это уже подло
Вобщем дочитать я себя заставил. Но... увы... читал уже с другим настроением. А жаль... ну сильно мне этот писатель нравился :-(
Господи, ну кто ж его за язык то тянул :-(

Quae про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 07 07
Этот вопрос уже стал одним из пунктиков пропагандистской войны (т.е. споров меж "патриотами" и "антисоветчиками"). Поэтому правды от книги не ищите, её вы никогда не узнаете.
Вопрос разбередил Энтони Бивор.
П.С. О другой литре и критике по теме узнать можно из википедии:
Насилие в отношении мирного населения Германии (1945)
Изнасилования немок солдатами Красной Армии
П.П.С. Существует также тема о подобных (многочисленных) случаях при захвате союзниками Италии, Германии и Японии, но, вероятно, россиянам (и прочим экс-СССР) она менее интересна.

yr137 про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 07 07
Начал читать и сложилось впечатление, что это что-то наподобии лубочной картинки, утрированной ради прикола.
Однако, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - с каждой новой страницей становилось понятнее, что ирония тут не при чем, все взаправду. И немедленная свадьба как результат великой любви, после обычной пьянки и случайного перетраха с девушкой, имени которой с бодуна вспомнить не получается. И замечательные трехбашенные танки. И герои особисты, угрожающие гуманнистом и справедливцем Лаврентием Павловичем. Ну, и т.д. и т.п. А после бегства Рабиновича на броневике .... :)
Если бы не было все так серьезно, получился бы неплохой китч, типа, пародия.
В общем, было бы смешно, если бы не было так противно.

Xardas про Саймак: Заповедник гоблинов (Научная фантастика) 07 07
У Саймака есть более глубокие книги, но эта навсегда останется для меня первой любовью. И как всякое первое чувство незабываемой

anikey2 про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 07 07
А кроме "интелегентских" соплей еще и жуткая вычитка... А точнее её полное отсутствие.

Анюта_С про Додж: Ханс Бринкер, или Серебряные коньки [Hans Brinker, or The Silver Skates ru] (Детские приключения) 06 07
Книга отличная, вот только, перечитывая ее уже взрослой, не могла отделаться от ощущения, что состоит она из двух неравноценных частей. Основная - потрясающая история о путешествии мальчишек в Амстердам, действительно качественная и интересная. А вот обрамляющий ее рассказ о Хансе и Гретель переполнен приторно-синтементальными атрибутами: тут и бедная, но честная семья; и тяжело больной отец ГГ, чудеснейшим образом исцелившийся в конце; и дорогие часы, тщательно хранимые, несмотря на бедность и нужду, потому что так просил уже упомянутый отец; и счастливое воссоединение доктора со своим сыном; и снятие несправедливых обвинений с этого сына; и наказание самой судьбой отрицательного персонажа Карла С-как-его-там... Пожалуй, я понимаю тех "потомков", что не хотят читать эту книгу, ведь до основной части нужно еще добраться сквозь чурусчур трогательные дебри.
Впрочем, вопреки всем замечаниям ставлю "отлично". Для того времени, когда М.М. Додж писала "Серебряные коньки", едва ли было возможно обойтись без всех этих слишком трогательных и сентиментальных моментов (на сегодняшний вкус). К тому же основная часть, если уж до нее доберешься, с лихвой вознаграждает за потраченные усилия, и за нее автору можно было бы простить и более крупные недостатки.

sharmank0 про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 06 07
Мозгоебство для таких же долбоебев,как и автор.Действительно,"при минимуме цифр и технических подробностей" так легко переписать историю по собственному ограниченому разумению.Короче,этому опусу место в сортире,а автору у параши.

Troll про Додж: Ханс Бринкер, или Серебряные коньки [Hans Brinker, or The Silver Skates ru] (Детские приключения) 06 07
Читано-перечитано, а также цитируемо в нашей семье. Изумительная детская книга. Тайна и приключения, история и первая любовь...
А потомки читать не будут. Увы, всем троим моим (читающим!) сыновьям я так и не смог объяснить её прелесть.

slp про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Подонкам мечтающим о возрождении СССР и новом Сталине.
Почитайте воспоминания о войне Никулина. То о чем пишет Солонин, Никулин видел в натуре и смачно описал.
Так что прав Солонин, а не вы.
Красная Армия своим поведением в Германии в 1945 запятнала себя несмываемым позором.

Серый Волк-ст про Щёголев: Ночь навсегда (Триллер) 06 07
А Щеголев. Ночь навсегда
Потрясающая новелла. Несколько кафкианская фантасмагория, очень напряженная и мрачная. Отец, обвиненный в серии убийств, которые он не совершал, и его девятилетний сын, спасающиеся от преследователей. Я не жалею, что прочитал, хорошая литература. Щеголев действительно интересный автор.

Серый Волк-ст про Грэм: Ветер в ивах [The Wind in the Willows ru] (Сказка) 06 07
Славная книга. Только зря она считается детской. Наряду с «Вини-Пухом», «Пеппи», «Алисой в стране чудес», она понятна только взрослому. Получил ни с чем не сравнимое удовольствие: Река, ветер шелестит камышом, а в лодочке плывут Крот и дядюшка Тэд. Ностальгическая, немного печальная, но очень светлая книга. Рекомендую всем.

Wizzzard про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Vanamingo пишет: "Странно, что подобные вещи почти всегда пишут индивидуумы, которым при другом, противоположном, развитии событий, дорога была бы одна: концлагерь-газенваген-муфельная печь."
Мне странно, что для вас это странно, коллега. Как странно и то, что вы, наблюдая вот это "всегда" (в чем абсолютно правы), продолжаете называть их "индивидуумами". Индивидуальный термит может забрести куда-нибудь, чтобы понюхать цветочек или полюбоваться на солнышко. Но кодла термитов ВСЕГДА будет делать то, что ей положено, как коллективному организму: ЖРАТЬ. Дерево, дом, сарай и проч. Ни о каких "индивидуумах" речь в данном случае идти не может. А потому проблема здесь не нравственная и даже не социологическая - голая беспощадная биология. Такой уж вид. Так функционирует.
Помните притчу о скорпионе и лягушке? Скорпион просил переехать на ее спине на другую сторону реки. Лягушка не без оснований дергалась: "Да ты ведь меня укусишь!" "Что ты", - возражал скорпион. - "Ведь тогда мы оба погибнем!"
Поплыли. И, конечно же, посреди реки скорпион ужалил лягушку, на которой ехал. Умирающая лягушка пролепетала: "Ну вот, теперь мы вместе идем ко дну". На что скорпион заметил: "Знаю... Но что я могу поделать - такая уж у меня природа..."
Поведение трайба (организованной суммы псевдо-индивидов, о которых шла речь) отличается от скорпионовского пока лишь тем, что, катаясь на всех лягушках планеты, укус до сих пор наносился лишь после достижения безопасного берега.
Но и на старуху бывает проруха. Может и берег оказаться дальше, чем казалось - а могут и лягушки со временем поумнеть. Последнее - очень даже вероятно. Уж на что туповата лягушка, но опыт-то отрицательный накапливается...
А книга... Да какая это книга. Плевки биологически сплоченных альдебарановских "индивидов", собранные до кучи, и то были бы интереснее.

Doc 2 про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Марку орден первой степени "За разжигание межнациональной розни" с заверткой на спине...

adim про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 06 07
Вполне адекватный но короткий обзор, особенно впечатляет "Недостатки нашего дизеля - преступно плохой воздухоочиститель на танке Т-34. Американцы считают, что только саботажник мог сконструировать подобное устройство."

ibragimi про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 06 07
возможно про саму зону не так много, зато как описаны люди и взаимоотношения между ними, прочел все книги проекта, но не совсем понял, почему не стоит знак качества как напротив книг про Лунева и иже с ними.
По моему мнению, одна из лучших: довольно жесткая, местами не привычная после прочтения остальных книг проекта, где авторы позволяют себе сопли развешивать типа, всех убил ни разу не моргнув, но при этом жутко сентиментальный и с набором комплексов.
если кого огорчил коментом не обессудьте.

Alldsaiw про Веллер: Оружейник Тарасюк (Современная проза) 06 07
"Тарасюк поразмыслил, взял бутылку, ввалился к приятелю и коллеге историку-скандинависту Арону Яковлевичу Гуревичу и между третьей и четвертой спросил между прочим, как стать евреем. Гуревич сильно удивился. Он знал абсолютно все про викингов, но про евреев знал только то, что лучше им не быть."
Добило.
Потрясающе.

Мисс Силвер про Додж: Ханс Бринкер, или Серебряные коньки [Hans Brinker, or The Silver Skates ru] (Детские приключения) 06 07
Одна из любимейших книг детства. Сентиментально и трогательно. До сих пор в библиотеке храню. Для своих потомков, пожалуй, надо электоронный вариант скачать. Вот только будут ли читать...

slp про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 06 07
Великолепно ! Читать всем до полного просветления.

AMASIS про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 06 07
Отличная серия! Кста, для самых вы*бистых, я зарегился сегодня и только потому что некоторые типы думают что если лично им не хватило интеллекта зашарить книгу, то её обязательно должны плюсовать за бабки. Так вот, ненадо быть Онотоле, что бы понять что людям книга нравится, ибо лейбл Бестселлер надо заслужить и никакими бабками его не поднять...

Tanfer про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 06 07
Надо бы Абрамс взять покатаццо.. и тож написать чёнить... тож самое получиццо

Lord Andrew про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 06 07
Antipode2
Ещё один клоун
Все клоуны живут в Лимерике.

chahlik про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 06 07
Спасибо - как-то попадался в одном из журналов и потерял :((

Яко про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 06 07
(и прочие опусы говноспадина Солонина)Специально для малолетних долбообов.каждый судит по себе-я утверждаю,что к русским воинам измышления говноспадина солонина не относятся,поскольку сужу по своим предкам.Два долбооба утверждают,что относятся-опять же судят по себе и по своему окружению.Вывод может каждый сделать сам.Специально для двух малолетних долбообов резюмирую от свиней,козлов и прочих скотов-произошли именно вы и прочая малолетняя .идорасня.В общем-на горшок и спать.взрослые дяди и тети разберутся сами.И пусть мамы с папами набьют ваши проказливые попы.

oldvagrant про Алешковский: Хочется плюнуть в дуло «Авроры» (Публицистика) 06 07
А что, тов. Xrenantes, Алешковский в этом тексте чего-нибудь соврал?
Интервью Алешковского не содержит никакого приукрашивания жизни автора. Очень маленький спокойный текст, так что всплеск "охренения" совершенно непонятен.

osoba про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 06 07
Русский супермен и ловкий манипулятор, настоящий врач и самонадеянный ловкач? ;) Неплохо, если не воспринимать все в книге буквально. Читать.

LisaLisa про Маринина: Все не так (Детективы: прочее) 06 07
Книга очень понравилась. За что как говорится боролись, на то и напоролись.

fatcatd про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 06 07
Хороший роман.
При всей своей фантастичности и альтернативности очень хорошо передает атмосферу и ощущения времени.
Как же замечательно, что совок сдох! Только не вернулся бы...

flyer про Успенский: Гарантийные человечки (Детская литература: прочее) 06 07
одна из моих любимейших книг в детстве. До сих пор с удовольствием вспоминаю :-)

Kutris про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 06 07
Великолепная книга в прочим как и вся серия.
З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?

oldgrumbler про Стругацкий: Комментарии к пройденному (Биографии и Мемуары) 06 07
Ну, что сказать... Читать только тем, кто, как я в юности, достав книгу АБС, мог читать ее всю ночь, чтобы отдать, как и обещал, на следующий день, поскольку на нее стояла очередь; кто мог, без угрызений совести, "зачитать" её в библиотеке, и безмолвно стоять, выслушивая упрёки библиотекарши; кто мечтал и представлял себя на месте Быкова, Жилина, Горбовского... Молодым - не читать, не поймёте... Перед теми из молодых, кто поймёт, я готов снять шляпу. Хау, я всё сказал :)

lingver про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 06 07
Читал долго. Упорно. Потому что не нравилось, а бросить совесть не позволяла. Единственная ассоциация, всплывающая в памяти по прошествии полугода с момента прочтения, - "попердывающие содимиты" =)

Ulekk про Гавальда: Просто вместе (Современная проза) 06 07
Книга очень понравилась!!!!! Прочитав ее, на многое смотришь по другому…

protector про Ивакин: Антипсихология (Психология) 06 07
Согласен с автором во многом. В частности год занимался йогой.Но интересовал чисто физический аспект занятий(проблемы с позвоночником). А ребята и девчонки после физ. упражнений оставались бормотать свои мантры. Этот гуру по моему мнению шибко в йоге не разбирался потому что в первое же занятие предложил освоить стойку на голове(человеку с остеохондрозом:) ) ну и ряд неувязок. Ну плюнул на это все когда "уважаемый гуру" вдруг признался, что он второй Иисус Христос. Я не воцерковленный человек, но с такого я просто выпал в осадок.
Еще раз нечто похожее ощутил когда зашел к местному целителю. Просто пока стоял в очереди и смотрел на лица окученных клиентов. Послушал их разговоры после "сеанса" - полный бред(заговоры и т.п.). Сработала голова - ну его на ... Это настолько профессиональный отъем денег.
В общем держите голову на плечах и не лезьте туда где плохо пахнет, а если залезли делайте ноги:).
Плохо, что люди не знают элементарно официального мнения Церкви о сектах, целителях и прочих элементарных вещах. Не верите, но хоть призадумайтесь - не просто так это мнение взялось.

yossarian про Алешковский: Хочется плюнуть в дуло «Авроры» (Публицистика) 06 07
ЦИТАТА: "В детстве читал кыш и два портфеля, автора не помнил, щас увидел автора , охренел... "
- Аналогично. Прям в голове не укладывается....

grifon про Петракеев: Свободный Капитан (Космическая фантастика) 06 07
Хорошо пошло, можно было бы и продолжение сварганить.

Eretik про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Что, патриотики, волнуемся? Не волнуйтесь, бегом марш на Селигер, вылизывать зад своего начальства!
P.S. Замечу, что ближайшим предком любого патриотика является свинья. Именно от свней они и произлшли. Оттого такая любовь к дерьму и грязи.

Eretik про Солонин: Марк Солонин, раздражитель «патриотов». Интервью «Радио Свобода» 25.06.2009 (История) 06 07
Патриотики запрыгали и засучили ножками. Прям, приятно посмотреть на клоунов-импотентов. Только и умеют, что гордиться общественым строем, подвигом народа да баррелем.

TAPX про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Одна из лучших книг, что я прочитал за последнее время. Купил в бумаге.

Kolyuchka про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Королева в восхищении!!! Эту книгу НАДО читать!!! Прикиньте, оказывается, простые советские полковники носили ЛАЙКОВЫЕ ПЕРЧАТКИ!!! Ё! А приказы Сталина и командующего фронтом, оказывается, любой простой солдат лично читал! Ё! Я ХОЧУ ЖИТЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ, Я ХОЧУ СЛУЖИТЬ В ТАКОЙ АРМИИ!! Что ни фраза, то песня - оказывается, русские солдаты и офицеры, перед тем, как зверски изнасиловать и убить немецких фрау, интересовались их фамилиями (так что низзя говорить - убьют и фамилии не спросят :) ) - читайте, пожалуйста, я гарантирую вам очень много здорового смеха и нехилый заряд позитива... :)
Аффтар... не, я не говорю про мемуары, источники, архивы... Аффтар, признайся чесна - ты хотя бы букварь читал?
P.S Да, я свинья, потому, что восхищаюсь здоровьем людей, которые в описанной авторам позиции своим МПХ ломали немкам позвоночник!!! :)

Bright про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 06 07
Книга для любителей жанра, т.е. юмористической фентези. В своем сегменте - 4+. Кстати, продолжение будет в этом-следующем месяце.

sk_49 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 06 07
Книга слабая. Направлена на прославление И. Грозного.
Много про тех, кого удалось побить и мало про тех, кто Грозного бил, например Стефан Батори. Сохранилось письмо Стефана Батория, где он в обычаях дуэлянтов вызывает И. Грозеого на поединок, сравнивая кго с курицкй двуглавой. Так как С Батори прекрасно фехтовал, то И Грозный от поединка уклонился, написав, что происхождение тансильванского князя и польского короля якобы ему сомнительное и поэтому он не может с недворянином на дуэли быть.
Аналитики очень мало, зато идет подтасовка фактов под образ. Зачем читать?

Phantom2 про Хаер: Удачная Работа (Фэнтези) 06 07
Скучно.
Вроде все хорошо - и орки с мифрило-рукояточными мечами и параллельные вселенные и разумные коты ... а вот скучно.
Не соединяются слова и предложения в текст, который интересно читать.
То есть - можно читать, а можно и в носу поковырять.
Строго ИМХО, соответственно.

zwei про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Иш как патриотические тараканы забегали, застучали суетливо лапками по клавишам.

neff про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 06 07
Одна из изящнейших литературных "игрушек". Далеко не каждому автору удается так управится с грузом русской классической литературы который дается нам в нагрузку.
Что же до рецензий... подобная литература предполагает некий, и достаточно обширный, багаж литературного опыта. Кавказские военные записки - это и Пушкин, и Лермонтов, и Толстой, и Гиляровский и еще очень большое количество известных, малоизвестных и неизвестных авторов.

1006bysinka про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 06 07
Книга просто класс - динамичная, смешная, увлекательная! Прекрасное продолжение творчества авторов. Когда будет продолжение? Очень ждем!!!

Xrenantes про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 06 07
кстати да, прочитал книгу, не напрягает, читать можно, вставлю свои две копейки по поводу зеленого пояса, лет 10 назад, была у нас на тренировке девушка, коричневый пояс, помощник тренера, каты с ней разучивали... поставили меня как то с ней в спарринг для смеха, минут 10 изображал из себя грушу, до сих пор не знаю куда можно бить девушку исключая конечности, потом надоело, больно все-таки ! и рубанул по плечевому суставу. она остановилась, села на маты и заплакала... КАК на меня все посмотрели и КАКИМ подонком я себя почувствовал... а им же тоже хочется, что бы кийййя и с развороту в рыло, ну дык сказка же :)

Xardas про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Я думаю, что в этой статье много правды. Насчет массовых расстрелов женщин и детей я позволю себе усомниться, но изнасилования и грабежи - неотъемлемая часть войны. Горе побежденным.
При всей своей нелюбви к Сталину должен спросить: "он то тут при чем"? Не надо ему приписывать чужие грехи, у него своих на все круги ада хватит.
Будем честны, прступники есть всюду, а уж когда человек на протяжении нескольких лет учился убивать, трудно от него ожидать абсолютно адекватного поведения, в отношении врага особенно в войнах на выживание. Немцы очень некисло на оккупированных территориях повеселились, ну и получили то же самое в ответ, чего их жалеть.
Большинство наших солдат были нормальными людьми и спасибо им всем за их кровь и победу.

Stilet7 про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 06 07
Зная, как часто в описании событий того времени появляются и пропадают по воле авторов нули (например, Горсей пишет о 700.000 убитых, а Валишевский исправляет эту цифру на 70.000; Карамзин сообщает о 800.000 сгоревших в Москве, а Костомаров - о 80.000) и, учитывая, что опричников было намного меньше, чем 15.000, вернее всего будет считать, что царь вышел в поход с 1500 опричниками. Из них 1000 составлял передовой отряд под командой М. Скуратова и 500 человек охраняли царя. Значение вопроса о численности опричного отряда в том. что количество участников похода прямо пропорционально числу казненных в Новгороде. Понятно, что если говорить о десятках или даже сотнях тысяч казненных, то тут и 15.000 стрельцов Зимина и даже 30.000 татар Горсея будет маловато. Но факты свидетельствуют об ином. Иоанн не собирался брать штурмом новгородские твердыни, он знал, что народ не позволит знатным заговорщикам закрыты перед ним ворота. Так и случилось. Передовой отряд арестовал знатных граждан, чьи подписи стояли под договором с Сигизмундом, и некоторых монахов, виновных в ереси "жидовствующих", которая служила идеологической подпиткой сепаратизма новгородской верхушки (52). Часть историков пишет, что были схвачены все монахи и священники, но известно, что царя встретил многолюдный крестный ход - не один же Пимен в нем участвовал!
После прибытия государя состоялся суд. Сколько было приговоренных к смерти изменников? Отбросим 700.000 Горсея и даже 70.000 Валишевского, он и сам сомневался в достоверности этого числа. Псковская летопись пишет о 60.000, но данные Новгородской, более близкой к событиям, в 2 раза меньше: примерно 30.000 человек. Однако, и это количество, на 5000 превышающее население города, не вызывает доверия у исследователей (53). Таубе и Крузе сообщают о 15.000 казненных, но находились они в это время на берегах Волги! Зато Курбский, как всегда, впереди всех - пишет о 15.000 убитых в один день, тогда как даже такой недруг России, как Гуаньино ограничивается 2770 убитых. Историк Р. Г. Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек (54). Примерно столько же, полторы тысячи имен насчитывает список, посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь (55). Много это или мало для искоренения сепаратизма на 1/3 территории страны? Пусть очевидцы "восстановления конституционного порядка в Чечне" решают этот вопрос сами.
Но, может, все же правы те, кто сообщает о десятках тысяч "жертв царской тирании"? Ведь дыма без огня не бывает? Не зря же пишут о 5000 разоренных дворах из 6000 имевшихся в Новгороде, о 10.000 трупов, поднятых в августе 1570 года из братской могилы близ Рождественского храма? О запустении Новгородских земель к концу XVI века?
Все эти факты объяснимы и без дополнительных натяжек. В 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 граждан России (56). В самой Москве в 1569 г. гибло по 600 человек в день - столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный (57). Жертвы чумы и легли в "скудельницу" у новгородского Рождественского храма. Это подтверждается и тем, что погибших свозили в братскую могилу все лето (58), но только в августе их отпели. Значит, сначала "жертв опричного режима" искали по окрестностям, свозили к могильнику, не отпевая, хоронили (это в православной-то России! - авт.), а через 7 месяцев решили поправить ошибку и отпеть? Совершенно не в духе времени. Зато, если это были жертвы чумы, все становится на свои места. Умерших от "черной смерти", как это часто бывало в средневековых городах, хоронили быстро, стараясь поскорее избавиться от зараженного тела. Да и отпеть умершего не всегда была возможность, потому что от чумы умирали и священнослужители. Именно такая ситуация сложилась в Новгороде весной и летом 1570 года. По словам Карамзина, "голод и болезни довершили казнь Иоаннову, так что иереи в течение шести или семи месяцев не успевали погребать мертвых: бросали их в яму без всяких обрядов" (59). Показательно, что именно этих людей, погибших от чумы, Кобрин самым бессовестным образом приписывает "тирану" (60), не обращая внимания на то, что они погибли через несколько месяцев после отъезда Иоанна из Новгорода.
В феврале 1570 года царь направился к Пскову. Кобрин спешить сообщить, что хотя "погрома" в Пскове не было, "были, разумеется, казни (как же Ивану Грозному без казней-то обойтись! - авт.), погибло, возможно (выделено мной - авт.). несколько десятков человек. Среди жертв был игумен Псково-Печерского монастыря Корнилий и келарь Вассиан Муромцев" (61). Как хочется Кобрину, чтобы Грозный напоминал собой индийского демона Кали, увешанного черепами! Особенно красноречивы эти "возможно, несколько десятков человек"! Ну что они могут прибавить к славе тирана, только что уничтожившего 700.000! Но так хочется добавить еще немножко - и появляются эти "несколько десятков". Многие другие историки, в том числе и Карамзин, не решились на эти бессовестные несколько десятков. Зимин пишет о двух казненных: св. Корнилии и Вассиане (62). Дальнейшие казни, якобы задуманные Иоанном, остановил юродивый Никола. Наверно, только в историографии царствования Грозного несовершенные преступления можно ставить в вину.
Показательно отношение историков к святому праведному Николаю Псковскому. Понятно, когда гнусности о русском святом пишет иностранец. Но Горсей, по крайней мере, все же признает, что был свидетелем чудес, творимых юродивым (63). Но когда Костомаров кощунственно называет св. Николая "дурачком" (64) (прости меня, Господи!), то это далеко не с лучшей стороны характеризует историка, которого кто-то по ошибке назвал русским.
Что же касается смерти преподобного Корнилия и его ученика Вассиана, которых царь якобы приказал раздавить с помощью какого-то ужасного приспособления, то здесь историки опять повторяют байки Курбского. По словам митрополита Иоанна Ладожского, на это "нет и намека ни в одном из дошедших до нас письменных свидетельств, а в "Повести о начале и основании Печерского монастыря" о смерти преподобного сказано: "От тленного сего жития земным царем предпослан к Небесному Царю в вечное жилище". Надо обладать буйной фантазией, чтобы на основании этих слов сделать выводы о "казни" преподобного Иоанном IV. Мало того, из слов Курбского вытекает, что Корнилий умервщлен в 1577 году. Надпись же на гробнице о времени смерти преподобного указывает дату 20 февраля 1570 года. Известно, что в этот самый день святой Корнилий встречал царя во Пскове и был принят им ласково - потому-то и говорит "Повесть" о том, что подвижник был "предпослан" царем в "вечное жилище". Но для Курбского действительное положение дел не имеет значения. Ему важно было оправдать себя и унизить Иоанна" (65).
25 июня 1570 года состоялся последний акт новгородской трагедии, названный К. Марксом "самой невероятной зверской сценой" (66). Невероятное зверство началось с милосердия: из 300 изменников, покушавшихся на жизнь царя и целостность Российской державы были помилованы и отпущены на свободу 184 человека - почти 2/3 приговоренных. Остальные, в том числе казначей Фуников и печатник Висковатый, поддерживавшие связь между заговорщиками и польским королем (67), Алексей и Федор Басмановы - вдохновители свержения митрополита Филиппа, Вяземский, предупредивший новгородских участников заговора о провале их планов, а так же привезенные из Новгорода изменники, были казнены. С этого времени силы внутренних врагов России были окончательно подорваны и всем тем, кто ненавидел Иоанна и его великую державу, оставалось надеяться лишь на мощь враждебного Запада, на клевету и ядовитое зелье.

qwedsa про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 06 07
Читать только из фанатизма
Зря автор пытается перетянуть шуточки из "современности" в "свои мир" - не его это да и не получается.
Что получилось у .сапковского , Лукьяненко неосилил- вопрос толо зачем эт было делать, вроде бы у него с поиском собственного стиля вопросов небыло?
В итоге, как анекдот про паладина , мага и вора, которыи рассказывает рыцарь в кабаке- неуспел начать а уже несмешно

Яко про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
можно по разному относится к примеру к резуну,но его можно читать,по крайней мере написано бойко,с резунятами-похуже,но этот крендель-нечто.Чел-бездарен(и хорошо осознает это-потому и пользуется уже наработанными приемами-утопить читателя в словесной шелухе-это претензия на научность,ну и добавить жарено-перченного),мерзок(думаю ненужно писать почему)не благодарен(думаю и это архиясно-учтем,что ТАК он пишет о людях,которым он обязан своим существованием,поскольку у славян возможно и была альтернатива.но у предков говноспадина солонина ее не было)и попросту глуп или вернее наглоглуп.У него красной нитью через все его опусы проходит одна мысль-русские должны покаяться!А за что?А за все!За то,что нам создали о.уенное государство(в 1917),а мы,бля не оценили,за то,что бросили наших "благодетелей"на поживу немцам,за то что,наши предки-славянские выродки-победили в ВОВ,а еще потому,что невЭбенно умные,невЭбенно нравственные и невЭбенно корректные говноспада и учат нас и призывают к покаянию,а мы сцуко их еще критиХуем !

sk_49 про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 06 07
Похоже автор исписался, или всерьез не занимался темой, надергал сведений и фото из архивов КГБ и запел их песенки.
“Что до СМЕРШа, якобы безбожно терроризировавшего армию в поисках мнимых шпионов – у нас сплошь и рядом не отдают себе отчета, что в начале войны превеликое множество людей с превеликой охотой сами объявляли себя немецкими шпионами, прямо-таки из кожи вон лезли, чтобы их признали именно шпионами. И ничего необычного в этом нет».
СМЕРШ никого в тыл не отправлял. Пытали на месте и кончали на месте. Но как они пытали!!! Гестапо отдыхает. Во первых, в обязательном порядке насиловали. Потом то же черенком лопаты… А откуда у Буданова такие знания? Потом прокалывали яйца, и продевали крепкую нитку, чтобы дергать за нее, желая извлечь вопли. На этой стадии сознавались все невиновные. Потом начинались прижигания с обдиранием ремушков кожи и дезинфекцией уксусом и солью. Особенно кричали от дезинфекции содранной кожи. (Те кто издали слышал вопли пытаемых говорили, что этого не забудут до смерти). Потом в задницу втыкали черенок саперной лопаты, чтобы порвать кишки, но не пробить диафрагму и в состоянии полутрупа выставляли на «опознание», а чтобы не опускал голову , в районе затылка кожу прошивали суровой ниткой и привязывали к прошитым яйцам. Поэтому у опознаваемых голова втянута в плечи. Их не расстреливали, на третьи сутки они сами кончались от перитонита. Кстати на фото № 37 это видно. В знак того, что этого «шпиона» изнасиловали, ему одели на ногу женский туфель.
Примерно так же СМЕРШ поступал после войны в борьбе с "бандитизмом" на Западной Украине и Литве.
Ужасно пытали полицаи и казаки на немецкой службе. Были такие казачки донские, даже со своими попами. И вообще, в истории столько спящих собак, что лучше ее не трогать. Писал бы себе про Ивана Грозного. Там ляпи что хочешь...

wererabbit про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 06 07
Понравилось.
Детскости не заметила, наоборот автор выросла. Жду продолжения.