belek про Пепел богов 23 05
Первые две книги читались легко, третья не пошла, очень накручено.

Malice про Шутт 23 05
Жалко, продолжения нигде не найти, серия отличная.

Ekaterina Vladimirovna про Москва, 1983 год. Развилка 21 05
Понравилось однозначно, как в прошлое своими глазами заглянула... а будущее такое зачем? у каждого свои мечты...

LRN про Тимиредис 21 05
Сюжет довольно зауряден (не плох, именно зауряден).
Характеры героев - пожалуй тоже. Андрофобия протагонистки добавляла изюминку в первой книге, но в последующих она практически сошла на нет.
Опять же, соотношение свободы, любви и брака друг с другом достаточно интересно деконструировалось в первой книге и в половине второй, а потом выродилось в тупое "не хочу замуж" протагонистки.
Несколько раздражает обилие чёрно-белых персонажей. Персонаж либо плохой, либо хороший. Хороших - уйма. Плохих - тоже достаточно. Задним числом автор попыталась спасти положение с деревней (оказалось, что преступников там - "всего" треть населения), но эти её попытки видно насквозь. После более серьёзных произведений читать такое - раздражает.
Подозрительным кажется высокий уровень знаний (физика, химия, анатомия) в научных кругах - но при этом технологический уровень непростительно низкий. Почему - автор даже не пытается объяснить.
В более поздних книгах стало больше лулзов. Их качество варьируется.
Язык хороший, диалоги вменяемые, образы адекватные.

miahoo про Лев Троцкий 21 05
Поражаюсь "комментирующим" товарищам... Вы хоть заглянули в книгу-то? или Вы возбуждаетесь от одного имени автора и выбранного им персонажа?

shapking про Чужак [Дравин] 21 05
Говоря коротко - серия хороша. Прочитал все книги с удовольствием. Лишь складывается впечатление, что чем дальше двигается сюжет, чем обширнее становятся связи и обязательства ГГ, тем сильнее автор вязнет в деталях и диалогах. Это конечно отражает рост автора как писателя, но несколько выходит за рамки используемого жанра.
Отлично.

Loy Iver про Таймлесс. Трилогия драгоценных камней 21 05
Роман достаточно интересен на один раз. Грешу на перевод, но многое мне было не понятно и после прочтения осталось куча вопросов. Было такое ощущение, что автор хотел нагнать интриги, но в конечном счете сам запутался и решил как-то все это закончить.
Дальше, комментарий могут читать те, кто уже прочел все три книги.
Вопрос 1: откуда взялся сам хронограф-я думаю, автору стоило это вопрос хотя бы в конце книги осветить.
Вопрос 2: Каким образом доктор Уайт чуть не разоблачил Уитмена? Что он такого узнал или заметил?
Вопрос 3:Нафига Уитмен давал Гвен цианистый калий,если ее отрава намешанная Ракоци не взяла?
Вопрос 4: если верить предсказанию, бессмертным мог стать лишь тот, кто после смерти Гвен примет порошок,в итоге Гвен жива и Гидеон бессмертен-бред. Либо этот момент автору надо было тоже раскрыть.
И еще пару таких вот вопросов у меня в голове осталось.
Не люблю когда в книгах, которые претендуют на раскрытие каких-то тайн и загадок, до конца не продуман сюжет.

Бес_Паники про Я! Еду! Домой! 21 05
Нормуль. По крайней мере, сразу виден сюжет: мужик стремится домой, к семье. Странно, что за две части книги, что он был в америке и Европе, он так ни с кем и не переспал по пути. И слишком уж много описалова всяких оружейных приблуд. В остальном - 5 баллов! Но к середине 3 части уже немного начинает утомлять однообразие.
Оценка: хорошо

Натали1111 про Анти-МЕДИНСКИЙ 20 05
то что написали эти "авторы" мало чем отличается от того,кого они критикуют,не в одном их "опровержении,нету фактов или аргументов,что бы могло подкрепить сказанное,а Сергей Кремлёв вообще сошел с катушек со своими эмоциями ,проклиная Александра 2 ,и идеализируя ссср ,вся его часть - сплошные эмоции,и какой то фанатизм,да и словечки какие подбирает... из молодёжного слэнга,как будто писал какой то школьник ,другие тоже далеко не ушли,правда уже по осторожней,данная книга может быть интересно только тем кому понравились мифы Мединского,и то не факт ,авторам этой книги должно быть стыдно,они хотели написать опровержение,а получился настоящий базар,никаких подтверждений,одиними мифами хотят опровергнуть другой,детский сад

Алексей Васильевич Karest про Ангел особого назначения 20 05
1. Что можно сказать, начало неплохое, как серединка у хороших книг, но дальше похоже усталось у автора накопилась, и писалось, только бы написать. Не очень хорошее впечатление. До середины дочитал, дальше устал читать грубую иронию без логики в действиях, хотя бы по сюжету ((

андрей 1004 про Галактические войны 20 05
книга понравилась. только жаль очень короткая.

snovaya про Попытка возврата 20 05
Прекрасная серия, на "пятёрку", если учитывать форму и жанр. Если экранизировать, то получится что-то вроде "Индианы Джонса". :о) Не более, но и не менее.

Lari84 про Франкенштейн 20 05
А мне понравилось, прочитала за день))

skif99 про Москва, 1983 год. Развилка 19 05
обалденно,книга произвела впечатление. и сечас очень много плохого,а медицна и врачи просто смешат,жуликов не сажают.книга не понраивится тока явным жуликам и врачям бесовести

snovaya про Одиссей покидает Итаку 19 05
Я уже запутался во всех этих Одиссеях, Итаках, богах, героях, временах и нравах. Стал замечать, что после прочтения десятка страниц сей серии наступает глубокий, здоровый сон. Ну, за это спасибо, а остальное непонятно: со мной что-то не так или со Звягинцевым?

Lari84 про Дракон (Алимов) 19 05
Первую часть еще как то осилила, утешая себя тем, что наверное дальше будет интереснее. Вторую книгу дочитала до середины ииии все! Откровенной лажей не назову, но наверное на любителя. Мне не понравилось, хотя в серии много потрясающих книг которые прочитала на одном дыхании. А Армагедон даже два раза пере читала ))))

LRN про Наследники 18 05
Хорошо написанная драма про дружбу, долг, самопожертвование, войну и любовь. Претензий нет.

Ekaterina Vladimirovna про Таганский перекресток 18 05
Интересное чтиво, вкусное такое, можно посоветовать друзьям ))

count_nn про Старая крепость 18 05
Отличная книга, до сих пор, будучи уже 40-летним,- перечитываю

Dragon's про Колдун (Дрой) [СИ] 17 05
3-я книга пишется... http://samlib.ru/k/kirill_sergeewich/

Marisan про Страж [Пехов] 17 05
Замечательная серия, хотя в черном цвете, но читается на ура. Пугало и Проповедник нравятся до безобразия :) И радует, что будет еще продолжение, не хочется расставаться с героями

Marisan про Кошка по имени Тефна 17 05
Кошка по имени Тефна меня утомила. Дочитала, просто потому, что не люблю бросать книги недочитанными. Хотя если бы читала не сразу все подряд, наверно такого впечатления, не осталось бы.
Раздражает, что ГГ слишком впечатлительна - все-то хотят ее убить, все-то хотят использовать. Единственный метаморф в мире и незаменимый. Начало показалось интересным, а потом все куда-то в другую сторону по сюжету отклонилось.

hellisa про Нет в жизни счастья 17 05
Не смогла читать. Люди добрые, помогите автору, расставьте запятые. С этой точки зрения - нечитаемо. Может быть, где-то там и спрятан оригинальный, "легкий", "потрясающий" сюжет - лично я не добралась до него, цепляясь взглядом за элементарные ошибки; хорошо, что хоть орфография почти в порядке.

Leonel про Хроника убийцы короля 16 05
Читая много книг, постепенно становишься более требовательным и концервативным. Ждешь произведения от уже проверенных авторов и боишься потерять время на шлак. Я едва не пропустил Патрика Ротфуса... Книги замечательные и я уверен, никто не пожалеет, рискнув почитать именно эти книги и именно сейчас.

Savcha про Другой путь (СИ) 15 05
Прочитал все три запоем дня за два. Весьма неплохо. Основная недоработка - весьма поверхностное внедрение главных героев в США. Одно дело если бы они продолжали оставаться серыми кардиналами рынка, хотя учитывая уровень именно экономических спецслужб - вряд ли бы это прокатило; но публичные миллиардеры без прошлого - это просто красная тряпка для властей любого уровня и любопытствующих частных и не очень лиц.

КОТ БАЮН про Киндрэт 15 05
Восхитительно,как и другие книги,думаю соавторство с женщинами мастеру пера понадобилось ,чтобы придать некой чувственности образам главных героев
Оценка: отлично!

Harry_s про Закон меча 15 05
Если оцениваем как боевик - неплохо.

Chernyi_Pesets про Морской волк 14 05
Как хорошо встретить ВСЁзнающих людей......glago, сразу видно, прочел книгу и определил, что с ПЛ применялось спецоружие (хотя в тексте этого не было), МХ11 настолько "пОтреотичен", что не удосужился выучить русский язык (тут понятно, что без всяких моральных терзаний, в данной ситуации, побежал бы нести свет знаний нашим "заклятым друзьям"(и правильно))))))зачем думать, это русские задумываются, а он похоже из тех, кто жалеет о победе (иначе давно все пили бы "Баварское" подешевле). Кто из присутствующих здесь служил или служит на ПЛ, что бы рассуждать о том как написана книга???? Вы хоть знаете, что такое справочник "Джейн"?

Enderius про Приносящий счастье [СИ] 13 05
Так себе книжечка. Во-первых, голопом по европам. Во-вторых, я раньше к Величко лучше относился, но теперь он мне кажется человеком, у которого полностью размылись взгляды на общество под влиянием явно больной информационной интернет-среды. В-третьих, эта книга - лишнее подтверждение тезиса о том, что управлять государством умеют только дворники, таксисты и инженеры электронщики. В четвертых - практически отсутствует экшн, а вместо него - нескончаемый посредственный производственный роман. Оценка "неплохо" только за редкие и удачные вкрапления юмора.

Бес_Паники про Ветер над островами 13 05
Однозначно - не окончено! Да, местами нудновато, да ГГ - супермен с наворотами, но читаемо. И это главное. Как и то, что должно быть логическое завершение серии!
Оценка: хорошо

julka35 про Записки маленькой ведьмы 12 05
очень длинно,очень много воды и иногда-очень скучно.

norwejec про Deus ex [en] 12 05
Книга расстроила - с игрой имеет мало общего (кроме имплантов). Антураж не тот, накал страстей не тот в общем все не то. Хотя как средненький боевичок на вечер сгодится.
Ставлю трояк

Nokzam про Академия Проклятий (СИ) 11 05
Авторша явно не дружит с пунктуацией. И орфографией тоже. Вроде текст вычитывали, но иногда такие шедевры попадаются, что хочется схватиться за голову. Что касается сюжета, то комбо "она девушка, которая не подозревает о своей внутренней и внешней красоте, а он - сильный, смелый, неприступный, но в ее присутствии ведет себя как слюнявый идиот" вызывает рвотные позывы сразу. И это постоянное обсасывание любовной линии раздражает. Ладно, это же женская юмористическая фантастика, спишем на предпочтения целевой аудитории. С детективной линией не лучше, все без исключения эпизоды - классические рояли в кустах. Чувствуется, что данную серию автор растянет в дурную бесконечность. И за это автор требует деньги?! Хоть бы редактору отдали, что ли. Кстати, после тридцатого повтора гениальной фразы "Взметнулось адово пламя" очень захотелось, чтобы адовым пламенем сгорела вся макулатура, написанная автором. Жалко потраченного времени.

Лара Крейтор про Мир Хетара 11 05
Соглашусь с Nickolette2 - совсем непохоже на Смолл. Может, стоит за это поблагодарить господ-переводчиков? В оригинале-то совсем другое впечатление, гораздо все живее и приятнее воспринимается,хоть я и не особо продвинутый знаток языка.

snovaya про Катриона 11 05
Прекрасный язык, интрига, невозможно оторваться от чтения... но как всё з***о к середине второй книги. Звезда по имени Катриона, всё вокруг неё крутится, без неё мир рухнет, а боги сойдут с ума. Лично у меня только одно желание: чтобы её убили поскорей. Но, похоже, не с моим счастьем.

Andrey24 про Отрок 11 05
Начал читать с интересом. Первая книга отличная. Но потом чем дальше, тем хуже. Последнюю не дочитал, бросил.

laurentina1 про Детектив из Мокрых Псов 10 05
Читать можно, во всяком случае получше, чем "Профессиональный оборотень"

Вапа про Рамирезы 09 05
Все три книги - прелесть! Читаешь и становится светло на душе. Хотелось бы только, чтобы в нашей повседневной жизни было больше таких моментов.

snovaya про Замуж с осложнениями 09 05
Первая книга интересна. Особенно понравилось, как герои "продираются" через разность культур. Да и вообще сюжет развивался неожиданно, в динамике, держал в напряжении. Но где-то с середины второй книги началась такая "бытовуха", да ещё с гомостраданиями, что мне стало скучно. В итоге, я разочарован, этого автора читать больше не буду. Впрочем, кто-то наверное и "Санта-Барбару" до конца досмотрел, не пропустив и серии.

iBаrin про Последний шанс 09 05
Местами на грани пародии.
Персонажи узнаваемы(Барак=Сарай и т.д.)
Великолепное описание "лунтика"-Перфильева(рост увеличен!)
В общем - жёсткий стёб.

andy-sumy про Земля лишних. Свободные продолжения 09 05
взят за основу интересный сюжет и прорисованный мир, но скучновато... с Крузом даже сравнивать грешно

iBаrin про Норманн 08 05
"мотор выглядел как настоящий - вот только не работал" - девиз автора.
Смысла 0.
О чём "книшка"?
Очередные опусы о прилюченьях очередного Марти Сью.
Сильно разбавлено перлами Фоменко и собственными взглядами автора.
Автор печёт их (произведения) как пирожки.
Очевидно, попал в струю - иначе не издавался бы.
Зато - можно грабить корованы...
Оценка: http://lurkmore.to/The_Asylum‎

laurentina1 про Замуж с осложнениями 08 05
Да, женский роман!
Да, мери-сью!
Да, есть и шлампы и грамматические ошибки!
Но все это почему-то не напрягает, абсолютно))))
Но написано увлекательно и по-доброму, прочла все три книги с удовольствием.
Мой главный критерий в наличии - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО!
А теперь плюйтесь на здоровье, мне пофиг)))

Xenos про Вечный капитан 07 05
Читал-читал, пока не дочитал до середины второй книги. И сломался. Подумал: К чему мне эта многоярусная бродилка-стрелялка?

sigor2000 про Этногенез. Фан-версия 07 05
Фан - версия полная лажа. Платон еще ничего с начала, но со второй половины идут бесконечные описания звездолетов, как будто инструкцию по эксплуатации читаешь. Ничего из вышеперечисленного дочитать не смог, хотя являюсь фанатом серии Этногенез. Особенно паршиво пишет Блейд. Его вообще нельзя пускать к письменному столу, не смог осилить даже до середины книги.

yugurtha про Другой путь (СИ) 07 05
Отличная книжка. Тупым детям можно не читать. Надо же, никаких стандартных попаданцев, которые левым пальцем руки помогают Сталину, вершат судьбы мира и прочее. Присутствуют различные экскурсы в историю родной страны, которые вот так вот в википедии не найдешь. А кредитный долг СССР в 30-х, об этом вообще мало кто пишет. Толков рассказывают про кредиты. Читаю вторую книгу и подвываю от восторга. Никаких тебе пришел, увидел, трахнул, победил.
Рецензии знатоков форэкса можете не читать. Каждый кризис выносит таких знатоков вперёд ногами. Вообще, притязание неких граждан в знании экономикса, когда за окном понятно что, и граждане никак внятного объяснения происходящему придумать не могут, это даже не смешно. Это какой-то инфантилизм или слабоумие.

Neran про Томчин 07 05
уважаемый автор! надеюсь, вы прочитаете мой отзыв и примете его к сведению.
поскольку вы просили отзывов и замечаний, извольте.
прежде всего - спасибо вам за эти интересные книги. мне было очень интересно их читать.
приятно осознавать, что мы с вами абсолютно и полностью сходимся по вопросам идеологии и мировоззрения. я целиком разделяю ваши взгляды на историю СССР, Чингисхана и Сталина.
теперь конкретней по тексту.
читать было очень интересно, но тяжеловато. не знаю, кому как, а целый роман монологом - это сложно для восприятия. текст естественным образом лишается всей художественной составляющей, а именно: красоты пейзажа, яркие описания, и так далее. попробуйте перейти на 3-е лицо. это позволит сохранить все мысли ГГ, и в то же время позволит ввести описания, которых мне всегда не хватает. элементарно не рисуется картинка.
далее, многие эпизоды выглядят скомкано. я, конечно, понимаю, нелегко пересказать весь сюжет 700-страничной "жестокий век" в семиста килобайтах. текст очень сжат и конспективен.
по стилю замечаний я лично не нашел, стиль нормальный.
кроме того, подумайте нда тем, чтоб урезать половину приколов с названием Си Ся. меня лично это коробило. "Си Ся - сися, бугага, это же нереально смешно!".
тем более герой ваш, насколько я понял, не очень склонен к юмору.
когда его перенесли в голову Сталина, неплохо бы остановиться на таком моменте, как женщины этого мира намного красивее и привычнее, чем монголки из 12-го века.
в 1-м романе герой так сокрушался, так сокрушался, а во втором и полслова про них нету.
обоснованным выглядит высказанная ранее мысль о том, что ГГ должен поинтересоваться судьбой второго попаданца. и лично я не увидел этого перехода от депрессии к тому что "всех порву за любимых монголов".
в какой-то мир ГГ осознал, что находится В ТОМ САМОМ МИРЕ и он ТОТ САМЫЙ Чингисхан.
он знал, когда умрет. должен был предвидеть. почему ничего не сделал для предотвращения нашествия на Русь? я бы на его месте оставил какой-нибудь завет для потомков, дескать, ни в коем случае не ходить на землю саклабов, ибо воистину, и т.д. а потом придумать причину, почему это предостережение затерялось в веках.
и еще, будет ли продолжение о Сталине? или роман закончен тем, что Сталин пошел по другому пути? возникает много вопросов, как же вы выкрутитесь? история изменится или останется прежней? почему убит Киров, не расстрелян Солженицын, Троцкий отпущен за границу, немцы смяли Красную Армию в 41-м, и т.д.?
а вообще ,интересная затея, мне понравилось.

Eltaross про Стальная опора 07 05
отличная серия- рекомендую всем любителям и маньякам фантастики :)

Ded Evgenij про Земля лишних. Свободные продолжения 06 05
Одно из лучших произведений в теме ,, Земля лишних,,! Даже мне, антисемиту, понравилось. Очень живенько, хорошим русским языком ( с некоторым ,,одесским,, акцентом) описаны приключения тщательно выписанного ГГ в Новой Земле. Тема любви и сисек - как положено, раскрыта без излишних подробностей, но приятственно. И счастливая концовка в духе женских романов и чисто крузовская (как и подобает мужчине) любовь к оружию, нетривиальная завязка и бурное развитие сюжета - превращают фанфик в приятную самостоятельную книжку. Отлично.

Gadin про Егерь 06 05
Поддержу предыдущего оратора, трояк. Двумерные персонажи, упрощенные мысли, лубочные отношения. Вроде отчитал книгу, но ни одной богатой мысли в голове не отфильтровалось. И не потому, что голова дырявая...

jmamba про Brides of L’Amour 06 05
Отбрось сомнения — бледное подобие Не бойся быть счастливой. Не стоит тратить время, лучше прочитать классный оригинал — Не бойся быть счастливо.

Ниб про Наследники ночи 06 05
Очень даже интересная серия, жду продолжения.
Перед снов самое то читать.)

snovaya про Другой путь (СИ) 06 05
Переизбыток профессионализмов, несимпатичные герои, вялотекущее действие, отсутствие цели. "Богатые тоже плачут" на советский манер в восьмистах сериях. А жаль, автор писать умеет.

Eye of the storm про Рыскач 06 05
Читать можно, но произведение сырое, имена героев выбраны неудачно, произведение не проработано, наивно

A4o про Везунчик (Бубела) 06 05
Нормально, когда всё за@бись, но когда слишком за@бись - не очень за@бись.

laurentina1 про Свадьба отменяется 04 05
Довольно забавно, только немного переборщили с героями и их скелетами в шкафу. Прям матрешки - одну тайну открыли , а под ней еще пара десятков прячутся. Любовные мотивы какие-то спонтанные, вот и внимания не обращали и вдруг - ууупс! лябовь до гроба, выражается в неуклюжих попытках покровительства и чрезмерной опеки. Потом герой долго удиляется, ой, а чего это ГГня от него шарахается?
Но читабельно, сейчас на середине второго романа(и уже подзапуталась в второстепенных героях)

Evgenikus про Князья леса 04 05
ну что сказать-своеобразно и неплохо
мир получился домонгольской Руси(о которой на самом деле никто толком ничего не знает) получился в меру сказочным и в меру фэнтезийным. мифологическая картина -неплохая (включен ряд кабинетных божеств-но для худ. произведения нестрашно)
сюжет-во многом женский любовный роман в славянских декорациях
мужские герои достаточно интересные , а вот женские на одно лицо- только по именам и отличишь: все готовы полюбить не смотря не нач то, все способны разглядеть в самом злом герое- душу, все способны увлечься проходимцем, но быстро понять что и как :)
ну для женщины автора -простительно

laurentina1 про Оборотный город 04 05
Очень понравилась вся серия.
Напомнила раннего Белянина, Меч без имени.
И какой же молодец, умеет вовремя остановиться, не тянуть одно и тоже десятками книг в серии!
Смеялась до колик над встречами с бесами-охранниками, ведь сколько их(встреч) было - и ни разу автор не повторился, и каждая новая встреча была забавнее предыдущей. Умилили упырчики Моня и Шлема)))
Спасибо, Андрей Олегович!

andy-sumy про Эквилибрист 04 05
добротная книга, читать стоит, хотя сюжет о хорошем тёмном маге давно избит, но юмор и динамика на высоте! маг не сразу становится мега способным и часто побеждает за счёт случая или нестандартности

andy-sumy про Рус Четвертый [СИ] 04 05
первую прочитал (надеялся что занудство временное и автор раскачается), вторую осилил до середины... вроде бы и сюжет интересный и даже динамика есть, но описано таким слогом и так путано, что становится не интересно и скучно.

Veyda про Практикум по алхимии 03 05
Мои надежды оправдались!)) Вторая книга замечательна. У автора специфичный язык изложения (не значит, плохой, просто другой), но интересный. Похож на джунгли..красиво/интересно, что за следующей веткой, но к концу книги становится тяжеловато.
Очень понравился момент с приседанием и шипением аки змея, так же порадовала переделанная песенка из "Маша и Витя против диких гитар".
Отдельное спасибо Автору за реальность героини. Лина как живая представала передо мной. Ей не прилепляли ее качества, словно ярлыки, как многим героиням в других произведениям. Это была Она - Лина целостная во всех аспектах. Я верила, что ей плохо, что она радуется..Это дорогого стоит!
Подбираюсь к третьей книге..)

fixх про Саксонские хроники 02 05
все три книги - супер!
а вот четвёртая часть???

laurentina1 про Хольмградские истории 30 04
Понравилось! И детективная линия, и, самое главное - описание мелочей быта(ну вот люблю такое!) Пролистывала философские описания, любовная линия слабо очерчена(слава богу!), чувствуется, что автор хорошо разбирается в коврах и питает к ним слабость, так вкусно описАны, что самой купить захотелось)))
С некоторым трепетом жду продолжения(только бы не испортилось!!!)

xasi про Приграничье [Корнев] 30 04
Первые две книги читаются легки и с интересом.А вот дальше все хуже и хуже,поснедняя высосана из пальца

estimata про Сварог 30 04
Yuriko, 13 книгой раньше была "Чертова мельница"...

UltraSonic про Достойны ли мы отцов и дедов 30 04
А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят.
Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие.
ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна.
ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)

olgaby про Академия Проклятий (СИ) 30 04
А мне очень понравилась серия. Детектив, закрученный сюжет, книги переплетаются между собой. +10 смело даю.

Бес_Паники про Римский цикл 29 04
Народ, не придирайтесь к мелочам. Это же не историческая проза, а альтернативка. Т.е. - развлекалово с элементами отдельных исторических реалий. Читается влет! Есть всё: и юмор, и динамика, и сражения, и сюжет... нет только одного: ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Автору - на заметку!
Оценка: отлично

Eye of the storm про Академия Проклятий (СИ) 28 04
Читать невозможно. Не воспринимается иначе, чем поток сознания озабоченного подростка без какой-либо художественной обработки. Качество ниже среднего даже в таком богатом на откровенную лажу жанре, как романы для разжигания женских фантазий в сказочном антураже.

snovaya про Стратегия [Денисов] 28 04
Мне очень понравилась книга... но какой же нудной она стала где-то со второго тома. А именно: 1) всё очень схематично, как в игре; 2) язык (жаргон) некоторых персонажей нечитаем, к каждой странице требуется ещё одна - с переводом на литературный русский, как в "Войне и мире" (кошмар!); 3) главное: хоть серия и называется "Стратегия", её-то и не видно... Стратегии развития общества. Наш вождь выглядит таким же беспомощным, как и Путин. Но у последнего хоть возраст объясняет.
Жапь, начало обещало многое.

karnilovka про Сезон туманов 28 04
Дилогия входит в топ-20 совецкой фантастики.
Интерестные идеи, удачное изложение. Присутствует определенная метафизика ( борьба Света и Тьмы, порядка и хаоса) , которая уже изложена в повести "Атланты держат небо".
Ну и опора на архетипы, по тем рецептам написания произведений, что изложил Элиаде ( что было названо убогими совецкими критиками " мифами и сказками").
По поводу мнения Adan75 "Невероятно унылая совковая занудень" то оно основано на недостаточном жизненном опыте с одной стороны, и генетически завышенном ЧСВ с другой. Надо читать книги Паркинсона ( законы Паркинсона), или работать в бюрократических структурах, чтобы увидеть, что именно цитируемый Adan75 момент в книге, относится собственно к обычному реализму в изображении бюрократической структуры.
В дилогии подкупает именно соединенность реализма твердой НФ и "фэнтэзийности".

Grugor про Империя Оствер [= Уркварт Ройхо] (СИ) 27 04
Оценка хорошо. Читать можно. Иногда даже интересно.

kinder_Stas про Рыскач 26 04
Простовато как-то. Особенно, как на ГГ валятся подарки. И друзья, и родственники. Читать можно, но хотелось бы продолжения на более высоком уровне.

Ingris про Архаровцы 26 04
Четыре дела, четыре самостоятельные истории, разделенные временем, связанные отношениями людей - свой финал у каждой истории и у цикла в целом, хотя продолжение могло бы быть. Ведь главный герой цикла - офицер-преображенец Николай Архаров, личность реальная, и книги, в общем-то, следуют его биографии - не охватывая и половины ее, рассматривая громкие дела в первые годы его пребывания в должности московского обер-полицмейстера (1770-е).
Атмосфера времени очень хорошо передана, включая язык, менталитет, этикет, географию, бытовые мелочи. В книгах есть сложная интрига, сюжет складывается из нескольких ветвей - детективной, политической, любовной, авантюрной. Многие персонажи задействуются в то в одной, то в другой ветви сюжета, разнородные роли показывают их многосторонне, объемно, а развитие характеров и индивидуальные черты делают всех героев живыми, настоящими - верится, что так могло быть на самом деле, что такой могла быть и московская полиция, и обыватели, и разбойники, и заговорщики...

Бес_Паники про Терской фронт 26 04
Да нормальная серия. Было б еще продолжение - вообще замечательно. Ведь осталось вокруг еще столько врагов, столько земель не исследованных после Тьмы. Написано достаточно легко, чтобы читалось без напряга. Вот только немного надоедает читать перечисления разнообразного вооружения и постоянные ссылки по этой теме. Юмор вполне приемлем. Оценка: хорошо

wersay про Без права на жизнь 24 04
Все четыре книги хороши. Читается легко, интересно, хороший слог письма. Да, есть ляпы, а у кого их нет. И во вторых это же фантастика, а не исторические мемуары. Критиковать автора-фантаста за то, что он придумывает героев «каких то не таких» глупо. Ну, захотел автор создать такого мощного героя. Здесь некоторые удивляются что «никто не умеет менять батарейки в часах», поверьте, в действительности есть и такие (большинство в «цивилизованных» европейских странах). А чему удивляться, если итальянец впадает в ступор, после того как узнаёт что: в бывших Советских республиках, в обычных средних школах преподают геометрию, алгебру, несколько иностранных языков на выбор, физику, литературу, информатику, историю, и т.д. У них, там, знания дают узконаправленные. Поэтому пиздатый литературовед (там), не полезет вскрывать прибор и менять батарейки, его этому не учили. P.S. Если оглянуться во круг на то какую идеологию прививают нашей молодежи, вся сказка в этих книгах может вполне стать былью.

Ultima2m про Остров [Сергей Уксус] 24 04
Ощущение, что автор прошелся по верхам, не заморачиваясь описанием окружающего - ни магии, ни рас. В первых двух книгах ГГ становится самым крутым, справедливым и остроумным. Много говорит. В третьей книге практически одни разговоры. Не дочитал.

Veyda про Избранная по контракту 24 04
Господа и Дамы) Не воспринимайте эту серию как стандартное фэнтази. Это стеб, пародия, авторское видение..называйте как хотите. Серия пронизана цинизмом и трогательным вниманием одновременно. Здесь нет розовых слюней и мудреных кружев. Есть правдивое описание отношений между сложившимися личностями, секса, родов.
"Ах, эти подзаборные выражения, как так можно?"..та они великолепны! И многие, к слову, я взяла на вооружение (за что автору отдельное спасибо). Не врите хотя бы сами себе, что при вредной ситуации воздержитесь от гневной тирады. Хочется языка классиков? Открывайте Пушкина, Тютчева, Лермонтова (кстати, Есенин тоже классик, но и он не гнушался крепким оборотом для передачи желаемого эмоционального состояния. И даже *присядьте!* родной наш Александр Сергеевич в своем творчестве "для друзей" мог что-нибудь ввернуть эдакое).
Итог: Лично я оставила в читалке с твердым намерением перечитать через годик:). Тургеневским барышням к прочтению крайне не рекомендуется!
P.S. Сосискина в морду хотелось расцеловать как только он пасть свою открыл для человеческой речи))

ALECTA про Кахатанна 24 04
Да, давно я не читала такой книги! Я в восторге! Очень много правильных мыслей про мораль, добро и зло, любовь, добро. В простой форме фэнтези, высказаны очень философские мысли. Советую всем читать и еще раз читать.

MaxBoroda про Лестница из терновника 23 04
Молодец автор! Смелая и интересная идея.

snovaya про Чёрный Демон 23 04
Чёрный демон... Автор пытался выехать на тёмной стороне силы, но забыл, что это заведомый проигрыш. Тем более, с примитивным языком, скучным сюжетом, бесцельностью жизни героя и безграмотностью.
А зачин, до попадания демона во всякие "пласты", был неплох.

de1eted про Стальная опора 23 04
В школе учат нынче плохо. Читал по диагонали через страницы. Язык на четверку, техника на два с натяжкой. Сюжет незатейлив. Если вообще почитать нечего - можно проглотить.
Поставил тройку.

jrthw про Лунный скульптор 23 04
Стояло бы "Вася Пупкин" в графе "автор" - уже давно заклеймили бы лютой графоманью с ног до головы и посоветовали аффтару убицца ап стену, да.

Ejuina про Волшебница-самозванка 23 04
Прочитала всю серию "Волшебница-самозванка". Читалось легко, занимательно. Понравилось. Оригинальное изложение. Приятная сказка....

Sodgik про Друзей не выбирают 23 04
Первая книга написана как будто бы подростком и для подростков ГГ 17 лет а ведёт как малый ребёнок, вторая книга вроде бы уже получше автор как бы уже расписался и появился небольшой опыт, но количество героев мужского пола вокруг ГГ растёт в геометрической прогрессии , ну а в третьей книге бедная героиня как вообще жива осталась. В целом серия мне понравилась.
Оценка: хорошо.

Айяна про Охота на Актеона 23 04
Хехехе хотела бы я жить в таком мире, кобели вот что вас ждет если не прекратите выебыватся

Лом про Лунный скульптор 22 04
ChocobO, седьмая книга сейчас переводится Дмитрием Одиновым совместно с другими добровольцами (см. сайт переводчика на СИ - там есть чёткий график перевода)

ChocobO про Лунный скульптор 22 04
Лом, благодарю!
Я проверил тот сайт ещё раз после вашего ответа и оказалось что прошлая ссылка устарела. Вот новая:
http://www.royalroadl.com/table-of-content/
Оказывается было переведено на английский очень много глав, почти все вплоть до 13й книги!!! ))
Возможно перевод с английского на русский был бы более простым делом, хотя конечно есть риск что какие-то фразы и идиомы могут быть потеряны.

Алексей Рал про Чужак [Дравин] 22 04
Ода ТВОРЦУ трусу и скопцу.
Много женщин – сказал импотент!
Много крови – сказал трус!
Ну и я книгу взял, посмотрел;
И по НИМ счас чуть-чуть пройдусь !
Вы «товарищи» , прежде чем , рецензировать что нибудь,
Сами взяли бы и прошли , очень «легкий» СОЗДАТЕЛЯ путь,
Переспали бы с музой ночь - (импотент не потянет сего),
Взяли б в руки клинок - (прочь , трус бегом убежит от него)
Эти книги они не для всех!
Здесь с фантазией нужно дружить!
И не тупо «строчить» на компе,
А в предложенном мире пожить!
От себя , я сему ТВОРЦУ,
Тоже слово сказать готов :
БРАВО! КРУТО! Побольше таких!
И поменьше «строчащих» …… !

seaman71 про Обитаемый остров 22 04
Прочитал с удовольствием, автору - большое спасибо! Конечно далеко до гениального слога Стругацких... НО! за развитие (раскрытие) сюжета "Острова" - твёрдое -ХОРОШО ;))

LBF про Конфедерация Меганезия 21 04
Пока в процессе чтения. Розов - молодец. Хотел он того или нет, но, похоже, что этот его "окололитературный эксперимент" довольно здорово тренькнул по мозгам многих.
...
Дочитаю - напишу больше.

Woolf76 про Достойны ли мы отцов и дедов 21 04
Не очень. Оценка плохо. Смешно, когда житель деревни под Могилевом говорит на чистом русском языке, да еще и на современном. Смешно, когда работники НКВД прекрасно понимают речь ГГ, насыщенную современными оборотами и терминологией. Забавно, что "спецы" , прошедшие Испанию и Финляндию, раскрыв рот слушают "специалиста по диверсионной войне". Откуда ГГ набрался опыта такого? Из преамбулы не ясно. Гонять татарские банды с дробовиками - много ума не надо. Ну и язык повествования жалок, в школьном стиле "я выстрелил и он умер". Не понравилось, бросил читать первую книгу даже.

snovaya про Житие мое 21 04
Первая книга хорошо пошла... а потом я понял, что и хватит. Три книги - перебор. Ибо нудно, банально, примитивно назидательно. А уж самолюбования (вокруг все уроды, один я Моисей)...

hellisa про Житие мое 21 04
Даже очень.))
Прониклась неизбывной симпатией к ГГ, он пусть немножко истеричный и самовлюбленный парень, все равно - запоминается.
Такого удовольствия не получала оч.давно, особенно от СИ не ожидала такого чуда, - так что автору респект и пожелание писать еще! ))
Другие циклы тоже неплохи, но этот более продуманный и завершенный, ИМХО.
А, да - во всех циклах ГГ разговаривают с кем-то там в своей голове) Тенденция, однако) - но сюжетно оправданная.
Всему своему читающему окружению уже отрекомендовала. Читайте)

snovaya про Мастер клинков 19 04
Со свинным рылом в калашный ряд... или вся жизнь героя бессмысленна и беспощадна. И ничего не изменить (я про продолжение), ибо автор уже три года как бросил писать.
--------------------------------------------
Не знаю, зачем я пишу это, ведь г-н Распопов сюда тоже перестал ходить.

viks864 про Инженер с Земли 19 04
У афтора психология мелкого челночника - тут купить подешевле , там продать подороже , по дороге спиздить чего-либо у попутчика , или открутить в поезде . В перерывах торчать от собственной крутости . Тупо . Скучно . Противно .
Нечитаемо

forver про Десант «попаданцев» 17 04
К слову о "десанте": А как начиналось!! Потом пошли будни... И читать о проблемах с кадрами и о недостатке материала - не хочется даже по диагонали, этого «добра» хватает в жизни.

kinder_Stas про Путь демона 16 04
Восторгов не разделил.
Первые три книги - вполне среднего уровня развлекаловка ни о чем. Последняя - нечитаемо и попахивает бредом.
Во всей серии чувствуется влияние Перумова, слишком "возвышенно" и от того безжизненно.
Фигня.

snovaya про Рыцарь (СИ) 16 04
И тут его пыльным мешком из-за угла... Ну не любит автор своего героя, вот и ставит его раз за разом в невыносимые условия, стоит только тому чего-то добиться в жутчайшей атмосфере инопланетного средневековья. Хочется добить героя, чтобы не мучился. А может автор просто тихо ненавидит читателей?
Люди, не читайте это!

GAIDEV про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 15 04
Спасибо Саблезубый Заяц! По возможность сами добавляем книги.... Мне в ближайших пол года будет не до того. Командировка на Кавказ сроком в 180 суток.