Жорег про Рождение империи 21 01
Серия очень понравилась своими псевдоисторическими связями. Хороший слог, яркие герои, коварные враги. Хочется продолжения про Святослава!!!

Лави_Л про Миры Крестоманси 21 01
Итак, я прочитала серию книг английской писательницы Дианы Уинн Джонс «Миры Крестоманси». Моей начальной установкой было то, что эта серия является прародительницей «Гарри Поттера».
Я, естественно, решила сравнить обе серии.
1. Читабельность – с моей точки зрения «Миры Крестоманси» намного интереснее читать, чем «Гарри Поттер», хотя знающие (английский язык) люди уверяют, что все проблемы в «трудности» перевода, но спорить не могу, т.к. моего словарного запаса не хватает на то, чтобы прочитать самостоятельно в оригинале, хотя «Миры Крестоманси» перевод не испортил (наверное, там были более надежные заклинания).
2. Эмоциональная составляющая – в «Мирах Крестоманси» намного больше доброты, хотя нашлось место и для коварства и для предательства и для корысти и для жестокости, да и отрицательные эмоции тоже встречаются. Странно, мне сейчас в голову пришла мысль, что дело в том, что если представить книги людьми, то «Миры Крестоманси» это опыт человека, который не только многое в себе преодолел, но и хорошо стал понимать людей после этого, а «Гарри Поттер» как человек, который только переживает все это и нет достаточно мудрого человека, чтобы многое подсказать и дать почувствовать что не так. Его просто нет. Даже среди персонажей. Или мне так только кажется. С другой стороны и возраст потенциальных читателей разный - «Миры Крестоманси» более детская книга, в то время как читатель "Гарри Поттера" растет вместе с Гарри, почти что в режиме реального времени.
3. Герои – сравнивать сложно, так как в «Гарри Поттере» намного больше героев и он более подробен в событиях. Но надо признать, что «Гарри Поттер» ближе к нашему неидеальному миру, а в «Мирах Крестоманси» взрослые зачастую оказываются мудрее детей из своей серии и даже взрослых из «Гарри Поттера». Но мне почему-то кажется, что дело в потребностях сюжета, не пори горячку и не совершай ошибок взрослые из «ГП» детям не было бы дано возможности развернуться в полную силу. В тоже время в «МК» детям зачастую сознательно дается возможность совершать ошибки и учиться на них. Интересная схожесть в том, что главным героем является чаще всего довольно-таки интровертный мальчик.
4. Факты – наверное, это то, что интересует больше всего. Но начинать с этого пункта не хотелось. Сейчас начну вспоминать что будет приходить в голову, поэтому непоследовательно. Главный герой, как правило, сирота. Волшебники – сколько угодно, о чем власть Великобритании уведомлена наравне со всем прочим обществом. Но поэтому же не требуется Министерства магии: есть Крестоманси и его помощники, который приглядывает за прочими магами и всеобщим равновесием и ладно (кроме одного из миров, где, как потом оказалось, магия под запретом, магов извели почти (они так думали), а нежелательных детей спихнули в интернат (в такой Дурсли мечтали упрятать Гарри) немного напоминающий Хогвартс времен правления Воландеморта и Пожирателей Смерти. Присутствуют зачатки волшебной школы, которая организовалась под руководством Крестоманси (так как подобранных по сюжету сироток тоже нужно куда-то пристроить). Волшебные способности начинают проявляться у детей в районе 11 лет. Заколдованные витражи, которые двигаются благополучно перекочевали к Роулинг (только оживлены они у Роулинг на постоянной основе, а в "МК" по случаю), а деревья под окна замка Крестоманси притопали, наверное, с самого Онтомолвища. Заклинания не всегда имеют четкую форму (но это скорее исключения из правил) и произносятся чаще на языке родины мага. Хотя итальянские маги, чья семейная распря была достойна пера самого Шекспира, шпарят на латыни и... поют! Ах да, чуть не забыла – крикет! Он заменяет в «МК» квиддич.
Кстати, с точки зрения «Миров Крестоманси», мир «Гарри Поттера» вполне мог быть частным случаем одного из параллельных миров. :)
Мое мнение, что написать действительно хорошую детскую книгу может только Очень Хороший Взрослый Человек нашло свое подтверждение и в этой саге.

Hurasame про Венерианские хроники 21 01
Все время как читала описание того, как ребятам хорошо на солнце, накапливалась обида Марго. О том, как она пять лет ждала солнца и так его и не увидела. Сумел автор вот так все повернуть. Очень тронуло.

genchik111 про Достойны ли мы отцов и дедов (СИ) 21 01
гауптштурмфюрер Готлиб Ренц)) А что не Изя Рабинович сразу? автору в очередной раз лень было копаться в истории. Готлиб - имя, распространенное среди евреев Германии и Швейцарии. Частично в Польше и Белоруссии. Третий раз пытался читать этого автора, высокие оценки все-таки. Простите, но это не АИ, это скорее фентези - На отважных, но добрых и глуповатых людей (СССР) напали сильные, но психически ненормальные людоеды-орки (Германия). И тут появляется мегаГерой с чудоШтукой, первых учит жизни, а вторых убивает сотнями. Но ведь хрень полная

Seergee про Белый крейсер 21 01
оценка отлично. Книга читается легко. Правдиво показаны прелести современной демократии.

@наст@сия про Сумерки: любительские переводы 20 01
Я здесь новичок, пожалуйста, подскажите, как оценивать книги))

obivatel про Царь Федор. 20 01
Получил удовольствие. В конце в музее про себя-любимого лучше было бы опустить, там более естественен был бы интерес ГГ к судьбе своих детей и внуков.

Engineer200 про Зелёный патруль 20 01
Игореша, хотите достоверности - читайте исторические справки, а не фантастику.

Chukcha_vano про Черные бушлаты 20 01
Очень даже хорошо! Наворочено, конечно, много, но - динамично, достаточно правдоподобно, читается легко. 5 баллов за серию.

Ke11hus про Дорога миров 19 01
хотел глянуть большую серию, а тут такой размер файлов... даже смотреть не буду. Размер имеет значение!

Demian_D_Dozen про Правила подводной охоты 19 01
Очень четкое впечатление что это не вся серия. Автор намекает в тексте про существующие якобы начала/продолжения этой занимательнейшей истории. Но... Так нигде и не нашел. Обидно :(

Viresta про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 19 01
Серия интересная и была бы в сто раз лучше если бы к её созданию не приложила свою ручку дочь писательницы (Кристин Каст). Говорят, она поправляла диалоги и "придавала героям законченный вид". Хрень я вам скажу. Может вина от части в переводе, но все эти фразочки типа "супер-классный" и разговоры о модных шмотках вызывают только тошноту. ГГ как ни странно не вызвала у меня отвращения (ну разве что глуповата немного, хотя в важные моменты она нужные слова находила). Единственные персонажи, реально раздражавшие меня - это близняшки... интелект на уровне планктона и когда случается что-то плохое, они находят уместным шутить... по-моему это даунизм чистой воды.
Тем, кому не понравились первые две книги (как и мне) советую не останавливаться, дальше сюжет закручивается и лично я уже не могу оторваться - автор растёт.

Астахова Наталья про Чужак [Дравин] (СИ) 19 01
Серия понравилась, хотя уж очень много внимания уделяется описанию оружия и доспехов, а также различных магических штучек.Сюжет интересен. Оценка: 4 из 5 баллов

Chavыrla про Дорога домой [Зыков] 19 01
Безымянный раб - бьют ГГ
Наемник Его Величества - бьёт ГГ
Под знаменем пророчества - ГГ думает: кто виноват и что делать, здесь логичней две книги - огорчен.
Владыка Сардуора - "вперёд и вверх, а там..."(с) вполне можно несколько книг - надеюсь.
Серия связана естественно и логично. Это редкость для пишущей братии, которая, обычно, просто развивает успех.
Несомненно отлично. Автору поклон.

colonel66 про Достойны ли мы отцов и дедов (СИ) 18 01
Снова испытал удовольствие от чтения. Вычитка необходима, но общее впечатление - отлично!

YuliNka про Кофейня - любовь, с привкусом кофе 18 01
Серия интересная, особенно 2 книга «Кофе в постель».
Оценка: Отлично

Диана Иллюзор про Граф Сен-Жермен 18 01
Прочитала первые две истории, если честно, очень понравились. Но первая все же воспринималась лучше!

sandr0id про Дорога домой [Зыков] 18 01
Друг подарил на тот момент еще трилогию (Владыка Сардуора еще не был написан). Я не любитель настолько жесткого обращения с ГГ, поскольку так или иначе, но читая книгу отождествляешь себя с персонажем. И когда приходишь домой после тяжелой работы, то желание отдохнуть с любимой книгой у меня не вяжется с описанием кровавой бани.
Книга шла медленно, герой крутея все так же регулярно получает по мордасам, но качественно прописанный мир, довольно увлекательная адвенчура и загадки разбросанные здесь и там таки разбудили интерес (аппетит) и сомнений в том, чтобы начать читать вторую книгу уже не было.
Оценка: отлично!

лоцман про Совсем не герой 18 01
Первые 3 книги очень не плохие.Но следующие все хуже и хуже.На мой взгляд у автора на данный момент есть более перспективные начинания , а с данным циклом пора завязывать или временно убрать подальше.

fуlhtq про Генерал-адмирал 18 01
А мне очень понравились обе книги. Роман-свет Валерьевич даже избавил нас от своеобычных занудных рассуждений на темы власти и элиты. Надеюсь и дальше не станет их поднимать. Очень хочу продолжения. И ещё более, что бы продолжение оставалось на том же уровне. Другое дело - покоробила зацикленность ГГ на отмене черты осёдлости. Как будто уроки истории ничему не научили, хотя ГГ постоянно повторяет, что историю знает плохо. И всё равно это его не извиняет. Может в продолжении исправит. Только за это не ставлю отлично, хотя книга понравилась.

Losano про Анна Каренина 18 01
Лично я не читал многие книги изза принуждения(обязательная программа).Не прочел Войну и мир,А Каренину,но одолел А Франса и Ж Санд.П Мериме и Чаковского.Для школьника думаю неплохо.

kirstt про Совсем не герой 18 01
По моему автор тупо слизал все у Зыкова,в чем он в принцыпе и сознается (Второя кинга..вроде)Динамично(В самом начале)Слизано(В дальнейшем)И откровенно скучно(читаю Убийцу)...Особенно меня умиляет его короное"Брат"...Переход от отморозка,к человеку ответственному осуществлен откровенно плохо,и да думаю при желании каждый 5й мог написать книгу не хуже,до Зукова и Рудазова(Хз кто там его с ними сравнил(Думаю автору это приятно было услышать)ему очень далеко...Имхо,тихий среднячок,аля хороший фанфикГарри Поттера(параолимпийские игры,если вы поняли о чем я)
И да,писал не трезвый,по этому на арфографию не обращайте внимания..хотя я надеюсь,мысль данес без ошибок...

Skalozub2012 про Сотник (СИ) 18 01
Неоднозначное впечатление. Хороший геополитический и социополитический анализ той эпохи перекладывается на наше время и предлагаются рецепты "времён очаковских и покоренья Крыма". Так что получается занудный поздний Злотников.
Попытка построить феодализм на Руси на три столетия раньше, чем было в реале мягко говоря сомнительна. А уж предлагать его сейчас, как вершину человеческой мысли... Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ибо уже реставрированный в РФ феодализм имеет непосредственным своим главным следствием не восстановление индустрии, а падение доли зарплат и пенсий в Валовом продукте с 59% в 1991 до 40% официально и 28% на самом деле. Для сравнения, у немцев - 65%, а в США - 74%. Как следствие, ненависть "низов" к зажравшимся, социально безответственным, но бесконтрольным в рамках феодальной модели "верхам". Но это непосредственные итоги.
А отдалённые те, что главный фактор роста государственного могущества после 17 века - эмансипация - на порядок сильнее внешней экспансии. Но в феодальных системах она не работает. Последствия мы уже наблюдаем. Газпром - единственное оружие России и пока работает феодальная социальная структура нет надежды, что появится другое. И как только перед решающим геополитическим столкновением Амы обрушат цены на нефть, как это уже было перед 1991 годом (обрушат, обрушат, Россия контролирует только 14% рынка), то будет уже знакомый конец.
И певцы феодализма во всех его проявлениях ("вертикали власти", "сильной руки") опять ничего не поймут. И чего это нас опять побили?
Так что пишите авантюрный роман, а не мастурбатор для унылых "патриотов".

Камлайка про Записки маленькой ведьмы 17 01
Да возможно первые две книги и похожи на Громыко, но следующие вообще замечательны)) кому-то может и маловато выразительности или "жизненности". Может и правда "розовые сопли" были в первых книгах, не знаю))) разве что эльф смазливый сильно, но ведь автор потом исправилась)) и жизнь в этой книге по настоящему кипит))

Shi_von про Анна Каренина 17 01
Удивительно!чем больше видишь отзывов-тем яснее понимаешь,что классическая литература предназначена не всем.это очень печально....

Кимороль про Десант «попаданцев» 17 01
fylhtq Завидно? Лембергоидов уже не издают?

St.Core про Время Тьмы 17 01
Неплохо! Надеюсь на продолжение.

Loginanet про Академия магов 16 01
Прочёл. Попытался в начале не бросить и понял, что чем дальше тем интереснее. Сюжет достаточно интересен (только по моему автор переборщил с историей, хотя кто прочёл Ник, тому это покажется не таким уж и нудным). Так что книга хоть и не на пять баллов, но с троечки на четвёрочку постепенно переходит.

obivatel про Черные бушлаты 16 01
Как-то финиш скомкан: последующие разъяснения наверное составят следующую книгу серии, не иначе. :))

OLGA8527777 про Отдельные издания. Религия 16 01
Красиво написано.Легко читается.

SwetaSS про Срединный мир 14 01
Достаточно интересный сюжет. Читаю вторую книгу. Надеюсь, не так затянуто будет.

Tanjusha02 про Радуга на земле 13 01
Мнение по всем 3 книгам : первая летит как птица, вторая идет как неторопливая корова и третья ползет как столетний дед. Жалко , что хорошая идея так плохо закончилась. Впечатление, что сначала автору самому было интересно, а потом писал чтобы отделаться. Хотя четвертую я бы все же прочла - интересно, как закончится :).

eterwin про Радуга на земле 13 01
Отлично для отдыха и чтения. Когда-то эта книга очень мне помогла.

KROSS1992 про Радуга на земле 13 01
впечатляет, жду следующие книги, желаю автору удачи, вдохновения и кепкого здоровья, пишите дальше)

Burning soul про Здравствуйте, я ваша ведьма! 13 01
Очень понравилось. Интересно, ново, по-моему ни у одного автора не находила чего-то подобного в плане сюжета) Жду продолжения!)

Айяна про Поле боя 13 01
Очень неплохо, не для либерастов и хохлов желающих встать в позу страуса перед западом и НАТО, а Украина нам нафиг не нужна не очень хочется снова кормить бомжей и ворюг, Крым мы вернем себе и восточную Украину и ваше НАТО и не тявкнет санкции против России больше ударят по западу чем по ней а для войны и Пиндосов и их прихвостней кишка тонка

Марьямчик про Наемники судьбы 13 01
На 3 части словила себя на мысли, что я тоже в команде. Отличная серия

navjagrad про Путь князя [Рокотов] 13 01
Роман, спасибо за все книги.
Эта серия самая необычная и откровенная,
имеющий глаза да увидит, имеющий душу... проснется ?

Eltaross про Дороги сказок 13 01
все произведения на отлично

GAIDEV про Период распада 13 01
Плохо или не плохо .... но дай бог, что бы не пророчески.

9424 про Война за выживание 12 01
Книга отличная!
Но для ёе понимания надо внимательно читать. В отличие от чтива, которое можно читать наискось, в этой книге надо подмечать мелкие детали и уметь читать между строк.
Ну а критикам я скажу:
Первое. Вы говорите, что герои не расту, да на первых этапах нельзя расти. Они только начинаю себя переосмысливать в новой реальности, когда старые законы перестают быть актуальными, когда все рухнуло в одночасье.
Второе. Вы говорите, о неспособности героя пережить события морально и эмоционально. Но это сложно сделать людям в новом мире, особенно если в старом они думали, что они есть вершина пирамиды под названиям социум и сразу скатились к самому основанию и не пережив падения начинают движения уже на верх а в сторону. Но вы с умным видом говорите об этом, хотя скорей всёго не разу не испытывали не чего, даже приблизительно, похожего.
P.S. Особенно понравились эти слова: «…Личное могущество современного человека ничтожно. Сам по себе, без власти, денег или, на худой конец, оружия, он никто. Ноль. Пустое место. Потому все разговоры о свободе откровенно смешны и даже глупы. Более того, они опасны. Создают иллюзию собственной силы, упоение эфемерными возможностями. Истина-то вот она, рядом: слабые — не свободны, слабость — удел рабов. Всё просто. Забудь. Не важно, раб чего или кого ты — природы, жизни или другого человека. Прежде всего, ты — раб. На этом и стоит общество, все государственные институты. Ты — раб! Страшно звучит, правда? Но что будет, если дать человеку шанс стать кем-то большим?..» есть над чем подумать.

Vallenta про Мир «Золотой Ветви» 12 01
Несколько запуталась... А шестая книга из цикла это какая?

Сентябрь-ночь про Гарри Поттер [перевод Марии Спивак] 12 01
Я о всей серии в целом.Вот как ни странно не вижу повода для всех этих споров насчет перевода - недостатки, как и достоинства наблюдаются во всех вариантах. Если кто-то хочет "истинных" впечатлений - учите английский, читайте первоисточник. А книги, которые написаны отнюдь не профессионалом в этой сфере, просто замечательные.
Отлично.

corvins про Генерал-адмирал 12 01
Ну есть рояли , ну есть нюансы , а мне понравилось

nudel1966 про Убиты под Москвой 12 01
Прекрасные, честные книги. Написаны человеком, который пережил все это

ledy_morana про Аржено 11 01
Лёгкие,ненавязчивые и очень читабельные книги. Советую как "сказк на ночь"

Bosak про Волчья хватка 11 01
продолжение напрашивается, а мб писатель так подтталкивает читателя самому для себя написать продолжение...
жизнь тоже "не умеет писать окончания" потому что не заказчиваясь идет по кругу

скучный про Эгнор 11 01
охренительно замечательно еле заставил себя спать лечь в пять утра чтоб с утра дочитать и не читай отзывы тех кто пишет в них слово графоманство этим людям всё всегда плохо сами бы написали что путное

КОТ БАЮН про Чёрное Солнце [Лабиринт] 10 01
Ну что сказать,впечатлило.
Оценка: отлично!

Мистраль про Рыцарь ордена 10 01
Давно читал. очень хорошая и добрая сказка, запоем прочитал все три части. немного разочаровала концовка, какая-то скомканная по-моему. Но все равно отлично!

afigan про Рыцарь ордена 10 01
в целом понравилась больше чем предыдущая, только не понимаю зачем он городил все эти сложности с капитаном? Его можно было просто убить/"посадить", всех недовольных солдат убить/выгнать все это можно было решить за 1 день, он же какие-то схемы придумывал. нелогично. И героя надо было сделать хотя бы 15-16 лет, 13 это же совсем малявка.

Mimi_mimi про Мефодий Буслаев 10 01
Как вообще можно выставлять оценки такому первоклассному произведению. Это просто супер)))

НинаИ про Частная магическая практика 10 01
Весело, активный сюжет и много про любовь. Только вот одна деталь чуть атмосферу не испортила - героиня Киота вдруг облачается после операции в футболку! "— Ох! Прекратите, милочка, иначе я прикажу немедля выкинуть вас на улицу прямо в этой футболке." Неожиданно.

sophieleo про Сага о Форсайтах 09 01
Этот роман совершенно потрясает. Как изменяется ваше личное отношение к героям, как они меняются по ходу романа сами, какие делают выводы... Совершенно бесподобно! Читать первый раз надо подростком= край лет в 15, а затем каждое десятилетие можно перечитывать, чтобы по-новому посмотреть на поступки героев... Оценка: отлично!!!

koltso1401 про Полдень, XXII век 09 01
Стругацкие всегда Стругцкие.

BRIG0670 про Тени войны 09 01
Начав читать книги этой серии, на другие даже не отвлекался. Лихой сюжет и замечательное изложение. Автору спасибо.
Оценка: отлично

BRIG0670 про Пророчество 09 01
Несколько накручено, но оригинально.
Оценка: Хорошо.

BRIG0670 про Отражения 09 01
Серия неплохая. Жаль, что короткая.

obivatel про Без права на жизнь 09 01
Это не альтернативная фантастика -- это реально наше грядущее, всё к этому идёт.

Василиса16 про Властелин колец 09 01
потрясающая трилогия! толкин лучший писатель в жанре фэнтези!

Alex677@ про Атлант расправил плечи 09 01
Вышла на экраны первая часть одноименной трилогии, что очень заинтересовало, но прежде чем смотреть решил прочитать. Отзывы о фильме, так же как и о книге очень не однозначные, поэтому реил составить свое мнение.

EDS63 про Эра голодных псов 09 01
To naemnik - уважаемый, сменил бы предпочитаемые жанры, а? От желчи, выплескиваемой на неудачников, тут и так не продохнуть, критики, мля... Самоутверждаетесь, что ли, ахинею высмеивая?

Tadako про Саламандра 09 01
Сюжет неплох. Красивые и самобытные имена героев (кроме эльфийских). Мир достаточно интересен.
Но юмор на уровне пятикласников. Главная героиня кривляется как подростки в американских комедийных шоу. Речь правителей и повелителей ("Урою", "похожа на пацана") временами усиливает это впечатление.
Книга понравится, если:
- вам нравится туповатый подростковый юмор
- вам нравятся ненапрягающие любовные романы
Потенциал у автора есть, может раскроется в следующих книгах.

naemnik про Эра голодных псов 09 01
Тупо глядя на фразу :"...перенасыщенный автоматикой, которую зачем-то строили по принципам, характерным для хромосомных сообществ." задумчиво думаю почесываая репу: ... интересно, ув. аффтар ох.....но крут или просто не знает чо такое хромосома? Гы, термин "хромосомное сообщество" я встречаю в первый раз. Попытался представить "хромосомное сообщество" vs "нехромосомное сообщество", воображение отказало...

Александр_495 про Турпоездка 08 01
Оч.редко встречаются такие замечательные серии. Тольк первая книга никак не вписывается, к чему это фэнтези?=) А дальше все прекрасно. С удовольствием прочел, не отрываясь)
Отлично

Дарья Полежаева про Тютюнин 08 01
Мой истерический смех настораживал домочадцев..
Легко, смешко, не напрягает, если хочется провести весело вечерок - самое оно.
Читать обязательно.

hpvalerie про Компания с Большой Спасской 08 01
Я читала несколько книг из этой серии. Понравились тогда, но не сейчас. Думаю, подходят для детей от 10 до 13 лет, не старше.

Ultima2m про Телохранитель для мессии 08 01
Средне. В большинстве фэнтази-книг ГГ или супер-мега крут или клинический идиот. Здесь второй случай. Особого впечатления от книг не осталось.
Краткое содержание: ГГ - самая большая лохушка двух миров, которую постоянно разводят одни и те же люди. Но ГГ на протяжении 3-х книг так ничему и не научилась. Судьба... вернее пророчество виновато.

Evellin про Ночная охотница 07 01
Серия замечательная. Отлично.

lankrus про Полный набор (СИ) 07 01
Да, винегрет конешно, намешано всякого, но в результате вполне, очень даже ниче. Все сбалансировано, читается легко, приключения, интрига, опять же, эльфийки в бикинях. Мне понравилось

Волк-59 про Этногенез 06 01
Самое удивительное: афтырей разных писуль этого этноговнеза несколько - а пишут одинаково дерьмо.

Ryan Wonderwood про Многоликая 06 01
Я много могу что написать относительно своего мнения об этой книге. Но как нибудь в другой раз. Сейчас речь не о том, я коренным образом не согласен с пользователем Fear Kevin. Да это слегка надоедает все эти колледжи, школы, лицеии и т.д. Но тем не мение ГГ не может уметь всё и сразу. Если опущен процесс обучения то во первых слишком много остаётся непонятного а во вторых - ну что ещё по сути можно написать? Так или иначе все эти школы и т.д и т.п. позволяют воспринимать магов лишь как людей которые хоть и отличаются от нас но при этом не превосходят нас настолько чтобы их можно было считать высшей Кастой.

balovin про Маруся 06 01
Отстой полный
опять убеждаюсь насколько бездарно пишут Бабы =)
даже мужик не помог , точнее даже не увидел не одной строчки в стиле мужика , скорее всего соавтр чисто номинальный , или просто тоже бездарный

Chukcha_vano про Синяя Птица [Самойлова] 06 01
Плохо. Если первые две части, с грехом пополам, можно одолеть, то третья просто нечитаема. Нет, лет эдак в 16, может быть, и интересно было, но после тридцати читать этот бред... НИАСИЛИЛ... Оценка - тройка (за первые две части), АДЫН - за "Паутину судеб"...

Ujif про Охотник Дарт 06 01
ГГ - полный дегенерат. К середине второй книги, достала его тупость.

vojager48 про Темный Лорд 05 01
Неужели на двух книгах автор остановится? Неужели у него иссякла фантазия! Мы уже заждались продолжения. Ведь столько авансов было выдано в первых двух книгах, столько сюжетных линий осталось неразвитыми и нераскрытыми.
Оценка: отлично! Но нельзя же так долго играть на терпении всех почитателей таланта А. Прозорова.

Яната про Сварог 04 01
Неплохая серия, интересно почитать.

lankrus про Радуга на земле 04 01
Великолепно. Прочел на одном дыхании. Спасибо всем кто дал положительный отзыв и повлиял на мой выбор.

Gyfriniol про Вечера на хуторе близ Диканьки. Часть 1 04 01
С удовольствием перечитала!

Samaritan про Bolitho [en] 04 01
Вот появился ВЕСЬ (по состоянию на конец 2011 г.) Болито на английском языке в формате fb2. Всего 30 книг в (!) хронологической последовательности. То есть, нумерация файлов не совпадает с предлагаемой магазинами и форумами (по выходу в продажу). Взято на http://leserglede.com/historical-fiction/alexander-kent-3.html ,норвежском, вроде бы, сайте. Выглядит это вот так:
The Bolitho series in historical chronological order
01 Richard Bolitho, Midshipman (1772)
02 Midshipman Bolitho and the 'Avenger (1773)
03 Band of Brothers (1774)
04 Stand Into Danger (1774 -1775)
05 In Gallant Company (1777)
06 Sloop of War (1778)
07 To Glory We Steer (1782)
08 Command a King's Ship (1784)
09 Passage to Mutiny (1789)
10 With All Despatch (1792)
11 Form Line of Battle! (1793)
12 Enemy in Sight! (1794)
13 The Flag Captain (1797)
14 Signal - Close Action! (1798)
15 The Inshore Squadron (1800)
16 A Tradition of Victory (1801)
17 Success to the Brave (1802)
18 Colours Aloft! (1803)
19 Honour This Day (1804)
20 The Only Victor (1806)
21 Beyond the Reef (1808)
22 The Darkening Sea (1810)
23 For My Country's Freedom (1811)
24 Cross of St George (1813)
25 2Sword of Honour (1814)
26 Second to None (1815)
27 Relentless Pursuit (1815-1816)
28 Man of War (1817)
29 Heart of Oak (1818)
30 In the King's Name (1819)

corvins про Записки Проныры 03 01
прочитал с удовольствием, рекомендую,

urgor про Радуга на земле 03 01
Великолепная серия. Всем любителям фентези читать обязательно. Красивый продуманный мир, великолепные персонажи, новые расы. Полный порядок с юмором. В общем захватывающе. Рекомендую.

lenasuhanova про Друзей не выбирают 03 01
а мне нравится .перечитывала уже не раз.

lenasuhanova про Хранители Вечности 03 01
плохо нет проды я бы еще прочитала.

brustoll про Нам здесь жить 02 01
Какая жуткая книга!
Умеют Олди писать. Сейчас начинаю понимать, что у них, что ни книга, то открытый конец, додумывай читатель сам. И заканчивают на материальном уровне на грани ужаса и безысходности, а на каком-то еще уровне я понимаю, что герои все-таки достигли некой высшей цели и добились моральной победы.
Оценка: отлично!

tigran_m про Мертвое солнце 02 01
Очень здорово!!!! Не знаю кому как, а мне понравилось)))))

lankrus про Хроники Зареченска (СИ) 01 01
очень даже неплохо, понравилось.

Alex_None про Совсем не герой 01 01
Серия "Совсем не герой" - одна из моих самых любимых в жанре фентези! Спасибо автору!

Azaz2005 про Легенды «Сайгона» 01 01
Изумительно написано ) Прочитал все рассказы с огромным удовольствием, и очень смешно. Про Лаокоона - вообще бомба! ))

Grach92 про Архимаг 31 12
мне понравилось!! Весьма интересно и занимательно. Написано приятным простым и веселым языком)) Есть где посмеяться. Автор молодец!!!

Grach92 про Путь демона 31 12
А я думаю отлично..Да похоже на что-то, да где может и было. Но написано очень приятно, совершенно все просто и понятно. Отличная серия книг для отдыха)) Советую прочитать!

КОТ БАЮН про Странник (Чужин) [СИ] 30 12
Итак,стандартная серия из цикла "Наши там",не прочитав её вы ничего не потеряете,так-же как и прочитав не приобретете новых впечатлений.В серии повсеместно царит массовая зарояленность и шаблонность ,ИМХО лучше просидеть в сети лишние 2 часа в поисках достойного чтива,чем потратить неделю времени на ЗАДРОЧЕННУЮ до дыр тему !!!!

ale5x про Отец Драконов 30 12
Совершенно средняя книга, не понял восторгов, Шаман по круче будет.

liliana.2000 про Вампирская сага 30 12
Прекрасная книга, мне понравилось!

Осто про Экспансия. История Галактики 30 12
Начало вроде пошло, но потом начались странные "поддавки" Колониям. То один агроробот своим хоботом, то есть лазером, разгонит супостатов, то двадцать старых челноков покоцают ударную групировку землян, а потом вообще, все четыре крейсера начнут одновременно садиться на планету, чтобы уж наверняка сдаться всем вместе, а не поодиночке. Остаётся только надеяться, что в российской армии нет таких "великих стратегов и тактиков". Да, и ещё, оказывается, куда ни плюнь, везде кислородные миры, подходящие под колонизацию (прямо космос утыкан ими). Но зачем-то Первая Галактическая война, непонятно. Очень непонятно...

Eltaross про Покер для Даймонов 30 12
Любовный роман в стиле фэнтези

pvg99 про Поднять перископ! 30 12
Разумеется, как в большинстве АИ ГГ имеет фору перед окружающими. И значительная часть читательского интереса как раз и состоит в том, как эта фора будет использована. Здесь автору удалось непринужденно вытаскивать рояли из кустов, достаточно гармонично вплетая их в разворачивающуюся интригу. Злоупотребление роялями в пределах нормы. Некоторая схематичность и шаблонность основных действующих лиц компенсируются динамичностью повествования и вписываются в законы жанра АИ.
Мое мнение - читать! Оценка 4.0 из 5.

s-zhi про Поднять перископ! 29 12
Присоединяюсь к мнению "mlv". читается легко, с удовольствием. Действительно, на мой взгляд, немного не хватает лирических отступлений. Война ведь не только на море, но и внутри ГГ. Надо давать ему отдых иногда. Как мне кажется. Продолжения перископных приключений жду с большим нетерпением. Спасибо автору.

Kramoyc про Каспар Фрай 29 12
Хорошая книга. Мне лично очень понравилась своей простотой (легко читается так как без всяких заморочек)
Советую всем почитать.
Оценка: Отлично

lenasuhanova про Темная серия [Фихан] 29 12
а я люблю всю серию очень перичитывала не один раз.только где 6 и 8 книга