Вы здесьКирилл Алексеевич Шатилов
Биография
Кирилл Алексеевич Шатилов Специализация и профессиональные навыки Сортировать по: Показывать: Переводчик
antonmlkv про Кирилл Алексеевич Шатилов
02 12 Kanova про Шатилов: Под флагом серо-золотым Изумительная вещь! Особенно для тех, кто умеет читать между строк... Создалось впечатление,что автор во время написания думал о постройки дачи и о том где на эту дачу взять кирпич,а также прочие стройматериалы.Дико порадовали пропитка дерева от огня и возы рыбы при полном отсутствие плавсредств.Аннотация практически не связана сюжетом книги,проще говоря притянута за уши. Нечитаемо
comrade_demon про Шатилов: Алое пламя в зеленой листве (Фэнтези)
13 08 Очень скучная, тягомотная вещь, сюжет как таковой отсутствует.
aurum111 про Шатилов: Алое пламя в зеленой листве (Фэнтези)
17 07 Трилогия читается на одном дыхании. Замечательное произведение! Множество сюжетных ходов и ярких персонажей, которые затягивают в свой водоворот так, что не оторваться. Прочитала с удовольствием. Надеюсь, что продолжение будет.
Kanova про Шатилов: Под флагом серо-золотым (Фэнтези)
08 07 Изумительная вещь! Особенно для тех, кто умеет читать между строк... Вероятно приведенные ниже комментарии писались детьми младшего дошкольного возраста, которые любят магию, драконов, Чебурашку и т.п. Кстати, говорят, скоро выходит продолжение ;-)
Kanova про Кирилл Алексеевич Шатилов
08 07 Изумительная вещь! Особенно для тех, кто умеет читать между строк... Вероятно приведенные ниже комментарии писались детьми младшего дошкольного возраста, которые любят магию, драконов, Чебурашку и т.п. Кстати, говорят, скоро выходит продолжение ;-)
ansys85 про Шатилов: Алое пламя в зеленой листве (Фэнтези)
16 06 Согласен с drakonka... Ну очень скучно. 3/4 Книги прочитал, а событий кот наплакал. Да и от фэнтези ничего тут нет. Магии/богов или ещё чето-то такого нет. Только мутные будни зарождающейся цивилизации. Скукотища!
Avis про Кирилл Алексеевич Шатилов
07 06 дааа ,редкосная тягомотина, переосилил себя и прочитал все три книги, мой совет даже не начинайте, я всегда думал что в каждой книге есть что то хорошее, спасибо автору, он развеял мои заблуждения, больше всего позабавила анотация про путешествие торговца шерстью в другом мире...он там попадает ,доходит до людей и все, буквально страниц 40!!! остальное повествование идет совершенно о других персонажах , вобщем бред сивой кобылы ,окончательно добивает эпилог где в ярких красках рассказывается почему же книга автора не пачка мукулатуры а просто таки замечательнейшее произведение ,и несомненно если бы не козни джоан роулинг ,торлонг бы потеснил гарри поттера ,вобщем не читайте ,крайне плохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 11 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 16 часов logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |