Вы здесьА. ДмитриевПоказывать: Переводчик
follof про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 02 На фоне живописного быта "звездных пехотинцев" будущего автор ловко предлагает способ достижения "царства божьего на земле", капитализма с "человеческим лицом". Переворот произошел как-то сам собой, когда ветераны войны между "русско-англо-американским союзом и китайской гегемонией" начали самоорганизовываться для предотвращения "грабежей и беспорядков". В результате "через одно-два поколения"во ВСЕМ мире, при ПОЛНОМ сохранении эксплуататорских производственно-экономических отношений, образовалось общество в котором "законов немного, налоги низкие, жизненный уровень высок, преступность наоборот". Представительная демократия подверглась изменениям: "теперь избирать и быть избранным на государственные должности могут только отслужившие в вооруженных силах". Кто виноват в "ужасах капитализма"? Ясно кто - лживые политики и "тридцатилетние идиоты", выбирающие их! Заменить и тех и других "отслужившими и вышедшими в отставку военными", "добровольной и тяжелой службой доказавшими, что ставят интересы группы выше личной выгоды", и они будут "мудро использовать полноту власти ради пользы всех остальных". При этом подвергается прямо таки огульной критике коммунизм: коммунисты сравниваются с жуками, "грандиознейшее мошенничество, как коммунизм", "комиссары жуков заботились о солдатах не больше, чем об израсходованных боеприпасах", "некоторые пути крайне дикие, как коммунизм". И волки сыты (крупная буржуазия никуда не делась) и овцы целы (теперь для "честных людей" прогулка в общественном парке не "граничит с риском подвергнуться нападению стаи детишек"). P.S. Автор приводит многочисленные примеры из военной истории и ни разу не упоминает РККА.
Георг_73 про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
24 10 Англосаксы - хорошие моряки, а вот наземные войска у них всегда получаются какие-то комичные. Вот и тут так-же. Если бы автор (сам он служил моряком) стал описывать действия космического флота - думаю, было бы интересно. Но он взялся за десант. Зря. Описание получилось очень глупым. Становится понятным, почему американских гвардейцев даже дети из "гитлерюгента" были. . Ещё коробит пропаганда "американского образа жизни", но тут претензий к автору нет. Напиши он иначе - его бы просто не напечатали. Такие тогда были нравы, цензура "маккартистов" была не слабее советской. Только лучше от этого книга не стала. Человечество в книге представлено как одни (всё поглотившие) США. Соответственно все герои ведут себя как американцы. Других народов (с их культурами, традициями, менталитетом) - просто нет. . Может лет 10 назад читать это было бы и интересно, но сейчас - нет. Сейчас американцы уж очень наглядно показали всему миру - на сколько "правдива" их пропаганда, на сколько "безобиден" их образ жизни. Все агрессии (пардон - "принуждение к демократии") американцев Голливуд сопровождал "шедеврами" в стиле "Звёздного десанта" (причём не в стиле фильма, а именно в стиле книги). И после ежедневных новостей, читать о том как янки "экспортируют демократию" ещё и на другие планеты другим расам? - Нет уж, увольте.
sd про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
15 03 Данный текст совпадает с переводом А. Димтриева "Звездные рейнджеры" и опубликованном в 1990 году. К переводу Я. Кельтского отношения не имеет. Сейчас перевод Кельтского нв либрусеке можно прочитать в сборнике "Кукловоды" (djvu).
Nekcuc про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
09 09 Великолепная книга. Сел за нее вечером, к утру остановился на 12 главе а когда проснулся досадно выяснилось что глав всего 13. Книгу совершено не заслужено причисляют к молодежному чтиву лишь потому что Роберт Хайнлайн в те годы писал преимущественно для подростков. Самый большой, и пожалуй запоминающийся, фрагмент историй это военная подготовка нашего протагониста. Дальше вся его карьера подается рывками. Почти беглым пересказом вплоть до капрала. Потом еще один большой кусок, он кадет. Снова учеба и обучение. Действительно Звёздный десант можно смело охарактеризовать как история о том как армия делает из человека "достойного мужа". Суть в том что из "человека" а не из "юнушы". В лагере жестокую подготовку не пережила 14 человек, потери товарищей сопровождают героя всю историю. История проникнута социальном аспектом, короткие но очень конструктивные рассказы о политическом строе общества запоминаются лучше чем сражения на пилотируемых скафандрах. И где тут мелетаризм? Думаю знаю почему либералы так разбушевались. У Хайнлайна голосовать и заниматься политикой могут только отслужившие. Они едвали являются привилегированными кастой, обычные люди как показана в книги часто живут и зарабатывают лучше. Не какова тоталитаризма, нечего толком не изменилось но общество благополучно и демократично живет да процветает. И на это есть обоснованные причины. И с кое чем я все таки поспорю с Робертом. По военной части мне некоторые вещи кажутся не правильные. Не знаю много это или мало 3% офицеров от численности личного состава но генералы прыгающие вместе с десантом, да еще и в составе подразделение в роли командного отряда Роты считаю не правильным. Да еще и роль штабных офицеров выполняют командиры Взводов приписаны к той же Роте что и генерал. Так же командная структура Дивизий нагло притянута за уши к войскам со структурой космического флота. Не каких вспомогательных подразделений обеспечение (зачем оно, когда рядом космический корабел) не какой командной структурой между центральным штабом и лейтенантом. Все Дивизия выше Роты существует исключительно на номинально за счет полевых офицеров совмещающие целый ряд воинских званий + адъютанты. Роберт сам на все это не однократно обращает внимание на всю условность и не сбалансированность командной структуры но почему оно сделано именно так совершено не объясняет. Просто говорит - все идут в десант. А по мне так кто то обязательно должен остаться на корабле и с рацией в руке командовать сражением. Так же Роберт заостряет внимание на командной роли сержантов. Этим он мне напомнил Сержантов из Адептус Астартес Warhammera. Те тоже представлены как командиры-командес. Я не спроста жалуюсь на необоснованность всей этой игрой в дивизию и странной командной иерархий. В книги этому место уделено не меньше чем сражением и организация армий орудующего (в том числе и социальной) вроде бы главная тема книги. Должно быть в годы Роберт Хайнлайн армия США страдала толстожопочностью, по этому в его фантастики и Сержанты командиры и Генералы идут в десант.
brustoll про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
07 09 Фильм хорош крепким прямолинейным сюжетом и пропагандистскими вставками, а книга вообще замечательная. Очень красивая военная утопия. Жаль Карла.
Yelistratov про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
10 07 Одно из лучших проицзведений 20 века. К прочтению обязательно.
usachevm про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 05 И книга и фильм очень понравились. Книга эталонная для БФ несмотря даже на год написания.
Gef1 про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
10 02 Классика! на мой взгляд книга куда круче фильма
BorLase про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 01 не понимаю, как кто-то всерьез может сравнивать книгу с фильмом фильм, кроме имен и очень-очень приблизительной идеи, НИЧЕГО ОБЩЕГО с книгой не имеет! аналогично, не понимаю, кто и по какому поводу видит "фашизм и милитаризм". с тем же успехом Хайнлайн в качестве критерия гражданства мог бы выбрать работу по пожарной команде, например. главная идея - право решать надо заслужить, а не получить просто по факту рождения. при этом это право должно быть доступно для любого, но в то же время - не должно даваться просто "по выслуге лет". и, честно говоря - я с ним согласен! в конце концов, алкоголизм - препятствие к получению прав на вождение, препятствие для получения оружия... но, блжад - не препятствие для голосования! не маразм ли?
Alex g про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
18 06 Великолепная книга, для прочтения в юношеском возрасте -оказывает наибольший эффект. В первый раз прочитал её в 16 лет, и она оказала очень мощное влияние на формирование ценностей. Вкратце, книга о различиях между гражданином и "производительно-потребительской машиной", хотя у других кто её прочитали акценты могут быть другие.
Дядя Лёша про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
18 06 Уважаемые читатели! Прежде чем оценивать, а тем более ругать эту книгу, вспомните, что написана она в 1959 году. Сравнивать её с современной литературой, тоже самое, как сравнивать Чингачгука и Нео. Жизнь и книги слишком сильно изменились.
Xenos про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
22 05 Что книжка весьма средняя для Хайнлайна, что фильм по ее мотивам - полное дерьмо. Книга все-таки оставляет простор для домысливания, хотя бреда и в ней хватает. Как-то смешны потуги Хайнлайна на откровения в области философии и социологии. Не его епархия.
DiMiChKa про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
21 05 Сравнивать фильм и книгу в данном случае - АБСОЛЮТНО глупо. В фильме использована всего лишь идея. И близко нет того, о чем мы читаем в книге (обучение, служба, конфликты, война, вновь учеба). И не пойму, КАКУЮ сатиру увидели в фильме?? Хотя, нужно отдать должное, фильм - ШИКАРЕН и ВЕЛИКОЛЕПЕН!
JGR про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
01 04 2 Котяра12, разумеется, фильм - лучше. Там думать не надо, всё разжевали и в рот наклали. Книга - классика. Хайнлайн он - известный провокатор. Не верите? Перечитайте эту, а потом "Чужака...".
Котяра12 про Хайнлайн: Звёздный десант [Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
28 03 Понравилось!! Но фильм лучше!!!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 2 дня Iron Man RE:Курьезы сканировщика 6 дней babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 2 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 2 недели alexej36 RE:Maxima-library - переезд 2 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 3 недели Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Журавлева: Мама для наследника (Любовная фантастика, Попаданцы)
10 06 Чудесная история любви двух челов их разных миров.Настоящее фентези с магами обменами душ, битвами, погонями и приключениями... Оценка: отлично!
decim про Годфри-Смит: Метазоа. Зарождение разума в животном мире [litres] (Биология)
10 06 Если вам понравилась "Удивительная палеонтология" Еськова, советую прочесть и эту книгу. Качественный научпоп, качественный перевод. Оценка: хорошо
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06 Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них? Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
Александр Лагода про Носов: Том 1. Рассказы о природе, рыбалке (Советская классическая проза, Природа и животные, Публицистика)
08 06 Подготавливая FB2, обнаружил, что в b/530187 отсутствует с. 375. Нет ли у кого книги в бумаге?
Oleg68 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза)
07 06 Книга читалась тяжело. Вставки с описанием молитв, обрядов католицизма-перегружают книгу. Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06 Рука-лицо. Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06 Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было". За всё ……… Оценка: неплохо
bp306 про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Мне понравилось. У автора довольно богатая фантазия. Впрочем думаю найдётся достаточно хейтеров, так как если захотеть то можно найти достаточно много недостатков. Но по-моему это одна из лучших книг автора. В целом его мастерство растёт. Оценка: отлично!
obivatel про Федин: Комсомолец. Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 06 1. Упоротый препод, который слабо разбирается в предмете или просто игнорирующий ответы? Дык на кафедре пишешь заяву или в деканате, и всё: тебе назначают комиссию из пары-тройки профессоров и они тебя экзаменуют. Делал так ……… Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Ступа с навигатором (Иронический детектив)
05 06 Что-то, при всём уважении и несмотря на то, что эти книжки отвлекают от повседневности меня уже лет 15 - ну уж очень часто повторяется развязка сейчас, только персонажи меняются! Обычно это морально-нравственные чудовища-дети ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Каллиников: Мощи (Историческая проза, Эротика, Секс)
04 06 Ну, что тут скажешь. Отличный роман, просто великолепный. Язык изложения, сочный, яркий, образный. Немного напоминает раннюю прозу Алексея Толстого. Почему его сочли порнографическим и антисоветским, ума не приложу. Ничего ……… Оценка: отлично!
voronin345 про Заикин: Гранит науки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Героическая фантастика)
03 06 детская литература. для дебильных школьников Оценка: плохо |