Вы здесьИван Валерьевич Оченков
Биография
Иван Валерьевич Оченков (род. 06.09.1973) — российский писатель-фантаст. Когда-то очень давно, когда я служил на флоте, меня спросили: откуда я. Поразмыслив немного, я дал такой ответ: - Родился на Колыме, призван из Краснодарского края, но жил постоянно в Северной Осетии. С тех пор мало что изменилось, разве что живу я теперь исключительно в Краснодарском крае, а в Осетии и на Колыме давно не был. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
скунс про Оченков: Пилот [СИ] (Альтернативная история, Стимпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 11 Скучновато,разок прочитать можно,не более Оценка: неплохо
Lena Stol про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 11 Треть книги читаема, треть пролистала с пятого на десятое, последнею треть не стала читать - не интересно.
vulgarian про Оченков: Мекленбургская принцесса [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 09 Оцениваю на 3 из 5. В некотором роде книга интересная; на любителя. Вот только очень много (на каждом шагу) пишет автор всякие средневековые титулы и фамилии с труднопроизносимым названием. Читать ну просто замучился всякие исторические как бы факты. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оченков: Путь на Балканы [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 08 Буэээ... Пиеска, написанная выпускником средней школы, чтобы произвести впечатление на одноклассницу Оценка: нечитаемо
скунс про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Мне понравилось,продолжение прочту Оценка: хорошо
Readfox про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 07 Жмека, algor1 - как понимаю, причины неприятия авторов несколько в политической плоскости лежат? ))) Оценка: хорошо
algor1 про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 07 жмека, вот совершенно СОГЛАШУСЬ. Оценка: плохо
Xenos про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Для среднего школьного возраста. Оценка: неплохо
жмека про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Перунов - это клеймо такое, "халтура" и "графомань" означает. И да, был когда-то такой писатель - Оченков, произведения писал выше среднего на АТ... Не то, чтобы хорошо, но вполне неплохо даже. А потом -"Азовский гамбит", "Мекленбургский дьявол", теперь вот "Юнга". Не той дорогой пошёл, не с теми стал дружить, плохому научился. Н -да. Пока "плохо", глядишь - "нечитаемо" научится писать. Жаль. Оценка: плохо
phoenix_01 про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Нормальная боярка. Написана грамотно и интересно. Оценка: хорошо
blahblah про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 07 чушь какая-то. Примитивный сюжет для возраста до 11 лет. Прочитал с 10 страниц. Оценка: нечитаемо
Studentomori про Оченков: Несостоявшийся граф [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 03 (5/5) Очень надеюсь что эта часть не последняя. Читать о борьбе главного героя за место под солнцем приятно и комфортно, нет этого мучительного чувства когда хочется придушить его за тупость и стереть нафиг файл из читалки. По сути если все закончится, как идёт по сюжету, то это проигрыш. Даже если остаться живому и при деньгах (а ведь не факт). Ждём и надеемся. Оценка: отлично!
Lena Stol про Оченков: Митральезы Белого генерала [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Прочитала четыре книги подряд, понравились все.
francuzik про Оченков: Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 06 Отличная книга! Автору всех благ! Оценка: отлично!
petr1464587 про Иван Валерьевич Оченков
02 06 Превосходно и местами очень превосходно. Замечательный стиль и чудесный русский язык.
dfs про Оченков: Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 06 Очень хорошо и живо написано, отлично. Оценка: отлично!
dalll про Иван Валерьевич Оченков
27 05 у этого автора только одна приличная книжка - путь на балканы. остальное либо плохо либо нечитаемо
dalll про Оченков: Государево дело [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
27 05 дрянь, халтура. ни сюжета ни героев Оценка: нечитаемо
-Avvakum- про Оченков: Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 05 Лучший попаданец у лучшего автора! Оценка: отлично!
Nicout про Оченков: Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 05 Оченков чуть ли не единственный "попаданческий" автор, у которого есть чувство юмора, в наше время унылого литговна - это редкость из редкостей. Все книги серии оцениваю на "отлично", жаль, что продолжения придется долго ждать. Оценка: отлично!
Studentomori про Оченков: Взгляд василиска [litres] (Альтернативная история)
22 02 (3/5) Задумка автора - показать что при наличии честного и смелого командира история могла пойти совсем по-другому. Алексей Романов, в нашей реальности тихо угасший от туберкулеза, здесь выжил и играет роль эдакого Крепкого Орешка, заклинившего жернова истории русско-японской войны 1904-1905 года. Достоверность на совести автора, лично я не согласен что куча предпосылок, приведших к проигрышу, может быть перевешена одним грамотным командиром. Поселягин в аналогичной ситуации просто вооружил своего ГГ винтовкой со снайперским прицелом и сменил всю сгнившую верхушку армии. Тоже вариант... Сам роман перегружен детальными описаниями корабельных перестрелок настолько что чувствуешь себя зрителем какого-то бейсбольного матча: кто-то на поле куда-то бежит, что-то происходит, счёт меняется, но сам процесс далёк от понимания. Я, конечно, рад за автора что он понимает отличие рангоутного броненосца от брустверного, но читателю-то в такие дебри зачем? Сюжет безнадёжно вязнет в никому не интересных деталях: кто кому что повредил очередным попаданием. Только из уважения к Оченкову домучил роман до конца... чтобы обнаружить что ничего так и не закончено. Прости, автор, но Иоган Мекленбургский и "Путь на Балканы" намного удачнее, чем эта реконструкция. Оценка: неплохо
Стармех про Оченков: Путь в Туркестан [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 01 Хорошее продолжение! Интересно когда будет следующая часть Оценка: отлично!
alex-from про Оченков: Путь на Балканы [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Для разнообразия - ГГ не супергерой, а обычный раз...долбай. Не спасает Россию / СССР / волшебное королевство (нужное подчеркнуть). Глюки, конечно, встречаются, ну так кто без греха. В целом, динамичное произведение, написанное живым, грамотным языком. Оценка: хорошо
Studentomori про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы)
08 08 Так понимаю, это СИшный вариант. Смысл читать полуфабрикат когда практически рядом литресовский "Стрелок. Путь в террор"? Оценка: отлично!
Ultima2m про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы)
08 08 Забавная серия, но во второй книге автор кидается из стороны в сторону и, похоже, сам не знает куда повернуть сюжет. Первая книга более экспрессивная. Кстати говоря таланты ГГ должны были привести его в экспроприаторы, то есть грабить бандитов и революционеров, а он подался в изобретатели. Оценка: неплохо
ZVV про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы)
10 01 До середины примерно очень хорошо. Но после встречи с народовольцами начинается буриме. Впечатление что писали несколько человек не глядя что пишет предыдуший
андрей169 про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы)
06 01 Просьба автору файла, если используете старую орфографию (дореволюционную), постарайтесь делать это без ошибок... О самой книге свое мнение я уже выражал. Оценка: хорошо
Paul von Sokolovski про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 01 Понравилась дилогия, вторая книга чуть менее увлекательна (может из0за отсутствия чисто фронтовых приключений), но не менее читабельна. Хорошим языком рассказанная приключенческая попаданческая история в эпоху А2... Концовка, вернее - её отсутствие позволяет надеяться, что история ещё не окончена! Оценка: отлично!
fagott про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 01 Не соглашусь с большинством оценок. Как всегда у автора шедевр. Очень надеюсь не бросит он своего Стрелка. Оценка: отлично!
irukan про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 01 Так себе. Такое ощущение, что автор потерял интерес к книге и просто хотел как-нибудь это дело закончить. Оценка: неплохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 17 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 23 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |