Вы здесьНиколай Анатольевич НазаровПоказывать:
Весёлый Медведь про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
09 02 С претензиями типо на серьезность. Слог есть, а на выходе, как всегда, каламбур. Т.е. есть и интересные куски, но много идиотизма, г.о. в психологии. Концовка совершенно дебильная, увы.
RADIANT_15 про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
20 07 Мне тоже очень понравилась книжка.
Zandr про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
01 05 Придраться можно, если тебе не нравится... А мне - понравилось.Именно такого всегда жду от фэнтези: профессионально, не по-ученически написанная мрачноватая сказка без осточертевших эльфов. Поклон авторам!
Mr.Gremlin про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
19 02 Редко бросаю книги не прочитанными, но это именно тот случай. Вроде и придраться не к чему, а вроде и читать неинтересно. Даже не знаю, почему. Не зацепило, прочитал чуть более половины. Мутно как-то. Одним словом, на любителя.
AL2002 про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
15 11 Не скажу, что идеально, но на общем фоне - неплохо. Читать можно.
Santa Lucia про Николай Анатольевич Назаров
18 06 Вроде неплохо, но при прочтении напрягало слишком большое количество героев.
APN1968 про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
14 05 Интересная книга.Очень хорошо написано.
maldalik про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
14 05 Читать можно, крепкий сюжет, вроде и придраться не к чему, но как то не цепляет. Дочитал с трудом...
YOGSATOT про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
19 03 ИМХО книга очень хорошая. Конечно автор не пытается сеять светлое и доброе. Но книга увлекает. Настоятельно рекомендую всем поклонникам фентези. Читать стоит.
Скварец про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
14 01 Для незнакомых (мне, во всяком случае) авторов очень очень. Язык, сюжет, интрига
Serko про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
18 12 Нормальный язык, но слишком много роялей в кустах. А 6 неудавшихся покушений, о которых не знает король - кто, блин, в королевстве главный-то? Ну и с суперменами перестарались - десяток под каждым кустом, причём способности у каждого неограничены. А дипломатические отношения со страной, которая никого не пускает на свою территорию, при этом сама ничем не стеснена, да ещё и законы свои на чужую территорию распространяет - великолепная наивность.
Yokozuna про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
18 12 Прекрасная книга! Живой язык, захватывающий сюжет. Настоящая жемчужина.
Crusoe про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
17 12 Совершенно не похоже на дебют.Очень хорошо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 1 час
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |