Вы здесьКэтрин Л. Мур
Биография
1943 1981
Кэ́трин Люси́ль Мур (англ. Catherine Lucille Moore, 24 января 1911 — 4 апреля 1987) — американская писательница жанра фэнтези, супруга и соавтор Генри Каттнера. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
DGOBLEK про Мур: Колодец миров (Научная фантастика)
12 12 В книге не было первых 20 страниц (найдена на мусорке) поэтому на это место вставка перевода С. Грекова (первые две главы)
porada про Мур: Источник миров (Научная фантастика)
27 12 Честно говоря, большего ожидал от автора. Наверное, под впечатлением от его других произведений. Здесь той искры нет.
Yevgeniy1946 про Мур: Элак из Атлантиды [Elak of Atlantis ru] (Героическая фантастика, Фэнтези)
28 11 для MaxBoroda. Простите сэр, а что значит " по средствам данного романа"?
MaxBoroda про Мур: Элак из Атлантиды [Elak of Atlantis ru] (Героическая фантастика, Фэнтези)
28 11 Уважаемый читатель, если ты не знаком с творчеством Генри Каттнера и решил исправить это недопущение с помощью данного романа, то вот тебе совет!: НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Более полно оценить творчество Каттнера можно по таким великолепным произведениям как "Планета - шахматная доска", "Маска Цирцеи", да и Хогбены с Гэллегером признаны многими поклонниками фантастики. А "Элак из Атлантиды" - произведение, которое надо просто простить автору и пройти мимо него.
milkman777 про Каттнер: Хогбены, гномы, демоны, а также роботы, инопланетяне и прочие захватывающие неприятности [сборник] (Фэнтези, Научная фантастика)
04 06 Каттнер просто мастер своего дела. Прочла каждый его рассказ на одном дыхании. Всегда интересный сюжет и непредсказуемая концовка. И при этом яркие персонажи, неповторимая ирония и изобретательность. Все, что не может не нравится в произведении.
ARaDL про Каттнер: Одержимость [Fury ru] (Научная фантастика)
02 08 Книга супер читал уже очень давно и в другом переводе, здесь правда непонятно как "Fury"(Ярость) превратилась в "Одержимость" О_о
Xenos про Каттнер: Истории о Хогбенах (Юмористическая фантастика)
30 07 >mac7: Какой-то специфический юмор... Юмор как юмор. Контексточувствительный. Один Дедушка, добывавший олово на Британских островах еще до Цезаря чего стоит.
mac7 про Каттнер: Истории о Хогбенах (Юмористическая фантастика)
29 07 Какой-то специфический юмор... "Он заставлял енотов разжигать костёр и самих себя поджаривать"... Это, на любителя, наверное.
Zmey-RL про Мур: Источник миров (Научная фантастика)
01 06 Когда-то читал эту повесть в переводе Е. А. Девис. Офигительная книга. Вот, что такое настоящая фантастика. Всем любителям жанра - читать.
Петров Эдуард про Мур: Мутант (Научная фантастика)
09 01 Этот перевод не Андрея Соловьева. Держу в руках книгу "Долина пламени" с его переводом. Вот начало: "Я должен был как-то оставаться в живых, пока меня не найдут. Они будут разыскивать обломки... Названия первой главы-рассказа: "Сын волынщика". У кого-нибудь есть издание с другим переводом, с тем, который в тексте файла?
Дайнагон про Мур: Источник миров (Научная фантастика)
21 04 история про другой мир, но другой мир очень необычный. интересно.
BladeL про Каттнер: Истории о Хогбенах (Юмористическая фантастика)
31 03 Забавные рассказики, мутанты-реднеки, хе-хе.
red76 про Каттнер: Ярость (Научная фантастика)
25 05 Эта книга для тех кому понравились труды Винджа и Симмонса(гиперион). Очень сильная книга - а главное очань настоящие характеры - даже странно что так мало отзывов
B4rr4cuda про Каттнер: Механическое эго (Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
24 05 Поклоникам киберпанка - читать! Поклоникам юмора - читать! Поклоникам фантастики - читать! Замечательнейшая повесть.
B4rr4cuda про Каттнер: Истории о Хогбенах (Юмористическая фантастика)
24 05 Это пожалуй самые замечательные рассказы, которые я читал в своей жизни и которые оставили самые яркие и добрые впечатления. Перечитывал многократно и каждый раз смеялся и удивлялся. Очень необычно, забавно и интересно. Отлично!
dolotov про Каттнер: Шамбло (Научная фантастика)
05 08 Не совсем точно. Каттнер и Мур представляли собой единого (как Стругацкие) писателя (и публиковались под общим псевдонимом, к сожалению, по памяти не помню, как он звучал). Даже если они что-то в этот период писали про отдельности, блеск их общей гениальности не позволяет рассматривать эти произведения как самостоятельное творчество. Что интересно, Каттнера до его встречи с Мур вообще за человека никто не считал (как у нас сейчас например Головачева, продолжая аналогии). И был огромный шок, когда вскрылась тайна вышеупомянутого псевдонима - "как, это ОН написал?"
АлеШ про Каттнер: Шамбло (Научная фантастика)
04 08 Каттнер никакого отношения к "Шамбло" не имеет. Написано только и исключительно Кэтрин Мур. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 11 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 3 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |