vulgarian про Хлебалина: Универсальная школьная энциклопедия том 2 (Энциклопедии) 28 12
УШЭ. Том2. М—Я Второй том аналогичен качеством, как и первый. Плохой. Хотя и написана специалистами Российской академии наук, что должно априори вызывать доверие. Э. только для учащихся школ, не подходит для «широкого круга читателей». Да и учащимся школ с большой натяжкой рекомендовал бы читать. Этому несколько причин. Абсолютно вся информация вписана в рамки школьной программы; никаких дополнительных заступов. Сведения, представленные в Э. даны сжато, кратко, скомкано, раздробленно и фрагментарно. Считаю необходимым предупредить – Универсальная школьная энциклопедия имеет яркий политический окрас. Квасной патриотизм сплошь и рядом. Плохое качество сканирования обеих книг! Текст обычный увеличив, более-менее ещё читается. А вот иллюстрации размазанно-нечёткие-мутные и формулы, там где вставлены, очень плохо видно.
Оценка: плохо

vulgarian про Хлебалина: Универсальная школьная энциклопедия том 1 (Энциклопедии) 28 12
УШЭ. Том1. А—Л Плохая энциклопедия. Хотя и написана специалистами Российской академии наук, что должно априори вызывать доверие. Э. только для учащихся школ, не подходит для «широкого круга читателей». Да и учащимся школ с большой натяжкой рекомендовал бы читать. Этому несколько причин. Абсолютно вся информация вписана в рамки школьной программы; никаких дополнительных заступов. Сведения, представленные в Э. даны сжато, кратко, скомкано, раздробленно и фрагментарно. Считаю необходимым предупредить – Универсальная школьная энциклопедия имеет яркий политический окрас. Квасной патриотизм сплошь и рядом. Плохое качество сканирования обеих книг! Текст обычный увеличив, более-менее ещё читается. А вот иллюстрации размазанно-нечёткие-мутные и формулы, там где вставлены, очень плохо видно.
Оценка: плохо