Вы здесьМаша Царева
Биография ![]() Мария Михайловна Королева, более известная под псевдонимами Маша Царева и Марьяна Романова (род. 31 августа 1979, Москва) — российская писательница. Сортировать по: Показывать:
badbag про Маша Царева
21 01 Все для блядей или Азбука шлюхи из Перепердищево. В шести томах. От гламурной дырки.
Всё_так про Маша Царева
21 01 Хороший слог. Мне понравилось. Начала с Марьяны Романовой, буду читать теперь Цареву.
Cvetochka про Маша Царева
11 08 Серия про Сашу Кашеварову просто замечательна, однако почти все ее приключения можно приугадать зная законы жанра и стиль писательницы 4 и 5
Каракатя про Маша Царева
15 04 мне очень нравится, я прочитала все книги, когда хочется отдохнуть и ни о чем не думать - самое то. по-поводу корявого изложения...не читали вы корявого...
Лёликовна про Маша Царева
06 03 Люблю Машу Цареву... за стиль, за чувство юмора, за пошлость... милую такую пошлость)) Купила 8 ее книг, почитала с удовольствием, посмеялась. Отдыхала от нее несколько лет, а теперь думаю опять почитать что-нибудь из ее "шедевров")) Книги ее читаются очень легко и непринужденно.
Chovita про Царева: Москва силиконовая (Современные любовные романы)
10 09 мне не очень понравился образ младшей сестры - как-то фальшиво она выглядит. Но в целом роман вполне достойный.
Алена99 про Царева: Сидим, курим… (Современные любовные романы)
21 11 Вы не правы!Пишет круто, есть что почитать,Рекомендую)))
про Царева: Это подиум, детка! Сага о московских куколках (Современные любовные романы)
25 12 Честно говоря, разочаровалась. В Сети писательница была позиционирована прямо как Че Гевара какая-то, а ее книги - абсолютным прорывом. Оказалось - очередная чернуха, типа "не ходите, девки, замуж", страшилка, про непростые будни элитных проституток. Но фактурку автор знает, видать, не по-наслышке. Впечатление-как грязи наелась
вРай про Царева: Девушка с голодными глазами (Современные любовные романы)
22 12 Наверное, это из серии "на вкус и цвет все фломастеры разные", но никак. То есть, ни хорошо, ни плохо - никак. На первых страницах кажется, что есть свой стиль, но на последующих приходит понимание, что весь этот "псевдостиль" укладывается в пару витееватых выражений, а вокруг - пустота. Бывает, что написано откровенно плохо, сюжет хромает, язык ужасен, но видно, что автор душу вкладывал в то, что пишет, и можно ему простить корявое изложение банальных мыслей за эту "душу", но здесь... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |