Вы здесьСтивен Хокинг
Биография
Сти́вен Уи́льям Хо́кинг (англ. Stephen William Hawking, 8 января 1942, Оксфорд, Великобритания — 14 марта 2018, Кембридж, Великобритания) — английский физик-теоретик и популяризатор науки. Изучал теорию возникновения мира в результате Большого взрыва, а также теорию чёрных дыр. Высказал гипотезу, что чёрные дыры малой массы теряют энергию, испуская излучение Хокинга по своему горизонту событий, и, в конце концов, «умирают». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
25 08 >Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. Согласен, дальнейшая оптимизация не столь эффективна. Со всего архива я получил суммарную экономию 300кб. По сравнению с общим размером это не такой большой выигрыш. > В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path)... Да я только для информации предложил - вдруг пригодится. Обычно после ручной работы я применяю пакет из последовательного перебора оптимизаторов - pngout, optipng, pngoptimizer, pngwolf, advpng, pngrewrite, deflopt. У каждого из них свои особенности, суммарный эффект часто получается лучше. Для jpg - jpegoptim, jpegtran. > В остальном Jpeg лучше. Если нет плавного градиента, безусловно. > А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Опять соглашусь. Правда, это в основном для случая с зашумленными картинками. > Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Бывает. Кстати, у существующих программ posterize реализован по-разному, в разной степени эффективности. Я обычно использую postirize из xnview.
Psychedelic про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 >>Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png >>наложить фильтр posterize Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path), без дизера, без интерлейсинга, без прозрачности, с оптимизированной палитрой с фиксированным кол. цветов (все можно выбрать при Save as в PhotoImpact (или в PS) - таких плюшек нет даже в PngOut). В остальном Jpeg лучше. А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Для интереса попробовал PngOutWin на i_040.png, после АВТО-прогона методов - он выбрал самый удачный - выигрыш ровно на 2 кб. меньше (20.3 > 18.3).
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 За книгу спасибо. Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png наложить фильтр posterize, а также на все картинки напустить оптимизаторы типа jpegoptim, pngout, optipng и др.
borka про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 06 Отличная книга. А livcey - стыд и срам. Переведено совершенно правильно. Советую почитать книгу, там приводится цитата из Шекспира и объяснение, почему это именно "ореховая скорлупка".
Perca про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
05 04 Не понравилось. Написано для дебилов, не закончивших школу и не знающих слова "миллиард". Поэтому некоторые вещи даны слишком уж упрощено. Кое-что можно понять двояко. В тексте много и откровенных несуразностей с точки зрения физики. Думаю, они на совести переводчика, но тем не менее.
HEPO про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 08 livcey, Такой перевод обусловлен следующей аллюзией: "I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space. . . ." ("Гамлет", Шекспир). И в третьей главе книги на то есть прямое указание Хокинга, речь там идет именно об ореховой скорлупке.
e-Drew2 про Млодинов: Великий замысел [The Grand Design ru] (Физика)
29 12 Щадяшее введение в "Теорию Всего" руки Стивенa Хокинга...
gue2008 про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
04 03 Книга оборвана со 102 страницы, а всего должно быть 192 страницы.
Devilan про Стивен Хокинг
04 12 P.S. О физике черных дыр. Это в корне не верная теория. Да и верной теории вообще, наверное, нет ни у кого, так одни гипотезы и догадки.... Тут кое-что что не учли. А именно по поводу перезаписываться и стирания инфы на окраинах НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. Что-то в этом духе, просто давно уже изучал эту работу... И не правы они вот в чем. У Вселенной нет границ. То есть стационарных границ. Наша Вселенная постоянно расширяется и стремится к бесконечности. Не бесконечна, а СТРЕМИТЬСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ. Это давным давно доказанный научный факт. То есть вы должны понимать, что если у Вселенной нет границ, то информация не может перезаписываться и тем более там хранится... А следовательно ее нельзя восстановить и т.д. То есть делать вещи, которые можно делать с информацией... Еще один нюансик, - следовательно все-таки информация стирается? Стоп... что-то тут не так... Ладно задумаюсь на досуге... Лично я считаю (хотя это только мое увлечение, не более того) Что информация хранится именно там, где и создается, там же и перезаписывается, а что касательно черных дыр, то это своеобразный буфер обмена между вселенными, возможно, я подчеркиваю, - ВОЗМОЖНО, что эта самая информация хранится как раз на так называемом Горизонте Событий. А далее передается в ИНУЮ Вселенную, там она преобразовывается, перезаписывается и снова выполняет свои функции.
Haereticus про Стивен Хокинг
11 09 To: livcey По-Вашему, так словацкий и испанский переводчики тоже ошиблись? Читайте третью главу, там всё написано.
Scotsman про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
11 07 Краткий курс физики от именитого ученого. Крайне познавательно.
Татьяна iPhone про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 автор Стивен Хокинг, но у меня не получилось добавить - квадратики какие-то получаются...
Juda про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 мать вашу, может таки стоит указывать автора? все же Хокин не фентезятино-пейсатель с СМ и не конь в пальто.
sergenick про Хокинг: Мир в ореховой скорлупе (Физика)
17 03 А где "СВИДЕТЕЛЬСТВО В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ"
lurrr про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
25 08 При открытии книга просит пароль:(
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
Wild Bill про Пенроуз: Природа пространства и времени (Физика)
18 06 Очень грамотное и простое изложение. Просто нельзя оторваться от книги!
Alex_M про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
15 04 Чудная книга для начинающих интересоваться мирозданием
RedUser про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 Хотелось бы увидеть это в более подъемном варианте.
Ulenspiegel про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 1) Извиняюсь, при закачивании упустил из виду размер- 99.63 Мб. Size does matter. 2) Степень научности излагамой теории оценить не берусь. Не исключено, что скачивая и читая эту книгу, Вы рискуете быть анафемствованы red-fox'ом :) 3) Кааартинки какие красивые.... :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 9 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |