Вы здесьАндрей Борисович Русанов
Биография
Андрей Борисович Русанов (род. 4 августа 1979, Минск) – белорусский писатель-фантаст. Писать начал еще в школьные годы. Был очень увлечен книгами Г. Гаррисона, К. Саймака, отечественными авторами – благо, в доме имелась прекрасная библиотека.В 1996 г. поступил в Минский Радиотехнический Институт, очень скоро понял, что самообразование много лучше образования. Параллельно с учебой работал инженером, затем начальником отдела маркетинга в частной фирме. Ушел из института, позже восстановился на вечерний факультет ( всем была необходима «корочка»). Нагрузку от работы и учебы снимал туризмом, спортом и книгами. Несколько позже открыл собственный бизнес. Сортировать по: Показывать:
6644 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 02 Кратко о второй части ...Цитата с книги:-Каждый сходит с ума по-своему,а я по-разному.
6644 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 02 Книга -путеводитель для выживания после катастрофы.Человечество возвращается к "животной" природе.Там спасение, там надежда на выживание.Дальше...мистический сюрреализм?былинный фольклор-эпос?Где вымысел,а где явь? Окончание-ввело в некий ступор.Интересный авангард.
Limon_G про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Хорошая книга. Правда, становится жаль второстепенных героев в первой части и немного не раскрыта концовка во второй. Но все это мелочи - галлюцинации ГГ затягивают. Сам в коме пролежал и пережил нечто подобное. Георгий. Нач. отд. маркетинга.
miho75 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Книга понравилась. "Новые взгляды сквозь старые щели". Первая 4. Вторая 5. Писатель. Экономист.
zold1976 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Вот вторая книга больше с середины понравилась. Надеюсь, лет через 10, когда Автор наберется практики, он напишет продолжение дилогии. Евгений. Художник.
zold1976 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Занятная идея писать, кто и кем работает. ;) Разве плохо, когда автор вживается в идею и упивается этим? За такое 5+ надо ставить - только так рождаются интересные работы. Книга понравилась. Смотрю, все Русановы в той или иной степени талантливые люди. Ну почта все. :) Книга порадовала описательными моментами.
жмека про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Автор, не только правдиво расказывал правду аппокалипсиса,он её упивался.;(
Termitf про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Вторая книга более интересна. Жаль, что на lib.rus.ecвсего две книги и сборник стихов автора.
Dmitrij_E про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Работаю физиком, но так уж сложилось, что раньше часто бывал в Минске, в описанных автором местах. Видимо, поэтому первая часть, доставила наибольшее удовольствие. Читаю много, с чем сравнивать есть. Коллегам тоже нравится, но больше вторая.
Teor про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 suum cuique - это первое и самое основное. А второе - каждому мил не будешь - не может что-то нравится абсолютно всем. Мне очень понравились и первая и вторая части. Стихи пока не впечатляют, но я и не люблю стихи.
fort1981 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Книги понравились. Стихи не все.
defront про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Читаются обе части достаточно легко. Если говорить о том, какая из двух частей понравилась больше, то, наверное, вторая.
Sadorkin про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Не читайте после того, как дунули... Меня накрыло так, что снится теперь...
sigi 86 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Классики в гробах перевернулись. Понравилось. Первая чуть слабее.
veider84 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 01 Нормуль! Вторая книга однозначно живее.
doichb про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 01 Вполне нормальная книга. Непонятен ажиотаж тут.
gremlin dart 1971 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 01 Где-то лучше, в чем-то хуже других книг подобной тематики. В целом, читается легко. Спич развели на несколько листов. Шли бы автору сайт засорять. Если он писать продолжит и вырастет в писателя хорошего уровня, а, похоже, он вырастет - будете потом хвастаться - одни о том, что в коментах ср..., другие, что хвалили - но суть от этого не изменится. Книга как книга. Вам бы поп-деть только. Все тролли. :)))
bertramm про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Наше общество способно лишь на критику, но не способно созидать. Для многих школьные сочинения являются непреодолимой преградой. Что бы написать 10 страниц им надо упороться в зюзю... Результат будет предсказуем - юношеские сопли вульгарным девицам. Нынче времена такие... Куда не плюнь попадешь в великого критика. Автору однозначно писать. Есть небольшие недочеты, характерные раннему периоду творчества - на них с легкостью можно закрыть глаза. Хорошие книги. Стихи на любителя.
basrte_82 про Русанов: Начало (Постапокалипсис)
02 01 Первую часть читал уже давно. Понравилась. 2-ю прочитал на той неделе. Лучше чем первая. Не для любителей стереотипов. Не для троллей. Автор молоток! В него бы деньги вложить - цены б таланту не было.
ternov62 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Вторая книга так же, как и первая читается достаточно легко и быстро. Легко могут читаться только качественно написанные труды, бред читаться просто не будет. Очень интересен событийный ряд. Очень интересны повороты сюжета. На моей памяти, это самый оригинальный взгляд на события апокалипсиса. Скорее всего, буду перечитывать, что по отношению к современным книгам с моей стороны очень нехарактерно.
ternov62 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Итак. Что касается деда. Этот персонаж достаточно мистический и раскрыт во второй книге. Ничего нечеткого или непонятного в нем нет. Очень напоминает ведуна или шептуна из славянских сказаний - по описанию. А мне напоминает еще и моего деда, что точно так-же, как и Дед из книги, успешней врачей, лечил меня травами. Впоследствии, когда я подрос, мы вместе ходили их собирать. За то ему огромное спасибо - сейчас это мне помогает больше чем то г, что продается в аптеках. В целом, книга достаточно проста, дает массу вопросов и ответов. Очень нестандартный взгляд на Апокалипсис. Я доволен, что она попалась мне в руки. Посленовогоднее время проведено не зря. Остался доволен. Не слушайте негатив, просто вдумчиво прочитайте. Замечательный труд. Спасибо тем, кто добавил книгу на либрусек.
ternov62 про Русанов: Начало (Постапокалипсис)
02 01 Я тоже свои 5 копеек вставлю. Как раз вот только-только дочитал. Сначала пару слов предыдущему оратору. В книге ни слова о ракетном ударе или вообще о любом ударе нет. Никто Минск не бомбил. Последствия катастрофы да. Очень четко расписаны. Мне один раз довелось попасть в город во время землетрясения... Не дай Бог кому либо. Описано очень близко. Логично двигаться после катастрофы в области, в которых будет скопление людей, развернута база, где будет оказываться помощь. Это центральные площади, проспекты, площади перед гипермаркетами, больницы, открытые площадки в парках и скверах. Логичны действия ГГ, когда, не обнаружив ничего этого, проанализировав рост в разрушенном городе криминогенной обстановки, он пытается этот город покинуть. Про сутки под завалами там тоже не слова. Что касается потери сознания - думаю, что тот кто терял его в жизни, согласится с описаниями автора. Вы не внимательно прочитали начало книги, очень невнимательно и ваш отзыв не соответствует порядку вещей. 9 отзывов за 1н день? Вы полиглот. :)
gumbo про Русанов: Начало (Постапокалипсис)
02 01 Читается довольно легко. Но большего бреда давно не читал, ГГ больше похож на ребенка с синдромом дауна, ибо его поведение по другому не определить. ведь логично после ракетного удара двигаться в центр города. Да и описание разрушений больше похоже на на попадание МБР, а герой после суток под завалами как не в чем не бывало ползает по руинам и ни чего. Опять же ни кто прсосто так Минск бомбить не будет. Да и где полиция, войска, спасатели. И на конец мега дед в лесу, сделавший из ГГ война отваром из трав. Сплошные рояли в кустах. К средине пропал интерес еле дочитал. Жаль потраченного времени.
derini mag про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия)
29 12 Есть хорошие стихи. Далеко не все, но есть.
derini mag про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Да уж - где-то в середине книги понимаешь, что львиная доля произошедшего это галлюцинации, смешанные с реальностью. Т.е. и не галлюцинации вовсе, а что-то вроде осознанных сновидений. Но и этот термин не подходит. Удалось.
derini mag про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Понравилось. Интересный взгляд на Апокалипсис. Интересен так же тот факт, что происходит конец света на территории Белоруссии. Есть трезвые мысли.
Morok Day про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Вторая часть, скажем так, не для всех. Но если уж затянет, как меня, то точно "с ушами". Если первая часть "не пошла" - эту лучше не начинать - за сегодня съел обе... Эта вкуснее. :)
Morok Day про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Своеобразная книга. Неформатная - 100%. Понравилось.
Morok Day про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия)
28 12 Своеобразные стихи. Есть достаточно меткие.
Ellochkina про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 12 Многого не поняла, но атмосфера понравилась.
Ellochkina про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия)
25 12 Своеобразно. Не все, но понравилось. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 1 час
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |