Вы здесьАндрей Борисович Русанов
Биография
![]() Андрей Борисович Русанов (род. 4 августа 1979, Минск) – белорусский писатель-фантаст. Писать начал еще в школьные годы. Был очень увлечен книгами Г. Гаррисона, К. Саймака, отечественными авторами – благо, в доме имелась прекрасная библиотека.В 1996 г. поступил в Минский Радиотехнический Институт, очень скоро понял, что самообразование много лучше образования. Параллельно с учебой работал инженером, затем начальником отдела маркетинга в частной фирме. Ушел из института, позже восстановился на вечерний факультет ( всем была необходима «корочка»). Нагрузку от работы и учебы снимал туризмом, спортом и книгами. Несколько позже открыл собственный бизнес. Сортировать по: Показывать:
6644 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 02 Кратко о второй части ...Цитата с книги:-Каждый сходит с ума по-своему,а я по-разному.
6644 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 02 Книга -путеводитель для выживания после катастрофы.Человечество возвращается к "животной" природе.Там спасение, там надежда на выживание.Дальше...мистический сюрреализм?былинный фольклор-эпос?Где вымысел,а где явь? Окончание-ввело в некий ступор.Интересный авангард.
Limon_G про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Хорошая книга. Правда, становится жаль второстепенных героев в первой части и немного не раскрыта концовка во второй. Но все это мелочи - галлюцинации ГГ затягивают. Сам в коме пролежал и пережил нечто подобное. Георгий. Нач. отд. маркетинга.
miho75 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Книга понравилась. "Новые взгляды сквозь старые щели". Первая 4. Вторая 5. Писатель. Экономист.
zold1976 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Вот вторая книга больше с середины понравилась. Надеюсь, лет через 10, когда Автор наберется практики, он напишет продолжение дилогии. Евгений. Художник.
zold1976 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Занятная идея писать, кто и кем работает. ;) Разве плохо, когда автор вживается в идею и упивается этим? За такое 5+ надо ставить - только так рождаются интересные работы. Книга понравилась. Смотрю, все Русановы в той или иной степени талантливые люди. Ну почта все. :) Книга порадовала описательными моментами.
жмека про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Автор, не только правдиво расказывал правду аппокалипсиса,он её упивался.;(
Termitf про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Вторая книга более интересна. Жаль, что на lib.rus.ecвсего две книги и сборник стихов автора.
Dmitrij_E про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Работаю физиком, но так уж сложилось, что раньше часто бывал в Минске, в описанных автором местах. Видимо, поэтому первая часть, доставила наибольшее удовольствие. Читаю много, с чем сравнивать есть. Коллегам тоже нравится, но больше вторая.
Teor про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 suum cuique - это первое и самое основное. А второе - каждому мил не будешь - не может что-то нравится абсолютно всем. Мне очень понравились и первая и вторая части. Стихи пока не впечатляют, но я и не люблю стихи.
fort1981 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Книги понравились. Стихи не все.
defront про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Читаются обе части достаточно легко. Если говорить о том, какая из двух частей понравилась больше, то, наверное, вторая.
Sadorkin про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Не читайте после того, как дунули... Меня накрыло так, что снится теперь...
sigi 86 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Классики в гробах перевернулись. Понравилось. Первая чуть слабее.
veider84 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 01 Нормуль! Вторая книга однозначно живее.
doichb про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 01 Вполне нормальная книга. Непонятен ажиотаж тут.
gremlin dart 1971 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 01 Где-то лучше, в чем-то хуже других книг подобной тематики. В целом, читается легко. Спич развели на несколько листов. Шли бы автору сайт засорять. Если он писать продолжит и вырастет в писателя хорошего уровня, а, похоже, он вырастет - будете потом хвастаться - одни о том, что в коментах ср..., другие, что хвалили - но суть от этого не изменится. Книга как книга. Вам бы поп-деть только. Все тролли. :)))
bertramm про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Наше общество способно лишь на критику, но не способно созидать. Для многих школьные сочинения являются непреодолимой преградой. Что бы написать 10 страниц им надо упороться в зюзю... Результат будет предсказуем - юношеские сопли вульгарным девицам. Нынче времена такие... Куда не плюнь попадешь в великого критика. Автору однозначно писать. Есть небольшие недочеты, характерные раннему периоду творчества - на них с легкостью можно закрыть глаза. Хорошие книги. Стихи на любителя.
basrte_82 про Русанов: Начало (Постапокалипсис)
02 01 Первую часть читал уже давно. Понравилась. 2-ю прочитал на той неделе. Лучше чем первая. Не для любителей стереотипов. Не для троллей. Автор молоток! В него бы деньги вложить - цены б таланту не было.
ternov62 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Вторая книга так же, как и первая читается достаточно легко и быстро. Легко могут читаться только качественно написанные труды, бред читаться просто не будет. Очень интересен событийный ряд. Очень интересны повороты сюжета. На моей памяти, это самый оригинальный взгляд на события апокалипсиса. Скорее всего, буду перечитывать, что по отношению к современным книгам с моей стороны очень нехарактерно.
ternov62 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Итак. Что касается деда. Этот персонаж достаточно мистический и раскрыт во второй книге. Ничего нечеткого или непонятного в нем нет. Очень напоминает ведуна или шептуна из славянских сказаний - по описанию. А мне напоминает еще и моего деда, что точно так-же, как и Дед из книги, успешней врачей, лечил меня травами. Впоследствии, когда я подрос, мы вместе ходили их собирать. За то ему огромное спасибо - сейчас это мне помогает больше чем то г, что продается в аптеках. В целом, книга достаточно проста, дает массу вопросов и ответов. Очень нестандартный взгляд на Апокалипсис. Я доволен, что она попалась мне в руки. Посленовогоднее время проведено не зря. Остался доволен. Не слушайте негатив, просто вдумчиво прочитайте. Замечательный труд. Спасибо тем, кто добавил книгу на либрусек.
ternov62 про Русанов: Начало (Постапокалипсис)
02 01 Я тоже свои 5 копеек вставлю. Как раз вот только-только дочитал. Сначала пару слов предыдущему оратору. В книге ни слова о ракетном ударе или вообще о любом ударе нет. Никто Минск не бомбил. Последствия катастрофы да. Очень четко расписаны. Мне один раз довелось попасть в город во время землетрясения... Не дай Бог кому либо. Описано очень близко. Логично двигаться после катастрофы в области, в которых будет скопление людей, развернута база, где будет оказываться помощь. Это центральные площади, проспекты, площади перед гипермаркетами, больницы, открытые площадки в парках и скверах. Логичны действия ГГ, когда, не обнаружив ничего этого, проанализировав рост в разрушенном городе криминогенной обстановки, он пытается этот город покинуть. Про сутки под завалами там тоже не слова. Что касается потери сознания - думаю, что тот кто терял его в жизни, согласится с описаниями автора. Вы не внимательно прочитали начало книги, очень невнимательно и ваш отзыв не соответствует порядку вещей. 9 отзывов за 1н день? Вы полиглот. :)
gumbo про Русанов: Начало (Постапокалипсис)
02 01 Читается довольно легко. Но большего бреда давно не читал, ГГ больше похож на ребенка с синдромом дауна, ибо его поведение по другому не определить. ведь логично после ракетного удара двигаться в центр города. Да и описание разрушений больше похоже на на попадание МБР, а герой после суток под завалами как не в чем не бывало ползает по руинам и ни чего. Опять же ни кто прсосто так Минск бомбить не будет. Да и где полиция, войска, спасатели. И на конец мега дед в лесу, сделавший из ГГ война отваром из трав. Сплошные рояли в кустах. К средине пропал интерес еле дочитал. Жаль потраченного времени.
derini mag про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия)
29 12 Есть хорошие стихи. Далеко не все, но есть.
derini mag про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Да уж - где-то в середине книги понимаешь, что львиная доля произошедшего это галлюцинации, смешанные с реальностью. Т.е. и не галлюцинации вовсе, а что-то вроде осознанных сновидений. Но и этот термин не подходит. Удалось.
derini mag про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Понравилось. Интересный взгляд на Апокалипсис. Интересен так же тот факт, что происходит конец света на территории Белоруссии. Есть трезвые мысли.
Morok Day про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Вторая часть, скажем так, не для всех. Но если уж затянет, как меня, то точно "с ушами". Если первая часть "не пошла" - эту лучше не начинать - за сегодня съел обе... Эта вкуснее. :)
Morok Day про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Своеобразная книга. Неформатная - 100%. Понравилось.
Morok Day про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия)
28 12 Своеобразные стихи. Есть достаточно меткие.
Ellochkina про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 12 Многого не поняла, но атмосфера понравилась.
Ellochkina про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия)
25 12 Своеобразно. Не все, но понравилось. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |