Вы здесьВера Ковальчук
Биография Вера Ковальчук (род. 15 января 1980, Ленинград) — российская писательница. Вера Ковальчук о себе: Родилась в Ленинграде, прожила здесь всю жизнь, в 1998 поступила в РГПУ им. Герцена на факультет русской филологии. Окончила бакалавриат, сейчас учусь в магистратуре. Обучение столь сильно затянулось по вине трех академических отпусков, два из которых приходятся на моих двоих сыновей. Кстати, их имена я и использую в качестве псевдонимов. В 2005 году главный редактор Лениздата одобрил мой роман, однако принять его не смог и предложил мне написать несколько романов на заказ под мужским псевдонимом. Кстати, «В. Ковальчук» — это Вера Ковальчук. Я не виновата, что Крылов, в чьем издательстве была выпущена первая книга под этим именем, махровый шовинист Сортировать по: Показывать:
Летисия про Ковальчук: Гибельный мир (Фэнтези)
19 09 Местами скучновато, но читать можно. Очень напоминает перевод иностранной книги, чему способствует и манера письма: суховатая, в основном с констатацией фактов, без проработки и раскрытия внутреннего мира героев. Главный минус для меня: не понравилось быстрое преображение крестьянской девушки в умную императрицу, а ее сильного, решительного мужа в какой-то угодливый придаток. И еще мне все время не хватало глубины, накала страстей. Книгу можно читать между делом, откладывая в сторону и возвращаясь к ней через некоторое время.
Konsulito1 про Вера Ковальчук
30 12 про Гибельный мир Много ляпов, при чем совсем близко друг от друга.... Например слова герцога Рутвен,что он научился читать и писать только в 25 лет, после того как умер его отец, чуть позже - что его отец умер в 4 года, и еще похже что он отца совсем не помнит, так как его отец умер когда ему было 1 год.....
Konsulito про Вера Ковальчук
30 12 про Гибельный мир Много ляпов, при чем совсем близко друг от друга.... Например слова герцога Рутвен,что он научился читать и писать только в 25 лет, после того как умер его отец, чуть позже - что его отец умер в 4 года, и еще похже что он отца совсем не помнит, так как его отец умер когда ему было 1 год.....
topir2 про Ковальчук: Техномагия (Постапокалипсис, Технофэнтези)
27 12 Давненько не читал книг ни о чём. И при чём там техномаги. Так пару раз упоминаются. Содержание к названию глав ни каким боком. Вообще больше напоминает описание и жинь какихто маргиналов совсем уж с нечеловеческой логикой в условиях постапокалипсиса коорые вдруг не стого не с сего стали править миром. Альтистория там даже рядом не стояла. Постапокалипсис или фэнтези бы ну куда не шло. Но даже в рамках этих направлений читать не о чём. Такое чуство этой книжкой срубили немножко деньжат по быстому и то ладно.
Rodgar про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
24 06 Написано сухим языком. Скучно и не интересно.
Миррима про Ковальчук: Магия спецназначения (Фэнтези)
19 02 Сравнивая с книгой "Гибельный дар", выложенной практически одновременно и под тем же именем, хочу заметить, что (ИМХО) - это абсолютно разные авторы. :( Жаль потраченного времени.
rtf1 про Ковальчук: Магия спецназначения (Фэнтези)
17 02 Книга то интересная но немного не туда, она написана под псевдонимом(если я ничего не путаю) Ярослав Коваль и должна и находиться здесь http://lib.rus.ec/a/47131
Айса про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
02 11 Бррр... Птицефабрика их Синявинская курами снабжала... А где они еду для кур брали? Фермеры ездили горожанам продукты продавать... За деньги, что ли? А на что им деньги в такой ситуации? База такая-сякая, то есть и это есть, а откуда взялось? Иномиряне - а ведут себя как люди.... А ведь другая психика, обычаи, привычки, воспитание должны быть... ГГ залезла в дом Ночи, собрала диски с сверхсекретнейшей программой из дисководов и вылезла в окно... Ну-ну... "Кристаллический снег" - в сюжете есть, но почти не используется... А обидно - мне он напомнил сериал, виденный в детстве, "Капитан Харлок", там в команде космического корабля была девушка с метаболизмом на основе С2Н5ОН и вот она -то этим пользовалась.... "наделять чародейственными качествами" - это как? Лингвистический перл, однако... Плохо проработана книжка... Такую идею закопать, это ж надо! Автор, может перепишешь?
fagus про Ковальчук: Юность короля (Исторические приключения)
09 09 Попадаются небольшие стилистические косяки, но в целом легко читается. Остросюжетно, не перегружено "историческими" деталями... Ждём продолжения.
Гарр Гаррыч про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
29 08 Собственно, Ярослав Коваль - псевдоним госпожи Коваленко. А само произведение - любовно-фантастический роман. Если кто-то ищет боевик или фэнтези... Господа, вы ошиблись адресом. Фсе.
ale5x про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
29 08 Книга нудновата. Прочёл пол книги - по тексту прошло три дня, развитие сюжета никакое. Автор - научись выражать свои мысли яснее !!!!! Редактор - вычеркни всё лишнее из книги !!!!!!
ronan25 про Ковальчук: Гибельный мир (Фэнтези)
22 06 Добротное фэнтези, не шедевр, но читается легко.
qwertyk08 про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
09 06 Очень неплохо, свежая идея. Героиня очень интересна, с одной стороны она очень крута, с другой стороны ей не доверяют, поскольку она перебежчица (извините за спойлер, но это написано на второй странице). Действия от имеющейся ситуации достаточно логичны. Особых свершений нет, но есть и боёвка, есть и немного интриги. Читать было интересно. Теперь позволю себе не согласиться с некоторыми высказываниями предыдущих ораторов: "На блеклых героев плевать, магических поединков нет совсем, ни "магия vs магия" ни "магия vs техника". Описания заклинаний из серии "она взмахнула руками и вражеский маг упал". Сюжета и экшена нет." В общем не согласен, хотите частностей - читайте книги =). "Постапокалиптики не получилось." Так и не было там апокалипсиса =).
Grigoriy про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
20 05 1) отличная завязка 2) неплохо выписана картина катастрофы, правдоподобно заданы мотивы и действия почти всех героев и их объединений в отдельно взятом питере. 3) расстановка сил и война создавшихся сообществ довольно правдоподобны. -1) Не учитываются связи с другими местами и областями, там тоже могут быть суперкрутые мистики. Ну а идея для меня не очень интересна, так как уже разжевана и съедена: идет противостояние людей и тех, кто считает себя выше по какой либо причине, психически оставаясь очень близкими к людям. Право слово, могли бы заместо альвов сидов и драконов магицкого ордена "круга" применить евреев, ничего бы не изменилось, у них тоже есть мистические течения иудаизма. PS Как по мне, так убить время книга подходит на отлично.
quickling про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
20 05 Кошмар. Ну зачем с таким бедным языком писать, а куда редактор смотрел? Вообщем-то неплохую тему, не избитую, обговняли по самое не могу. Представляю как плевались те, кто купил в бумаге. Оценочноая стоимость "книги" 0 рублей, и еще "афтар" должен заплатить тем кто прочитал, в качестве возмещения морального вреда. ИМХО: Говно.
Backspace про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
15 05 Маринина начала писать фантастику - экшн? Также бездумно и сумбурно, полное отсутствие логики и взаимосвязи между событиями. Хотя сама идея - неплохая.
HEKTO про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
08 05 На сарае написано "дрова", а внутри **й. К чему это я? Да с досады, в который раз убеждаюсь, что в наше время ничему верить нельзя, разве только своему здравому смыслу. Начиная читать сей шедевр, испытывал робкую надежду на открытие для себя еще одного «перевариваемого» автора, но чем дальше в текст тем больше впадал в недоумение - что за сельский драмкружок в детском саду?! Со скрипом прошел треть книги, и в сцене нападения на базу мой мозг окончательно заклинило от непередаваемой глупости происходящего. Что это было? подумал я, может писал молодой пацан? Нет, определенно он бы не сделал ГГ девушкой, да и мегакрутизны в перемешку с неупорядоченным сексом нету. Может писал седой старец решивший поиграть в детство? Опять не сходится, где нудные философствования? Зрелый мужик отпадает по определению, да и трудно представить, что в сцене боя ему придет в голову описывать цвет волос, гладкость и оттенок кожи противника-мужчины. Начинаю прозревать, неужели… гомосек?!!! Лезу в Интернет для проверки, и облегченно перевожу дух. Все в порядке, все логично, мир не содрогнулся, Ярослав Коваль – это творческий псевдоним Ковальчук Веры. Ох уж эти ведьмописательницы, дверь закроешь, в окно лезут. Зачем эта игра в переодевание, кто поведется на такой наивный развод? Как домашнюю кошечку не раскрашивай в желтую полоску, с тигром ее никто не перепутает.
Fagotin про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
04 05 Автору удалось изгадить замечательную идею. В современный мир пришла магия и все воюют друг с другом, что может быть захватывающе? Этот сюжет разработан крайне мало, из известных на ум приходит только Конклав Бессмертных Зыкова, и то не совсем то. Но. поначалу многообещающая книга становится чем дальше, тем зануднее и зануднее. На блеклых героев плевать, магических поединков нет совсем, ни "магия vs магия" ни "магия vs техника". Описания заклинаний из серии "она взмахнула руками и вражеский маг упал". Сюжета и экшена нет. Постапокалиптики не получилось. Глубокие мысли отсутствуют. Вторую книгу читать желания нет никакого. Не порекомендую никому.
fagus про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
01 05 Поначалу вроде неплохо (и обложка стильная), но в конце замечаешь, что развитие сюжета сводится к механической смене декораций. Всё какие-то бои, беготня туда-сюда и т.п., но никаких качественных изменений. И 2-я кн. видимо такая же. Неинтересно.
Джим про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
09 04 Язык тяжеловесный, но сама идея мне понравилась. Опять же приятно, что дело в родном Питере происходит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 2 дня Iron Man RE:Курьезы сканировщика 6 дней babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 2 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 2 недели alexej36 RE:Maxima-library - переезд 2 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 3 недели Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Журавлева: Мама для наследника (Любовная фантастика, Попаданцы)
10 06 Чудесная история любви двух челов их разных миров.Настоящее фентези с магами обменами душ, битвами, погонями и приключениями... Оценка: отлично!
decim про Годфри-Смит: Метазоа. Зарождение разума в животном мире [litres] (Биология)
10 06 Если вам понравилась "Удивительная палеонтология" Еськова, советую прочесть и эту книгу. Качественный научпоп, качественный перевод. Оценка: хорошо
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06 Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них? Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
Александр Лагода про Носов: Том 1. Рассказы о природе, рыбалке (Советская классическая проза, Природа и животные, Публицистика)
08 06 Подготавливая FB2, обнаружил, что в b/530187 отсутствует с. 375. Нет ли у кого книги в бумаге?
Oleg68 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза)
07 06 Книга читалась тяжело. Вставки с описанием молитв, обрядов католицизма-перегружают книгу. Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06 Рука-лицо. Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06 Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было". За всё ……… Оценка: неплохо
bp306 про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Мне понравилось. У автора довольно богатая фантазия. Впрочем думаю найдётся достаточно хейтеров, так как если захотеть то можно найти достаточно много недостатков. Но по-моему это одна из лучших книг автора. В целом его мастерство растёт. Оценка: отлично!
obivatel про Федин: Комсомолец. Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 06 1. Упоротый препод, который слабо разбирается в предмете или просто игнорирующий ответы? Дык на кафедре пишешь заяву или в деканате, и всё: тебе назначают комиссию из пары-тройки профессоров и они тебя экзаменуют. Делал так ……… Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Ступа с навигатором (Иронический детектив)
05 06 Что-то, при всём уважении и несмотря на то, что эти книжки отвлекают от повседневности меня уже лет 15 - ну уж очень часто повторяется развязка сейчас, только персонажи меняются! Обычно это морально-нравственные чудовища-дети ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Каллиников: Мощи (Историческая проза, Эротика, Секс)
04 06 Ну, что тут скажешь. Отличный роман, просто великолепный. Язык изложения, сочный, яркий, образный. Немного напоминает раннюю прозу Алексея Толстого. Почему его сочли порнографическим и антисоветским, ума не приложу. Ничего ……… Оценка: отлично!
voronin345 про Заикин: Гранит науки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Героическая фантастика)
03 06 детская литература. для дебильных школьников Оценка: плохо |