Вы здесьИлья Николаевич Носырев
Биография
Илья Николаевич Носырев ОБРАЗОВАНИЕ высшее (истфак МГУ) Родился в г. Андижан УзССР в 1977 г. В отрочестве почти ежегодно занимал первые места на республиканских олимпиадах по русскому языку и литературе — сперва на школьных, затем на студенческих. Одна из наград, достойная антикварного салона, - часы с личной подписью президента Узбекистана И.Каримова. В 1999 г. переехал в Москву, поступил на истфак МГУ. Занимался и до сих пор занимаюсь (в качестве соискателя) историей религий, в частности, русским сектантством XVII-XIX веков. КРЕДО и ОПЫТ РАБОТЫ В журналистику попал случайно, а с другой стороны, закономерно — благодаря общительности и склонности к краснобайству. Начинал со статей в журнале «Кадровый менеджмент», потом меня и вовсе занесло на интернет-сайт газеты «Труд», где работал редактором. В те годы «Труд» представлял собой заповедник советской журналистики, словно сошедший со страниц повестей Довлатова. Чтобы не сойти с ума от скуки, писал книгу в жанре, максимально далеком от трудовых будней, — фэнтези. К удивлению моему, ее не только опубликовали, но и номинировали на ряд премий: в частности, она попала в лонг-лист «Русского Букера» и шорт-лист «Студенческого Букера». Дальше экспериментировать с литературой поленился, а через пару лет пополнение в семье благополучно вылечило от графомании. В 2006 г. работал в газете «Новые Известия» (редактором интернет-проектов и ведущим научной рубрики), откуда бежал под покровом нощи, украв свою будущую жену. От мести новоизвестинцев укрылся в крепости РБК daily, где примерно 10 месяцев занимался поденной работой. Наконец, страсть к аналитике привела меня в журнал «РБК», где и по сей день можно увидеть мою могучую фигуру, задумчиво перемещающуюся по коридорам с чашкой чая в лапе. Женат, трое детей. Беспартийный. По политическим убеждениям консерватор и ретроград. Показывать:
shvoloch про Носырев: Карта мира (Фэнтези)
03 11 Весьма интересная, хотя и малоизвестная книга. За вроде бы обыкновенным фентезийным квестом скрыт немалый культурный пласт. Произведение я бы скорее отнес к постмодернизму, количество ссылок и аллюзий на страницу текста очень велико. Ну и своеобразное чувство юмора. Единственно - сюжет местами сильно провисает, в некоторых моментах силой заставлял себя вернуться к прочтению. Но об этом не жалею. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |