Вы здесьБорис Андреевич Диденко
Биография
Диденко Борис Андреевич (род. 1943, Москва) - российский прозаик и эссеист. Член союза писателей России (1998). Почётный член Славянской Общины Санкт-Петербурга (2004). Профессор Международной Славянской Академии (МСА) наук, образования, искусств и культуры (2008). На основе оригинального прочтения идей Б.Ф. Поршнева разработал собственную антропологическую теорию (т.н. "видизм"). Автор сатирической прозы. В романах-памфлетах - продолжение темы "Истории одного города" М.Е. Салтыкова-Щедрина применительно к российской истории 20 и начала 21 века. Периодически печатается с публицистическими статьями в различных журналах и газетах. Книги «Сумма антропологии. Кардинальная типология людей», М., 1992, Борис Диденко / Проза.ру - национальный сервер современной прозы Википедия Сортировать по: Показывать:
Хонориса про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
30 09 Термины используются некорректно, автор просто использует незнакомые ему слова, придавая им свое значение. Это мусор, что он здесь делает? Оценка: нечитаемо
prjanik про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
28 09 За множеством научных и псевдонаучных терминов кроется шизофренический бред. Научной ценности в этом - ноль. Оценка: нечитаемо
Darth Sidious про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
04 07 Прекрасно просто, автор озвучил идею о том, что в днк человека уже заложены от рождения черты которые не изменить ничем. konst1, а вы верите в бред, что все люди одинаковы от природы? Ну конечно, не смешите! Верить автору или нет, дело каждого, но что каждая раса и народ имеет свои особенные черты, положительные и отрицательные, в том числе и разные умственные способности, очевидно итак. Не верите? Ну проверяйте, вся инфа есть по этому вопросу.
e-Drew2 про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники)
08 12 Неплохое введение в остальные книги Диденко, основанные на идеях проф Поршнева.. Конечно, книга немного сжато растолковывает довольно сложную теорию.. особенно новичкам из нижнего слоя интеллигенции, с врождённой догматичностью мышления.. но других писателей у нас нет - a в тоже время - недоучет генетики и много-миллионно-летней "шакальей" истории Человечества - мешает не только моделированию/предсказательству, но даже анализу социальных катастроф - задним числом.. Предлагаемый подход скорее дополняет существующие - как 4-я ножка стула.. ..чем тщится разрушить всё до основания, а затём.. Tак что - вдумчивый не-проплаченный читатель не-пропагандос - почерпнёт массу простых признаков для опеределения - а не ведут ли его лидеры к расстрельной яме.. Думаю сейчас следующей книгой может стать диденковская "Хищная Власть"..
pankovster про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники)
08 12 Неожиданно, очень спорно и крайне интересно. Каждая новая теория призвана объяснять необъяснимые в прежних терминах явления, эта книга пытается объяснить присущую человеку внутривидовую жестокость и перманентно нарастающую кровавость человеческой истории. Я бы очень поспорил насчет роли русской интеллигенции 19го-начала20-го веков, по моему она только тем и занималась, что искала оправдания всеобщему скотству. Ну и кивки на бесчеловечность западного общества оставляю на совести автора - сам бы лучше пожил на западе да сравнил с "богоносцем", кто бесчеловечнее. Ну и еще могу добавить - книжка не трамвайное чтиво, достаточно тяжелый язык в сочетании с полемичностью делают ее трудночитаемой. Но за нетривиальность идей - отлично!
EDS63 про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники)
08 12 Всё сказанное ниже - IMHO, и не подлежит обсуждению, откликам и дискуссии! Псевдонаучный трактат с множеством цитат, кавычек и неологизмов. Не случайно данному опусу присвоено столько категорий. Очередная попытка (а сколько их было, и будет еще!) впихнуть невпихуемое (историю, биологию, психологию, политику, культурологию) в рамки личных изысканий автора. Единая теория человека - как единая теория поля. Бредятина, не хуже "Махабхараты". P.S. Мнение автора данных строк не совпадает с моим мнением. Полнейшая бредятина!
e-Drew2 про Диденко: Хищное творчество: этические отношения искусства к действительности (Психология)
15 08 --------- Жалко нехищного чела, не имеющего сказать о творчестве, озаризме, крeативности, 6-ом слое неокортекса.. ИИ на худой конец.. - даже на 5 копеек
e-Drew2 про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика)
15 08 Автор видимо еще не накопил соответствующего багажа для расширения теорий Др Поршнева на эту щекотливую тему
e-Drew2 про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика)
14 08 Самая реально-полезная книга за 3 года, и уверен - полезна любому Русскому (с IQ>120).. и, oснована на менее литературно-проработанной авторской "Цивилизации Каннибалов", которая писалась по трудам специально неизвестного учёного Др Поршнева.. ..Макиавелли - просто курит, "Протоколы.. Мудрецов" - отдыхают.. Карнеги с друзьями - просто детсад.. Жалею о моих бессмысленных годах жизни среди Альфа, Бета и Гамма самцов, без понимания своего места Дельты (Хомо-Людена) на этом хищном празднике-банкете жизни, где могут убить просто для садистского-удовольствия.. типа нафиг-пёрсонал.. ОТЛИЧНО! ___PS: Стало понятно превращение Рунета в отстойную яму, где свеху безнаказанно плавают маньяки, садюги, шизофреники... ___PPS: так как погибший Поршнев не успел написать многого.. - в качестве введения хорошо читается "Голая обезьяна", хорошо известная на Западе, русский пер тут имеется
ilyasergeevich про Борис Андреевич Диденко
23 02 Да, здорово. Но у Меняйлова все равно стройнее получилось.
Kcz про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика)
17 09 Оценку ставить не буду, ибо оценить по достоинству не могу, нет тут таких оценок. И оценка "нечитаемо", не передает гамму моих эмоций после прочтения этой книги(если ее можно так назвать). На самом деле читала ее года два назад, поэтому слишком много эмоций уже не высказываю, перегорела, но диагноз поставленный автору нашла(но одном из форумом высказалась, не поленилась найти) "Автор является латентным пассивным гомосексуалистом, со склонностью к зоофилии и некрофилии. Да, кажется, у него еще и проблема с потенцией. А что, по-моему, очень логично. P.S. С разумом у автора тоже напряг, не тянет его книга на разум"
konst1 про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
16 09 Что то мне показалось, что данный труд издалека, как бы исподволь, подводит к рассовой дискриминации. И такими идеями можно оправдать весь тот геноцид, который преследует человечество на протяжении всей его истории.
Mist60 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04 Читал уже давненько , потом обновлял в памяти . Понравилась теория тоже - тем более интуитивно рассматривая людей - все равно приходится их как-то делить и классифицировать . А тут готовое решение . Традиционная наука рассматривать это не будет все равно . Даже по поводу рас не хотят толком говорить . А сейчас особенно на волне толерантности расовой и т.д.и т.п. Да и не пытается объяснять . А этот вариант о сосуществовании разных человеческих видов - вообще красота . Читать можно и нужно любому , кто любит думать .
etorus2008 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04 Интересная теория, стройная, оригинальная и весьма красивая. Доставляет, если продраться сквозь терминологические дебри первых нескольких глав. Особенно радует наглость мысли и оригинальность подхода. Прекрасный повод погуглить и поразмышлять, не забывая, что ГИПОТЕЗЫ требуют подтверждения проведенными исследованиями и собранными фактами, а не одними рассуждениями, пусть логичными и красивыми (особенно это касается гипотезы о 4 видах с разной морфологией коры!). Впрочем, эстетически доставляет. 5.
Mightymouse про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика)
11 05 Этология - наука полузакрытая, а потому - всем читать. Очень занимательно изложены теоретические основы лидерства.
Natti про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика)
07 05 Странно, почему до сих пор осталось незамеченным читателями. Кстати по этой теории есть и фантастика? Руденко Борис "Те, кто против нас"
Natti про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика)
07 05 Звери у власти - правда. Автор излагает теорию бесподобно. Всей серии - отлично.
Natti про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Публицистика)
07 05 Теория антропогенеза - БОМБА!!! Эта теория множественности человеческих видов переворачивает мировоззрение, заставляет совсем по-другому смотреть на все. И как гипотеза имеет право быть. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 4 часа
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 10 часов logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |