Вы здесьПетр Григорьевич Балаев
Биография
Пётр Григорьевич Балаев (род. 1964) — российский публицист и общественный деятель, блогер. Автор книг, посвященных истории СССР. Родился в 1964 г. в селе Хороль Приморского края. В 1981 г. поступил во Владивостокский государственный медицинский институт. С четвёртого курса мединститута перевелся на третий курс ветеринарного факультета Приморского сельскохозяйственного института. Через год отправился проходить срочную службу в вооруженных силах СССР. После службы в армии продолжил обучение в сельскохозяйственном институте. В 1991 г. работал по распределению главным ветеринарным врачом в совхозе «Богуславский» Приморского края. Затем служил по контракту старшим лейтенантом в артиллерийских войсках. С 1996 г. работал в таможенной службе, в том числе в должности замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности. В 2013 г. вышел на пенсию в звании полковника. В настоящее время проживает в Тверской области. Сортировать по: Показывать:
grock.ja про Балаев: Миф о Большом терроре (История)
03 01 вы книгу сначала прочтите, огрызатели... а при капитализЬме-то уж точно ничего и никогда НЕ БЫЛО: ни 2-х Мировых войн, без всяких преувеличений унесших десятки миллионов (потому-что таков он, этот ублюдочный капитализЬм), ни колоний, ни возрождения рабства... ха-ха... вот бараны, чья бы корова мычала... советская страна да, защищалась и была права - только в историческом контексте можно судить об этом: о жертвах (в том числе невинных), однако, не в тех раздутых до абсурда числах, что трендят упоротые бараны, подельники свинотного буржуйского класса, им не понять простую истину, что все познается в сравнении... ничего, история повторяется... и повтоится...
Tommer про Балаев: Миф о Большом терроре (История)
02 12 Да ты че? А вот у моей бабушки "в те самые предвоенные и военные годы" было восемь детей. Жили на тамбовщине. Из восьми двое умерли. Младшенькие, одному полтора годика, другому два с половиной где-то. От голода и болезней. Несмотря на "все предпринятые ИВС меры". С ними как быть? Твои вот выжили, а мои нет. Даже без всяких лагерей и репрессий. И что, в твоем понимании если "твои выжили", то это значит выжили все остальные? А насчет афтыря все верно, гнида и паскуда. Это че за оголтелый придурок-совкодроччер выскочил? Савецкая страна была права? Ну вот тебя туда и надо засунуть. В колхоз. И будешь там блеять в "историческом контексте" и соплями брызгать, баран. Оценка: нечитаемо
virtcatty про Балаев: Миф о Большом терроре (История)
02 12 Уважаемый Никаут, зря Вы так! Мои Мама и Мама моей супруги выжили в те самые предвоенные и военные годы только благодаря всем предпринятым ИВС мерам. А вот автор, самое интересное, крутится "и вашим, и нашим"! Оценка: хорошо
Nicout про Балаев: Миф о Большом терроре (История)
02 12 Не было ничего, прав афтар! Ни 37-го года, ни войны, ни концлагерей, ни голода, вообще ничего не было. Была только светлая белопушистая ПАРТИЯ коммуняк, которая не совершала ошибок, никого не расстреливала, не гноила в лагерях, не ломала жизнь. А кто против, тот русофоб, антисталинист, агент мировой буржуазии и капиталистическое охвостье. Расстрелять и забыть! Выдыхайте, это сарказм. Который афтар Петя Балаев - редкая гнида и паскуда. Если и есть на свете русофобы, то он точно один из них. Вот кого бы к стенке поставить или на лесоповал отдыхать... Да вот незадача, не было суда над краснопузыми, а ведь заслужили не меньше немцев. Оценка: нечитаемо
ProstoTac про Балаев: Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина (Документальная литература)
26 10 Автор ковыряется в фактах, которые самому автору интересны и которые складно ложатся в его, автора, вИдение истории. Другие факты не видит в упор. То есть автору интересна своя правота, а не объективная историческая истина. И еще чрезмерное увлечение стебом над авторами книг о Берии - Прудниковой, Мухиным и др, которых называет "сталиниздами-бериефилами". Несолидно ...
RusD про Балаев: Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина (Документальная литература)
12 10 Когда человек не цитирует предшественников, а начинает задумываться над смыслом прочитанного, получаются неожиданные выводы. Можно соглашаться, можно не соглашаться, можно морщиться от лексики, но по любому книга крайне познавательна.
mentor63 про Балаев: Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина (Документальная литература)
12 10 Чушь просто ужасная, демагогия самого тупого пошиба. Просто измышления сугубо кабинетного работника. По-моему, достаточно почитать его биографию - сразу видно крутого профессионала, а на фото виден высочайший интеллект (если рассматривать в микроскоп) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 10 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |