Вы здесьДаниэль Боярин
Биография
Даниэль Боярин (Дэниел Бойэрин, англ. Daniel Boyarin, ивр. דניאל בויארין; род. в 1946 году) — американско-израильский религиовед, историк религии, профессор талмудических исследований Факультета ближневосточных исследований и риторики Калифорнийского университета в Беркли (США), исследователь иудео-христианских отношений и Талмуда в свете психоанализа и гендерной теории. Определяет себя как «ортодоксальный еврей, троцкист и талмудист», а также феминист и критик сионизма. Брат — ученый-антрополог Йонатан Боярин, иногда выступающий его соавтором. Родился в светской еврейской (литвакской) семье в Асбери-Парке, штат Нью-Джерси. Участвовал в молодёжном социалистическом и сионистском движениях. Учился в Годдард-колледже, Иудейской теологической семинарии Америки и Колумбийском университете. Под влиянияем распространённого на пике нью-эйджа увлечения мистицизмом заинтересовался каббалой и уехал изучать её в Иерусалим, где на занятиях по изучению Талмуда в Иерусалимском университете встретил свою будущую жену. Преподавал в Университете имени Бен-Гуриона в Негеве, Еврейском университете в Иерусалиме, Университете имени Бар-Илана, Йеле, Гарварде, Иешива-университете и, наконец, Калифорнийском университете в Беркли. Он является членом семинара Еноха и консультативного совета журнала «Ханох». В 2005 году был избран членом Американской академии искусств и наук. Творчество Труды Боярина отображают широкий и постоянно меняющийся круг научных интересов. Докторская диссертация посвящена Вавилонскому Талмуду. Первая книга Боярина, написанная на иврите, посвящена талмудической методологии средневекового испанского раввина Исаака Канпантона (1360—1463); в первой его англоязычной книге — «Интертекстуальность и чтение мидраша» (1990) — он выступает пионером в использовании теории литературы в иудаике. Новаторской была и работа «Израиль по плоти: О сексе в талмудической литературе» (Carnal Israel: Reading Sex in Talmudic Culture, 1993), переведённая на русский язык — первое в области иудаики гендерное исследование (Боярин возглавлял Центр ЛГБТ-исследований в университете Беркли и Центр по изучению сексуальности). Книга снискала высокие оценки таких обозревателей, как Марта Нуссбаум. В русскоязычной рецензии указывается, что «Боярин внедрил в талмудические штудии принципы нового историцизма, применил фукодианские парадигмы истории сексуальности и инструментарий антропологии тела». Показывать:
Belomor.canal про Боярин: Еврейские Евангелия. История еврейского Христа [The Jewish Gospels: The Story of the Jewish Christ ru] (Религиоведение, Христианство, Иудаизм)
28 12 Даниэль умеет писать интересно для всех и на столь не простую тему! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 4 часа
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |