Вы здесьВиктор Карлович Старицын
Биография Родился: 21/04/1952 Сортировать по: Показывать:
Barbud про Старицын: Минзаг "Марти" (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Как и все у автора, написано отвратительно. Больше напоминает даже не производственный роман, а подборку хозяйственных документов, объединенных общим сюжетом. Сплошные кубометры, тонны, штуки и т.п. Иногда для оживления невыразительные сцены сражений. Персонажи неживые, ходячие функции. Позабавил только стеб над руководящей и направляющей ролью ВКП(б), там даже смеялся пару раз. Но в целом плохо. У Лысака, например, идея коллективного попаданчества в Карибский регион развита гораздо лучше. Оценка: плохо
Vasyan2000 про Старицын: Блицкриг – капут [litres] (Альтернативная история)
04 08 Про сталинскую прострацию начала войны - огонь, конечно. Про провал внешней политики, тоже неплохо. xD Ну и Солонин с Резуном в бибиографии тоже доставили. Оценка: плохо
obivatel про Старицын: Если завтра война [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Это не книга, а концентрированный брехливый высер либераста, квинтэссенция рукожопатой лжи. Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Старицын: Прибалтийская мясорубка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Зато наш кулемётник, похоже, наслаждается этим, как порно. Оценка: нечитаемо
Tommy-gun про Старицын: Прибалтийская мясорубка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 09 А для хуйлососов, долбопоцреотни всех мастей, сралинистов, совкодроччеров, коммуняк, скрепоносцев со свербящим в жопе имперским менталитетом, дебилов, густо насыщенных имперско-совковым долбоебизмом не пойдет? Угу, один такой уже выполз, и чето тявкнул... совкодроччер с порнографическим уклоном... Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Старицын: Прибалтийская мясорубка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Если честно - вся серия нечитабельна. Авторское вИдение варианта АИ, густо насыщенное либералистическими измышлениями и местами (лишь местами!) конструктивной критикой советского руководства. Язык ужасен, повествование наискучнейшее, только для фанатических ненавистников СССР. Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Старицын: Если завтра война [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 09 М-да, хоть и декларирует "не писатель" свою "объективность" и "непредвзятость", а всё равно выше бабылериных рейтузов не поднимается. Начитались уже подобного в "перекройку", не к ночи будь помянута. "Видяй сломицу в оце ближнего своего, не зрит в своём ниже бруса. Строг и свиреп бывши к писаниям ближнего своего, сам же, аки свинья непотребная, писания негодные и разуму зело вредящие, сплёл еси. Иди в огонь вечный. Анафема" © Сей опус kal и griaz и больше ничего Оценка: нечитаемо
Barbud про Старицын: Если завтра война [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 09 ...автор сего труда не писатель, а читатель" - ну так оно и видно. Читать при отравлениях для активации рвотного рефлекса. Оценка: нечитаемо
valera-gost про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
04 11 "Старец Виктор" - интеллигент из либеральной пятой колонны. Не читаемый бред.
ChumbaWamba про Старицын: Боевой 41 год. Продолжение. Главы 10 и11. (Альтернативная история)
02 04 Учебник по истории ВОВ (альтернативной) с элементами белетристики!!! Гламурненько, якобы логично, кошерненько. А вот бы вместо Сталина товарисчя Троцкого, а вот бы вместо Жукова - Тухачевского, вот тогда бы... А ещё неплохо бы было еслиб педерасты и педофилы вдруг бы стали нормальными. К истории это произведение отношения не имеет - антисталинская графомания.
oleg88888 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
14 08 дочитал до третьей причины, выделяемой автором - мол только с середины 42-го солдат воевать начал, а до того сдавался с удовольствием в предчувствии отмены колхозов... што сказать дэбилу - ну хоть дневники Гальдера бы почитал насчет сопротивления РККА с первых дней... хотя дэбилам начальник немецкого генштаба не авторитет...
e-Drew2 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
09 08 Родись автор не в 1945+ годах, а после полета Гагарина мог бы стать хорошим программистом! Завораживают его многоуровневые конструкции: IF x THEN y; ELSE IF z THEN.. легко устраняющие как-бы мелкие непонятки Сталинистов и! чудь-чудь озверевшего с приходом Гитлера к власти - душки Сосо.. Национал-Социализм - таки заботился о Немецкой нации.. Большевички с прихлебателями оказались 1-2% в крестьянском море Врагов, да еще успели трижды прорядить Интеллигенцию, включая техническую и академ/педагогическую, а кадровых рабочих-техников посадили на паек с баландой.. Какие-такие Альт-попаданства помогут Армии - не способной воевать без Заградотрядов и 3 стукачах на взвод? --- Неосталинисты не зря шпыняют Автора - двурушников им не трэба.. а!!! молодежь - может случайно догадаться что Переворот1917 насилующий мозг 98% вменяемого населения, псевдопопытки построить "Коммунистическую" формацию раньше 22 века, и многомиллионные растрелы в питекантропских попытках удержаться у власти - не приведет их(пацанов) - в Элиту-Элит, вставшей с мозолистых колен - Евразийской Империи.. ...Aвтор не фантаст, а штабной писарчук.. и Произведение "пойдет" лишь ввиде 4-х мерной Игры "Битва Крpовавых Канцлеров".. - где Автор с удивлением увидит - что даже 40 000 попаданцев и 100 000 дополнительных танков КВ, не помогyт Отцу Сталинизма - сохранить становой хребет Империи (Укр-росский Этнос) для финальной схатки за монопольное планетарное господство.. Хрен бы с ним(господством), но! критическая масса людишек и национальной интеллектуальной элиты потрачена бесссмысленно и бессвозвратно.. ...жалко Hac и жутко..
eternal-return про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
08 08 'потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно, они правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'.' Сталин — человек, который израсходовал Россию /Юлия Латынина/ Старец Виктор = Юлия Латынина?! 'Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии.' – он сам-то понял, что написал? Какой в этом смысл? Показать некомпетентность Сталина и прочей 'кровавой гебни'? 'Автор решил рискнуть и сделать такую попытку, причем сделать ее в жанре альтернативной истории. Чем черт не шутит, вдруг получится?' – лучше бы афтар не 'решил рискнуть'. Не получилось. Мозговой разжижъ(с), отягощённый запущеной графоманией у автора детектед.
ChumbaWamba про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
08 08 – каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны – послезнание даёт обманчивое право судить КАК, КОГДА, ЧТО надо было делать, чтобы ВСЁ было правильно. Знал бы прикуп – был бы в Сочи, знал бы где упасть – постелил бы соломки. "потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно(!!!), они (Солонин, Солженицын etc.)правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'." Из ВЕРОЯТНОГО предположения делается ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вывод. 'бандитский капитализм' – то, что в РФ называют ростками 'демократии', не удел одной лишь РФ. Подобное было и прочих странах. Что, не было 'бандитского капитализма' в САСШ? Не было 'великой депрессии'? Мудрость приходит с возрастом. Похоже, к автору возраст пришел один. В отличие от известного чукчи – героя анекдотов, автор сего труда действительно не писатель, а читатель. P.S. Сны Сталина – 'это штучки подсознания' автора.
orgish про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
08 08 очень плохо, автор не знает ни как работает армия, ни для чего нужна армия. Впрочем список авторитетных авторов сразу намекает грамотному человеку о чем пойдет речь. Далее много текста представляющих из себя компиляцию чужих идей с бездной отсебятины, новый идей ноль, новых документов ноль. "Сны" и "диалоги" только поднимают градус неадекватности происходящего на небывалый доселе уровень. особенное спасибо за таблицу где 6 сд и кд на 22 июня во всей прибалтике
snovaya про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
08 08 А по мне уже одно желание исследовать этот период - правильно. И чем больше авторов, тем лучше. Поэтому ставлю "хорошо".
Oberon_4 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
08 08 Читать не хочу. Заранее тошнит от "Снов Иосифа Виссарионовича".
JGR про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
08 08 Цетатко: "Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии." - sapienti sat, особливо, ежели припомнить Кашалота (Переслегина), с его "Войной между реальностями", да и всех прочих... "Книга", суть - очередное фолк-хисторическое фричество, накорябаное на соответствующем уровне. Автор регулярно копипастит из Солонина, а о той же экономике СССР - представления не имеет. Кол. P. S. Даже Резун, как пейссатель альтернативок левой задней ногой - лучше. его хоть на вранье ловить интересно. 2snovaya - по Резуну и Солонину изучать? ;) Бвахахаха.
s_kor про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
07 08 Глубоко уважаемые автором А,Б и С ,,,,,Читать не стал. Автор разбирает причины поражения РККА в 41. Люди кто нибудь встречал разбор причины поражения анг-фр в 40? Кто нибудь знает количество убитых и раненых за 3 дня в Верденской битве в первой империалистической?
Афедрон про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
07 08 Мдя, прочитал вступление. Бред сивой кобылы. Три причины поражения, хоть автор и перелопатил туеву хучу литературы (судя по всему он и в трудоспособном возрасте не слишком утруждал себя работой, а только чтением книг, посвященных ВОВ), высосаны из пальца. Посему и дальше читать неинтересно.
Мизантроп01 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история)
07 08 Скучно. Причем сама идея неплоха, но реализовывать ее нужно было бы в рамках военно-исторического анализа, не используя инструменты АИ. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 9 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |