Вы здесьАлексей Ракитин
Биография
"Алексей Ракитин" - литературный псевдоним коллектива авторов, пишущих в жанрах исторического детектива, криминального детектива, боевой фантастики и документальной литературы. Руководитель коллектива - Алексей Иванович - живет в Санкт-Петербурге. На данный момент в открытых источниках писатели не разместили о себе какие-либо данные, включая фотографии и биографии. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Гекк про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
11 11 akrogis про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература) 16 03 Да бросьте, как это не к чему придраться?! Или вы на самом деле считаете что в КГБ сидели крайне недалекие люди? Да, судя по 1991 году именно недалекие и глупые люди и сидели в КГБ... Дебилы, однозначно.
ogogun про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Автор - суперспециалист во всех областях: от пыток и рукопашного боя до устройства мозга и криминалистики. И все остальные, обсуждающие ли эту загадку на форумах, участвовавшие ли в следствии - просто дети в сравнении с ним. В книге куча посторонней информации, часто непроверяемой, что характерно для конспирологических "трудов". Если обычные конспирологические писули приравнять к научной фантастике, то данное чтиво - фэнтэзи, ибо границ авторская фантазия не знает.
ogogun про Ракитин: Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале (Документальная литература)
11 11 Автор - суперспециалист во всех областях: от пыток и рукопашного боя до устройства мозга и криминалистики. И все остальные, обсуждающие ли эту загадку на форумах, участвовавшие ли в следствии - просто дети в сравнении с ним. В книге куча посторонней информации, часто непроверяемой, что характерно для конспирологических "трудов". Если обычные конспирологические писули приравнять к научной фантастике, то данное чтиво - фэнтэзи, ибо границ авторская фантазия не знает.
Chora про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Группу Дятлова уже успели повесить на всех собак: от ядерных испытаний КГБ(???) и до снежного человека, за которого были инопланетяне с радиобластером. Интересно, про лезвие Оккама эти охламоны что-нибудь слышали?
prostoeldi про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Повесть похожа на исповедь того, кто знал правду и не захотел унести ее с собой в могилу. Не удивлюсь, если автор написал ее не по своим исследованиям, а по чьему-то рассказу.
svch59 про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
18 04 А куда же делся развернутый коммент с предположением о том, кто стоит за А.И.Ракитиным, подписавшим этот фундаментальный труд, требующий обширных знаний, специфического опыта и уймы времени, чтобы все осмыслить, проанализировать и столь кропотливо описать. Кто-то идет по следу...? А работа и впрямь стоящая! К предыдущему «оратору» (akrogis). А если прокололись не дятловцы, а противная сторона? Необычный речевой оборот, легкий акцент, незнание привычных мелких реалий, наконец, просто случайное сходство с каким-то знакомым? Т.е. есть подозрение, что тебя запомнят и опишут в 9 пар глаз. До города, где можно затеряться, неделя пути. А если у туристов есть рация? Пожертвовать агентом и непричастными людьми или заведомо попасть под колпак КГБ? Выбор был между плохим и худшим…
akrogis про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Да бросьте, как это не к чему придраться?! Или вы на самом деле считаете что в КГБ сидели крайне недалекие люди? Настолько недалекие люди, что когда некие шпионы о которых они знали (контролируемая поставка) ухлопали кучу туристов заодно с их сотрудником они их просто отпустили. Вот взяли и отпустили! Да уж это прям таки плевок в сторону КГБ Потом почему шпионы тоже были не лучше КГБ. Почему они такие тупые? Почему они укокошили туристов? Для чего страдали такой фигней как заморозкой, скрыть следы?! От кого? От КГБ, которая и так знала что они шпионы. Скрывай не скрывай. И которая их явно поймает особенно если они перебьют столько народу, после этого справедливый суд и вот на всему миру представлены как злодеи выполняющие заказ конкретной страны. Это не считая что дело провалено и из них вытянут все что возможно. Они че просто не могли сделать вид что все нормально взять че надо и спокойно вернуться домой, а уж там сказать что дескать это фуфло. а не секретные сведения. Они же делают все чтобы их начали ловить. И ведь их поймали бы будь все так. Просто невероятно, что в КГБ зная что такого то числа в таком то месте будут вражеские разведчики никак не контолировало их. А после того что они совершили дало спокойно уйти. Зачем? Да даже если бы просто поняло что прогнать дезу не удалось оно бы их поймало, а тут... ИМХО У этих шпионов был только один шанс уйти оттуда, это во что бы то ни стало делать, что они не понимают что им втюхивают хрень. Да и выводы о том что туристов били, уже говорит что это точно не шпионы, так как нахрена? Им это меньше всего надо было. Если бы КГБ поняло что их игру расскрыли их бы просто переловили и все. В общем чушь в книге. Версия из разряда инопланетян и ктулху. Да инопланетяне и то более вписываются чем шпионы. И ведь за всю книгу ни одного экспертного мнения. Можно подумать этот Ракитин охрененый во всем специалист. Короче мусор, а не книга.
NjamNjam про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Согласен с предыдущим оратором. Очень хорошая работа.
kirsche про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Да, удивил автор! Придраться не к чему. Объяснены практически все необъяснимые казалось бы загадки гибели группы Дятлова. Выходит нет больше загадки Северного Урала и группы Дятлова. Респект автору, хорошая работа!
Malarink про Ракитин: Атаман Альтаира (Боевая фантастика)
13 01 После аннотации ожидал самого худшего и открыл только от скуки. Оказалось - достаточно неплохо. Только это не боевая фантастика, скорее, юмористическая. И есть намек на продолжение - которого отчего нет. Оценка: неплохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 час
logusss RE:Плохой, негодный файл. 2 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 23 часа nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 3 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |