Вы здесьПауль Хауссер
Биография
Пауль Ха́уссер (нем. Paul Hausser , 7 октября 1880 — 21 декабря 1972) — немецкий военный деятель, генерал-лейтенант Рейхсвера (1932), оберстгруппенфюрер СС и генерал-полковник войск СС (1944). Один из создателей и руководителей войск СС. Показывать:
Paul von Sokolovski про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 ...именно в войсках СС впервые в истории воплотилась идея «Единой Европы», идея о том, что европейские нации тесно связаны между собой узами, которые никогда не должны разорваться." Гудериан Г.В. - именно в войсках СС в виде национальных легионов, воевавших на нашей территории с нашим народом и воплотилась эта европейская сверхидея - единство во имя захвата и использования территории и ресурсов нынешней России. Безотносительно к тому, какая власть, какая идеология господствуют на этой территории. Потому что эти богатства должны принадлежать цивилизованным европейцам и жизненно им необходимы. Россия готова поделиться и территорией и ресурсами с европейскими цивилизаторами - в 1992 г. в деревне Сологубовка Ленинградской области было выделено пять гектаров плодородной почвы под захоронение найденных останков немецких солдат. Лежат там и воины СС - из дивизии "Полицай", в основном свезённые с Синявинских высот. И ещё выделят землицы... если потребуется...
prjanik про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 Я согласен. Давайте похороним всю затаенную злобу. Только заодно - похороним оставшихся ветеранов СС, их нынешних поклонников и тех, кто искренне считает, что "трогательная наивность" искупает то, что войска СС совершали во время войны. Похороним и сверху помочимся. Вот на такое примирение я согласен.
udav0000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (Военная история)
11 07 http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Книга, оказывается, запрещена...
Kundor про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
23 12 Как обычно - истерия служит для рекламы. Думаю книга в основном полезна историкам в данной области, ибо как сказал один из её авторов - "полемика сведена к минимуму". Приведено ещё одно свидетельство что солдатня любой страны будут справедливо отвергать все обвинения в "преступлениях против человечества". Описанные нацисты действительно считают, что они герои, исповедующие Честь, Братство и Свободную Европу. И в пределах Их морали - это так и есть. Поэтому читать эту книгу не-нацистам почти бесполезно - она не поможет их понять. Есть пара интересных мест - как то описание затрудненй нацистов когда пришлось создавать отряды СС из "нелюдей", впрочем вышли они из этого затруднения с юмором (привет чатланам). И - очередные доказатальства что русская зима работала как против так и в значительно мере на нацистов (это к заявам некоторых спецов что нас опять зима спасла).
BusaRus про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Обыкновенный фашизм. и зарабатывание денег на обыкновенном фашизме
DarkShura про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Как увидел "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу ..." сразу стал качать. Ну, это как знак качества...
75000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Книга интересная. Всегда приятно после тяжелой, заставляющей выложиться полностью партии, узнать о чем же думал противник. Кстати, отзывы-мнения женщин, не основанные на разуме, а только на эмоциях, еще раз подтверждают, что всеобщее образование - зло и трата денег. Special for Feminists. :-)
Hook про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу «Черная гвардия Гитлера» Вступило в законную силу решение Кузьминского районного суда столицы об удовлетворении требования таганского межрайонного прокурора о признании экстремистским содержания книги «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою», опубликованной московским издательством «Издатель Быстров» в 2007 году, сообщает сайт прокуратуры Москвы. Как установлено специалистами, в книге, состоящей из двух частей, собранных и опубликованных вместе в определенной издательской форме, содержится оправдание действий войск СС во время Второй мировой войны и в предвоенные годы. В то время как книга Залесского представляет собой академическое исследование и не содержит оправдательной темы, книга Хауссера стремится снять ответственность с войск СС путем использования различных приемов риторического воздействия на читателя. В результате в издании содержится апология деятельности СС путем формирования нового отношения к войскам СС как к боеспособной организации, прошедшей славный боевой путь, сохранившей верность боевому братству СС, нацистской Германии, фюреру, военным приказам и совести. Таганским межрайонным прокурором в Кузьминский районный суд направлено заявление о признании содержания книги Залесского, Хауссера «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою» экстремистским. Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Нереализованная часть тиража книги признана подлежащей конфискации." http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/12/19/n_1310202.shtml
Stager про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Хорошая, правильная книга. Но я бы предпочёл отдельно Хауссера, отдельно - Залесского. Ибо нет уверенности в отсутствии цензуры текста Хауссера.
artad про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 ledechka, не надо унижать наших предков: они действительно воевали с очень сильным и умным врагом, с лучшей армией мира, которую смогли одолеть только союзники по 2-й мировой, совместными титаническими усилиями. А то по отечественным фильмам и книгам получается, что наши клали врагов горами, потому что враг был слабый и трусливый. И такие слабаки за несколько месяцев прошли до Москвы? Это таких мы ценой страшных потерь выбивали со своей земли 4 года? Если враг был слаб и смешон, то какими должны быть наши предки, что не могли быстро победить такого врага? Эта книга как раз о чужих элитных БОЕВЫХ частях, написанная ЧУЖИМ генералом - и она ценна именно этим. А идеологию (в том числе и ту, которая вам вбила в голову, что нацизм - это плохо, а коммунизм - это хорошо) надо всегда просеивать через самостоятельное осмысление, а не повторять лозунги и штампы, вбитые в голову победившей стороной.
snovaya про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А давайте издадим книгу "Дети и подростки"? Автор - Чикатило...
ledechka про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Свободная от политической коньюнетуры книга"!!!! Издатель Быстров - ты урод. Давай дополним "Майн кампф" парочкой статей Сталина - и впечать. А здесь -еще хуже. Это прославление наших врагов. Они видели в нас говорящих обезьян. Не читать. В печку её! Вместе сука с издателем
flak36 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А, вот и она :) Ее вроде как отозвали или отзывают с продажи, типа ту половину которая написана Хауссером признали "оправдывающей нацизм" или что-то вроде того. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 дня Саша из Киева RE:Американская мозаика 3 дня weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня babajga RE:Осторожно - волшебное! 5 дней Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 6 дней Саша из Киева RE:Букет колючек 1 неделя alexej36 RE:Maxima-library - переезд 1 неделя Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя Саша из Киева RE:С того света 1 неделя darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 2 недели Саша из Киева RE:Помни их имена 2 недели Саша из Киева RE:Приятное с полезным 2 недели sem14 RE:Плохой, негодный файл. 2 недели nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Коэн: Любовь и смерть в Италии эпохи Возрождения [litres] (История)
01 06 Чтение — это увлекательное занятие! Особенно интересно читать новеллы с подробными комментариями, которые помогают понять особенности и отличия быта людей, живших 500 лет назад. Иногда удивляешься, насколько близки нам эти ……… Оценка: отлично!
ikravtso про Андрей Михайлович Дышев
31 05 На этой странице куча (как минимум 6) книг-дублей с разными названиями. Если уж заливаете книгу, издававшуюся под разными названиями (издатели - гады!), то хотя бы указывайте все эти названия, чтобы зря не качать.
Sello про Митчелл: Голодный дом [Slade House ru] (Социальная фантастика, Фантастика: прочее)
31 05 Блин, занесло меня в тот жанр, что никоим боком не прислонился к моим интересам. Энергетические хищники, каждые 9 лет заманивающие в свой виртуальный дворец "одаренных" личностей и подпитывающиеся их "я". Короче, как и ожидалось, ……… Оценка: плохо
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 6 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Ну, уровень 4-6 книг примерно равный, разве что к концу автор решил по-быстрому закруглиться и окончание вышло скомканным, как по мне. Оценка: неплохо
geys про Тимошенко: Гадючий Яр [СИ litres] (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Понравилось, но некоторые моменты автору стоило прояснить до конца. Оценка: отлично!
decim про Ледиг: Я возвращаюсь к себе [litres] (Современная проза)
30 05 Они даже хотели запихнуть меня в дом престарелых" - вот и первый признак халтуры, вездесущие "они" вместо безличного оборота, например "меня хотели даже запихнуть..." До таких же вездесущих "уставился, гадая" уже неинтересно добираться. Без оценки.
Дей про Скабер: Проклятый лекарь. Род. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Ищу сейчас чего почитать. Эта книга третья, которую я открываю. Во всех трёх первое, что описывает попаданец - сиськи. Ну то есть он приходит в себя, открывает глаза и тут или над ним склоняется девушка (СИСЬКИ!!) или входит ………
Дей про Книжник
27 05 Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 2 mig2009 : Это больше похоже на черновик, т.е. автор излил поток сознния и его только предстоит вычитывать и править. . По демографии, вы не совсем правы, возможен вполне рабочий вариант: если один, максимум два ребенка, ……… Оценка: хорошо
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично! |