Santa Lucia про Бахрошин: Звездный штрафбат (Боевая фантастика)
06 05
Хм. Кому-то не дают покоя лавры Роберта Хайнлайна. Звездный десант плавно переместился в Звездный штрафбат. Посмотрим, чем порадует вторая часть...
KaLLeKa про Бахрошин: Звездный штрафбат (Боевая фантастика)
06 05
а мне понравилось. Читается легко. Хороший такой боевичок. Обе части достойные. Конец второй части немного предсказуем, ну и ладно
ivan0v про Бахрошин: Идол липовый, слегка говорящий (Ужасы)
12 07
Ни асилил... Как только прочитал про остановившийся винт падающего вертолета, сразу что-то заподозрил - точно! как выяснилось далее, автор ни сном, ни духом про авторотацию винта не слышал. Дальше читать было не смешно - и так все ясно. "Сам-то не был, но знаю". Отдельная песня - авторский язык. Убогость и сугубая небрежность. только один пример: "Два молчаливых матроса-срочника также молча купили в буфете пять бутылок водки, пачку сигарет, откозыряли ей и тут же отбыли", нафига матросам козырять пачке сигарет? А в тексте такое сплошняком. Нет, понимаю, конечно, что если понятие "редактирование" исчезло из лексикона издателей, то можно всё - пипл схавает, но сам-то Бахрошин себя писателем считает! Короче, совет автору - не можешь срать - не мучай жопу; и совет читателям - берите лучше Бушкова, если без сибирской мистики невмоготу.
fуlhtq про Бахрошин: Идол липовый, слегка говорящий (Ужасы)
11 07
о-очень слабенько. Неувлекательные приключения щедро разбавленные псевдоэтической жвачкой. Постоянные самокопания ГГ по любому поводу, не рассеивают даже любовные сцены. Невнятные и многозначительные оговорки на поверку ни очём и т.д. И как такую муть отнесли к "ужасам и мистике"? Ужасов нет вообще, а мистики кот наплакал, да и то, она такого качества, что ниже уж некуда. Да, людоедов, фактически, тоже нет.
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06
Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо
ogogun про Кочетов: Советская правда [litres] (Историческая проза, Публицистика)
12 06
Тупым не стоит брать в руки Книги. Читайте донцову и кинга и про поттера не забывайте. А Кочетова и советскую литературу оставьте людям, имеющим мозг и умеющим им пользоваться. Оценка: отлично!
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06
Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них?
Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06
Рука-лицо.
Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06
Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было".
За всё ……… Оценка: неплохо
