Вы здесьИгорь Владимирович Недозор
Биография
Игорь Владимирович Недозор — современный писатель-фантаст, работающий в жанре приключенческой фантастики. Личные данные о себе автор предпочитает не раскрывать: неизвестно даже в какой стране он проживает и издаётся ли под собственной фамилией или под псевдонимом. Сортировать по: Показывать:
Ultima2m про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика)
28 05 И скучно и грустно, и некому руку подать В минуту душевной невзгоды... Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?.. А годы проходят - все лучшие годы! Лермонтов как в воду глядел. Книга скучная, настроение читать быстро пропадает. Читая ее годы вы не потеряете, но пару дней вполне.
naemnik про Игорь Владимирович Недозор
21 10 Гы. В кои веки согласен с Ведмедем. Ну и Тупому Ведмедю на заметку: Ежели весело писать в любом отзыве, шо это произведение говно - то вы окажитесь правы примерно так в 60%... Мораль: метать говно в вентилятор тоже надо уметь...
Весёлый Медведь про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика)
21 10 Занудная, тупая графоманская херь. Читать невозможно.
fуlhtq про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 10 На тройку. Чахлую-чахлую. Ляпов и нестыковок просто ужасающе. Дело даже не в калибрах, в конце-концов, что широкая публика знает про, скажем, "изделие 100"? Дело просто в сюжете. Если в первой части ещё как-то, но уже, например, Читающие Грядущее, т.е. предсказатели информировали Андропова, об опасности Горбачова-Яковлева-Ельцина и всю эту компанию чохом на "Адмирале Нахимове" утопили, то во второй во всю перестройка и миляга горби, а в третьей уже и Первая Чеченская+ "гарант", тут, правда. автор спохватытвается и объясняет, мол всё сон. Но уж больно неуклюже. А заканчивается всё, вообще, обрываясь на полуслове. Это специально так или просто огрызок залили?
Георг_73 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
06 10 1. Да, нестыковки в описании оружия имеются. Но если вспомнить, что описанный в книге СССР - не наш, а из одного из параллельных миров (по крайней мере так написал автор на своей страничке в СИ), то всё становится на свои места. Ведь в параллельном мире натовский калибр вполне мог оказаться советским, и наоборот. 2. Интересно другое - почему все просоветские фантасты, когда говорят о магии, всегда вспоминают средневековье? Как раз в Средневековье никаких магов и колдунов не было. В античные времена - были (от дельфийских оракулов до племени магов). В Новое и Новейшее (советское) время - были (от Ностродамуса до Ванги и Джуны). И сейчас их пруд пруди (на половине телеканалах - всякие Глобы торчат и "астрологические прогнозы" выдают). А вот в Средневековье всей этой дряни не было. 3. Что касается общего впечатления от книги, то - СКУКА. Текст очень сильно затянут, мотивы многих героев непонятны, реакции - неадекватные. Желание читать быстро пропадает.
valerych37 про Игорь Владимирович Недозор
23 09 Антон Павлович Чехов про людей, собирающихся стать писателем, говорил примерно следующее: их нужно сечь с младенческого возраста. приговаривая: - не пиши, не пиши. Такое чувство, что он был знаком с автором этих произведений и сказал это прямо ему.
badbag про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 09 Хрень какая-то. Автор ни во времена Союза не жил, ни в армии не был. Написано скучнейше, сюжет ни на минуту не захватывает, читал через силу, процентах на 10 плюнул - закрыл. Чисто коммерческая книжка по плану. Недозор, у нас план горит, а ты еще за прошлый квартал не сдал, что бы через неделю рукопись на столе лежала. Что-то тип того.
altmax про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 09 Очень много ляпов в самом начале. Ксерокопии в середине 80-х годов, один из героев в то же время прочитал массу литературы про бластеры, лазеры и скорчеры - интересно, где он её нашел, выбор фантастики в то время был очень ограничен. Особенно впечатлил автомат АКМС калибра 5.56 мм и пулемет калибра 9 мм, который разрывал пулями тела практически пополам - не существовало ни тех, не других, у АКМС был калибр 7.62, АК-74 - 5.45. Оценка - плохо.
iBаrin про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Ну если кого-то "немного подбешивет советская пропоганда" значит автор достиг своей цели.
Andrey24 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
22 08 А мне очень понравилась книга. Другой бы писатель растянул бы эту книгу на 6 томов. А тут все кратко и ясно, по делу. Давно такого не читал. Отличная книга. )
Anonimice про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
26 04 Читать можно с большим трудом. Сюжета как такового нет: вот случилось то, а вот случилось это. При этом затянуто черезмерно, 3/4 "воды". При этом "совецкие" на 100% классические лопухи, ну вот ни разу даже не видят шакальство буквально всех "местных", не говоря про дать по зубам. Единственно, что могу выделить, так это "сбалансированность" сил: техника имеет свои плюсы, но не всесильна перед колдунством.
rozali92 про Игорь Владимирович Недозор
18 01 Плацдарм и Гарнизон - побольше бы таких книг. Хочется продолжения. Сюжет неожиданный, пусть и хозяйственный, но все равно интересный. Книги хорошие и добрые и нужные!
Фукукер про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
18 11 Хорошая книга, хотя немного подбешивет советская пропоганда,
Verdi1 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 08 Sobol_Grim: у медведя хвост, конечно, есть, но уж больно маленький, и не фигурирует ни в одном фольклоре. (Если ошибаюсь, поправьте). -------------- Поправляю: медвежий хвост фигурирует в греческом фольклоре. Именно за него медведей поднимали на небо с целью увековечения в виде созвездий; ручка "Ковша" - это и есть хвост Большой Медведицы.
Sobol_Grim про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 08 Какой прапорщик?! Да любой прапор знает, что в СА не применялось оружие калибра 5,56! Это НАТОвский калибр. А калибр «калашей» (АК-74) – 5,45! (Но хотя пули калибра 5,56 и не пробили панцирь страшилища, все же свою роль они сыграли, ибо сила их удара была все равно весьма велика.) И ещё – в разведбатах и десанте бойцов вооружали АКСами: тот же АК-74, но со складным прикладом. И всё отличие! А убойность пули вполне сравнима с АК-47. Тем более, что стандартный армейский броник того времени, сложенный вдвое, она прошивает незамечая. (Проверено на практике.:))) А как относиться к повторам? Дважды повторяется одна и та же фраза, да ещё и на одной странице! Когда по тебе стреляют, с явным намерением — прикончить, все посторонние мысли уходят куда-то прочь, и включаются древние как мир инстинкты. Тем более, когда речь идет о солдатах, прошедших соответствующую дрессировку. Солдаты мгновенно залегли и открыли огонь, следом за ними начали палить выскочившие из грузовиков их товарищи. А так же явная нелепость, переиначенная поговорка об охотнике, поймавшем тигра за хвост: об охотнике, который поймал медведя за хвост и теперь не знает, что с ним делать; плохо изучал биологию в школе – у медведя хвост, конечно, есть, но уж больно маленький, и не фигурирует ни в одном фольклоре. (Если ошибаюсь, поправьте). А в целом текст тянет на плохой боевичёк. Полный логических нестыковок и надуманностей. Согласен, что больше чем на 2, он тянет с большим трудом.
arist222 про Недозор: Гарнизон (Боевая фантастика)
08 08 IMHO Еще более бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника Впрочем АЛЬФА-КНИГА кроме херни за последние 15 лет ничего не печатала интересно и чем живут. По моему мнению обложками книг Нмм ... красиво рисуют. Я вообще не помню ни одной приличной книги напечатанной вот этим издательством
arist222 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 08 Бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника.Есть мнение что товарисч сам не знает чего пишет.Собственно лично меня позабавило что эта писулька может быть оценена выше 2
arist222 про Игорь Владимирович Недозор
08 08 Бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника.Есть мнение что товарисч сам не знает чего пишет.Собственно лично меня позабавило что эта писулька может быть оценена выше 2
ale5x про Недозор: Гарнизон (Боевая фантастика)
10 05 Вторая книга хуже первой. В целой книге по большому счёту ничего не произошло, все живут в ожидании.
ale5x про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
10 05 Книга - крепкий середничёк. Только я думаю интересней читать про судьбу небольшой группы лиц, а автор охватил довольно большую толпу людей.
жмека про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
16 04 Книга неплоха,только тем, что показывает: для ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ-рядовые граждане пыль на ветру.И для своих амбиций,хоть все поляжте.
LopsterB про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
16 04 Прочтя первые главы мне хотелось закидать тапками, однако вчитавшись я простил автору: неразборчивость в стрелковом оружии, незнание организационной структуры СА, незнание хотя бы того что есть в армии мостоукладчики в том числе и на танковом шасси... ну и много прочих шероховатостей. Хорошая книжка, действительно выше среднего.
Bjorn про Недозор: Гарнизон (Боевая фантастика)
22 03 Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=1886#1886 Выдержка: Книга могла стать отличным гротеском. Могла стать отличным боевиком, если бы автор выкинул советские закидоны и проработал персонажей. Могла бы стать героической фэнтези, сократи автор количество героев, детские интриги и время повествования ( события растягиваются на восемь лет). Итог: Ни рыба ни мясо. Нет ни толкового экшена, ни трэша. Есть средней убогости фантастика про «наших там», со стерильным, невыразительным языком и стандартным сюжетом. Однако, благодаря книге я сдул пыль с ностальгического Red Alert-а и повёл СССР к победе над мировой буржуазией. Посему – «Середняк».
teterka про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
23 11 Интересно, это изданая версия? у автора на Самиздате другая, вот что пишет: "Это полная версия одноименного романа, вышедшего в издательстве "Армада-Альфа-книга" и занявшего четвертое место в рейтингах продаж книг издательства за октябрь 2008 (http://www.armada-arbalet.ru/index.php?page=top100&month=10&year=2008). Хотя она и нравится мне больше чем окончательный вариант, но в печать не пошла --по не зависящим от автора обстоятельствам. Так уж получилось. Теперь представляю его вам, читатель для ознакомления. Обещаю --тот кто прочел "Плацдарм" на бумаге удивится --как должен был повернуться сюжет. Тот кто не читал -- ознакомится, ибо книга есть далеко не во всех магазинах --тираж ушел со складов уже давно. Итак -- в одном из мириадов параллельных миров, в году 1982 один талантливый советский ученый нашел способ совершать путешествия в параллельные миры. Да не в одиночку или с компанией друзей, а целыми дивизиями! Вот что из этого вышло..."
софомах про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
21 08 Излишняя куча мистики. Военные, которые ведут себя не как военные. Суициды через раз. Куча неоконченных сюжетов. Но прочитал с удовольствием. Надо признать, под конец всё более меньшим, а уж эпилоги читал разочарованно.
NoIce про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
11 08 Хорошая книга, интересный сюжет. Автору - спасибо!
AL2002 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
26 06 Ох и оторвутся на авторе оружейные фаны, удивительно, что до сих пор не добрались. На вооружении СА 80-х - АКМС-74 калибра 5,56. Мне-то все равно, пусть хоть ТОЗовскими 5,6 кольцевого воспламенения пуляют. А вот стиль изложения (ИМХО) немного тускловат, словно степной пылью припорошило. Такие события можно было бы и с большим эмоциональным накалом описать.
Xrenantes про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
25 06 довольно похоже на "серебро и свинец" уланова, но в более качественном варианте, без откровенных ляпов и роялей, вполне читабельно
kdf16rc про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
23 06 Мне понравилось. Хоть и не люблю магию со средневековым мечемашеством, книгу дочитал. Автору спасибо.
xupypr про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
22 06 Очень даже хорошая книга. Прочитал с удовольствием и запомню автора
fуlhtq про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
20 06 На удивление хорошо. Не вызывает ни отторжения, ни противодействия. Вполне достойная книга. Несколько озадачило время выбора действия - вряд ли страна имевшая афган полезла бы ещё в одну войну, причём, неизвестно где. Но, в остальном, понравилось. И даже очень. А будет продолжение? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 2 часа
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |