Вы здесьЖанна Голубицкая
Биография
Джамиля (Жанна) Икрамовна Голубицкая родилась 15 октября 1970 года в Москве. До шести лет жила с семьей в арбатских переулках. Затем их старинный дом стали готовить к сносу, и семью расселили на окраины: семья дедушки, известного судебного психиатра, отправилась в Матвеевское, а Жанна с родителями – в Сокольники. Там девочка пошла в английскую спецшколу №1, где, кстати, познакомилась и с будущим мужем. В 1992 году Жанна Голубицкая закончила филфак МГУ, получила рекомендацию в аспирантуру, но не воспользовалась ею. Вместо этого она устроилась работать переводчицей в южнокорейскую торговую фирму, затем трудилась в пресс-службе банка и рерайтером в рекламном агентстве. Литературное творчество Жанна Голубицкая совмещает с журналистским. В её биографии была работа в журнале «Птюч» (главреду Игорю Шулинскому Жанна посвятила книгу «Дьявол просит правду»), газете «Изюминка», а в настоящее время она штатный корреспондент «Московского комсомольца», где ведет рубрику об отношениях мужчины и женщины. Известная секс-колумнистка, штатный корреспондент газеты «Московский комсомолец», а прошлом – главный редактор женского глянца Жанна Голубицкая не боится рассуждать о проблемах, о которых вслух говорить вроде бы и не принято... «Но как о них молчать, когда они имеют самое прямое отношение к нашей с вами жизни? И тут уж, красней не красней, а разбираться с этим приходится!» – полагает писательница и отвечает на самые «неприличные» вопросы. На жизнь Жанна Голубицкая смотрит истинно женским, интуитивным взглядом – с долей кокетства и изрядной искрой сексуальности. Сортировать по: Показывать:
Like Indigo про Голубицкая: Десять дней в Рио (Путешествия и география)
17 05 Все бы ничего, только вот в середине книги обнаружилась глава, содержание которой дорогая автор слизала из статьи в ГЕО "Бразилия, рождение супердержавы" (автор не она). То есть, натурально: оставила все-все подробности героев, поменяв имена и город проживания, и т.п. Видимо, в расчете, что статью ту никто не читал? Теперь не знаю, насколько можно доверять написанному в книге. Автор вообще была в Рио??
Айса про Жанна Голубицкая
10 07 Это "произведение" скомпилировано из учебника этикета, журнальных статей, газетных статей из желтой прессы типа КП и домыслов авторши, настоящей "Эллочки-Людоедки", считающей, что в театре кавалеры своим дамам подают... либретто! Цитата "галантно подавали либретто"....( А не лорнеты, например). Отвратительно: уныло, глупо и и тупо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 часов
blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 11 часов sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц Впечатления о книгах
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо |