Вы здесьАлександр Леонидович Кульский
Биография
![]() Кульский Александр Леонидович. Родился в 1947 г. Заместитель заведующего кафедрой общей и теоретической физики Национального технического университета «КПИ» (Киевского политехнического института), кандидат технических наук. Действительный член Академии ЭНИОлогии. Действительный член Академии биотехнологии. Писатель, пишущий на темы аномальных явлений, парапсихологии и оккультизма, пытаясь связать оккультизм с официальными науками. Автор книг: «На перекрёстках Вселенной» (1997 г.), «Призраки истории» (1998 г.), «Феномен иных миров» (1999 г.), «Тропа розенкрейцеров» (1999 г.), «Миссия розенкрейцеров» (1999 г.), «Зорянi розенкрейцери» (г.), «КВ — приёмник мирового уровня — это очень просто» (2000 г.). Сортировать по: Показывать:
mysevra про Кульский: Призраки истории (Философия, Эзотерика)
13 06 Неужели мы в целом действительно имеем такое большое значение и можем на что-то повлиять? Оценка: хорошо
mysevra про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
30 04 Хотелось бы верить, что хоть что-то здесь совпадает с видимой реальностью, что хоть у кого-то есть какой-нибудь, пусть даже "зловещий" план. Иначе мы просто бездумно несёмся на таратайке с горки. Оценка: отлично!
fуlhtq про Александр Леонидович Кульский
05 07 Прочитал всю серию. Горжусь тем, что сумел, осилил. Что ж, автор - антикоммунист и антисоветчик, чего и сам не скрывает. Зато поклонник тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской, Рерихов, махатм и НЛО. Читать было тяжеловато, поскольку в разных книгах автор с завидным постоянством цитирует самого себя. Помнится этим в своё время грешил Синюков. Однако, объём перелопаченной автором литературы не может не вызывать уважения. Художественных достоинств у книг правда никаких нет, а научные могут быть признаны только теми, кто подобно автору, является поклонником тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской и так далее по списку. Единственное замечание: чисто художественные произведения, причём, и фантастичемские за "научные источники" всё же принимать и рассматривать, как это делает автор, не стоит. А в остальном любители этих тем могут наслаждаться созвучием их мыслей и мыслей автора.
aserg777 про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
08 09 Смешно наблюдать, какие рецензии оставляют всемудрые прогматики, которые недавно вылезли, по - видимому из ближайщей подворотни... asug про Кульский: На перекрестках Вселенной: фтопку однозначна Видно, что человеку не хватает в жизни самореализации))) И ещё хочется спросить: сударь а сколько вам лет? Поверьте, за нежелание изучать "Марксизм-Ленинизм" можно было удостоится куда как худшей участи чем неуд по предмету... Побольше читайте (рекомендую реальную историю собственного государства) и со временем из Вас возможно и получится достойный критик в области эзотерической литературы))
asug про Кульский: Призраки истории (Философия, Эзотерика)
07 09 "…В своё время автору этих строк, как и многим миллионам людей нашей многострадальной страны, пришлось «изучать» основы марксизма-ленинизма. Сначала в ВУЗе, потом ещё раз, в аспирантуре. Отказ от подобного занятия мог обойтись очень дорого." смею сказать, что отказ изучать сопромат мог обойтись не дешевле, или теоретические основы электротехники... Насчет квантовой механики - выложите бред типа торсионных полей или опровержения СТО, вы получите такой же отзыв. Читать можно все, что угодно, но не надо ставить подобным книжкам метку "Научная литература", пишите скромно - галюциногенный бреттт.
12ст12 про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
07 09 Уважаемые рецензенты! Так уж повелось, что подобные книжки не пинает только ленивый. Мне вот подумалось - а нет ли подобных рецензий на книги по квантовой механике или биохимии? Если нет, то странно. Странно потому, что уважаемые рецензенты имеют о вышеназванных отраслях естествознания такое же представление, как и о вещах, о которых пишет автор Кульский. Розенкрейцеры счас не в моде:-) Хочу обрадовать всех, кто не читал, но осуждает - ДА, вы нормальные, трезвомыслящие, образованные и психически здоровые люди, которых на мякине не проведешь. Скучно с вами:-(
Pythonus про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
07 09 вспомнилось, что в годы перестройки нам "Историю КПСС" заменили на "Хирологию" - чтение судеб по руке. Преподы остались те же. так что к оккультизму с тех пор отношусь с большим юмором
behemmoth про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
07 09 Для альтернативно одаренных: книжки про НЛО, Бермудский треугольник и т.п. не имеют ни малейшего отношения к жанру АИ, да и отношения к истории как жанру _научной_ литературы особого не имеют. Поставил жанром "Эзотерика", благо мадам Блаватская, "ТИБЕТ" и Рерих наличествуют. Книгу не читал.
Brownie про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
06 09 Наугад листнул книгу, тут же прочитал про то, как "физики обнаружили", что внутри пирамидальных предметов пространство меняет свои свойства... Наверняка, там дальше, еще много всяких великих открытий физиков, неизвестных самим физикам... ОМГ... да зачем же такие книги печатать?? Неужто еще не надоело дерьмо в уши засыпать? Приговор: в мусорку.
ro-ro про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
06 09 Занятное месиво из действительно серьезных вопросов, на которые современная наука ответов не имеет (или отвечает так, что лучше бы помолчать) и откровенной лажи. Ну, Автор, видимо, раскрывает свой внутренний мир...
wotti про Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
06 09 Аннотация из сети: Богатейший и разноплановый фактологический материал, хорошо доказательный логически и не только: карты Пири Рэйса, Пифагорейцы, НЛО, антикитирскaя находка, эскадрилья "Флай-19", корабли Неарха, Бермудский треугольник, Линкор "Бисмарк", Братья Розы и Креста , Ленин, А.Кроули, третья книга адепта, ТИБЕТ, Блаватская, Р.Штайнер, Рерих, "Утро Магов", Фулканелли, Нострадамус, Густав Майринк, операция "Высокий Прыжок",.. но Для меня она уникальна не этим, а некоторой ясно выраженной мыслью, кот. долго не получалось четко осознать. "Фактологию Александр Леонидович подобрал в них, образно говоря, «убойную» и логика у него без намёка на изъяны." Остальные две книги надеюсь выложить в течении двух дней. Жанр книг определить сложно,(не хватает в фб2 списка) поэтому поставил "история" и "а.история" |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |