Вы здесьСергей Александрович Голубев
Биография
Голубев Сергей Александрович родился 19 февраля 1952 года в посёлке Сокол Долинского района Сахалинской области (остров Сахалин). В 1959 году переехал в город Ростов-на-Дону, где окончил среднюю школу и поступил на юридический факультет Ростовского государственного университета, который окончил в 1974 году. В том же году был призван в органы военной прокуратуры, где в должностях следователя, старшего следователя, помощника, старшего помощника военного прокурора Ростовского гарнизона проработал до 1985 года. В 1985 году был переведен в Москву, в органы государственной безопасности, в которых проработал до 1992 года. С 1992 года работает в банковской системе, с 1997 года – в Центральном банке Российской Федерации, с июня 1998 года и по настоящее время – директор Юридического департамента Центрального банка Российской Федерации. С.А. Голубев – заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный работник Республики Хакасии, доктор юридических наук, кандидат исторических наук. Он является автором более 50 научных работ (статьи, монографии, учебники, комментарии) по правовой тематике и истории. Член Комитета банковского надзора, член совета директоров Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Полковник юстиции запаса ФСБ России. Член Союза журналистов г. Москвы. Обладатель высшей юридической премии «Фемида-2005», лауреат премии «Фемида» за 1999 год. Действительный член РАЕН. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени и более 20 медалями, имеет ряд общественных наград. Сортировать по: Показывать:
Juda про Голубев: Русь между Югом, Востоком и Западом (История)
25 03 вау, квасные скинхедо-патриото-федерасты повылазили. весна однако, сезон психических обострений
fixх про Голубев: Битвы цивилизаций (История)
25 03 Владимир Борисович Миронов http://www.flibusta.net/a/53209 Для Nedotyopa «Победа Наполеона ничем бы плохим для Европы не кончилась» Так и победа Гитлера – «ничем бы плохим для Европы не кончилась». И евреям бы Палестина бы в нахаляву досталась бы…. А по поводу Наполеона… Почитали бы вы чё нибудь из португальской истории про то время. Как французы целые городки и сёла вырезали… «В России он хотел, например, освободить крестьян» Хотел? А зачем тогда крестьяне России французов на вилы насаживали? Вы про партизан 1812 года что-нибудь слышали? Ах какой добренький – белый и пушистый Наполеон. Нёс России «западную цивилизацию», а ограбил и спалил Москву. Осквернил все православные церкви… Скоко русской кровушки пролил… Всякая западная сволочь – что Гитлер, что Наполеон, что английские интервенты в 18-году все свои грабежи и убийства мирного русского населения объясняют попытками защиты «западной цивилизации».
fixх про Голубев: Русь между Югом, Востоком и Западом (История)
25 03 Для rr3 «"Ква́сный патриотизм"…». «…В топку». А конкретно в чём выражается «Ква́сный патриотизм» имынно этой книги? Вот ни чё такого я не заметил. Онечно эта книга сильно отличается от брошюрок «богоизбранного народца»… Но… Нет уж в топку мы покидаем творения ревизионистов, а эту поставим на полку. И ещё для rr3 – таки кончились уже же времена, когда русофобствующие жидята могли говорить каки книги нам читать, а каки – низя. Поэтому бы вам бы помолчать бы… Олег
rr3 про Голубев: Русь между Югом, Востоком и Западом (История)
11 10 Учебник по курсу "Ква́сный патриотизм". Том 2-й. Размер 22 мегабайта, ценность - та же, что и у первого тома. Отправляется следом за предшественником.
rr3 про Голубев: Битвы цивилизаций (История)
11 10 Учебник по курсу "Ква́сный патриотизм". Том 1-й. Размер 14 мегабайт, ценность - 0. В топку.
nedotyopa про Голубев: Битвы цивилизаций (История)
03 10 "Иначе страшно сказать, чем бы закончились для Европы походы Наполеона и Гитлера, двух «сыновей глобализации»." Наполеона и Гитлера нельзя объединять в одну группу. Победа Наполеона ничем бы плохим для Европы не кончилась. В России он хотел, например, освободить крестьян. И у него не было расовой теории. Он не уничтожал народы, не разделял на развитых и недоразвитых. Далее, я не понимаю, причём здесь Гитлер и глобализация. Конечно, любой завоеватель, как-бы «глобализируется», но это совсем не то, что понимается под глобализацией. «В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.» http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобализация |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 мин.
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 10 часов sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо |