Глория Му
Биография
Личная страница "100 фактов обо мне" Марта Кетро, писатель: «Я знаю Глорию лет 15, на моих глазах она успела освоить несколько профессий – была и художником, и пиротехником, и актрисой уличного театра, - и неизменным оставалось её обостренное чувство смешного и умение рассказывать истории. Но я всё равно удивилась, когда она оказалась ещё и писателем, хотя, что тут неожиданного: хороший рассказчик часто хорош и на бумаге, для художников характерно внимание к деталям, актриса умеет привлечь и удержать внимание публики, а пиротехник кое-что знает о бренности жизни. Тем не менее, книга стала для меня радостным сюрпризом, и я счастлива, что вместе со мной этот подарок получили тысячи читателей». Глория Му - одна из самых интересных на сегодняшний день сетевых писательниц. Фрагменты книги «Вернуться по следам», выложенные и Интернет, вызвали настоящий ажиотаж и собрали сотни восторженных отзывов. Всем хотелось узнать о приключениях необыкновенной девочки, живущей в удивительном краю, среди собак и лошадей. По стилю немного напоминает «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева и «Люди в голом» Андрея Аствацатурова, в части противопоставления мира взрослого миру ребенка. Очень эмоциональная, эмоционально выверенная и горько-ироничная психологическая проза, к которой мало кто останется равнодушным. Сортировать по: Показывать:
Lena_Romanenko про Узун: Зато ты очень красивый [антология] (Рассказ)
14 04 так правдиво, так по-настоящему
Evamoon про Акунин: Детская книга для девочек [с иллюстрациями] (Детская фантастика, Детские приключения)
01 04 Очень хорошая книга. Мне было интересно очутиться в том периоде. Читала одновременно с визуальной новеллой Любовь в эпоху Мэйдзи(примерно то же время). И сразу же видно, что хотя здесь и героиня намного младше той, отомешной, романтика здесь более настоящая. Вроде бы и не было особых романтичных мометов, но чувствуется, что симпатия детей друг к другу вырастет в большое чувстиво. Понравилось то, что я смогла узнать больше о том времени, о быте обычных людей.
der Fremde про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
09 03 Согласем с большинством пунктов негативных комментариев. Тоже мне, детские годы представителя нарождавшейся россиянской элиты: папа - цеховик, мама - искренне любимая папой-цеховиком истеричная дура, сама - непростой, но феноменально талантливый ребёнок! А в действительности афффторша мало чем отличается от Собчачки.
hellisa про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
01 02 Странновато как-то) Но с учетом виртуальных ЖЖшных реалий (оксюморон, кнчн)) - имеет место быть. Читается именно как дневник - со всеми неровностями и ляпами. Такое ощущение, что взято несколько историй, несколько небрежно слепленных в одну. Не ищите особой глубины. Но - интересный читательский опыт, для меня, во всяком случае.
Ekaterina Vladimirovna про Узун: Зато ты очень красивый [антология] (Рассказ)
23 01 книга классная, но о печальном, поэтому - плохо (((
zolotoe-plama про Рублева: Мартовские коты [антология] (Современная проза, Рассказ)
26 01 После прочтения этой книги невозможно не полюбить кошек. А уж если Вы уже любите кошек, то эту книгу точно оцените :) Такие хорошие, добрые рассказы.. Но мои любимые - "Гадина" и "День медика"
Hasmik33 про Акунин: Детская книга для девочек (Детская фантастика, Детские приключения)
26 12 Роковая ошибка со временем. "Детская Книга" происходит в 2006, а "для девочек" в 2012, хотя дети отправляются в прошлое в один и тот же день. И, побывав на одном празднике, ухитряются друг друга не заметить.
монте кристо про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
28 08 Я не смогла дочитать даже о половины. Со мной это редко бывает. Язык откровенно плохой, сюжет не цепляет. Не реомендую терять время.
Фенечка Телепузова про Глория Му
22 04 По Книге Вернуться по следам: прекрасная сказка,читается на одном дыхании,осталась очень довольна. Смутили коментарии,которые здесь высказаны по этой книге. Разбор всех истории,с доскональным указание ,что и откуда украдено,как буд-то в названии книги написано,что это автобиография автора. Как и всякая книга (если это не документальная проза),имет много придуманного,на то она и художественная литература. По - моему мнения считаю,что не стоит так придираться. Кто умеет лучше, пусть сделает сам,а если не нравиться,то не стоит и дочитывать. Оценка: отлично
June SK Forsyte про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
08 01 Удивительный объём для такой пустой книги. Глубинного психологизма вы здесь уж точно не найдёте. Но кой-какие остроумные замечания встречаются...
aelpha про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
07 11 Да.Режет глаз именно то, что впечатления ребенка 80х пересказан языком ЖЖ.Это неправильно и портит все впечатление. Довольно много плагиата - дрессированные сельхозживотные (Эмиль из Леннеберги),дружба девочки с цепным злым псом ("Урс и Кэт" Юрия Яковлева),ребенок, в пять лет перечитавший все энциклопедии в доме (Митридат Акунина), да и вообще от образа главной героини неуловимо сквозит списыванием с Пиппи Длинныйчулок - маленькая девочка, одинокая (в душе), умеющая то, что не под силу всем остальным и даже взрослым и всегда побеждающая недругов - пусть не физической силой, как Пиппи, но морально. Ну и пусть бы оставалось все в таком полусказочном ключе.Пока повествование выдерживается в нем (примерно первая половина книги) - читается все легко, на одном дыхании, и почти весело. С середины автора слегка уводит.Подробности дрессировки собак, описанные в книге, вызовут у обывателей скуку, а у профессионалов - насмешку.Этакие откровения дилетанта.Конечно, отдельно порадовали истории про девочку, с полоборота (не, круче! - с полслова.Пол доброго слова!) укорачивающую озлобленных кавказцев и доведенных до шиза доберманов. *ну впрочем не меньше порадовал и коммент о том, что любая собака рада хозяину голову откусить.Смеялась от души, прям как новости посмотрела.* "Лошадиная" часть истории смотрится правдоподобнее и навреное поэтому трогает и волнует. Финал истории (а точнее - его полное отсутствие) озадачивает.Но сопоставив его с названием книги, так и не обыгранным в содержании - подозреваю серьезную заявку на продолжение приключений необыкновенной девочки. Ну и да - нельзя не оценить творческую находку в виде автобиографии, начатой со спрематозоида. Из позитивного - конечно, огромное спасибо автору за свежесть темы, у нас так мало пишут и издают добрых книг про собак и лошадей, что даже такую ерундистику встречаешь с радостью, как сдобный пирожок среди вчерашних батонов. В сухом остатке: вполне сносное чтиво, завсегдатаями ЖЖ будет принято на ура, неизбалованными любителями книг о животных - с приязнью, хорошее средство скрасить пару вечеров или несколько поездок в метро.
aelpha про Глория Му
07 11 Да.Режет глаз именно то, что впечатления ребенка 80х пересказан языком ЖЖ.Это неправильно и портит все впечатление. Довольно много плагиата - дрессированные сельхозживотные (Эмиль из Леннеберги),дружба девочки с цепным злым псом ("Урс и Кэт" Юрия Яковлева),ребенок, в пять лет перечитавший все энциклопедии в доме (Митридат Акунина), да и вообще от образа главной героини неуловимо сквозит списыванием с Пиппи Длинныйчулок - маленькая девочка, одинокая (в душе), умеющая то, что не под силу всем остальным и даже взрослым и всегда побеждающая недругов - пусть не физической силой, как Пиппи, но морально. Ну и пусть бы оставалось все в таком полусказочном ключе.Пока повествование выдерживается в нем (примерно первая половина книги) - читается все легко, на одном дыхании, и почти весело. С середины автора слегка уводит.Подробности дрессировки собак, описанные в книге, вызовут у обывателей скуку, а у профессионалов - насмешку.Этакие откровения дилетанта.Конечно, отдельно порадовали истории про девочку, с полоборота (не, круче! - с полслова.Пол доброго слова!) укорачивающую озлобленных кавказцев и доведенных до шиза доберманов. *ну впрочем не меньше порадовал и коммент о том, что любая собака рада хозяину голову откусить.Смеялась от души, прям как новости посмотрела.* "Лошадиная" часть истории смотрится правдоподобнее и навреное поэтому трогает и волнует. Финал истории (а точнее - его полное отсутствие) озадачивает.Но сопоставив его с названием книги, так и не обыгранным в содержании - подозреваю серьезную заявку на продолжение приключений необыкновенной девочки. Ну и да - нельзя не оценить творческую находку в виде автобиографии, начатой со спрематозоида. Из позитивного - конечно, огромное спасибо автору за свежесть темы, у нас так мало пишут и издают добрых книг про собак и лошадей, что даже такую ерундистику встречаешь с радостью, как сдобный пирожок среди вчерашних батонов. В сухом остатке: вполне сносное чтиво, завсегдатаями ЖЖ будет принято на ура, неизбалованными любителями книг о животных - с приязнью, хорошее средство скрасить пару вечеров или несколько поездок в метро.
IrrMacabre про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
25 04 Вообще книжка эта мне попалась на работе, и меня просто заинтересовала аннотация, в которой было указано, что, мол, за этим текстом издатели охотились еще во время того, как он был просто разрозненными главами, раскиданными по просторам блога. Вот я и вздумал посмотреть, это что ж за чудо такое. Итак, у нас есть маленькая девочка, проживающая в деревне вместе с игроком и бабником батенькой и нелюбящей маменькой. С батенькой бог с ним, и так понятно, все отцы безумно любят своих дочерей, можно сказать, без памяти, здесь это очень хорошо показано, и отец очень грамотно относится к своему ребенку. Папашки, берите немедленно пример! А вот насчет маменьки… Ну бред это, что мать не любит своего ребенка. Любит, просто время еще не пришло, еще не проснулся материнский инстинкт. Некоторые девочки и в 12—15 лет горазды нянькаться с детишками, а некоторые женщины не могут ребенку жрать погреть, когда им и 40. Это не есть нелюбовь к своему дитя, это просто дремлющий инстинкт, у таких женщин есть другой мир, который вытесняет потребность сюсюкаться и постоянно вытерать дитю сопли. Это самые правильные матери, их дети вырастают сильными и самостоятельными. Собаки. И прочая живность. Случаи бывают разные, и собаки тоже. Любая собака, даже самая преданная, горазда откусить своему хозяину голову, и оставлять маленького ребенка в своре собак — крайне опрометчиво. Ну да бог с ним, там папенька без башни совершенно. Но… если ребенка с детства приучать к ответственности, это только плюсом, да и Глория не заботилась в несознанке о собаке, скорее, наоборот, что ближе к истине. И вообще по поводу «необычности» девочки… В некоторых отзывах на текст мной было вычитано, что барышня уж слишком необычная. Ничего подобного, абсолютно нормальный ребенок. Каждый человек, рождаясь, гений по умолчанию, просто нужно сразу брать человека и начинать его обучение, активно помогать его развитию, а не ждать школы. Товарищи родители, в школе научат только читать, писать, считать, курить и драться, всему остальному ребенка должны научить вы! Можно развить абсолютно любые навыки и умения в зависимости от того, чего хочет сам ребенок. Если вы считаете, что у дитя есть слух, но петь оно не хочет, хоть вы тресните, оно не будет петь так, как могло бы, если бы хотело. В тексте есть оговорка на то, что ребенок должен выбрать сам, и родители не должны ничего решать, и уж тем более заставлять. Родители, прислушайтесь и не заставляйте своего изящного мальчика заниматься борьбой, отдайте реально в интеллектуальный спорт, или, на худой конец, в бассейн, если уж так хочется выправить мальчишку. Очень как-то неприятно тюкали сцены драк маленькой пятилетней девочки и банды мальчишек. Я все понимаю, случаи опять же бывают разные, мальчики — тоже, но… Никогда самец не тронет самку, тем более вот так, как показано в тексте, драки в кровь никогда не будет. Дети жестоки, очень жестоки, и способны убить, но стая мальчишек никогда не навешает таких пиздюлей девчонке, какие описаны в книге. Бред! В описанный период жизни девочку окружают только хорошие люди, либо плохие, которые потом исправляются и становятся категорически положительными персонажами. Взять хотя бы дядю Жору: если человек один раз ударил собаку, он никогда ее не погладит, он так и будет продолжать лупить ее, горбатого могила исправит. Постадавшая от этого человека собака тоже никогда не подойдет к своему обидчику, либо смоется подальше, либо жопу ему откусит, что вероятнее, поскольку будет еще и защищать нынешнего своего хозяина. Девочке никто никогда ничего плохого не сделал (может, это просто не внесено в текст, конечно), ну так не бывает. Вам, что, никогда не предлагали конфетку сомнительно добрые дяденьки, когда вы в 7—9 лет гуляли в одиночестве? Опять же, бред, добрый мир с феями — это глюки, поставьте на место тарелку с грибами и не трогайте, пока феи не улетят. Если вас в детстве никогда не предавали, никогда не обманывали, не бросали, ну и дальше по списку, то вернитесь к тарелке и уберите ее вообще с глаз долой. Название. В тексте отсылка к названию дается только один раз и дается крайне шаблонно и глупо. Нет, следы безусловно здесь при делах, кони кругом, собаки и прочая живность, но достаточно переносного смысла и прочего пиздеца, чтобы привязать повествование к возвращению, следам, возвращению по следам, не стоило так уж явно отсылать. В отзывах было замечание по поводу несколько сетевого языка повествования. Есть такой косяк. Я могу понять и сделать скидку на то, что повествование в реале ведется взрослой женщиной, но ее героиня в силу возраста и особенностей воспитания таким же образом думать не может, когда ей 4—8 лет, вот старше — на здоровье. И именно поэтому описание первых 5—7 лет девочки очень сильно режет глаз именно из-за жаргонизмов и сетевого языка. Дальше как-то легче это воспринимается. Еще мне показалось, что текст не вычитан до конца (ну, простите, меня легче пристрелить, и то, подыхая, я прицеплюсь к ошибкам). Очень много повторений, клише и подобной херни. Я понимаю, что хорошую бету сейчас найти сложно, да и объем для вычитки не маленький. А в целом мне очень понравилось. Читается легко, переходы плавные, интерес держится стабильно, повествование не скачет, здесь все четко. Читать стоит. Все вышесказанное ИМХО.
Птица Воробей про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
03 02 Рассказ от первого лица о девочке, которая с самого рождения была необыкновенной. Мама не любила ее, но тоже была необыкновенной. Папа был бабником, картежником и обманщиком, но тоже необыкновенным. Девочка дралась с деревенскими мальчишками и всех победила. Ее слушались все звери и боялись все нехорошие люди. И т.д. Могла бы получиться интересная история, если бы не откровенно сетевой язык. Автор не книгу пишет, а рассказывает подружкам в ЖЖ о себе, необыкновенной. А чтобы это не выглядело совсем хвастливо, автор время от времени снижает пафос повествования пошлыми замечаниями и обращенными к гипотетическому читателю репликами вроде "Ну, вы понимаете? Вы и сами знаете..." Если книгу сократить в два раза, выбросив просто лишние слова, возможно, получилось бы литературное произведение.
bijou про Му   : Вернуться по следам (Современная проза)
16 12 Отличная книга! Жаль, все хорошее быстро заканчивается! Очень рекомендую! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 19 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |