Вы здесьСергей Гатаулин
Известен как Гатаулин Сергей
Биография
Сортировать по: Показывать:
Nefrion про Сергей Гатаулин
05 06 musina, спасибо порадовали :-). badbag, Вам спасибо за поддержку, брат по разуму. В защиту автора стоит сказать, что его образование -- в особенности учитывая когда он его получал -- действительно не дает никаких оснований ожидать, что он будет на "ты" с компьютером. Однако это отнюдь не извиняет его вдохновенной лепнины. Есть современные авторы, которые прежде чем писать о чем бы то ни было, либо попробуют сами на практике, либо проконсультируются со специалистами. А этот человек доступным языком пишет, извиняюсь, муйню. Текст я читала из этой самой библиотеки, попавшись на очередной пиар со стороны Литреса, но даже если это только черновик, "беловик" я уж точно читать не стану. Если бы не пиар, я бы и не стала ничего писать. Просто ИМХО, такая бесстыжая реклама вещи, мягко говоря недостойной, заслуживает адекватной реакции. Кстати, а чего это вы бросились грудью на амбразуры защищать авторское компьютерное достоинство, а "богатырскую аттрибутику" обошли своим справедливым вниманием? Или в богатырских статях вы разбираетесь еще лучше чем в программировании? ;-)
badbag про Гатаулин: Вирус (Научная фантастика)
29 05 мусина, я гажу на то, что этого достойно. в основном на таких ничего из себя не представляющих "специалистов" типа гатауллина. В первой главе его писанины, уже все ясно - бред сивой кобылы, а если кто то этого не понимает, то ясно и с ним.
musina про Гатаулин: Вирус (Научная фантастика)
29 05 Кто такой Гатаулин я теперь знаю, прочитала все его работы и даже те, которых здесь нет, а вот кто такой badbag и какое отношение у него с техникой и компьютерами в частности, сказать трудно. Возможно он только свои тролячие записки и может писать. Он типичный трольчик и это факт неоспоримый. Милый такой с треугольными ушками и злобным оскалом. Ходит, гадит, колышки расставляет. Любой, кто посмотрит его комменты не будет сомневаться ))) А трилогия, и "Вирус" в том числе, выше всяких похвал.
badbag про Сергей Гатаулин
05 05 musina, автор продемонстрировал вопиющую компьютерную безграмотность. Как тут ниже уже писали - его уровень, зайти через компьютер на страницу с погодой, в этом деле он хакер. Быть радиофизиком - не наделяет знанием как техники так и софта по умолчанию. А незнание физических процессов, заставляет усомнится в наличии высшего технического у автора(в то что у него есть бумажка с надписью диплом - я верю). Удел автора - фантастика для блондинок. ps с хакерами и тронам прямая аналогия, по тупости и безграмотности, плюс заимствованные идеи. Там тоже пытались крутых хакеров нарисовать, а получилось - тупо поржать и посмотреть на сиськи Джоли.
musina про Сергей Гатаулин
05 05 Nefrion, мало того, что книгу не читал, черновых обрывков нахватался, так еще мозгов не хватило посмотреть информацию об авторе. Автор технарь-радиофизик, с компьютерами работал чуть ли два десятка лет. Куда уж больше технической подготовки. Книги отличные, скачала по Литрес-ссылке последнюю "Сапиенс, как вирус" - вообще супер. Человек доступным языком пишет, не только для изготовителей технических справочников по информатике, но для тех кто любит читать фантастику. Я понимаю, что мнения разные важны, мнения разные нужны, вот только внимание на них обращать можно если это мнения разумные, а не желчь неудачников по жизни. ЗЫ: Нмчего общего ни с "Хакерами" ни с "Троном" в книгах Гатаулина нет даже близко. Такое впечатление, что отзывы здесь пишут люди вообще ни читающие книги о которых идет речь. Оценка - отлично!
Nefrion про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Все бы ничего, но почтенный автор с компъютерами вообще и програмированием в частности знаком разве что очень шапочно. (на уровне "а посмотри-ка мне в компъютере какая завтра погода будет") Предмет на который он замахнулся требует большей технической подготовки, т.к. чем дальше тем больше народу в этой теме "шарит". Если это научная фантастика, то очень-очень плохая. Слишком много косяков, от которых не только у программеров, но и просто продвинутых юзеров нервный тик начаться должен. Что еще бросается в глаза и отнюдь не украшает книгу, это какое-то патологическое умиление богатырскими атрибутами. Сюжет ИМХО сырой, есть косяки и не касающиеся информатики. Вобщем автор еще как нуждается в пиаре.
larisa_zama про Сергей Гатаулин
20 03 Хороший экшен! И если вначале показалась несколько "подростковой", то дальнейший круговорот событий и поведение героев полностью поменяли мое мнение. Написано отлично- есть и над чем подумать, и где улыбнуться! В общем, о покупке не пожалела.
badbag про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Мдя, хрень полная. Автор вдохновленный фильмами "Хакеры" и "Трон" наваял(навалил) свою нетленку. Пыщь -пыщь, пиу-пиу и детский лепет вперемешку со старческим маразмом. Ламерский кибербред. PS Гатаулин Сергей ну почему же вам пиара не надо? еще как надо, убей бобра - спаси дерево
Гатаулин Сергей про Сергей Гатаулин
24 02 Пиарить куски книг на пиратском сайте, сомнительное прибавка к жалованию Друзья мои, предупреждаю здесь выложены очень старые ЧЕРНОВИКИ, куски неоконченных книг без редактирования и правки.
Night_Shade про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 02 Хотел было начать читать, но насторажил тот факт что отзывы либо восторженные либо наоборот, причем у большинства хвалящих количество отзывов близится к одному - на эту книгу. Плюс на самиздате оценок за тысячу и большинство из них высокие. Похоже либо сам автор, либо издатель решил пропиарить книгу. зы Вспомнил - я это начинал читать. Не полный бред, но и не зацепило
mucc333 про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 08 Прочитано и одобрено. Очень хорошая книга.
mucc333 про Сергей Гатаулин
14 08 Замечательно. Присутствует некоторая хаотичность, но это не мешает следовать за героями в их приключениях. Имеется незатертый сюжет, язык неплохой, героев много, но они реальные. Каждый имеет свой характер и свою фишку. Мир прорисован хорошо. ИМХО: Книга явно выше среднего!
Semms12 про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Здорово написал человек. Первую половину глотнул мгновено, в середине немного притормозил, но не надолго. Все вместе очень понравилось. НО не киберпанк - это уж как пить дать - точно не киберпанк. Киберовские элементы есть, но подонков, характерных киберпанку нет. Фантастика.
Комбриг про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 02 Очень неплохой автор. Написано качественно. Оригинальная идея.
yr137 про Гатаулин: Вирусапиенс [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Тупая графомания, даже ругаться неинтересно.
romanoww про Гатаулин: Вирусапиенс [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Описание ближе к линейному, читается проще, диалоги более естественные чем в "Вирусе", но вопросов меньше не стало, пока не понятно, чем же все это закончиться. Хорошо.
nedotyopa про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 01 Слабо. Убогая фантазия, схематичные герои. Написал бы рассказ. Нет, надо сразу книги, чтобы бабла. А Они, Гансовские, Биленкины, Варшавские. Они писали Рассказы.
musina про Гатаулин: Вирусапиенс [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Чудно. Продуманный сюжет. Развитие событий идет быстро, но остается все же остается загадкой, чем же закончиться это занимательное повествование о переродившемся человеке. Начала читать третью книгу и удивилась тому, что все мои предположения по сюжету не попали в тему. Интересно! P.S. C концовками явный недобор. Если после первой книги переход не очень заметен, то после второй ощутимого куска не хватает, как мне кажется. Но тем не менее читать!
musina про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Многоплановый сюжет, герой не в единственном числе, и его никак не назвать картонным, множество связанных друг с другом событий, которые поддерживают постоянный интерес. Одним словом добротный экшн, как и положено, затягивает и держит в напряжении. В романе сталкивается несколько жанров. Читать всем!
Predator_CI про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01 Книга несомненно весьма интересна по содержанию, но стиль немного хромает, такое впечатление что автор не может сосредоточится на чем-то одном и мысль постоянно прыгает.
romanoww про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Общая идея пока не понятна: слишком много возможных концовок, но читать интересно. Буду нырять в Вирусапиенс. Рекомендую. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 52 мин.
Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 15 часов Саша из Киева RE:Букет колючек 2 дня alexej36 RE:Maxima-library - переезд 4 дня Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 4 дня Саша из Киева RE:Американская мозаика 5 дней Саша из Киева RE:Три минуты истории 5 дней Саша из Киева RE:С того света 5 дней darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 2 недели edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 2 недели Впечатления о книгах
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог.
obivatel про Первухин: Сиротка [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Да, наивняк. Не столько роялей (и поболе видал), сколько логических натянутостей (собственно, почему и наивняк). С учётом всего, в целом неплохо, можно даже поставить хорошо. Оценка: хорошо
kolombok про Князь Барятинский
21 05 Ну начало было многообещающее, потом всё ушло по накатанной дорожке. Гарем, дуэли, и детский сад. Шаблон на шаблоне сидит. Гарри Поттер блин, только уровнем похуже. Просто не понимаю как взрослый мужик может попасть в тело ………
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо |