Вы здесьМихаил ЛуговойСортировать по: Показывать:
Ultima2m про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
07 04 Так себе история, маловероятная. Да и изложена тяп-ляп. Оценка: неплохо
ECAD про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
05 04 Коммунистическая оппозиция... ну лады, это же фантастика. Война с НАТО ограниченная Калининградской обл и Прибалтикой... Офигеть концепция. Написано топорно, а в ряде мест просто как агитка, т.е. никакой художественной ценности. В общем фигня.
Марш Трансвааль про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
03 04 а знаете, весьма неплохо. добротный патриотический (без всякой иронии) боевичёк. никто не кричит - За Родину, за Путина ! или - Отступать некуда, позади Рублёвка ! а самое главное, практически полное отсутствие огромных органов в кустах. их "нелетающие" F-22 и F-35, вполне себе успешно, противостоят нашим Мигам и Сушкам. никаких лобовых противостояний Абраш, с нашими Тэшками. явно показано что янки воюют концепцией, а не отдельными вундервафлями. да и сами американцы вовсе не трусы и поклонники гамбургеров, а вполне себе достойные вояки. и собстенно закономерный финал, где наши выигрывают по очкам, а не как ныне модно в шапкозакидательной литературе "малой кровью, на чужой территории" да ещё с разгромным счётом. слегка утомляет начальная "довоенная" часть книги, занимающая почти треть, но потом читается на одном дыхании. и к стати, согласен с Alter Falter - книге явно нехватает пары глав. уж больно резко всё заканчивается.
Alter Falter про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
18 03 Понравилось. По литературности изложения, конечно, не Клэнси, зато здесь наши побеждают:) Показалось, что в конце не хватает еще одной-двух глав; как-то очень внезапно закончилось.
fixх про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
15 03 ёпт! если Дросельмэйэр и Волк ругают - нужно читать! однозначно - что неплохое!!!
koenig39 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
06 03 Может оно и конечно "идиотизм" и "нечитаемо", как тут некоторые пишут. Не буду спорить, каждому своё. Вот только кто бы пояснил, зачем на польской территории капитально реконструировали и до того не самую худшую дорогу S22 от Эльблонга до границы ( "берлинку"). Делали за деньги EU и очень качественно, 50 км строили почти 3 года, непрерывно, чуть ли не ночью, с просто огромным количеством техники и десятком уложенных слоёв разных материалов. Вроде бы подумаешь, - дорогу отремонтировали... Однако не просто переделали старую, так еще и расширили её ровно в два раза. Только полностью уложенная вторая полоса пока не используется, и засыпана сверху грунтом. Все ездящие в Польшу калининградцы её уже года 3 наблюдают вживую, а желающие могут легко в интернетах посмотреть - красивая такая, покрытая травкой полоса шириной 16-18 м рядом с 12м дорогой... Автомобили по ней не поедут, разве только трактора, или что ещё другое на гусеницах... Про прочие мелочи, типа параллельной, совсем новой отдельно идущей узкой "технической трассы", и реконструкцию большей части мостов можно даже вообще не говорить. Словом, маленький такой фактик (а на самом деле один из массы), но очень интересно знать - с чего бы такое "ж-ж-ж", если по дороге проезжают самое большее 2500-3000 машин в день?
Algiss про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
05 03 Пожалуй, откажусь от ранее высказанных претензий по топонимике КО. Но по описанию тонкостей работы телевизионщиков - нет. Сам 7 лет отработал телеоператором на ТВ "Премьер" в Калининграде, потом 3 года на "Звезде"... Если Автору понадобятся любые консультации по профессиональному телевизионному сленгу, типам оборудования, особенностям работы в "горячих точках", моментам взаимоотношений в новостной съёмочной группе и прочим ТВ-"фичам" - всегда с удовольствием откликнусь.
strangeserg про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
05 03 В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать... Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)... Оценка: неплохо...
snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
01 03 Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...
Drosselmeier про Луговой: Игра на понижение [litres] (Боевая фантастика)
01 03 "Тайна двух океанов" XXI века. Только мальца-космического зайца не хватает.
nambus про Михаил Луговой
01 03 Мда, прочитал около 5%. Где волк, где дроссель? Ведь явную запутинщину выложмли и на телегина совсем не похоже! Оценю по прочтению. Пока как то не очень но...
germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
01 03 Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Саша из Киева RE:Американская мозаика 23 часа weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 дня Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 5 дней alexej36 RE:Maxima-library - переезд 1 неделя Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя Саша из Киева RE:С того света 1 неделя darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели sibkron RE:«Уроки русского» 2 недели Впечатления о книгах
Дей про Скабер: Проклятый лекарь. Род. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Ищу сейчас чего почитать. Эта книга третья, которую я открываю. Во всех трёх первое, что описывает попаданец - сиськи. Ну то есть он приходит в себя, открывает глаза и тут или над ним склоняется девушка (СИСЬКИ!!) или входит ………
Дей про Книжник
27 05 Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 2 mig2009 : Это больше похоже на черновик, т.е. автор излил поток сознния и его только предстоит вычитывать и править. . По демографии, вы не совсем правы, возможен вполне рабочий вариант: если один, максимум два ребенка, ……… Оценка: хорошо
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог. |