Вы здесьКонстантин Мартынов
Биография
Константин Мартынов Цитата:
Что можно сказать об авторе, предпочитающем, чтобы за него говорили его книги? Показывать:
Lord KiRon про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
08 05 Гы... я это прочел, по понятным вполне причинам заинтересовался ;) Ну что можно сказать... как ни странно уровень автора повыше нынешнего СИ, задатки имеются, ему бы работать над собой побольше и приличного редактора-критика найти - вышел бы толк, не высшая лига бы была, но твердая первая несомненно. Что зше касается самой книги... слишком много метаний, в первой половине задолбало огромное количество непонятных среднему человеку (мерси) слов и терминов, в принципе было бы можно терпеть если бы автор давал в сносках разъяснения что сей морской и т.п. термин значит, не лезть же каждый раз в гугль, а вообще непонятно нафига выпендриваться, типа "вон я какие слова знаю и использую мимоходом"... Ближе ко второй половине из за большого количества главных героев да еще все с обычными русскими фамилиями - напрягает кто есть кто, каждый раз судорожно пытаешься вспоминать - Смирнов это Олег или Петрович :) и т.п. Как-то этот момент недодуман. Да и конец совершенно скомкан, как будто автору просто надоело писать, при таком конце непонятно зачем он вообще всю эту толпу помощников за собой тащил - чтоб его потом ждали и все? - Мутно. Ну и что зверски раздражает это то что книга совсем совсем не вычитана, даже на минимальном уровне - автору должно быть стыдно :)
Никос Костакис про Мартынов: Ныне и присно (Социальная фантастика, Историческая проза)
04 04 Читаю. Хороший слог. Автор любит мир, в котором живет.
Барнаул про Мартынов: Ныне и присно (Социальная фантастика, Историческая проза)
19 02 Очень неплохая книга, хотя к собственно фантастике я бы ее не отнес. Скорее все же историческая проза с неким мистическим налетом. Интересный стиль, запоминающиеся персонажи, ярко выраженный патриотизм.
Artyukha про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
17 06 Прочитать можно. Один раз. Но перечитывать не хочется не то что книгу целиком, а и ни один эпизод в ней. Во второй половине автору то ли надоело писать, то ли вдохновение ушло, но книга стала скучноватой. А ляпов много было и в первой половине. Особенно меня умилил ГГ - "Командир Который Никогда Не Ошибается". Конечно, если дает себе труд хоть немного подумать. А так как думает он два раза за всю книгу... Но я бы пожалуй и 4 поставил, если бы не концовка в духе "все, надоела мне эта книга, поэтому спутники ГГ быстренько идут домой (а нафига с собой тащил?) а он сам так же быстренько решает все проблемы. И жили они долго и счастливо..." Автору - искать вдохновение. Оценка - 3.
Птица Воробей про Мартынов: Ныне и присно (Социальная фантастика, Историческая проза)
07 03 Хорошая книга. Со смыслом, с душой, с интересным и богатым языком. Логика развития характеров героев иллюстрируется наглядно и убедительно. Социально-психологическая фантастика? Возможно. Воспринимается как реальность.
Svetlana66 про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
12 10 Давно читала эту книгу. Про борьбу малочисленной команды очень целеустремленных людей - Серых Ангелов со злом во многих мирах. Хорошо.
olasalt про Мартынов: Ныне и присно (Социальная фантастика, Историческая проза)
22 08 Книга заинтересовала меня с первых же страниц, реально не давала оторваться от нее)) (поскольку читаю обычно только в общественном транспорте то мечтала попасть в какуюнибудь пробку чтобы спокойно ее дочитать=)))!) Характеры обоих ГГ психологически очень хорошо описаны, отмечу профессиональное знание автора как историка быта поморов в 16 веке в плоть до мелочей(название одежды, как она носилась и одевалась например и тд) а также правдивое описание жизни современного Мурманска. Что особенно зацепило в книге – это развитие и изменение характеров ГГ например в начале Сергей – птушник-раздолбай каких честно признаться много, но с каждой главой под воздействием жизненных обстоятельств он становится более серьезным и отвественным не только за себя но и за своих близких. Тоже само относится и ко второму ГГ Тимше. Если в начале он мне напомнил Рэмбо попавшего в каменные джунгли Мурманска то с развитием сюжета он начинает понимать что очень многие проблемы нельзя решать одному и кулаками(кстати отмечу что мне бы очень бы хотелось спрятаться за спину такого Тимши от жизненных бурь – сним наверное спокойно и уверенно можно серфить по жизни =)))!). Мне данная книга показалась весьма и весьма интересной и по моему мнению она одна из лучших из того что я прочитала за последний год.
Килька про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
24 12 Современных авторов этого жанра я почти не читала. Вернее - не дочитывала. Не интересны супермены и супермаги, шастающие по разным мирам с единственной целью - замочить как можно больше народу, чтобы убедить не то читателя, не то самого себя в собственной крутизне. Да и стиль изложения подобных произведений - это чаще всего что-то вроде пересказа блокбастера первоклассником: "А он ка-а-ак врезал, а тот шмяк, а он его по башке, а тот как у-у-у"... Эту книгу я дочитала. И она мне понравилась. Конечно, и здесь событий, драк, приключений, внезапных вывертов сюжета и неожиданной стрельбы ружей, висящих на стене, тоже больше, чем достаточно. К тому же - действие разворачивается стремительно, как... в кино. ))))) Как и в других произведениях этого жанра. Наверное, любителям жанра нравится именно это. Мне стремительность обычно мешает. Но здесь - еще и смысл, цель, очень четко и правильно расставленные акценты: что такое добро и что такое зло. И супермены, супермаги, почти всемогущие, почти боги по меркам обычных людей, - они тоже прежде всего люди, со всеми своими человеческими страданиями, радостями, сомнениями, обидами и болью. Просто так получилось, что именно они могут защитить свой мир от проникающего в него зла. Не только себя - всех. Вот они и защищают. Читая, нечаянно вспоминала Стругацких. Никаких прямых цитат нет, ни в языке, ни в стиле - ничего общего. Общее только впечатление: человек ответственен за все, что происходит. И ощущение нужности, необходимости каждого. То, что не понравилось. Не люблю повествование от первого лица. Здесь - от многих первых лиц. ))) Каждая глава - это рассказ одного из персонажей. Персонажей много, но стиль, язык, мировоззрение. отношение к происходящему у всех одно, поэтому сначала это сбивает с толку. Но, наверное, им и надо быть похожими, иначе как можно достичь такого взаимопонимания в команде? ))) В конце такое впечатление, что предполагалось продолжение.
визард про Мартынов: Брызги зла (Научная фантастика)
22 05 Отличная книга, еще бы что-нибудь в этом же духе!
Кортес про Мартынов: Брызги зла (Научная фантастика)
03 04 Замечательная книга..жаль нет продолжения |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 15 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 21 час logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |