Bot3 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 15 11
Бред полный,а не книга.
de6a, ты голову включи,а не пей ягу. Если,этак книга бред ,то нафиг волку писать свою книгу?

valenok про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 15 10
Хоть и люблю всякую альтернитивщину, но по поводу этой книги соглашусь с волком-59 - бред редкостный. Задумка хорошая-но исполнение даже не на кол-на нуль. В своё время сдуру купил книгу на бумаге (на анотацию повёлся)-прекрасная подставка под сковородку получилась)

de6a про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 04 07
бог с ним с автором и его произведением.я прочел сейчас все коменты волка-59 и ре понимаю откуда берутся такие мрази!волк ты все обсераешь так попробуй сам что нибуть напиши в своем стиле а народ тебя оценит.

sptim про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 12 05
Мда. Исполнение просто удручающе-никакое, как впрочем и знание автором выбранной темы...

Andrew87548 про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 10 05
Понятно только одно... то что автор написал книгу из чувства протеста. Нормальный мотив, не хуже любого другого... Но!
Товарищ! Сначала узнай народ и людей о которых ты пишешь. Тех же немцев, тех же американцев... Немцы не такие как ты описываешь. Ты передернул сюжет в угоду своему желанию... "А художник должен быть правдив". Попробуй быть правдивым. Получится лучше.
А язык - нормальный. Получется у тебя. Дерзай.

kagur про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 10 05
нереально...если это к данному жанру применить можно.... вторая книга поинтересней, эту можно не читать, а сразу вторую. хотя та тоже с невнятным концом. но раз вполне прочесть можно, с перерывами если.

ратник про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 10 05
Очень посредственно. Прочитать можно если больше нечего.

zhunter про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 09 05
Отберите у ребенка компьютер пока он еще чего подобного не наваял. Дайте по жопе и заставьте учить историю не по комиксам.

Волк-59 про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 08 05
Фигня. Афтырь вообще ничего не знает про Вторую мировую. "черное знамя с алой свастикой", "американцы драпали от Арденн до Парижа" и прочие глупости. Уровень ученика 5-го класса, причём троечника. Оценка - нечитаемо.

zloyV про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 26 01
В целом неплохо, но готов на все 100 согласиться с "предыдущими ораторами". Автор позиционирует свое творение как некий манифест во славу Великой Победы и противопоставляет его опусам Лазарчука, Евтушенко и иже с ними, а на деле - такая же халтура с героическими советскими фронтовыми разведчиками, зловещим "Аненербе" и фашистами - зомби в придачу. Так, нормальный сценарий для игрушки-стрелялки, не больше.

stargate sg-1 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 25 12
О чём книга.
от меня:
О последних днях Великой Отечественной войны,вернее о последних днях Вел.От. в др реальности.
А что бы лоб если... Организация «Аненербе» смогла наконец подарить «3-му Рейху» -«Чудо оружие»?! Был бы полный или не полный,пипец??! Кто смог в конечном счёте победить? Наши?!!! Немцы? Какой ценой?
Отзыв:
Заинтересовала меня эта книга не только обложкой но предисловием написанным автором. Где он упоминает что «..книга написана из чувства протеста, против тенденции писать на тему нацизма в фантастике. Так как авторы подают нацистов как положительных героев..» , « ...Свидетельство т ому романы : «Штурм фогель» Андрея Лазурчука , «Алые крылья огня» Алексея Бессонова, «Зеркало Иблиса» Виктора Бурцева , «Отряд» Алексея Евтушенко ..» , «..При чтении невольно появляються мысли: « а не так уж эти ,, белокурые бестии,, были плохи, а может зря мы их так?».
Там ,в предисловие,автор дальше излагает св. точку зрения на подобную литературу,восхваляющею нацистов.
Его (.) зрения совпадает с моей. Прочитав предисловие, я и купил книгу, о чём -НЕ ПОЖЕЛЕЛ!!!
Моя оценка: 5+++
p:s если вам нравяться сл. книги:"Попытка возврата";"Всё зависит от нас"Владислав Конюшевский

SaddamRU про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 22 10
Книга ни о чем. Тема интересная, но реализация.....

seoret про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 04 09
Нда, задумка хорошая. Но блин исполнение...
"– Докладывайте подробно! – приказал Конев, и глаза его сверкнули.
– Есть, – сказал Петр твердо."
И так вся книга - могучие, но тупые фашисты, и все как один мужественно гибнущие советские солдаты...
Литературное исполнение отвратительное

xer.99 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
книшко как книшко, нушто alnikkom придираеццо? Дилогия на четверочку.(действительно,вторая книга здорово проигрывает)
Кстати, что там было в Аненербе Не знаю, но вот, Что продлись война еще год- другой ,имели бы мы немецкое превосходство в воздухе - это как пить дать.(И с "летающими крепостями" немчура поганая разобралась бы).
зы. Как страшноватая альтернатива--еслиб наши любезные союзники долбанулиб "малышом" по Берлину, а "толстяком", к примеру, по оккупированному Киеву.

fуlhtq про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
А мне книга понравилась. Несмотря на предисловие автора, написано просто здорово. Особенно впечатлила реакция советских бойцов на прикосновение к эзотерике Третьего Рейха. Как там, в книге "Кем же был Гитлер, если его не самые важные приспешники могут такое", ну, или, как-то так. И здесь ещё более значителен подвиг Русских солдат, которые успели раздавить Рейх, до того, как Гиммлер успел на самом деле пустить в ход. то, что они нарыли в своём "Аненербе". Вторая часть, т.е. продолжение "Охота на сверхчеловека" по сравнению с этой первой очень сильно проигрывает. На несколько порядков слабее. Первую, поэтому, купил ещё в бум. варианте, а вторую не стану покупать. Очень плохо.
А вы, alnikkom, чего хотите? Вспомните:"Меня зовут сержант Френк Дреббен. Я лейтенант полицейского взвода" :-)

alnikkom про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
Средненькая история о борьбе фанатиками-фашистами.
Правда удивило предисловие или что-то вместо него. Не могу согласиться с автором в том, что «Писать на тему нацизма в фантастике в последние годы стало модно». Да и протест автора по поводу «идеологической направленности» приведенных им произведений не понятен. Никто не спорит с тем, что фанатизм (нацистский, коммунистический или любой другой) не приемлем. Но и надо помнить, что немец и нацист – это две большие разницы.
О самой книге. Неряшливо. Другого определения подобрать трудно, если в одном и том же эпизоде герой курит папиросу, а пепел стряхивает с сигареты, или сержант Усов вдруг становится лейтенантом, а потом опять сержантом.