Kaleb-m8snik про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 09 09
В целом неплохо, но по сравнению с первыми двумя заметно хуже. Многостраничное описание кильбренской генеалогии занудно чуть более, полностью.

Don Radja про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 17 08
Читал три книги подряд. Точнее первые две перечитывал, а третью, Источник, читал впервые. Жанр полностью поменялся, вместо экшна унылые описания магической системы и генеалогического древа любовницы ГГ. Может быть кому-то такие описания и интересны, но точно не тем кому понравились первые две книжки.
Кстати описания магической системы не очень связные. Зачем так подробно? В первых двух книгах было более, чем достаточно деталей, чтобы читетель мог сам достроить недостающее. А тут автор сам запутался пытаясь более полно описать магию.

peterb про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 18 01
Достойное продолжение хорошей серии. Как и в первых двух книгах ввоодится новый, отлично выписанный мир. Написано увлекательно, хороший язык, живые герои.

лана про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 10 12
В прочтении книжки сильно мешает длинное повествование про иерархию во дворце, систему волшебства, если это все пролистывать, то получается ближе к сути и листов сто книги просто в утиль

paradoxoflife про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 10 06
стиль написания бредовый, куча неувязок - принцесса проучившаяся 1 год в академии создает заклинания которые второкурсник ГГ с трудом понимает - бред какой то

Warlock666 про Смирнов: Источник Волшебства (Фэнтези) 16 11
Вышла 4 книга серии Повелители волшебства - "Дары волшебства". Инфа здесь:
http://www.qpig.ru/showTov.asp?Cat_Id=555063
Если у кого есть возможность отсканить - было бы неплохо.

fordo про Смирнов: Источник Волшебства (Фэнтези) 01 10
В 3 части автор теряет темп повествования, сюжет, к сожалению, не так цепляет как в первых двух частях, но как подолжение, все равно интересно.

spinne13 про Смирнов: Источник Волшебства (Фэнтези) 25 05
Оригинально то, что ГГ - не парень, одним мизинцем сминающий Вселенную, а средненький, правда очень везучий, колдунишка. Но сама книга сильно напоминнает высказывание кого-то из известных людей о "Таинственном острове": "Мы поднимаемся?" - "Нет, мы падаем," начинается книга. И затем следует длиннейшее и нуднейшее описание воздушного шара" Создается впечатление, что автор настолько сильно желает получше ввести читателя в описываемый мир, что забывает, что сюжет тоже немалую роль играет. А то на одно действие ГГ приходятся 6-8 страниц с описанием принципов волшебства (все равно непонятных) или истории данного мира с непроизносимыми именами исторических лиц, которые затем ни разу больше не встречаются.