Нимфа про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 16 02
serega-stavr , :)))
МТА, - Это Молодой, Талантливый Автор. )
Якобы происходит из письма Стругацкому, которое начиналось: "Здравствуйте! Я, - молодой, талантливый автор..." ))

serega-stavr про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 03 01
Такой простой вопрос: а что такое МТА? МалоТалантливыйАвтор?

JAZZMENET про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 12 08
Давно пора дать не предвзятую оценку тому что твориться в "современной" фантастике.

Grigoriy про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 27 07
Разговаривать о шквале издаваемых помоев я готов только в ключе "сколько прутняков надо отвесить издателю", поскольку бестолковость большинства населения происходит в первую очередь от усилий медиамагнатов, в том числе и издателей.
Ну и, лично мне очень нравятся книги всего полусотни авторов, причем 20 ныне живущих и пишущих мне вполне хватает, чтобы задумываться, а не слишком ли много времени я отдаю чтению.

oleoz про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 27 07
Где-то читал что заметно больше половины книг покупается женщинами.
Так что неудивительно что и в фентези теперь много женщин (а может и большинство).
Не нравиться женское фентези - не читай!
А то тут много народу плюется, критикует, но как ежики на кактус продолжают читать.
Кстати, и среди женской фантастики и фентези немало хороших авторов.

shadowall про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 26 07
То, что за последние пару лет дамочки сделали с жанром – не радует. Сегодня посмотрел новинки на http://www.armada.ru/. Никто посмотреть не желает?
Наталья Жильцова. ПРОКЛЯТИЕ НЕКРОМАНТА.
Наталья Савицкая. ТЕМНЫЙ ДАР.
Александра Первухина. ВОЙНА НЕНАВИСТИ.
Анна Одувалова. НИЗВЕРГАЮЩИЙ В БЕЗДНУ.
Карина Пьянкова. ИЗ ЛЮБВИ К ИСТИНЕ.
Татьяна Андрианова. ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ВАША ВЕДЬМА!
Елена Картур. ЭЛЬФ И ВАМПИР.
Татьяна Андрианова. ЭЛЬФ ВЕДЬМЕ НЕ ТОВАРИЩ.
Это июль и август.
Лично меня это все просто бесит.

Reineke про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 25 07
Хлёстко, зло и правдоподобно.

Isais про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 25 07
Ну да, вот так оно и случилось в сегодняшней фантастике: чуйства забили реальность, бумажные девически-дамские истерики толпой накинулись и задавили кружевными (в дырочку от копий, мечей и стилетов) подушечками фант. идеи и чело-веческие характеры.
Пусть только Дивов не кидается марксистскими определениями "мелкобуржуаз-ный сентиментализм"! Это, напротив, реакция населения на буржуазную, обыватель-скую жестокость, ориентированную на денежный успех. МТА вот так бунтуют против новой идеологии – нам все пофигу, окромя чуйств-в-в…
А здесь: "Массовый читатель, он вроде наркомана: когда нет хорошей «дури», будет лопать плохую, зато большими дозами " прямо про Либрусек с его ассортимен-том и его "впечатлениями" сказано. Впрочем, и Олди о том же предупреждали года три назад. Грустно, г-да пираты…

Килька про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 22 07
Очень интересно, ну просто очень.) Особенно стиль автора. Убедительно. Чувствуется - наболело.
Только фантастика здесь - дело сорок девятое. Если вообще не предлог, чтобы брезгливо упомянуть кого-то вроде шиловой и донцовой. И со сдержанным пиететом - Иванова. Конечно, не для того, чтобы имена прозвучали, а для того, чтобы обозначить свой (авторский) уровень. Ну, ладно, мне авторский уровень нравится, все там на уровне, все там правильно. Но оттенок некоторой тусовочности все равно присутствует. Или мне это показалось?
Сентиментализм угробит?.. Да не сентиментализм угробит, а почти всеобщее понимание сентиментализма как пошлой слезовыжималки из разучившихся плакать. А оно ведь совсем не то. Оно ведь - это когда жизнь не по калькулятору. Когда успех не измеряется количеством нулей после целого числа в банковском счете, а только тем, что человек успел сделать в жизни.
Кстати, упомянутый автором не без уважения Иванов (особенно в Блуда и МУДО) - ярко выраженный сентименталист. Нео-сентименталист. Чуть-чуть мелковат для истинных глубин, однако далеко не без чувств-с.
Дивов хорошо пишет, интересно и убедительно. Пусть критикует, раз у него это получается.)

Viy про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 22 07
Скучно, как все любят критиковать, я бы предпочел прочитать интересную книгу написанную Дивовым, но нет он теряет время на эту ерунду. Кому эта критика, кроме самих критиков нужна, пусть лучше пишут интересные книги.

софомах про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 21 07
Некоторые метафоры не понял, против кое-чего против. Классификация забавна, можно было сократить текст до трети, если убрать любование собой красивым. А уж начало про глупого милорда - сколько можно?! Докеле возвышенные творческие личности будут сетовать на быдло? В результате опять сферический конь в вакууме. Некие творцы, некие критики, и где-то совсем далеко сбоку припеку быдло с крестом и плохим вкусом, образованием, культурой, да что уж там - жывотное. А кому вы нах нужны ещё кроме читателя. Радуйтесь ему, он пока что ещё кушает все эти выбраковки - бред сивой кобылы, по моему скорбному мнениию.

masya278 про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 21 07
Все исключительно точно. как всегда у Дивова. Особенно понравилось про альтернативщиков: "наша альтернативная история сплошь история того, как русские вломили тем, до кого не дотянулись в реале. А наша утопия — про то, как Америка напала на Россию и сильно пожалела (ибо вломили, естественно). Или про то, как откуда ни возьмись пришел на Русь Президент с замашками фольклорного царя-батюшки (олигархов под корень, неруси в хрюсло, дитям мороженое, бабе цветы)." 99.99% Альтернативок на либрусеке именно такие. Что касается Дивова, то его "Выбраковка", если кто не понял - это антиутопия.

Denis Tsyplakov про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 21 07
Нет, такого отморозка как Дивов в литературе я так с ходу и не припомню. Так что не относится, он каждую книгу пишет с нуля и хочет сделать лучшей, как правило получается. проходных книг я так вот у с ходу вспомнить не могу. Лучший экипаж солнечной может быть, но и то не факт, есть у меня ощущение что это такой хитрый закос был под что-то. Ну или денег надо было срочно :-).
Вообще статья хороша. Пожалуй одно но - автор строит анализ на тех книгах которые проходят через издательство, в послднее время довольно много интересного появляется на Самиздате, конечно найти в той куче что-то толковое или просто читабельное не просто, но оно того стоит. Хотя с другой стороны все равно все более или менее толковое потом уходит на бумагу.
Как ответ на то что все СИ попадает на бумагу могу назвать как минимум одного автора
1. Не изданного на бумаге
2. Более чем достойного для тотального прочтения
Розов Александр - Тень мечты - перечитывал больше раз чем любую из книг Дивова при всем моем к нему уважении. Остальное у Розова не хуже.
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/
http://proza.ru/avtor/rozoff

Juda про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 20 07
2 AL2002" нет, не относится, ибо Дивову насрать на то, что он писал когда-то, он сильно меняется и вполне справедливо считает, что должно меняться все. Это как в ГЛ у АБС.

AL2002 про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 20 07
Народ, подскажите профану. Разве то, что Дивов критикует (например в абзаце про "глубинную, выстраданную народность") не относится на 100 % к его собственным трудам?